Jump to content

Wolffnstein

Privateer
  • Content Сount

    2,656
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    1454
  • Clan

    [IDDQD]

4 Followers

About Wolffnstein

Profile Information

  • Gender
    Male

Recent Profile Visitors

3,347 profile views
  1. Já neměl problém hrát DDčka za dob RTS. Asi nejvíce mi vadilo, že mi spotovala CV torpéda. Ale jinak jsem byl svědkem v 90% případů, že 2 CV bojovaly se stíhačkama proti sobě a nějaké lovení DDček bylo max. v late game. Jestli mě vypla tehdy letadlová loď dohromady za těch několik tisíc her 10.. Však jen z logiky.. Neměl jsi raketaky, dropnout na manuálko DDčko uměl jen největší frajer. Navíc, když jsi minul, musel jsi letět zpět na letadlovou loď, přezbrojit se aletět zpět. To ti zabralo třeba 3-4 minuty. Jako promin, ale tohle jsi v CV nwechtěl riskovat. A na automatic drop ses tomu v DDčku vyhnul, pokud jsi nejel rovně. Navíc, baráž rozmiřovala, takže USS lajna nebo SSSR lajna se uměly i bránit a nebyl důvod vytvářet Hallandy, které s 3mi AAčky na palubě sestřelí více letadel jak Montana se 100kou AAček na palubě.. Jestli ty jsi tehdy neměl rád letadlovky, v pohodě. Chápu, že chcípnout na nálet bylo frustrující. ALe znovu píši.. tohle umělo minimum a chtělo to cvik a čas.
  2. No ale oni ten těžký život mají, respektive teď po nerfu se jim odlehčilo. Za mě jsou DDčka nejtěžší třída na hraní. Mají nejvíce nepřátel na pole bojiště a né každý je zvládne hrát. I ty sám máš s DDčky nejhorší statistiky ze všech 4 kategorií lodí ve hře.
  3. Nevím, jestli jsi hrál hru v roce 2015, ale tehdy nebyly radary, o capy bojovala DDčka přímo v capu s tím, že křižník dojel jako support. Ale bál se jet blízko, protože bitevní lodě. Takže ve finále byl třeba 5 - 10 minut velký souboj v capu jen mezi DDčky. Letadlových lodí tolik nebylo. A když už ve hře byly, tak ačkoli ano, fialka CV porazil nováčka, ALE.. málokdy sem viděl, že by mi tým vyfarmila letadlová loď. Vozíval jsme baráž na self defence a navíc každá CV měla stíhačky, co prostě zabranovaly přímému útoku na nějakou loď jen blbým zaháknutím letky. Byly to za mě nejlepší roky této hry a balanc tehdy byl opravdu na úrovni. Jenže pak se začaly přidávat radary, DDčka s hydrem, DDčka s radarem, bitevky s hydrem, bitevky s radarem a už se do toho WG začalo propadat. Jinak.. nadává se tu na player base. My, co hru hrajeme od roku 2015 ale zapomínáme na jednu věc. Tehdy bylo ve hře pár mechanik. Podívejte se, co se musí nový hráč vše naučit! Hlubinná torpéda, dosahy radarů, hyder, spot systém, spot systém po výstřelu, úhlování, SAPy, prioritní sektor AAček.. atp.. Což je pořádná porce pro nové hráče, nebo? Z toho by se dal udělat i manuál o několika A4. A teď to podstatné. Já když začal hrát, tak jsme hodně hrával tier 3-4. Vyhrál jsme se a šel dál, až jsme se cítil. Jasně, ne každý to tak má a tehdy trvalo jen z blbého Roona kolem 80 - 100 bitev, než jsi udělal desítku. Ale teď? Tier 3 a 4 je kvůli CV farmářům nehratelný a nový hráč od tama utíká, aby se nevztekal a ve hře dostane tolik speciálních vlajek, že je vmžiku na tieru 10 a nestihne se naučit ani polovinu mechanik. A za tohle může nenažrané WG včele s jejich politikou "prachy jsou vše".
  4. Wolffnstein

    Armada: Tone

    Casem asi sepisu na Tone recenzi. Mam na nem behem testu cca 200 her. Ta lod je zajimava a stoji mi za tu namahu. Jen se musim podivat, jestli ji pred vydanim nejak neupravili, jak je u WG zvykem..
  5. Wolffnstein

    Armada: Tone

    Nez doletis k cili, tak minuta ubehne.
  6. Wolffnstein

    Otázky a odpovědi

    Zase lžeš.. Já se ptal na to, kde lidé psali nebo diskutovali na to, že hráči NADÁVAJÍ na to, že není cyklon.. "Zvláštní však bylo na samotném začátku, že cyklón nebyl zapnut, tudíž pár dní nebyl ani jeden a hráči nadávali, že kde je ten cyklón." Tady jsi to i psal ty sám.. "Mohl by jsi mi prosím ukázat, kde tohle hráči psali, případně diskutovali? Tomuhle totiž ani trošku nevěřím.. Ať už na oficiálním discordu,discordu korzárů nebo foru eng jsem četl až nadávky na cyklon, co se tam naopak dal. Tak poprosím odkaz. Díky." Tady byla má otázka.. Ten odkaz, co jsi poslal a kterým jsi se obhajoval tam nic takového neříkal. Žádný z hráčů tam nepsal, že chce cyklon.. Jen se lidé ptali, proč není a sami hráči tam psali, že proč píšete, že bude cyklon a pak není, že strategie se liší v cyklonu a bez něj.. Tak tyjo.. pak se nediv, že tě právem osočuji. Jako promin, ale pak se nám nediv, že jsme nespokojení a nadáváme. Vy tu hru nehrajete a my, co ji hrajeme a dáváme Vám zpětnou vazbu nejsme vyslyšeni. A pak to vypadá tak, že vydáte Ise v době, kdy lidé nadávají na CV, a nedáte tam omezení přestože!!! jste na to byli upozorněni 3 dny po jejím prvním testu a sami jste nám je z testu sebrali. Cyklon tu má rádo kolik, tak 2% lidí? Ale i tak tvrdíte,. že tu mezi námi jsou hráči, co jej chtějí. 2% nebo klidně i 10% je víc jak 90%? Řídíme se menšinou? Epicentrum to samé.. rework CV, dokud Flamu neudělal anketu sám, tak jste obhajovali, jak CV rework je super, protože se CV hrají více. Že se hrají více proto, protože je sranda huntit bezbranná DDčka nebo šikanovat lodě na tieru 4, to už jste nepřiznali. Kapitánské skilly to samé.. Vypisovali jste, jak nebudou všechny buildy stejné a prdlajs.. staví se to furt stejně, ale zase.. Rework byl úspěšný. Odstraníte free reskill který býval na CW a řeknete, že to bylo jen Vaše vstřícné gesto, že býval.. really? Aféra, kdy jste okradli lidi na King Kong akci, nebo Makarovovi kontejnery.. Odstraníte vlajky za úspěchy a ty sám napíšeš Porpoisovi, že to je lepší, protože se dostane k vlajkám, které by předtím jinak nezískal.. Ačkoli dobrý hráč si ty vlajky díky výkonům v bitvě nahrál každej den třeba po 30 - 40 kusech.. Ale nejvíc mě od tebe dostává žabáku, jak kdykoli MY na něco poukážeme, musíme dokazovat pravdu. Viz. "ponorky nikdy nebudou ve hře" , nebo "nikdy nebudeme prodávat tier 10 lodě" apod. Ale jakmile my po Vás něco chceme, vše je NDA. Jako promin, ale co je NDA na tom, že chci vědět, jak úspěšné jsou CW? Co je na tom tak tajného? nebo to děláte tak, že po neúspěšné CW sezóně máte špatné statistiky, tak si uděláte vlastní? Máte taky školení v lhaní? Nebo máte u stolu manuál odpovědí by WG 2021? Kde jsou ti lidé, co pro WG pracovali v roce 2015? CO tu hru založili, udělali úspěšnou? Kdfe je třeba ten ruský pán z Naval Legends.. Proč je tam místo něj te´d jakýsi pán v obleku, co ví o historii kulové? Mnoho otázek. Mnoho osočení.. Ale zamysli se.. Opravdu nejsme v právu se takto vyjadřovat? Opravdu máte potřebu s námi takto jednat?
  7. Wolffnstein

    Otázky pro WG

    Chápeš, že ty dotazy byly myšleny ironicky? A případně z důvodu toho, že máš rozdílný setup lodí do cyklonu a bez něj? I v tom odkazu na ten topic ti to tam hráč vysvětluje.. Že je rozdíl vědět, že tam bude cyklon a nebo nebude.. A korzárský discord.. Prosím.. Another Lie by Yabbacoe? Že tam jeden/2 hráči napíší, že chtějí cyklon je hezký. A co těch 20, co tam píší, že jej nechtějí? Takhle to u Vás funguje? Překrucujete si to, co hráči napíší bez toho, abyste tam přidali onu ironii a ještě se řídíte menšinou. Byl jsme na TS u KINGS.. bavili jsme se o CV i s 2mi hráči z OM a každý říkal, že je otravné hrát bitvy, kdy se lodě drží ve skupinkách, nevidíš lodě a když se odloučíš, vyfarmí tě letadlová loď. u nás v klanu díky tomu půlka kašle na CW, pač je to prostě nebaví. A věřím, že když se tu dá anketa, tak to dopadne jak onehdá s anketou na CW rework, kde se ukázalo, že zas jen lžete s Vaší zpětnou vazbou. Vy už se v těch lžích ztrácíte a hanba Tobě, že už lžeš a překrucuješ si pravdu těž.. A pokud s tímto výrokem a osočením nesouhlasíš, založ onu anketu a pravda se ukáže.. Dám si klidně tu práci obepsat hráče, aby se na téma cyklon vyjádřili. Tohle co děláš/děláte už přesahuje mez..
  8. Wolffnstein

    Vývojářský blog

    Včera bylo spuštěnu na vodu Atago. Za mě jedna z nejhezčích lodí (alespoň v late war konfiguraci).
  9. Wolffnstein

    Otázky pro WG

    Mohl by jsi mi prosím ukázat, kde tohle hráči psali, případně diskutovali? Tomuhle totiž ani trošku nevěřím.. Ať už na oficiálním discordu,discordu korzárů nebo foru eng jsem četl až nadávky na cyklon, co se tam naopak dal. Tak poprosím odkaz. Díky.
  10. Wolffnstein

    Otázky pro WG

    Chtěl bych se zeptat, jak je WG spokojeno s vývojem CW.. Hrajeme sem tam, protože nastavení CW je nuda. Cyklon NIKOHO nebaví.. Letadlové lodě jsou OTRAVNÉ a ničí jakoukoli strategii.. + čekací doba je dlouhá a tudíž předpokládám, že se CW moc nehrají. Nebo se pletu a čísla, která mi žábo ukážeš ukazují opak? Co čtu zpětnou vazbu třeba z discordu, tak moc lidí to nebaví.. Tož tě prosím, nějaké statistiky a srovnání s minulými sezónami. Děkuji.
  11. Wolffnstein

    Vývojářský blog

    Mne se obecne z japonskych letadel nejvice libi Zero. A6m5 hlavne. A pak Seiran. Ale ren byl snad testovan jen pro ponorky tridy i-400 ne?
  12. Wolffnstein

    Vývojářský blog

    Opravdu? Ze maji malou rychlost a HP je ti jedno. Budes one dropovat a jelikoz AA nefunguji jak drive, pokud umis dropovat, nemas problem, protoze diky mensi rYchlosti se ti lepe manevruje pred AA flaky. Toto je poznatek z hrani Implacable. Dropnes vse naraz, mas velkou alfa strke. RTS are back? Yes.. ale bude se to dropovat snadneji, protoze momentalne se daji CV hrat jednou rukou. Navic mas Americke rakety, ktere povazuji za nejlepsi, dale pak skip bombs, co pokud umis dropovat aspon na druhy krok davaji kolem 20k. A 2-3 ohne. Torpeda nevim. Tam mam otaznik. Ale v souctu mi ty letadlovky prijdou jako high skilled, takze kdo CV hrat umi, bude sikanovat. Ale uvidime.. tesim se na testovani. Aspon se zas pobavim jak u Rossevelta nebo Immlmana. Bude zas reportu a toxic nadavek. :)
  13. Wolffnstein

    Vývojářský blog

    WoWs nikdy nedělalo ty lodě historicky přesné (vzhled), ačkoli ti to lživě tvrdí v každém jejich Armada video. Už Atago je prostě vymodelované špatně. A to bylo Atago kdy, v Open Betě? 2015? Však i ty nedávné projekty ITA lodí, však si to vymodelovali po svém. Výzbroj neřeším, ačkoli bych ji řešil rád, protože jestli WG tvrdí, že třeba Z-44 je historicky přesná ve vzhledu, a ty 5ti hlavnové torpédomety jsou skrze balanc, tak to ještě "pochopím". Ačkoli by to šlo udělat jinak ..Ale co se vzhledu lodí týče jako takové.. Když ti upraví nástavbu, nebo příď, nebo třeba udělají AA uložiště, kde pak není nic.. Tak je to prostě odfláklé. Takže až nám tu zas Žabák bude tvrdit, že nelžou, tak nechť si pustí jejich Armada videa a srovná si tu jejich "historickou přesnost" v modelování lodí. Jo a oh wait.. Už se předělal model V. Veneta? By mě zajímalo, jestli to stojí tolik peněz, nebo je to fakt jen lenost, jako tehdy, když AL Littorio mělo na zádi nápis Roma víc jak rok.. Protože WG chtělo rychle prodat Ctrl c a v prémiák, jak oni rádi dělají.
  14. Wolffnstein

    Vývojářský blog

    Nebo D4Y3 Judy. Navíc, je tu krásně vidět opět WG v plné kráse. Tyto ruské CV mi přijdou jako staré RTS letadlovky, jen se nebudeme dívat na minimapu, ale přímo na ty devastace z pohledu letky letadel. A to si vezměme v potaz to, že dříve tu byly funkční AA buildy a baráž rozmiřovala. Ale tyhle bestie prostě odhodí plný náklad a podívají se za sebe, jak jsi dostal pecku a jen se usmějí a prohlásí "for mother russia!" Aneb.. cesta WG, jak z nás udělat hrdé komunisty se blíží ke svému velkému finále. Myslel jsem, že tyhle nesmysly přidají až tak o rok, dva později. No WG umí vždy "mile" překvapit.
×