_The_Wolff_

Pokud použiješ skill na kapitánovi (ty dvě stíhačky ve vzduchu naráz na úkor jejich rychlosti), tak to využiješ. :)

Charles Martel přeexpen. Za mě musím říci, že je to velmi solidní křižník a pro mě osobně nejlepší z nepremiových na tieru 8. Má devět děl, střílejících každých 10 sekund. To dělá spolu s vysokou šancí na zapálení z tohoto mazla podpalovací mrchu. Velmi dobrá jsou i torpéda. 3 kousky na každé straně, 60 uzlů a 9 km dosah? Nepozorného hráče to dokáže potrestat. AAčka jsou slabší. Střední aura je solidní, ale ta nejvzdálenější je už slabší. Nicméně, osmičkové letadla to s baráží dokáže solidně pocuchat. Rychlost spolu s vlajkou a boostem je fantastická. Manévrovatelnost je jedna z lepších. Problém mi dělal pancéř. Dostáváte citadelu zepředu, zezadu, z boku.. Je to nesmírný papír a pancéř je jeho největší slabina. V součtu je ale Charles perfektní křižník a není problém s ním nastřílet velký damage. :)

Tak ale buď soudný žejo. Jak můžeš očekávat větší procento WR, když prostě v té bitvě nepotaháš tým? Jen jsme namátkou kouknul na tvé statistiky a .. kolikrát tam máš na tieru 9 průměrný damage, jak někteří tu na tieru 3-4. Jak pak můžeš pomýšlet na vyšší procento WR? Mnozí tu tvrdí, jak jsou někteří fialky, honiči statů a že nehrají pro zábavu, ale hrají na tryhard. To je sice pěkné tvrzení, ale ASI to přináší ovoce. Pokud dlouhodobě podávám dobré statistiky, tak ten WR prostě roste. Pokud TY sám nedokazuješ dobrých výsledků, nemůžeš čekat, že budeš mít vysoký WR. Samozřejmě, druhá věc je, když se sejde divize dobrých hráčů. Ale nikdo ti nebrání si zahrát v divizi žejo. Dlouhou dobu jsem hrál sólo a proto vím, že i sólo se dají uhrát pěkné výsledky. Teď hraji divize a vím, že je vyhrát o dost snažší. Přesto, každý jedinec neuvěřitelnou mírou může ovlivnit zápas. Ať už v pozitivním smyslu, nebo negativním. Důležité ale je, aby každý podal výborný výsledek, takže i ty. Takže podívej se na své statistiky a pak si sám řekni, jestli ten WR ještě není dobrý. Já si totiž myslím, že ku tvým stats je :) .. PS: možná za posledních 25 dní hraješ dobře, ale WR ti velkou měrou ovlivnily ty špatné výsledky na tierech 1-9. Po 4000 bitvách si pak WR těžko spravuješ. (nic proti)

Zas si vem, když nebudeš mít ve hře letadlovku, tak ten build nedává smysl. Sekundárky užiješ v 90% bitev. U německých bitevek je dbré to, že se dají postavit minimálně na 3 buildy. Buoild na sekundárky, AAčka a výdrž. Teď už je na Tobě, co ti sedí nejvíce no. Běží teď public test, tak si ty buildy můžeš zkusit tam. Já to tak dělám u každé lodi. Než ji expím (nebo tu linii), zkusím si ji na PT a hraji si tam s buildem a co mi sedí, to pak hodím na ostrém serveru.

Máš klan, takže předpokládám hraješ divize. Jestli ani ve skupině tří hráčů nedosahuješ 50% WR (dle statistik ne), tak je chyba mezi klávesnicí a židlí. WR je dobrá věc. Můžeš díky němu odlišovat jablka nahnilá a jedlá. Tak to prostě je.

Každej němec se vyplatí na manuální sekundárky. Je ale třeba s tím nakládat s úvahou. Je asi jasné, že když hned na začátku vyjedeš proti enemy teamu, aby ti ty sekundárky stříleli, tak seš mrtvej. Manulální sekundárky a využívat je situačně.

Podle statistik to tak nevypadá.. BTW: Za 21 her 20x v 10kách. To jako vážně jo? A mohu hrát ráno, odpoledne nebo večer.

Tady někdo hulí fakt dobrej matroš..

Dvě super bitvy s Prinzem Eugenem (ano, stále jej hraji).. :) 39 letadel, 150k damage a 2600 base exp. 44 letadel a 2400 base exp.

"Tento rok patří letadlovým lodím" .. tak pravilo WG. Ještě stále někdo věří, že se naslouchá komunitě a čte se zpětná vazba?

Kdo má zájem o francouzské bitevní lodě, mám doma knihy o fra. námořnictvu. Níže jsou odkazy ke stažení 3D Richelieu fotek a anglická verze knihy "Francouzské bitevní lodě". Hodím sem i křižníky, jsou to super knihy s dobovými fotkami ve vysoké kvalitě a kvalitními nákresy lodí. Enjoy. :)

GZ testují i normální testeři.. Houmer, Flamu atd. Pak tam máš zahrnuty i hráče, co si loď koupili a i přes info od WG, že se loď "nepovedla" si ji nechali. Dostali možnost zasílat zpětnou vazbu.. Jako odměnu pak dostanou speciální perma camo na GZ. Takže ty tvé závěry jsou zbytečné.. Jo a abys byl v obraze. Ne každý TESTER lodí od wg je skilla jako třeba Flamu. Jsou tam i příležitostní hráči, co prostě mají jméno, nebo hold měli zájem toho TESTERA lodí dělat. To slovo TESTER píšu velkým, protože se to dalo napsat jinak, ale já je nazývám takto. (tester z obchodu zná každý žejo)

Máš pravdu kluku ušatá. Srovnával jsem původně La Gallisionere a Cleveland. Ale nevsiml jsme si, že Cleve má MK1ky a La Gal MK2ky. Když sem pak srovnal La Gal a Pensacolu, co má stejné boforsy, tak to sedělo. Má chyba. Takže papírově tvé propočty fakt sedí. Na francouzské bitevky se těším jako malý Jarda. Takže pevně věřím, že ta Richelieu bude vypadat tak, jak jsi ji popsal. Buildy na výdrž u bitevek nestavím a naopak, na AAčka je stavím rád. O to víc by mi udělalo radost, kdyby jsi měl s prognózy pravdu.

Jako já bych rád, aby ta Richelieu a vejš měla silná AAčka. Ale jak říkám, ten nástřel z toho Dunkerque tomu moc nenasvědčuje. IO ty 40ky Boforsy na fra křižnících jsou trošku nerflé. Viz. La Gallisionere. Ale necháme se překvapit. Tohle je věc názoru a mlůžeme se o tom tady dohadovat donekonečna žejo. :)

No co Jean Bart, ale papírově taková Alsace, nebo na desítce (můj typ) plánovaná Charlemagne. Nicméně nepočítám, že Frantíci budou mít silná AAčka. Dunkerque a prakticky celá linie FRA křižníků mají mizerné AA (ten St. Louis je vyjímka). Já si spíše myslím, že budou rychlé. Možná budou mít speed boost? Každopádně, prakticky celá linie (i s projekty) bude mít čtyřdělové věže. Nwm, estli je to výhoda, ale papírově to vypadá zajímavě. :)

Kdyby raději dodělali tu Romu.. Nebo udělali Jean Bart.. Nebo Vanguard.. Nebo nějaký křižník (Kumano, Brooklyn, bitevní křižník Renown..) Ale oni radši aby ušetřili práci, tak vezmou Alabamu, hodí na palubu červené pruhy a udělají z toho nový prémiák. Prostě WG se nepoučí. Člověk by čekal, že po kiksu s Graf Zeppelinem se začnou trochu snažit, ale ono nic. Neustále se omlouvají, ale aby se poučili z chyb? To né.. A pak si hráči nemají věčně stěžovat.

Trefil, torpédo, zas tak špatnej není..

S torpédovým setupem se hraje o dost snadněji. Pro nováčky rozhodně lepší volba. Zůstává však problém s efektivitou proti torpédoborcům. Torpéda je prostě podplují (hlubinná torpéda no..).. Takže když v závěru bitvy zůstanete 1 vs 1 s DDčkem, tak nemáte šanci. Včera jsem měl kliku, že pitomex s Fubuki dojel tak blízko, že ho zničily sekundárky (ty dávají brutální damage..). Sečteno podtrženo, raději bych ve hře Grafa s torpédovým setupem, než toho s AP bombami. Ale ty torpéďáky je třeba asi trošku upravit. Přijdou mi dost OP. Neměl jsme problém ve všech bitvách dávat 100k damage + a to jsme CV noob. :) EDIT: Po dalších bitvách jedno mínus. Štráfování stíhačů není příliš efektivní. Buď jej dělám špatně, nebo rng. Někdy smetu letku jak nic, jindy (letí proti sobě) sundám z letky šesti letadel pouze 2 letadla. Jak říkám, CV nehraji pravidelně, je možné, že tam funguje RNG a nebo je to výdrží letadel (?). Zkušení letadlovkáři nechť doplní.

Přepni na HE. 20s reload, 9 laufů.. Naúhlovanej, nebo ne, prostě jej spálíš. Ověřeno mnoha bitvami. Gneis není špatnej, ale aby sis udržel konstantní damage, musíš se dostat na torpéda. Scharnhorstu stačí ta děla.

Taky mi to vcera delalo. Smazal sem slozku posledni aktualizace s nazvem 6.11.1 v res_mods (ta slozka s modama), dal overit integritu a jelo to. Pisu z mobilu, kdyztak to doma prepisu.

No přečítat by jsi si to měl spíš ty hele.. fakt si to napsal

Nechápu, proč tu píšeš své teorie, když žádnou desítku nemáš. Nemáš absolutně přehled, jak se hrají divize s desítkami a jak se tam hráči umějí zachovat. Nemůžeš hrát na to, že hráči na osmičkách ten radar neumí vhodně použít. Už jsem potkal s DDčky divize typu Gearing+Des Moines s 50s radarem + Minotaur. Nebo i 2x DesMoines s DDčkem. Radar je nesmírně důležitý prvek hry. Obzvlášť u dobrých hráčů, který umí komunikovat v chatu, kdy jej pustí. Dobrý hráč s radarem zásadně ovlivní hru ať udělá damage jaký chce. Teď jsem měl bitvu, kde nám umřely 2 DDčka, protože za ostrovem stál New Orleans, o kterém nikdo nemohl vědět. Pustil radar a naše DDčka na dně. A o tom to na desítkách je. Jakmile přijdeš o spot, si nahraný. Takže než sem budeš zase psát moudra, tak si vyzkoumej vyšší tier jak 8ku a pak se můžeme bavit. Ty sem vyloženě chodíš s hlavou plnou mouder, co jsi si přečetl na WOWS wiki a jenom tu prudíš zkušené hráče vyšších tierů. Ale jedna věc je něco si přečíst a druhá věc jsou zkušenosti jako takové. Zamysli se.

Jako damage je hezký.. Ale je tu spousta ALE: 1.Spoléhat se pouze na výškové bombardéry je jedno velké RNG. Začínající letadlovkář nemá prakticky šanci být úspěšný/prospěšný týmu. Bez manuálního shozu je nálet o 50% slabší..Navíc ta prodleva začátečníkům taktéž nepomůže.. Ale tohle by se dalo. Prostě nováčkům by se GZ nedoporučil a kdo by si ho koupil, holt by se musel učit. 2.Jste naprosto, ale NAPROSTO k ničemu co se lovení DDček týče. A spotovat s etaktéž dlouho nedají, protože letadla nemají bůhví jakou výdrž.. Nutně to potřebuje aspoň jednu letku torpédových letadel.. 3.Spot..Teď nevím, jaká verze má ta letadla s dlouhým "reloadem" výzbroje, ale aby se daly letky dobře rotovat, je třeba se přiblížit. Tady je ale problém, že máte obrovský spot.. Raději bych ujmul ten zbytečně dlouhý dosah sekundárek a na úkor toho bych dal o kilák menší spot. Na mapách bez ostrůvků poblíž mi dělá problém se skrýt. 4.Damage jako takový. Do německých bitevek a celkově lodí to dává šlupky. Ale do ostatních mi to přijde horší. Musíte hodně precizně mířit s manuálním útokem a je to opravdu o nervy. Navíc, když někdo dá baráž, dáte damage za cca 1/8 a to i s manuálním dropem. Nwm.. Dle mého tam velký posun vpřed není. Torpédový setup byl dost silný, ale pořád přijatelnější jak tohle. Letadlovka s AP bombama only prostě je velká slabina. Ale uvidíme co dál.. Ostatní testery nesleduji, ale předpokládám, že si budou stěžovat na podobné věci. Já mám každopádně Grafa stejně spíše jako sběratelský kousek. :)

Presne. Hlavne ze je chytrej jak radio. :)