_The_Wolff_

Na této mapě je BUG, že i když jedu kus od pevniny, tak to člověka zastaví a nemůže se hýbat. Musíte si hrát s WASD hackem, abyste se vymotali z neviditelné bariéry mělčiny. Screens: Replay:

Jak píše Gmousex. Mně třeba při minulém pádu serveru vyšel ten pád sakra draho. Expil jsem Vladivostok a naházel jsem tam 6 těch drahých vlajek + drahé kamo na 400% expů. Kompenzace pro mě tedy byla veru zlá.. Vzhledem k častým problémům byste opravdu měli popřemýšlet o lepší kompenzaci. A nebo bych onu bitvu, jež nebyla díky pádu serveru dohrána, nezapočítal.

..

Drake dostal nerf jak prase.. Zhoršení reloadu o cca 3s. Takže za mě celá lajna půjde za free expy.

Podle všeho mi Marwin psal, že dostal BAN za opakované používání semaforu. Neměl jediný důvod mi lhát.. A vím o dalším jedinci. Asi mu napíšu, aby se pravda ukázala. Začínám silně pochybovat o Vaší pravdě. ;) No ten citovaný přece.

Ehm, takže chápu to správně, že lidé, co dostali BAN na hru za tento mód (Například Marwin303 z Houmerova streamu), se po roce, kdy nemohli hrát, MOHOU vrátit do hry? Tento mód byl přidán do MODpacku také na četnou žádost komunity, nebo co se stalo, že mod, co byl snad nejvíce kritizován je najednou povolený?

RIP Asashio..

Jenže to co popisuješ s Des Moinem je už vyloženě konkrétní okamžik, kdy je ta loď silná. Ale v obecném měřítku ti to hra na randoomu neumožní a pokud ano, tak v late game. A i tak se to stane jednou za deset her. Prostě díky concealmentu a foc fire se nemůžeš přiblížit na méně jak 10 km a přepadávat křižníky, aby si mohl tvrdit, že je DM OP a na 2 salvy dává dolů lodě bokem. To je příklad situace. navíc, když s espotneš s DM, tak dostaneš od bitevky salvu a klidně půl HP pryč. Smolensk si dá smoke a dává dmg a ty mu to nemůžeš oplatit. Kdežto Smolensk je OP, pač mu to jeho doplňky umožní. Nemusíš jezdit blíže, nedostaneš focus fire, prostě si bouchneš smoke a mačkáš levé tlačítko. A pokud mluvíme o OP situaci, tak na randoomu zase Smolensk na 2 salvy vypne DD. Nic to však nemění na tom, že není závislý na taktice, jako je DM. Prostě jen zmáčkneš smoke a střílíš. A proto je OP, je to jako letadlová loď, on nic netrejduje, je nastaven tak, aby rozdával bezpečně DMG a ty jsi mu to nemohl oplatit. Alespoň tedy po dobu těch 3 smouků. A pro mě statistiky nejsou nic. Je spousta super lodí, co mají statistiky špatné, ale přesto jsou to silné lodě. Co třeba tvůj Belfast. Však to není ani nejlepší lo´d na 7. tieru a tvrdíš, že to je OP. Tady je vidět přesně to, co se tu snažím vysvětlit. Statistika jsou jen čísla, ale pocit ze hry je věc druhá. Bohužel, lidé prostě vše řeší kvůli statistikám. Super, takže všichni budeme hrát Yoshina, abychom potopili Kremliny.. Super. Ale že ostatní bitevky dostávají čočky i bez IFHE je jedno no. Vytrháváš to z kontextu. Já se tu bavil o celkovém dojmu z té lodi a ty tu dáváš situace, kdy je ta loď slabá/silná. Jako když už se nerfly PAIN lodě jako Conqueror, Khabarovsk, Shimakaze nebo HIV (všechny byly OP), tak by se mohlo nerfnout i tohle sovětské námořnictvo. A pokud tedy trváte na Vašich statistikách u Smolensku a že je OK, tak se podívejte (i ty SIgi) na ruské bitevní lodě a jejich průměěrný dmg. Ty už by podle Vaší teroie měly být dávno nerflé a to všechny od 5ky nahoru. (tedy, ty, co už nebyly nerflé, že Vladivostoku). Nicméně souhlasím s tím, že IFHE byla špatná volba a je třeba to řešit (jak bylo v plánu).

Kutuzov - Protože dřív nebylo IFHE, tak tam máš 10ky/100ky tisíc her BEZ IFHE. Stačí se podívat na nárůst DMG u Atlanty s IFHE a bez IFHE: Úplně jiná loď. A že má Smolensk blbé staty.. možná WG udělalo boty se Smolensky tak, jak je udělalo s Konigsbergy. Jak jsme psal, hodnotím lodě dle potenciálu a Smolensk je až moc friendly noob na rozdíl od Minotauru, který byl ponerfován právě kvůli tomu, aby se předešlo HE spamu ze smouku.

U příležitosti lunárního Nového roku jsme přidali nějaké ty vlajky, nášivky, trvalé kamufláže a velitele. Přečtěte si článek věnovaný tomuto tématu, abyste zjistili jak získat je i nové lodě VIII Wukong, IX Bajie a VIII Siliwangi. Kde mohu prosím najít ten článek? :)

1. Já neposuzuji lodě dle statistik, co s tím kdo udělá ale dle potenciálu, která ta loď má. Jestli si vzpomínáš, na testu se tehdy britské křižníky testovali s HE náboji. No neprošlo to z jistých důvodů, které mi tu teď vyvracíš. Další úkaz je Belfast. Je to OP spamer a již je ve hře nějaký ten pátek a komunita na něj nadává. Každý ti řekne, že to je OP loď. Pak tu máš Harugumo (menší provedení Smolensku), na ten se také nadává a řve se o nerfu. WG mlčí. Wooster, taktéž a nic. Tak jaképak "v čem je OP". Je OP v tom, že má až nechutný DPM.. Je OP, protože má smoke k tomu nechutnému DPM a je OP, protože se správným kapitánem máš dostřel 19 km, smoke, nechutné DPM a malý spot. Je OP, protože tento nesmysl podobně jako Harugumo sežvíká bitevní loď během minuty o cca 50% HP a bitevka mu nic neudělá, protože SMOKE a když už se tento OP stroj zjeví, tak i když pluje bokem, má citadelu, která nelze trefit, takže dáš salvu za 1000 dmg a 30 sekund čekáš, než nabiješ. Mezitím tě tento OP stroj připraví o dalších 20 000 HP a nasází ti 3 ohně. Přijde ti to málo? 2. Srovnej si tento OP stroj například s Minotaurem. Ten má také DPM a také má malý spot ALE!!!!!! Nemá HE granáty, takže když se naúhluješ, tak ti nic nedělá a hlavně, když udělá chybu a ukáže bok, jde do přístavu. U Smolensku NIC TAKOVEHO NENI, pouze mu dáš overpen v 90% případů. To je prosím pěkně nechutné a ta loď prakticky nemá slabinu. Navíc, jak jsme psal ničí gameplay hry. Těch smouk-spamerů je tu už moc a proto se campí mnohem více jak dříve. 3. Kdybych balancoval. Tak to udělám jako s Minotaurem. Obrovská citadela.. (Minotaur ji má taky, podobný gameplay, podobné špatné vlastnosti) Nemožnost montovat modul na dostřel za 3 miliony (ať si lidé obětují 4 body na kapitánu, pokud chtějí upalovat na velkou vzdálenost) Tímto loď neztratí na síle, ale bude se více trestat chyb (jako u Minotaura) a nebude možné ji postavit na dostřel + dpm, ale jen na jedno z toho. Nuže, co na to říkáš? A BTW: když už se tu bavíme o ruských lodí.. Kutuzov - Nedávno mi bylo odpovězeno na otázku, proč nemůže mít MAINZ 27mm příď, přestože je to třída Hipper a měla by to mít. Odpovězeno mi bylo, že všechny lehké křižníky mají 25mm a méně. Tak sem si říkal, mno dobře WG, to dává smysl, beru. Jenže pak sem se podíval jen tak ze srandy na ruské lodě a vidím KUTUZOV. Mno a hádej, kolik má na přídi. 26mm. Říkáš si, okej, ten 1 mm nic neudělá. A hele.. udělá. Takové 120mm děla torpédoborců to s IFHE neprostřelí. Takže nerf na 25mm kdy? KREMLIN - WG se brání, že Kremlina co patch nerfuje. Ehm.. Jenže ne tam, kde je třeba. Zatímco Vladivostoku zhoršili sigmu, pač byl moc přesný a měl mnohem lepší stats jak jiné tier 8 bitevky, u Kremlinu to neudělali a místo toho mu sebrali 1000 dmg z AP granátu, což v praxi nic nemění a Kreml furt vypíná lodě jak nic. Pak mu sebrali HP na aačkách. WTF? Co je tohle za nerf? Navíc, tohle není nerf, pač stačí dát modul na životnost AA. A teď si srovnejme Kreml s jinými loděmi. Eh.. začnu odzadu. Jediná jeho slabina je bok, kdy mu dáte hodně citadel. Nicméně.. Nejpřesnější děla Nejvyšší penetrace Nejlepší trajektorie střel Dle mého nejlepší AAčka 60!!!!!!!!mm paluba, která odolá spamu HE (jaká náhoda co?) Rychlý.. Na obrovké rozměry supr concealment.. Mno.. Je tohle vybalancovaná loď? není.. Dle statistik převyšuje jiné bitevní lodě STEJNE JAKO CELA LAJNA. Ale nerfy jsou nepřiměřené. Nadává na to komunita? Nadává.. Nicméně, Vy jste splnili svůj plán. Udělali jste z WoWs SovietWarships. ANo, přiznej si to. WoWs vládnou ruské lodě Stalingrad, Kremlin, Smolensk. Od doby vydání posledního z nich přidáváte do hry jen průměrné lodě (ITA lajna, BRIT lajna) proto, aby tyto monstra vládla. A tyto argumenty, co jsme sem dal, ty Vás nezajímají. Víte je už dlouho.. Však přece sledujete stats ne? Celej tento můj sloh je naprosto zbytečný, tohle vím. Ale dokud budu mít hru hrát, tak proti těm nesmyslnostem budu bojovat..

Ty tu hru nehraješ, že pokládáš takovou otázku? I kdybych pominul jeho nesmyslné DPM, tak je to další loď se smoukem a tisíci střelami za minutu (HE spam), který nutí hrát bitevky na kraji lajny a DDčko to dá na 2 salvy. Přijde ti to normální? Jen se na to podívej, Smoke + HE spam = Kutuzov, Smolensk, Harugumo, Kitakaze.. Do toho tu Wooster, Colbert. SMoke a AP spam Minotaur. Tobě to přijde v pohodě? Úplně to tu hru zabijí a nutí lidi campit, protože jakmile djede nějaká loď ke capu, tak ji umlátí jak nic. Kdyby se poslouchala zpětná vazba že.. Co myslíš tím "nebyla ideální z balančního hlediska? Momentální baráž je naprosto k ničemu. To ti řekne každý. Dokonce tu máš na foru rozbor letadlovkáře, který popsal AAčka jako otřesná a neúčinná. Navíc, perk na manuální AAčka je k ničemu, nebo? Máš na to jiný názor? Proto strácí smysl třeba americké nebo ruské AA lodě.

Nevim no. :) Ja usuzuju selskym rozumem. Prijde mi to az moc. A to pises jen EU server. Nicmene jak pises dole, jestli jsou ta data spravna a PR vyjelo opravdu tolik lidi a WG na tom tolik vydelalo, tak je ta hra v loji, protoze sr WG nemusi snazit a staci jim jednou za rok udelat podobnou akci, aby vydelali. :/

Za 200 kč super cena. O tom se nepřu. Já narážel na ty, kdo to kupovali za těch ?58 000? dublonů. To už mi nepřijde normální. Ale každého jeho věc. Někteří, jak tu psali, pak pochopili, že to byla chyba.

Chtěl si napsat "botů" nebo? Ono kdyby jsi totiž koukl na stats těchto hráčů, půlka má PR tak 100 , třetina tak 400 a zbytek budou hráči. Však to tu TheComedian psal, že během PR akce bylo ve hře tolik botů.. A já sám sem během té akce potkal několik takových. A upřímně, známe WG a jejich aféru s boty (Konigsberkové např během toho verbování nováčků.). Dle mého je to jen marketingový tah. Všechny tyto statistiky mohou (ale nemusí) být lež, pač nejsou ničím podloženy. Stačí se podívat ve hře. Již sem tu psal, že to, co se píše v přístavu (např. poloměr otáčení) je jiné než reálná funkce. Viz. třeba poloměr Moskvy. Ve hře je psáno něco, co v reálu je lež. :)

Bůh ví, co je na tom pravdy. Já si myslím, že je to přitažené za vlasy a tolik jich není. 11 000 je skoro polovina hráčů na EU serveru. Spíše tohle bude nějaký tah, jak normálně smýšlejícím hráčům zacpat hubu, že akce PR byla "neúspěch". No ale.. pokud je to pravda, tak na světě je ještě víc hlupáků, jak jsme si myslel. :)

Tjn.. Taky dobrej vtip, že CW za dvěřmi a článek nikde.

Poprosím o ten článek. :D

Já mám taky takovou super otázku. Chtěl sem si resetovat ruská DD. Přesněji ty protiletecké, jak se tehdy psalo. Mno.. má to baráž, má to heal nebo smoke.. Nicméně.. k otázce. Ognevoi. Má to být protiletadlový torpédoborec. Má to baráž na self defence. Nicméně, ty aury: Dlouhá aura 1 pufík, střední aura 84 dmg .. Nebo Udaloi, Dlouhá aura 2 pufíky, střední aura 53 dmg. WTF? Co je na tom AAčkové? Však i japonec má lepší AAčka. O Američanech ani nemluvím. Dříve ta baráž rozmířila útočící letku, tak by ty malé hodnoty dávaly smysl aspoň v tomto, ale teď? Jako, za mě ta lajna by měla mít posílená AA NEBO překopat baráž, jak byla dřív. Další.. Japonské gunboaty. Minekaze, Hatsuharu a Shiratsuyu mi jako gunboaty nepřijdou. Stejná otázka, co se na ně mrknout? Šlo by to předložit WG? Například Hatsuharu je velmi slabé DD a mělo by dostat buff. Vyjma spotu nemá co nabídnout. A rozhodně nemůže plnit svojí úlohu, co má napsanou = dělostřelecký souboj s jiným DD. Mnou výše zmíněné lajny jsou jediné, kde se gameplay zásadně mění s loděmi, co se vyexpí dál. Člověk se pak mnohdy diví, proč vidí Shiratsuyu nebo Minekaze, jak střílí děly po USA ddčku nebo Udaloi, co má zaplá AA a snaží se sestřelovat letadla.

Z toho co píšeš nemám přehled, co tě baví hrát za lodě. Křižník, Bitevka nebo DD? Ono to bude asi zásadní. Hayate bude drahá. Bude za free expy, ale je to desítka. Očekávám cenu přes milion. Možná i 1,5 milionu a jestli za to stojí? Co sem ji testoval, přišla mi hodně špatná. Spot v topu 6,4 je horší jak většina lodí podobného ražení (Gearing, YuYang, Z52..), Děla jsou ok, ale reload je horší jak Gearing. Torpéda mají reload jako Harugumo (2+ minuty) a velký spot. Dmg je fajn, ale ten reload a spot.. meh.. HP ok, ani moc, ani malo. Tuším byla celkem pomalá a neohrabaná. Za mě loď pro sběratele, pač co psal Toivia, nebuffnuli ji. California byla ok. Na svůj tier docela fajn loď. Děla byla přesná a hlavně křižníkům dávala šlupky, ale do bitevek vyšších tierů už nedávala moc, pač to má 356mm děla. Takže overmatch se nekoná a na tomto tieru už má většina lodí 381 nebo 406mm děla. Co mi na ní vadilo byl strašně slabý pancíř, dostáváš šlupky ze všech stran a hlavně, že byla pomalá. Rychlost cca jak Colorado/Arizona/New Mexico. Jako pokud by byla za rozumnou cenu, asi bych ji pořídil ale.. Zase, loď, co mít nemusíš, pač ti stačí New Mexico, které je dost podobné a o tier níže. Navíc o ní nejsou žádné nové informace. Takže bůh ví, kde skončila. Friesland a Alaska. Hele, psal si, že nemáš rád high tier, no tak asi nedoporučuji ani jedno. A když už, tak určitě je mnohem lepší a platnější Alaska. Výborná děla s krásnou sigmou, soustřelem a penetrací. Nadprůměrné AA, citadela leží jen trošililinku nad hladinou, spot ok, manévrovatelnost taky. Camo taky paráda. V součtu s Jean Bartem top tier 9 loď. Za mně samozřejmě. Osobně bych ti doporučil si freečka pošetřit. Do budoucna se tam jeví pár nových adeptů na útratu.

Takže @TheComedian1983 to bude překládat. Prej se hlásí říkal na TSku.

Je to fajn. Koukal jsme na jeho "bitva u Leyte" nebo "Hon na Tirpitz". Nicméně.. @YabbaCoe , proč k tomu nejsou české titulky? Dříve bývaly prakticky ke každému videu. Já třeba nejsem 100% angličtinář, takže některým věcem nerozumím. Všiml jsme si, že dokonce i u některých videií ARMADA nebo Naval Legends (třeba Massachussets) není překlad. Je to škoda, neplánuje se překlad? Nebo proč se přestalo překládat?

Někteří lidé tady si neuvědomují jednu věc. Všichni kdo tu píší kritiku mají svým způsobem hru rádi. A aby byla hra úspěšná, je potřeba ji občs pochválit (což se stává), ale HLAVNĚ kritizovat. Proč? No protože úspěšný produkt je dobrý proto, že odstraňuje problémy, na které si jejich fanoušci ztěžují. Nevěříte? Tak se podívejte na značku Nokia.. Motorla a nebo, mnou oblíbené SONY. Byl jsme fanouškem Sony po 15 let. 15 let jsem nechtěl jiný telefon než SONY. Již od T610 sem kupoval jednou za 3 roky nový model. Důvod prostý, elegance, SW, HW .. Jejich telefony byly špička. Pak ale začali pokulhávat za konkurencí a cenu zvyšovali. Toleroval jsme to do Z5ky. Máme rok 2020 a v roce 2019 byl Sony až 10 co se popularity na trhu týče. Proč? Protože od telefonu Z1 dělají pořád dokola stejné telefony, jen jinak pojmenované. A proč? Protože značka. Myslí si, že když jsou SONY, že se nemusí snažit a tak to flákají. Jenže na trhu je velká konkurence a tak dr jim nedaří.. Tak a teď WG. Na začátku se snažili. Zpětná vazba se četla, chyby se odstraňovali. Prémiová loď byla třeba jednou za měsíc a povětšinou low tier. Sem tam nějaká osmička, co ale zase byla bomba. Teď? Uběhlo 5 let a chat stále nefunguje, ň ani nemluvím, i přesto, že to je otázka pár minut a návod sem dal IMS, prémiáky se sypou hlavně 9 tieru za prachy, začaly se dělat lootboxy a zvýšil se objem bugů a pádů serverů. Nicméně, narozdíl od Sony, trh, kde WoWs figuruje NEMÁ takovou konkurenci. War Thunder má potenciál, ale je v plenkách (BETĚ - myšleno lodě), Steel Ocean neměl finance a pak tu jsou hry spíše zaměřené na ponorky U-boat např. To však nemění nic na tom, že ačkoli se tu hráči snaží hru zlepšit, jsou přehlíženi a to je špatně. Je to stejná chyba jako u SONY a není to správné, protože zákazník by měl být to, co udává směr. Firma pak ta, co ten směr naplní. Tady není žádný zákazník, je jen WG a peníze. A znovu se budu opakovat. Tohle není příspěvek, co má vyvolat hádky nebo má nést toxičnost. Tohle je přirovnání, co má otevřít oči hráčům jako Rozzyr nebo Mpop (nebo jak se jmenuje, pardon), kteří tu píší, jak se tu píše už X stran, že to je špatné a na to si ztěžujeme.. Otevřete oči chlapi, bez kritiky nebudete mít nikdy TOP produkt. A zde je kritika na místě. ;)

Taky si myslím, že se mělo spíše balancovat. Zas ale, tahle hra je dost o grindu. Pokud není co zkoumat, tak to moc nemá smysl. Tedy, pokud zrovna nejsou klanové války nebo hodnocené bitvy (například). problém je, že britské křižníky nejsou žádné terno a vypadá to na další slabší lajnu jako byly italské křižníky. Tam, mimo Gorozii jsem lodě na randoomu prakticky nepotkával = nikdo je nehrál. Tady by to mohlo být přecijen lepší, protože Royal Navy je přecijen větší a oblíbenější pojem jak Regia Marina. Mno uvidíme. Já osobně sem se na ně těšil a docela se pořád těším, ty buffy low tierů se budou hodit, ale nejvíc sem si na testu oblíbil Drake a ten dostal velký, velký nerf. Navíc, desítka je snad ještě horší jak Venezia takže.. Užívejte low tiery, ty po buffu budou asi super.

No křáp, spíš zbytečná loď. Kdo chce Baje, stačí mu Izumo. Jsou to prakticky stejné lodě, protože ta !zlepšená přesnost" je pořád závislost RNG, takže to v součtu střílí stejně jako Izumo. Absolutně nechápu, proč WG tuhle loď vydává.. Tedy vlastně chápu, je to Ctrl C + V prémiák. Kdyby ji alespoň nějak vizuálně (výrazně) odlišili.. Nicméně, Wukong je zase fajn. Je to odlišný styl hraní jak Charles Martel a šlo mi to s ním dobře. Problém je, že je to taky Ctrl C + V prémiák a WG se ani neobtěžovalo odstranit ty francouzské nápisy. Ostatně.. To stejné je Irian že? Tam je dokonce na zádi psáno Mikhail Kutuzov..