Cybax1980

da du NUR auf die klugscheisserei eine Antwort hast , kannst du dir deine wasauchimmer Ausbildung wo einführen ! trotzdem danke für die Bestätigung meiner Meinung über dich ! Ich vermute mal , das selbst für jemanden wie dich die Auswirkungen ersichtlich sind . Wenn nicht , hast du mein offizielles Bedauern

man kann sich auch dumm stellen !!! Das habe ich schon ganz zu Anfang gemacht ! Aber auch das ist Latte ! Du möchtest behaupten , die Faktorisierung der Geschwindigkeiten hätte keine Auswirkung ? Ganz simpel und hoffentlich für JEDEN verständlich : Wenn ein Torpedo auf das in 5 Km Entfernung STEHENDE Schiff abgeschossen wird und mit eigentlicher Geschwindigkeit von 100m/s zusteuert , wäre der Torpedo 50 Sekunden unterwegs . Bekommen beide den Faktor 2 bleibt das STEHENDE Schiff trotzdem stehen , der Torpedo erreicht das Schiff aber in 25 Sekunden !!! Ich würde den Faktor aber eher bei 5 einstufen , heißt ! das STEHENDE Schiff ist nach 10 Sekunden Matsch !!! KEINE AUSWIRKUNG ??? STEHENDES Schiff im Nebel ; Hydro eingeschaltet mit 3,5 Km Erfassungsreichweite !!! Da die Entfernungen gleich bleiben , verkürzt sich die Reaktionszeit für das Schiff im Nebel um ACHTZIG Prozent bei dem Faktor 5 !!! KEINE AUSWIRKUNG ??? wenigstens Klugscheissern kannst du ! ERSTAUNLICH !!! Mit deiner Frage sagst du ja eindeutig , das es durch solche Variablen auch unterschiedliche Ergebnisse gibt ! Das ist schonmal ein Anfang ! wie war das mit dem klu ... ?

und das ist eine absurde Antwort ! Du möchtest die Auswirkungen nur ignorieren , oder bist nicht in der Lage , Die zu erkennen ! ich finde , meine Berechnung zu ignorieren , ist schon ganz schön ... darf ich ja nicht schreiben ! NEIN , es passt nicht zusammen ! Aber egal , ich gebs auf !

ich hätte nicht gedacht , dass etwas so offensichtliches so schwer zu sehen ist ! Ich versuche nochmal , es gaaanz einfach zu beschreiben , mit gaaanz einfachen Zahlen : Schiff A : DD mit 10 Km Torpedoreichweite und 200m/s Torpedospeed Schiff B : DD in 5 Km Entfernung von Schiff A mit 100m/s Speed Schiff C : DD in 5 Km Entfernung stehend alle Schiffe bewegen sich in Fall 1 ohne Faktor ! Torpedo erreicht stehendes Schiff C nach 25 Sekunden und Schiff B nach 50 Sekunden ! In Fall 2 bekommen Schiff B und C und Torpedo den Faktor 2 ! Folge : der Torpedo hat Schiff B in 50 Sekunden eingeholt , durch die höhere Geschwindigkeit aber weit jenseits der ursprünglichen Reichweite ! Um Schiff B innerhalb der 10 Km einzuholen , muß der Torpedo seinen Speed vervierfachen und MUSS Zwingend den 5 Km-Punkt mit Schiff C viel früher erreichen , sonst könnte mich der Torpedo innerhalb der Reichweite erwischen ! Noch krasser wird das Ganze , wenn ich auf den Torpedo zufahre !!! Den Algorithmus möchte ich sehen , der von alleine den Faktor invertiert ! mir sind die absurden zurückgelegten Entfernungen nicht bewusst geworden , die insbesondere bei der Marceau entstehen ! auch das ist aus meiner Sicht recht einfach ! Durch diesen Faktor wirst du unter Umständen von Torpedos getroffen , die dich ohne Faktor nicht erwischt hätten !

klar ! Problem nicht erkannt , doofen Spruch raushauen ! typisch WG-Forum

das wäre es nicht , das IST es !!! Ich habe es jetzt extra nochmal in Coop-Spielen probiert . In einem 19Minuten-Spiel habe ich mit der Marceau 30 Felder abgefahren ! Das waren 147 Km / 464 Km/h In einem 8Minuten-Spiel mit einem 30Kn-BB 11 Felder ! Waren ca. 39 Km / 263 Km/h Problem dabei ist , das die Felder je nach Geschwindigkeit des Schiffes ihre Größe ändern MÜSSEN !!! Mit der Marceau ergibt ein Feld ca 5 Km , im BB ca. 3,2 Km pro Feld ! Daraus ergeben sich unterschiedliche Geschwindigkeiten UND Reichweiten für Torpedos !

so einfach funktioniert das leider nicht ! Nochmal ! Wenn ich mit meiner Marceau vor dem Torpedo flüchte und parallel zu mir ein anderes Schiff , funktioniert das schon nicht ! Wenn wir alle beschleunigen , kann der Faktor nicht für Alle gleich sein , weil mein Schiff und ein 30 Kn BB unterschiedlich beschleunigen . Richtig kompliziert wird es , wenn ich mein Schiff bremse und das parallel fahrende Schiff weiter beschleunigt . Passt der Torpedo sich jetzt an mein Schiff an oder an das BB ? Und das größte Problem bleibt weiter , das der Torpedo in jedem Fall viel mehr Reichweite bekommt , bzw. , unterschiedliche Reichweiten , je nachdem wie schnell ein Schiff vorher fährt !

nur die Schiffe oder auch die Torpedos ? Deshalb habe ich ja auch extra den Punkt Relation mit getitelt ! Wenn die Marceau vor Torpedos wegfährt und parallel dazu ein anderes Schiff , stelle ich mir das sehr problematisch vor , weil drei Vektoren einer unterschiedliche Beschleunigung unterliegen . Mir ist bewusst , das ein Gefecht über größere Entfernungen in ein 20 Minutenkorsett zu zwängen nicht ganz einfach ist . Aber die Auswirkungen sind ja nicht unerheblich ! Wenn ich ein Schiff mit Hydro habe , das Torpedos auf 3,5 Km Entfernung ortet und der Torpedo mit 230 m/sec kommt ,dann habe ich 12 sec Zeit um zu sehen , von wo kommt der , zu beschleunigen und wenn möglich auszuweichen ! Wenn die Reichweite des Torpedos mit 15 Km angegeben wird , wieviele Km sind es tatsächlich ? Welchen Speed erreicht der Torpedo tatsächlich ? Wenn ich theoretisch sehen kann , das eine Halland in 7,5 Km Entfernung einen Torpedo in meine Richtung feuert und ich mit voller Geschwindigkeit vor dem Torpedo wegfahren , müsste mich der Torpedo kurz vor der 15 Km-Reichweite eingeholt haben ! Da ich aber wie du sagst schneller werde , kann der Torpedo mich NICHT einholen !

hast du evtl. das Problem , das du Texte etwas eigenwillig interpretierst ?

die neuen Signale für Nebel und Hydro sind ja ganz schön , aber wie alle Signale in der Waffenkammer selbst mit Coupon einfach absurd teuer ! Sogar MIT 50%-Coupon 60k Credits für EIN Signal ?!? Für Spieler , die neu eingestiegen sind und Credits für Schiffe und Ausrüstung brauchen , vollkommen unerschwinglich ! Eine Typ5-Tarnung kostet , wenn man keine hat , 22,5K Credits ! Und für ein Signal soll man ohne Coupon 120K zahlen ? Und wenn ich ein X-Ray Papa ans Schiff klatsche , erhöht sich die Zeit , bis die Nebelbank gelegt ist , nicht die Dauer des Nebels ! Ist das tatsächlich so gewollt ?

nicht ganz richtig , dafür aber falsch ! Ich habe mit der JB fast jedes Spiel im Cap gesessen , insbesondere , weil in jeder Map ein Deckungsmöglichkeit im Cap gegeben war . Das macht die Spiele , in denen der Rest des Teams sich in schwachsinnigen Positionen versteckt hat , so ärgerlich . Und das gilt nochmehr für ein DD im Spiel ! Ich war dankbar für jede Pommern , die versucht hat , mich aus dem Cap zu torpsidieren um dabei ihre letzten 20 oder 30K HP auszuhauchen . have a nice kill und btw. NO CV war für mich das Highlight !!! Luftrattenfreie Zone

zum einen das und zum zweiten habe ich bisher viel zu viele Spieler gehabt , die mit ihrem mühevoll erspieltem ersten T9-Schiff ins Spiel starten . Das gilt insbesondere für alle erforschbaren Schiffe ! Eine Buffalo frisch aus der Worft , ohne jede Verbesserung , mit 16,4 Km Reichweite ist nur noch alo , der Buff fehlt komplett ! Der kann auch nix anderes machen , als sich zu verstecken . Dann ist aber leider nicht mehr 3 vs 3 ! Und um die Leute glücklich zu machen , die glauben , hier wird nur gemeckert ! Ich hab 35 Spiele gebraucht ! Gestern hab ich 15 Spiele gemacht , fast alle mit JB , fast alle verloren , aber alle auf dem ersten Platz ! Was ich dafür an Credits verdient habe , reicht locker für ein neues T10-Schiff mit kompletter Ausrüstung ! Wenn mans denn braucht !

Achtung !!! Feind in Sicht !!! Schusswaffengebrauch wird dringend empfohlen !!! Wir sehen uns in einem oder zwei Jahren wieder , falls du solange dabei bleibst ! Mal sehen , auf welchem Thron du dann sitzt und was du dann so heulst !

ich weiß zwar nicht , was ich entschuldigen soll , aber 0 Problem , sei gewährt . Bescheiden spielen dürft wohl jedem schon mal passiert sein , mich eingeschlossen . Manchmal hat man einfach das Pech , mit dem vollkommen falschen Schiff zu starten , wie mit einer Benham gegen 3 Radarschiffe . Aber wenn der Herr Wargaming ein Angebot an ALLE Spieler macht , sollte er auch dafür sorgen , das für ALLE die gleichen Chancen bestehen , ein Spiel zu gewinnen ! Dafür gäbe es zig Möglichkeiten !

Nein , weiß ich nicht ! Aber das ist auch egal ! Wenn zu Beginn eines Spieles ein Teammitglied fragen muß , ob die Ibuki im Gegnerteam Torpedos hat , dann weiß ich zumindest , das ich nicht auf Sieg , sondern auf die Rettung meines Sternes spielen muss . Wenn mir ein Musashikapitän erzählt , ich soll mit meiner JB NICHT ins Cap fahren , weil da der gegnerische Zerstörer drin ist (FRIESLAND) , was soll ich da noch sagen ??? Friesland überfahren , ein BB versenkt , zweiten BB gerammt ! Da traut sich dann auch ein Musashikapitän aus seinem Versteck . Ich habe schonmal eher gesagt , das ich kein BB-Fan bin , aber sowas Grottiges , was in den gewerteten Spielen unterwegs ist , ist einfach nicht gesundheitsfördern ! Und das bei nur DREI Schiffen pro Team , es immer noch möglich ist , eigenenTeammitgliedern Torpedos reinzudrücken , ist einfach nur noch dämlich

wer braucht schon AFK`ler ? Der MM ist eine 100%-Katerstrophe ! Gegner : Alaka/Riga/Black = Roon/Roon/Benham Ich habe mit der Benham noch das Glück gehabt , das 2 blinde Torps getroffen haben . Das Spiel hat etwas mehr als VIER Minuten gedauert , ich habe mit 20K Schaden und 300 EPs meinen Stern behalten . Beide Roon UNTER 100 EPs ! Eine Roon das ERSTE Spiel mit dem Schiff ! Und der liegt mit ACHTHUNDERT Schadenspunkten auf Platz 2 ! Ich weiß nicht , was beim MM Kriterien für eine Zusammenstellung der Teams sind , aber das versaut grade jeden Spaß ! Es muß Mindestbedingungen für eine Teilnahme geben , die über den bloßen Besitz eines Schiffes einer bestimmten Stufe geben ! Die Schiffe sollten zumindest vollständig erforscht sein und die Kapitäne sollten auch ein paar Fähigkeiten haben .

Ich stimme dir insoweit zu , das es jedem überlassen bleibt , was sie er nutzen möchte ! Aber etwas als "EINZIGARTIGE Ressource" zu verkaufen , was dann aber JEDER hat oder haben kann , ist eine "nette" Art , den Kunden zu sagen "Man seid ihr doof , so einen Scheiß zu glauben" ! Und DAS funktioniert eben etwas besser bei Neueinsteigern . ich weiß nicht , was EINE Menge oder JEDE Menge bedeutet , aber Details ändern sich wahrscheinlich nicht durch einen angebrachte Tarnung !? Mir ist bewusst , dass WG eine kommerzielle Einrichtung ist ! Aber diese blöde Tour : "ich schenke dir ein bisschen , damit du mehr davon kaufst" , nervt mit der Zeit . Egal ob PR oder Odin oder was sonst noch war oder kommt , wer so ein Schiff haben will/muß , der wird es auch so kaufen !

Nein ! Es kommt drauf an , mit WAS man wieviel spielt ! Mit Premium- und Spezialschiffen erspielst du dir Tarnungen , ohne welche zu verbrauchen .

Nein ! Ich kann nur sehen : Die nächste Saison beginnt in Null Sekunden ! grade gesehen : im Moment deaktiviert , wg technischer Probleme

Mund-Nase-Masken mit WG-Logo ? Wasserlösliche Kaffeelöffel ? Alzheimerfördernde Medikamente ? gibts überhaupt so viele Neueinsteiger , dass sich so eine Ankündigung überhaupt lohnt ? gibts überhaupt Leute , die sich eine alternative Tarnung an die Atlanta tackern möchten und dafür tatsächlich Geld ausgeben ? Ich zumindest sitze nicht vorm PC , um eine Tarnung am Schiff zu bewundern . Und noch weniger käme ich auf die Idee , für ein T3-Schiff etwas zu bezahlen . Keine Ressource und noch weniger GELD !

dem muß ich , zumindest für mich , ausdrücklich widersprechen ! Die Begründung dafür hätte allerdingens das Problem , das da auch Politik im Spiel ist , was ja schlauerweise seitens WG unerwünscht ist . Für mich ist das ein SPIEL , weshalb ich den ganzen Nationalitätenmüll im Klo runterspülen würde ! Ich finde , es könnten genauso gut Flaggen von so großen Seefahrernationen wie der Schweiz , Afghanistan oder Verficktistan am Mast flattern . Mir ist es wichtiger , ob ich mit einem Schiff meine Ziele erreichen kann , als welches Fähnchen flattert .

wäre ja nicht das Problem ! Aber ob ich auf 20 Km nix treffe , oder auf 23 Km noch weniger treffe ! Da is mehr Reichweite auch nix hilfreich . Wenn der Kahn wenigstens schneller wäre . Dann könnte man noch rammen . Denn die Torps sind nur ein kleiner Bonus , wenns mal ganz eng wird . Aber viel kaputt machen die auch nicht . Fazit : für Kohle ok , wenn man schon alles Andere hat ! Aber Kaufen ? Im Paket für 144 € ? Das sind ca. 496 x 0,5l Dosenbier von Liadllll oser do hicks äähnlisch rülps

du hast ja wenigstens den Godzilla schon ! Die Welt ist so ungerecht ! HEUL

der Kahn hat den Funfaktor wie Zahnschmerzen ! Alaska und Azuma haben mehr Reichweite , sind schneller , treffen genauer , besssere AA und und und ! Auf 19 Km trifft EINE von ZWÖLF auf eine voll breitseitige Sowjetskidingenskirchen und der prallt auch noch ab . Zu dem Kahn gehört dringend ein fest verbundelter Godzilla ! Der kann dann wenigsten damit auf die anderen Schiffe einprügeln ! Ich hab alle Container verdient ! Der Kahn fängt jetzt schon an zu rosten .

für die meisten Schiffe im WoWs-Universum gibt es reale Vorbilder . Für die deutschen BBs oberhalb T8 ist das nicht so . Jetzt gibt es ein neues T9-Schlachtschiff , das den etwas verstörenden Namen "Ludendorff" trägt . In Ermangelung einer Alternative , vermute ich mal , dass sich der Name an General Erich Ludendorff orientiert . Mal abgesehen von einem sehr kurzzeitigen Abstecher in die damals kaiserliche Marine sehe keine Verbindung zur Seefahrt . Das was Gen. Ludendorff nach dem ersten Weltkrieg im wesentlichen aus- gemacht hat , ist seine Funktion als Förderer von Adolf Hitler und Wegbereiter ins Dritte Reich , der die NSDAP sogar noch kritisiert hat , das diese zu wenig gegen die Bedrohung durch das Judentum unternehmen würde ! Der Herr Wargaming wühlt soviel in Archiven rum , um Material für neue Schiffe zu finden , aber greift bei einer Namensgebung so tief ins Klo ! Mit dem Namen ADOLF wäre es auch nicht viel schlimmer gewesen . Da hättet ihr wohl besser erstmal die Geschichtsexperten konsultieren sollen , anstatt eine Live-Talkshow abzuhalten .