Cybax1980

danke , danke ! jederzeit wieder

Die ultimative Antwort der Ami`s ! jippijajey Schweinebacke , die Montana verschießt nukleare Granaten . Der Zeitpunkt naht , an dem WoWs wegen Overkill geschlossen wird

edited

bezieht sich erstmal auf Clanmitglieder und nicht auf jeden Honk , der glaubt , nutzlose Kommentare auswürgen zu müssen . Du hast 4000 (in Worten : viertausend) Beiträge zu diesem Forum beigetragen , dazu natürlich auch meinen Glückwunsch . Angesichts der Qualität der Beiträge , die ich bisher von dir gesehen habe , muß ich dem Forum dann aber leider mein Beileid aussprechen . Deine Checkliste ist echt toll , aber a) was gehen dich meine Stats an ? b) dafür ist das Forum da (Aussage Support) ! c) janee is klar ! edited

edited

eine durchaus seltendämliche Antwort !! Ich gratuliere recht herzlich !

... Wargaming ! Speziell : Update 0.8.xxx ! so langsam könnte man auf die Idee kommen WoWs zu boykottieren . Mit jedem Update ab 0.8. wird der Kotzreiz größer . Und immer , wenn man sich an WG wendet , kommen Antworten zurück , die dämlicher nicht seien können : ja !! wir verstehen deinen Unmut ! Ja !! Wir machen ja was !! Manchmal hilft nur Eines ! Geldhahn zudrehen . Mein Geld wird jedenfalls nicht mehr bei WG landen . Der Dreck , den WG hier derzeit verkauft , ist einfach keinen Cent wert

aufeinander !! Natürlich ist das FRUST . Und das bis der Arzt oder sonstwer kommt . Und noch mehr , wenn ich mir die bescheuerten Antworten (sofern überhaupt Antworten kommen) von WG ansehe . Diese ganzen Updates ab 0.8.xxx , weil angeblich zu wenige CV-Player da sind ?!? Das ganze dann mit dem Ergebnis , das den Spielern , die weiterhin keinen Bock auf CVs haben , die Schiffe kastriert werden ? Das DDs in Spielen mit EINEM CV annähernd Nutzlos sind und mit Zweien ?!? Brauchen wir gar nicht drüber reden . Da bist du nur noch am wegrennen und kannst dir zum Trost das Gemecker anhören . JA ! Natürlich ist das Frust ! Darüber , das ich für diese Scheiße Geld bezahlt habe . Darüber , das WG das Spiel kaputt gemacht hat , aber keine Garantie leistet . sehr optimistische Einstellung ! WG ist nicht objektiv ! WG will KOHLE , KOHLE , KOHLE . Und mit Dollareszeichen im Kopf läßt sich nicht klar denken .

also das nenn ich mal einen Skandal ! Was denkt sich diese blöde Arbeit/Uni bloß dabei ?? Die Welt wird immer rücksichtsloser

Liebe Mitarbeiter von WG , falls das bis hierhin noch niemand gesagt/geschrieben hat !! UPDATE 0.8.0 ist wohl der größte Fail seit der Wahl von Onkel Donald ! Aber bei bislang 346 Meldungen dürfte wohl die Eine oder Andere negative Aussage dabei sein . Aber ?!? Hilft das auch . Wenn etwas absolut SCH*zensiert* ist , dann ist die einzig mögliche konstruktive Kritk , es auch genau so zu benennen .

der Kollege Katsche86 hat ja darauf hingewiesen , das wir in einem Spiel und nicht in einer Simulation befinden . In einem Spiel sollten für alle die gleichen Chancen vorhanden sein , einen Sieg zu erringen . Und das sehe ich zur Zeit als nicht gegeben , besonders , wenn ich mit einem DD spiele . Ich fühle mich im Moment ein bischen so , als wollte WG die Spieler , die für Premiumzeit bezahlt haben , rausekeln . Ich kann a) nicht feststellen , das auf anderen Leveln mehr Freude mit 2 CVs im Spiel aufkommt , und b) keinen Sinn darin erkennen , etwas abzuwarten . WG hat mit dem Update 0.8.0 absoluten Murks produziert und will anscheinend mit 0.8.1 dem Schwachsinn freien Lauf lassen , was für mich heißt : Spaß und Spiel ade !!

im gerade gespielten Gefecht mit 2 T8-CVs sind 75 Flieger abgeschossen worden und trotzdem hat der zum Schluß noch existente CV noch ausreichend Flieger übrig , um mein DD mit 2 Gruppen permanent unter Raketenfeuer zu halten . Ein derartiges Ungleichgewicht (nicht nur zu ungunsten der DDs) wird zwangsläufig dazu führen , das jegliches Spiel nur noch langweilig wird . Ich weiß nicht , ob Träger vor Update 0.8.0 schlecht zu spielen waren , mir persönlich haben die keinen Spaß gemacht . Aber jetzt macht schon der Anblick eines CV beim MM schlechte Laune , aber 2 ?! Da kommt man schnell auf die Idee : Schiff in A1 parken , ich geh mal aufs Klo !!

auf 0.7.xxxx wäre nett !

wenn du meinen Text auf den ursprünglichen Kommentar beziehst , in der sich jemand darüber beschwert , das sein Spielzeug nach einem Torpedotreffer zuviel Schaden nimmt , ... blahblahblah uswuswusw. ! klar soweit ?

ja !!! Natürlich bist du am AAA ach wie hieß das noch ? Nur mal als Beispiel : Cossack kann 4 Torps ins Gekröse schicken , mit jeweils einem Schaden von 16,8k . Nehmen wir mal die Bismark als höflichen Empfänger der Botschaft . Der angegebene Torpedoschutz beträgt 22% , bleibt ein Schadenswert von 13,1k . Das Doofe daran ist !! Der Torpedoschutz funktioniert im wahren Leben nur einmal , Cossack kann aber seine 4 Torps punktuell versenden . Ich kann mir nicht vorstellen , das es überhaupt ein Reparaturteam gibt , das den Schaden beheben kann , und dabei rede ich nicht vom Wassereinbruch , sondern von einem Strukturschaden am gesamten Rumpf . Aus diesem Grund finde ich es auch sehr erstaunlich , das ein T10-BB mal ebenso eine Shima-Torpsalve von 8 oder mehr Treffern per Knopfdruck einsteckt und per Reparaturmannschaft die volle Manövrierbarkeit zurück erhält . Kein Schiff dieser Welt überlebt das , aber WoW-Schiffe fahren weiter wie nix .

kann ich nicht bestätigen ! Regelmäßig mindestens 1 T10-CV + 1 T8-CV . Nach 30 sec. die ersten Flieger auf der jeweils anderen Seite und wenn man mit seinem DD Gas gegeben hat , auch der erste Beschuss . Ins Cap ?! Gar nicht dran zu denken ! Ich habe in einem Spiel mit Shima 3 Staffeln über mir gehabt und war nach nicht mal 2 Minuten mit meinen HP fast am Ende . Auch wenn ich ein paar Flieger abgeschossen habe , lacht Herr CV darüber und schickt gleich das nächste Rudel los , kostet ja nix ! Mit einem DD zu starten ist zur Zeit kein Spaß . Nächstes Update bitte die HP der DDs auf Schlachtschiffniveau anheben , dann ergibt sich wieder ein Sinn im Update !

Fakt ist aus meiner Sicht , das man zur Zeit eher ein Spiel ohne DDs hat , als ein Spiel ohne CVs . In T10-Gefechten bis du jetzt nicht mehr nur mit Radaraufklärung konfrontiert , sondern auch mit (fast) dauerhafter Luftaufklärung . Und da so ein handelsüblicher Zerstörer ein recht fragiles Produkt ist , ist leider ein frühzeitiges Ableben Programm , weshalb im Moment der Betrieb eines DDs ein Zusatzgeschäft ist . Die Tatsache , das ein T10-Träger nahezu unbegrenzt Flieger ins Gefecht schicken kann , verschiebt die Spielebalance dermaßen zugunsten der CVs , das leider der Spaß am Spiel verloren geht . Update 0.8.0. ist ein kompletter Griff ins Klo , weil zur Übergewichtung der CVs noch die Schwächung der Luftabwehr anderer Schiffe dazu kommt .

womit aus den legendären VERBESSERUNGEN auch gerne mal legendäre Verschlechterungen werden . Der einzige Grund für die meisten Legendaries sind die enthaltenen Container und die 2,5 Mill Credits für den Verkauf ! http://wiki.wargaming.net/en/Ship:Upgrades

heissen die Tierchen nicht Silberfische ?

und da finde ich z. B. ein T6-Schiff wie Aigle nicht für kampfstärker , als andere DDs . Das ist eben eine Alternative zum Forschungszweig , wo bei der bei französischen Schiffen (noch?) nicht existiert . Jeder von uns hat andere Vorlieben , mit (an) was er spielt und gleiche Schiffstypen unterschiedlicher Nationen haben ihre Vor- und Nachteile . Wenn die Vorteile akzentuiert und dafür die Nachteile auch verstärkt werden , oder alle Eigenheiten werden mehr zur Mitte angeglichen , dann findet der Eine oder Andere darunter sein Lieblings- schiff . Ich glaube nicht , das es einen Mangel an realen Vorbildern gibt .

wenn sich das auf einen rein wirtschaftlichen Vorteil beschränkt , wäre das ja ok . Aber im Sinne der Balance wäre dann eben eine Senkung des Kampfwertes notwendig . Wenn ich mit meinen fXP nix mehr anfangen kann , dann kann wg die auch abschaffen . Ich habe mir in den letzten Wochen verkniffen , neue Schiffe mit fXP zu frisieren , weil ich eigentlich auch den Russenkutter haben wollte . Und bupps , isser wech , ätsch

ich muß leider gestehen , das ich den Sinn , erwerbbare Schiffe zu streichen , ganz grundsätzlich nicht verstehen kann . Für jede Nation gibt es Schiffe bis T10 , in einigen Gefechten sind 6 Shimas und trotzdem habe ich noch nicht gelesen , das Shima entfällt , weil zuviele damit an den Start gehen . Warum nicht der Hinweis für Spieler , die mit einem so populären Schiff starten wollen , das entweder eine längere Wartezeit aufgrund zuvieler Schiffe dieses Typs ansteht , oder der Spieler auf ein anderes Schiff wechseln soll ?! Es sollte doch eigentlich für jeden Spieler die Möglichkeit bestehen , auch jedes Schiff zu erspielen . Wenn nur 1 , 2 oder vielleicht auch 3 Schiffe für fXP zu erhalten sind , ist das doch völlig normal , das mit der Zeit mehrere dieser Schiffe im Spiel sind . Also nicht weniger anbieten , sondern mehr ! Ich würde es als Alternative ansehen , das für jede Stufe ein für fXP zu erwerben wäre , aber für alle auch max. bis zum Tier , das schon mindestens einmal erforscht ist .

ich habe eine Frage bezüglich der WG-Logik . Auch wenn die Aktion mit der Schneeflocke ein Geschenk war , kann ich der zugrunde liegenden Logik nicht ganz folgen . Für einen Sieg mit einem T8-Schiff habe ich 1000 Kohle bekommen , für einen Sieg mit einem T9-Schiff 50 Stahl . Wenn der Umtausch Stahl --> Kohle 1:10 gerechnet wird , habe ich also für einen Sieg mit einem T9-Schiff weniger Belohnung erhalten , als für einen Sieg mit einem T8-Schiff . Für einen Sieg mit einem T10-Schiff ist die Belohnung identisch eines Sieges mit einem T10-Schiff . Die gleiche (Un)Logik finde ich auch im Premiumladen . 1 Guinea kostet 0,89 € ; 40 Guineas kosten 35,99 € !? 40 x 0,89 € = 35,60 € !!! Warum wird es teurer , wenn ich mehr als einen kaufe ?? Völlig Unlogisch !!!

Ich muß leider sagen : nein ! Weil ich einfach nicht den Ergeiz habe , etwas vermeintlich Einzigartiges im Hafen zu haben . Ich sehe in dem Moment dann noch obendrauf : wenn in Gefechten eine Vielzahl deutlich überlegene Schiffe teilnehmen , wird sich früher oder später das Interesse der Unterlegenen verflüchtigen . Wenn ich mit einem T8-Schiff starte und permanent in T10-Teams gestopft werde , ist das Kräfteverhältnis einfach zu unausgeglichen . Also muß ich fragen , ob der Wert eines ausschließlich für Stahl zu erwerbenden Schiffes überschätzt wird ? Aber wie schon gesagt , das muß jeder für sich entscheiden .

wir werden uns doch wohl nicht in aller Öffentlichkeit outen ?