Aitvars

Die Aussage ist in der getätigten Form falsch. Für eine repräsentative Umfrage muss die Teilmenge der befragten genau das sein :repräsentativ! Und nicht wahllos oder zufällig. Das ist wesentlich, damit man so argumentieren kann.

Finde ich nicht komisch. Die sicheren Ränge sind in meinen Augen dran schuld. Da kann man so manche Niederlagenserie drauf aussitzen. Man steigt ja auch nicht ab. Und irgendwann wird man mal mit hoch gespült. Und wie wir hier lesen können, wird das mit der WR für die Spieler in Gold dann auch nicht besser. Auch wenn der Startpunkt schon mäßig war.

Wer nicht gewinnen kann, hat auch nichts von sporadischen Stern. Ergo profitieren mehr die guten Spieler und die darstellung von den "gurken", denen das Feature zugute kommt, ist nicht zutreffend. Man muß immer in der lage sein, denn spitzenplatz in seinem Team einzunehmen - da spiele auch schnell mal am Ende kippen. Und das können eher gute spieler als schlechte. Die Diskussion gab es aber schon hundertfach.

So lange der sinn erkennbar bleibt, äußere ich mich nicht zu formalien. Ich schreib selber tendenziell alles klein. Ich finde es eher bedenklich, dass du es thematisierst: kein zuspruch? Dann wohl nicht richtig gelesen! Aber erkennbar ist : Belohnung, Belohnung, Belohnung. Dadurch, dass du nicht allein bist, mit solchem antrieb, hast du natürlich zuspruch. Aber mit mehr als Quantität kannst du dann halt auch nicht argumentieren. Die Frage nach der Qualität so motivierter tests stelle ich unverändert.

du hast aber ein kurzes gedächtnis. von dieser seite:

ich hab nicht den skipper zitiert. die masse der äußerungen gehen klar in richtung mehr belohnungen oder sonstige positive auswirkungen auf den live-server. den downvote hab ich als gerechtfertigt gesehen, weil ich ich deine reaktion auf die aufforderung nach konstruktivem feedback nicht ok finde.

na dann ticket ab zum support und prüfen lassen, ob es sich "nur" um einen anzeigefehler handelt.

SC vom monatslogin: 50x camo internationaler frauentag (+100% xp, +100% cxp, +100% fxp) find ich gut, bestren dank WG!

dann wäre es naheliegend, die quelle des screenshot bei einem anderen modus zu vermuten. hast du die erste seite des ergebnis-reports noch zusätzlich?

so kriegt man kein qualitativ hochwertiges feedback. dann wird nur der eigene aufenthalt auf dem PTS auf die belohnungen hin optimiert. falsche motivation. wer nur deswegen da ist, wird sich vermutlich auch nicht die mühe von feedback machen. mit dem vorschlag wirds nur ein weiterer "modus" zum grinden. glückwunsch! so groß ist der wille zu konstuktivem testfeedback dann scheinbar doch nicht, wenn man sich hier so die belohnungsforderungen anschaut.

bei 9,5k gefechten muß ich zur sicherheit fragen, ob du ein troll bist?! die signalflaggen sind verbrauchsgüter. in einem gefecht eingesetzt werd jeweils 1 exemplar der eingesetzten aus deinem inventar entfernt. hast du ausversehen die automatik drin, klick die nicht mehr zu verwendenden flaggen im entsprechenden menü nochmal an und deaktiviere ggf. die automatische neuausrüstung mit den dingern.

Das ist der Hauptknackpunkt. Wo soll die Motivation her kommen, etwas zu testen, was schon vor Start verbrannt ist. Wir haben hier zwar keine simulation, aber zumindest einen gewissen Grad der historischen Abbildung, in der nicht wenige den Reiz sehen. Inklusive mir. Dieser ganze gimmick Kram, der hier Einzug hält, wirkt für mich der Faszination völlig entgegen. Das ist nicht erst seit diesem Konzept als Tendenz erkennbar.

Oder bei account-reset wird auch das Datum der Erzeugung verändert. Dann wäre all die Aufregung für die Katz. Müsste sich doch verifizieren lassen.

Monatslogin Container?

Im eingangspost heißt es, der Account wäre 2 Tage alt (gewesen).

Wo sollen sie denn sonst spielen, wenn nicht in der untersten liga auf Rang 8? Da gehören noch viel mehr hin, die sich System bedingt leider ganz woanders aufhalten.

wo hast du eigentlich deine zahlen zur selbstreflexion her? wow-numbers weist dich in der gruppe der spieler aus, über die du dich nicht selten negativ äußert und an denen allgemein kritik besteht. laut besagter quelle bist du ein avg 48% WR spieler - in gold. nur mal zu erinnerung von dieser threadseite: aktuell liegt deine goldperformance bei 40% in den letzte 21 tagen. im grunde soll jeder spielen wie er will und kann. aber wer den mund aufmacht, der soll als erstes mal seinen eigenen garten in ordnung haben!

Das hat aber nichts mit einem Schneeballsystem zu tun. Es müssen auch nicht immer mehr werden, sondern ausreichend sein, um kostendeckend Arbeiten zu können (im besten Fall +Marge X).

SC aus einem ressourcen-container: 1.000d Besten Danke, WG. Kann man immer brauchen.

ich kritisiere spieler wie dich. die sich das singuläre, von seinen auswirkungen her _lächerliche_ ereignis heraus picken, um sich daran hoch zu ziehen. mit all den events, die in form dieser wettkämpfe geschnitten waren, ist es mir persönlich nie unter die augen gekommen, daß sich direkt aufeinanderfolgend 2 inhalte wiederholt haben. ich will es nicht ausschließen, daß es - sollte es random sein - vielleicht vorkommen kann. aber echt? daß es ist, wo man sich als kritiker drauf stürzt! und nochmal: diese form von events benötigen explizite zustimmung zur teilnahme. es wurde sich hier zu diversen anlässen gewünscht, wahlfreiheit zur teilnahme zu haben. mag man die form events nicht, kriegt man neben dem feld im hafen null davon mit. und ich sage überhaupt nicht, daß es toll ist. für die, die sich wünschen, außen vor bleiben zu können ist es "eher positiv"! aber auf solche sinnstiftenden feinheiten achtet man scheinbar als berufskritiker nicht mehr.

achso, du meinst, die leute wechseln wegen der aufgaben extra auf ihre BBs und sonst würden sie andere dinge fahren. ich wäre HAPPY, würde jeder BB kevon 2,3 mio pot damage anstreben. die masse packt mit ihrer spielweise nichtmal 1 mio. was ist jetzt nochmal deine kritik? du hattest 2x infolge pot als eines der 3 ziele? wow, wir haben offenbar keine probleme, wenn uns das aufregt.

Wo ist jetzt nochmal der Zusammenhang von Superschiffen und einem optionalen und komplett ignorierbaren Event, wie bei den ita Zerstörern? Auch sind solche Arten von Events sind doch eher positiv, eben weil man sie komplett ignorieren kann, wenn man da nicht behelligt werden will. Einfach kein Team wählen : glücklich sein.

Aber schon dass es Anreize gibt, auch in den unteren Rängen und ligen mit afk-sein oder allgemein kontraproduktiven Strategien individuellen Nutzen zu erzielen, ist doch schon das Problem. Auch vor Ankunft in Gold wird nicht wenigen mit Sicherheit der Spaß versaut.

So lange Belohnung nicht an Fortschritt gekoppelt ist, ist ranked nur ein weiterer Grind Modus mit Attraktivität für alle möglichen Strategien, bei denen anderen der Spaß versaut wird, nur weil man selbst den eigenen Aufwand minimieren möchte.

Genau genommen hat es ja nichts mit "böse" sein zu tun. Seine Aussage war im Grunde nichts anderes als die eh bekannte Formel zum Glück : "take it, change it, leave it!"