Aitvars

Bei 8v8 war es eher nicht so gravierend, weil durch den einen mehr Team rot schneller auf 0 fällt. Bei 6v6 wäre das noch weniger dramatisch. Aber besonders die lahmen BBs waren da schon immer sinnbefreit.

Kann ich nicht bestätigten. Fahre fast ausschließlich kita im ranked. Kann man ja seit einigen Saisons regelmäßig auf T9. Kein mal ein Problem mit guns oder Torps, trotz TRB und intensiver Nutzung von dem Ding. Muss also anders zusammen hängen. Ist auch meine Resetlinie, wo ich 8+9 spiele. Auch bei der Akizuki keine Vorkommnisse in der Art.

ich brauch die dinger nicht. deswegen ärgert es mich, wenn eine sinnvolle diskussion durch mit fakten widerlegbaren stuß verdeckt wird, wie wir das hier erleben dürfen.

Wenn das so ist, ist doch alles korrekt? 0-6 sind Detraktoren, von denen nichts (mehr) erwartet wird.

Weitere Fragen müssen dabei nicht in der gleichen Umfrage platziert sein. Es könnte in dem Fall auch eine oder sogar mehrere separate Umfragen sein, wo je nach Antwort angesetzt wird. Der Zusammenhang wäre dann nicht von außen erkennbar. Das Vorgehen aber nicht unüblich. Die große Frage wäre dabei aber, warum weitere Fragen für dich von Interesse sein sollten. Diese Art der Befragung ist Bsp. Bei mitarbeiterumfragen (intern) sehr gebräuchlich. Gibst du da eine 0 wirst du als jemand angesehen, der sprichwörtlich innerlich gekündigt hat. Bei dem es objektiv gesehen für den Menschen und das Unternehmen besser ist, wenn man nicht mehr miteinander arbeitet und sich trennt. Dann werden alle glücklicher. Übertragen wir das auf die WG Umfragen, würden 0 Antworten ähnlich bewertet (wird mir dem vermuteten Verfahren gearbeitet). Dann geht keiner davon aus, daß sich konstruktiv unternehmensstrategie und spielererwartung überein bringen lassen. Es wird in beiden Kontexten nicht als sinnvoll gesehen, jemanden umstimmen zu wollen. Die Akzeptanz der unterschiedlichen Sichtweisen und als Konsequenz die Trennung ist dann gut und zu empfehlen.Und in beiden Fällen wird nicht erwartet, die Personen noch konstruktiv sinnvoll in zukünftige Prozesse oder überlegungen einbinden zu wollen.

So viele hat du dich gar nicht. Und der Spruch mit dem geschenkten Gaul scheint auch nicht bekannt zu sein.

Dadurch das genau dieser Freiheit im MM vorher bekannt ist, muss man sich doch nachher nicht beschweren, wenn ein kontermatchup kommt. Auch der Hinweis mit der begrenzten Zeit ist mega daneben. Dass man ein Zeitfenster von ca. 20min max einplanen sollte, ist nun keine Besonderheit der keilerei.

Aber er hat ja genau das Gegenteil beschrieben. Seine Frage sieht ja so aus: Warum denn 11er spielen, wenn man den 10er hat?

Es liegt nahe, dass so geartete Umfragen auf Basis des net Promoter scores aufgebaut sind. Wenn man dort die angebotene 0 wählt, ist man halt für weitere Fragen uninteressant - je nach Ausrichtung der Fragen, die ggf. noch folgen. Das ist System bezogen und keine Idee von WG. Als detraktor gilt man im Bereich von 0-6 und das dahinter liegende mindset als dem Thema/bereich/Unternehmen abgewandt.

nein, ich habe allgemein nach präzendenzfällen gefragt. was du schreibst, ist deine interpretation. "ist jemals irgendwo so entschieden worden, wie hier geschildert wird", halte ich für eine legitime und unbedingt zielführende frage in bezug auf das thema. denn wir reden vermutlich von einer großen menge von jugendlichen, eingeschränkt geschäftsfähigen und ebenso unschlauen erwachsenen. so wie hier geschildert, müßte sich keiner von denen wegen eines rechtsstreits sorgen machen. und da so mancher papa sicher anwalt ist oder eine rechtsschutzversicherung besitzt, würde gerade die so suggerierte juristische sachlage herb in finanzielle kontor von WG und den anderen anbietern mit primär f2p modellen o.ä. schlagen. juristische entscheidungen sollten da sein, um sich an ihnen zu orientieren. ich gehe sehr stark davon aus, daß es nicht nur bei WG eine rechtsabteilung gibt, die den juristischen rahmen bis in die grauzonen ausreizen wird. aber bei der aufmerksamkeit wäre vermutlich wirtschaftlich nichts zu gewinnen, wäre die sachlage so simpel, wie einige es gern haben wollen. und du verwechselst ganz entschieden etwas, wenn du argumente als partei-ergreifen siehst. weil dabei völlig egal ist, ob sie einem gefallen oder nicht. sie bilden aber die realität ab, mit der man umzugehen hat. auf die eine oder andere art und weise.

sehe ich das richtig, daß neben 24 flugzeugabschüssen und 1 versenkten schiff auch 6 große inseln und 3 kleine inselchen erlegt wurden?! voll der "tomaten"-kahn!

d.h. du hättest an der praxis gar nichts zu kritisieren, wenn etwas für dich interessanteres drin gewesen wäre?

weil ich nach einem urteil frage, welches die sichtweisen stützt oder widerlegt? sicher, daß du wirklich interesse an klärung der sachverhalte hast? das ist nicht korrekt. der paragraph bezieht sich explizit auf die mittel, die dem kind zur verfügung gestellt werden. die höhe ist gesetztlich nicht geregelt. selbst wenn man diverse im netz zu findende empfehlungen zur höhe heranzieht, bleibt den sprößlingen noch genügend substanz, um bei allem möglichen hier kritisierten zuzuschlagen. wenn man in die barkauf richtung argumentieren möchte, können die kleinen paysafecards nutzen/bar erwerben. und dann ist man wieder genau am anfang der diskussion.

so eindeutig lese ich das gar nicht. da du hier schiffe oder container sofort erhältst, greift der schon angeführte taschengeld wohl laut deinem artikel. ein präzedenzfall ist dort aber auch nicht erwähnt.

mich würd ja mal ein präzedenzfall interessieren, der in deutschland wie oben geschildert ausgegangen wäre.

was dann aber auch nur eine behauptung ist. in dem fall von dir.

[warships-spielordner]\replays\... karte, schiff und zeit sind im dateinamen. hier bitte als upload rein.

und du hast bestimmt auch ein replay davon.

wobei kulanz auch keine rechtliche verpflichtung ist.

ich würde denken, es soll nicht primär animieren, sämtliche token pakete zu kaufen. auch hier sollen kleinbeträge aus den taschen gzogen werden, sollte jemand irgendwo als ersten drop eine schiffskiste o.ä. als wertvoll betrachtetes sehen. daß man die leute dann zum überlegen bringt: "hey, dann ist es ja günstiger als sonst, wenn ich mit dem normalpreis in der WK rechne". klappt scheinbar auch, wenn man hier einigen äußerungen glaubt.

Dein Freund hat da wahrscheinlich einen Denkfehler, wenn die grundannahme ist, gebannt würde nur in Wellen - es gäbe also Zeiten da tut sich nix und dann fällt jemandem wieder ein, lass uns doch mal wieder schauen. Beispielsweise weil jemandes Freund angerufen hat und nach dem Umgang mit cheatern fragt. Und auf einmal erinnern sich als wieder dran, dass da ja mal was war und man wieder mal schauen könnte. Und dabei wird dann festgestellt, daß hunderte oder tausende zu bannen sind. und alle an der Aktion beteiligten Mitarbeiter klopfen sich auf die Schulter und machen wieder andere Sachen.

Dann weißt du halt nicht bescheid. Gibt massig Games, wo man in Config Files ähnliche Einstellungen vornehmen kann. Dazu hast du offensichtlich da noch nicht rein gesehen, welche Masse da konfigurierbar ist. In Summe ist das nichts, was man dem 0815 Nutzer, der offenbar ein Problem mit Editor und XML hat, vorsetzen muß.

das wäre nur dumm, wenn man zockt, aber es nicht gern tut.

Q&A

Aber das ist Standard und in der Natur der Sache von f2p Titeln. Da brauchst du ein dickeres Fell oder musst die Finger davon lassen.