Aitvars

es klingt so, als würdest du den aktuellen zustand mit "qualität" gleichsetzen, weil wenig (gute?) spieler aktiv sind. dabei ist gar nicht klar, ob nach einer änderung dauerhaft mehr spieler CV zocken werden oder irgendwas simpler wird. einzig sicher scheint zu sein, daß es anders zu sein scheint, was als konzeptueller hintergrund scheinbar angegangen wird.

ein fall von lost in translation: die anzahl der enthaltenen tarnungen ist weniger geworden. nicht die zahl der möglichen camotypen.

ist bei der z der hintere schornstein weggeknickt? alter schwede ...! :D

hat jemand ein paar screenshots, wo man die "meeresgrund" und "arktis" tarnung von edinburgh und z-23 besser erkennen kann, als auf den offiziellen screenshots? eoine tarnung zu erspielen werde ich sicher schaffen. theoretisch sollen wohl sogar 2 drin sein, ohne zukäufe tätigen zu müssen. für mich stellt sich die frage, welche von den beiden ich sicher hole. ich besitze die jubiläumstarnung der z-23 vom letzten jahr. "meeresgrund" find ich aber optisch attraktiver. paßt nach meinem emfinden besser = imersiver. da ich die fiji besitze und gern zocke, werde ich über kurz oder lang auch mit der edinburgh im hafen stehen. dort habe ich keine permatarnung. deswegen wird das eine schwer entscheidung, bei der ein paar bessere optische einblicke vielleicht helfen könnten. hat jemand eine oder beid eschon und könnte hier paar coole screenshots rein stellen? primär von der z?

ok, dann hat er es natürlich verdient, was hier abgeht.

ist euch mal in den sinn gekommen, daß man hier einem troll auf den leim gehen könnte?

@Alesandro was möchtest du denn mitteilen? die aussage war, daß es für DDs eher eine schwierige saison werden dürfte. die lebensbedingungen auf T10 haben sich nicht unbedingt verbessert. das war (und ist) der grund, warum DDs eher ein schwerer stand prognostiziert worden ist. und wenn das vorher mehr oder weniger absehbar ist, dann gibts wenig rationale gründe, DD zu spielen. man kann es natürlich trotzdem machen. ich weiß nicht, wie du dich sonst mit DDs schlägst und es kann aufgrund der relativ niedrigen spielzahlen auch alles zufall sein, aber bisher ist deine siegquote mit DDs schlechter als bei den anderen klassen. auch deine ergebnisse stützen bisher die vorhersage.

das sind die jubiläumscontainer.

du kannst dir im screen mit den rängen die boni für jeden rang anschauen, indem du einfach die ränge mal durchclickst und mit der maus über die kiste gehst. im news-beitrag steht auch alles aufgelistet.

naja, du hast jetzt ein spiel gefunden, wo es offensichtlich nicht so war. man sieht aber auch den grund für die meinung, daß es DDs schwer haben könnten. da sind schon nur 6 kreuzer am start, dann haben 4 von denen radar. und die beiden yueyangs können auch, oder? (hab keine)

habe eben einen spotting ribbon erhalten, minuten nachdem ich gesunken bin. flugzeug hatte ich keines gestartet. ich möchte das nicht reproduzieren ... ;o)

die codes galten afaik nur für den tag, an dem sie rausgegeben wurden.

ich versteh dich, was die hier manchmal präsentierten erwartungshaltungen betrifft. aber ranked ist ein etablierter mechanismus und das angesetzte tier eine bloße rahmenbedingung. dafür, diese bedingung auf was anderes zu setzen, bedarf es keines intensiv ausgearbeiteten konzepts oder besonders viel fantasie/kreativität.

ich würde auf unikate tippen.

es gibt halt für alles liebhaber, die das gegenteilig sehen. ich bring auch kein verständnis für den manga-kitsch auf. dennoch gibts genügend leute, die davon nicht genug bekommen können und auch bereit sind, geld dafür zu bezahlen. WG bedient hier halt mehrere zielgruppen parallel, was in summe allen zugute kommt, die spaß an dem game haben.

bei dem CV-rework besteht die gefahr, daß es enttäuschungen geben könnte. da schraubt sich eine spirale an erwartungen hoch, die schwerlich befriedigt werden kann. ich drück WG die daumen, weil CVs einfach dazu gehören. pan-europa find ich cool. guter kompromiß für die nationen mit historisch bedeutsamen schiffen, die warum auch immer zu wenig masse haben, um in WOWS eine komplette flotte auf die meere zu bringen.

geschenke offensiv einfordern ist irgendwie immer etwas mäh.

bist du dir sicher, daß das ein argument ist, wo nicht wenige khaba fahrer ohne CE fahren?

natürlich wartungsausgaben drücken, einnahmen erhöhen ...

nein, für alle. wartungskosten konnte man über basisausbauten glaub noch weiter drücken. ebenso das einkommen.

ich wünsche mir mehr tarnungen, die mehr historischen bezug haben und im gegenzug weniger von dem bunten kitsch. von mir aus alles mit den identischen werten und nur minimale optische differenzen. darüber hinaus find ich die "vom meeresgrund" idee klasse. bitte mehr davon! genauso den "eismeer" kram. das könnte man zu einem (kosmetischen) feature ausbauen, für jeden wetter-/kartentyp ein set an tarnungen sammeln zu können, wo sich der tarnungsstil dann an der karte orientiert, auf der man fährt. was ich da jetzt teilweise bei den jubiläumsbelohnungen sehe, geht also genau in die richtige richtung. was bei go navy zu erspielen war, empfinde ich als abgrundtief hässlich und das ambiente störend.

und warum soll das so gewesen sein? perma-tarnungen? premiumschiffe haben sie dadurch wohl nicht mehr verkauft.

machen sie doch, wenn ich die pläne bezgl. clanbasis richtig in erinnerung habe.

@Dullman84 aber wo ist das von belang, wo T9 nicht im ranked am start sind? man kann ja nur pushen, was man mit content versorgt. und das sind momentan fast ausschließlich die T10 kähne. für flächendeckenden premium-push müßten sie in den events variieren. will man premium-schiff absatz ankurbeln, wäre die beste möglichkeit, die Tiers für ranked und CW so zu setzen. danach sieht es nicht aus.

sharks gewählt, weil ich die specialtarnung weniger abstoßend fand sharks geblieben, bis loyalität voll rüber zu den eagles bis loyalität auf 50 letzter tag start als eagle, um wechselcontainer und siegcontainer bei den sharks abzugreifen hab immer erstmal im mid-tier coop bis zum wechselangebot gespielt, was jeden tag nach game 3-6 kam. bei coop dachte ich mir, daß ich so konstant punkte pro runde einfahre und dabei pro tag am schnellsten bin. ging perfekt auf. die möglichkeit zum wechseln finde ich auch gut, wobei das spielprinzip so irgendwie den eindruck macht, als wäre es nicht funktionstüchtig. das ganze hat ab tag 2 keinen wettbewerbscharakter mehr, da man weiß, wer den tag und den gesamtsieg einfahren wird. dann ging es nur noch darum, das maximale möglichst effizient abzugreifen.