Aitvars

nein, das ist eine relationslose aussage. aber daß du die these als folgerichtigen schluß nahelegst, sagt einiges aus.

vom extremwert aussagen für die masse ableiten ist kein valides vorgehen.

weil es einfach hier das thema ist. es gibt noch mehr nationen oder linien, die ähnliche probleme haben.

das ist ein problem, weil es am thema vorbei ist. hier werden die möglichkeiten bemängelt, was erfolgsaussichten betrifft. der einstiegspost läßt da wenig spielraum. das ist syntaktische spitzfindigkeit. kots ist als indiz oder beispiel angeführt worden, was darauf hindeuten könnte, von welchem schiffen man sich erfolg verspricht und welche man dafür eher nicht in betracht zieht. keiner hat gesagt, daß das der einzige valide aspekt einer bewertung ist, was man so nach feierabend ausfahren könnte. das ist vielleicht ein anderer aspekt. bezogen auf die aussage, die damit gekontert wurde, war es am thema vorbei. und nochmal blanke spielzahlen sind ein quantitatives merkmal - kein qualitatives. der themeneröffner beschwert sich nicht darüber, im alltag auf see zu wenig (deutsche) BB zu sehen. und das ist nach wie vor am vorgebrachten argument vorbei. da sind eine menge qualitative kritikpunkte im einstiegspost, bei denen die entgegnungen: na und, außerhalb des kompetitiven bereichs werden die schiffe doch noch gefahren wg, würde ja was machen. da sie nix machen, fehlt also kritik die basis ... nicht mehr als schönfärberei sind. das ist diskursverweigerung. die diskussion kann man locker auch auf andere schiffs- oder nationenlinien ausdehnen, die auch nicht mehr erste wahl wären, legt man wert auf erfolgsaussichten.

die argumentation hat schwächen: die schiffe werden gespielt, weil sie eine fangemeinde haben. da wo der flavor in den hintergund triit und die min/maxer auf den plan treten, existieren diese schiffe nicht mehr. deswegen auf ein kots argument mit overall stats zu reagieren, ist etwas an der aussage vorbei gezielt. und wenn man sich dann mal von den quantitativen betrachtungen löst, kann man dem widersprechen: die deutschen (BB) sind von der meta überholt worden und nicht unbedingt das beste, was der markt zu bieten hat.

und sie würde dann wohl auch noch über der quote der schiffe liegen, mit denen "die kevins" alternativ unterwegs sind. nebenbei gesagt, was sollte einen kevin mit ausdauer/zeit davon abgehalten haben, nicht schon jetzt seinen beitrag zur aktuellen quote zu leisten?

die mein ich ganz sicher nicht, weil bspw. jean-jacques bei mir nur 2 fertigkeiten hat. interessant, daß das scheinbar als mehr wert und als vielseitiger angesehen wird, als 3 hauptfertigkeiten und on top 4 experimentelle goodies, deren effektivität noch nicht absehbar sind, aber wohl irgend ein plus bieten wird.

gabs schon einmal einen kapitän mit so vielen verschiedenen boni, so daß man für einen einsatz auf so ziemlich jeder klasse etwas positives am start hatte?

das ist nicht erst seit den letzten beiden updates so. ich meine, das ist seit einführung der spottingribbons der fall. und "mehrfach aufgeklärt" gehört zum system.

du meinst, so wie musashi, kronshtad oder jean bart z.b.?

ich meine das passiert, wenn man last stand geskillt hat. kann das sein? ist in dem fall nur manchmal nervig, wenn man dadurch bspw. aus einem smoke "treibt".

welches detail an dem rammvorgang soll denn deiner meinung nach etwas herbeigeführt haben, was einen tick von 15-20K hp zur folge gehabt hat?

im 18. paket

1000d (sc aus ressoucen container) danke WG

Hier wird eher kein bug deutlich, als sich der verdacht verstärkt, du kannst mit "relative geschwindigkeit" nicht so richtig was anfangen.

Mag ja sein. Ist dennoch (in meinen Augen) doof.

2 sc aus halsey feldzug: 100x november foxtrot 100x november foxtrot yay >.<

und wie lange willst du darauf warten und hoffen? bis das eintritt kommst du halt bei keinem anderen DD mit HE durch die panzerung.

das sieht nicht so aus. das dürfte minuten-, wenn nicht gar sekundengenau gerechnet werden. siehst du daran, daß es auch zu ganz krummen zeiten abläuft. halt je nach dem, wann du die zeit erhalten oder gekauft hast. demzufolge ist es schon seltsam, wenn man bspw. gerade einen tag gewonnen hat, zügig die meldung kommt, daß sie abgelaufen wäre.

wenn ich mich recht erinnere, dann ist es nicht daß erste event, wo die direkten zu festen zeiten freigeschalten werden. das warten-müssen, auf die nächste stufe fühlt sich etwas nach gestrecktem content an. ich hab zeit, die ich gern in tätigkeiten zum event investieren würde. aber ich warte tagelang auf die nächste stufe. fühlt sich nicht motivierend an. was ich gut finde, ist das konzept mit den freischaltbaren "zufälligen paketen", deren mögliche inhalte man sehen kann und die fix und begrenzt sind.

wie soll ein screenshot das zeigen? und so abstrakt ist ein snipendes BB doch gar nicht, dessen team wegschmilzt, bevor man sich als tank am gefecht beteiligt. dank focus fire kriegt das BB dann so viel potential damage (was auch noch für BB die XP skaliert), daß daraus rang 1 wird. BB ist hier nur das standardbeispiel. kritik wurde doch schon mehrfach am primären damagefocus geäußert, auf dem die xp vergabe fußt. ein cap durch präsenz contestet halten bringt gar nichts für die endabrechnung, obwohl es punkte für den gegner verhindert und damit vermutlich als manchschaftsdienlich gelten könnte.

wo willst du denn sonst zahlen herbekommen, wenn nicht in einem umfeld, wo der rest des teams mit dem spotting des CVs auch was macht?

offenbar sehen es viele anders, wie deine beiträge im chat zu bewerten sind. im zweifel einfach mal die finger still halten. man muß nicht jedem mitteilen, was er alles falsch gemacht haben könnte oder wenn man jemanden für einen idioten hält.

entsprechenden clan-fortschritt vorausgesetzt werden clanmitglieder doch schon von den erspielten clan-boni geboostet. dauerhaft.