Aitvars

@da_Sti "ich kann nicht genug Base xp farmen, weil ich immer mit den Tomaten im Team lande, was gesteamrolled wird. Ich komme nicht vorwärts und das frustet mich sehr" Das selbe in grün.

ich finds blöd und ich war noch nie rank 1. demgegenüber hast du dich daran gestört, wie frustrierend es wäre, zwischen irgendwelchen rängen zu pendeln. jeder steigt auf, bis er entweder rang 1 erreicht und raus ist oder auf einem niveau anfängt zu pendeln. das dürfte dann dem persönlichen skill entsprechen. außerdem sind es eher nicht die guten, sondern spieler anderer güteklassen, die ihren persönlichen erfolg maßgeblich von schlechten spielern blockiert sehen.

https://forum.worldofwarships.eu/topic/7118-frusttherapie/

es sollten 22mm oder 27mm sein (WOWSFT).

das erfordert nicht zwangsläufig skillbasiertes matchmaking. die spreu trennt sich vom weizen schon darüber, daß für einige auf gewissen ebenen ende ist und sie ohne sichere ränge nicht mehr vorwärts kommen. oder halt anfangen, bei gewissen rängen ohne langfristigen fortschritt zu pendeln. ranked wird nicht besser, wenn wie von dir vorgeschlagen u.a. niemand mehr sterne verliert, sondern nur noch bei sieg sterne gewonnen werden. es wird noch schlechter, als es aktuell ist, wenn alle immer ein sicherheitsnetz haben, daß sie vor negativen konsequenzen einer niederlage bewahrt. da hilft auch nicht, wenn man bei deinem vorschlag "skillbasiertes MM" gedanklich on top ergänzen würde.

das paßt überhaupt nicht zu der legende vom sich-durchsterben, was als ärgernis angesehen wird. das paßt null zu jedwedem kompetitiven modus, daß es auf zeit nur gewinner gibt, weil frust böse ist und alle fein ihre belohnungen farmen können. gerade daß man hier auch mit konsequenz verlieren kann, ist das gute und besondere an dem modus. gerade das ist die herausforderung im gegensatz zu random. und das sollte eher noch mehr betont werden, als es noch mehr weich zu spülen.

was ich gar nicht nach vollziehen kann, ist das balancing beim torp-reload um 2sek. die schiffe performen sicher aktuell recht gut. ich mag beide briten. aber die performance kommt in meinen augen absolut nicht durch die torps zustande. deswegen werden beide in einer performance-bringenden skillung vermutlich auch als gunboote gespielt. was bringen 2 sek reload, wenn die torps vor dem hintergrund eh nicht auf CD, sondern extrem situativ geworfen werden? das hat null auswirkungen, wenn der reload eh schon ca. bei anderhalb bis 2min liegt.

dann beschwere dich nicht, wenn du durch dein oberflächliches handeln dinge verpaßt oder übersiehst. dafür und für die sich ergebenden konsequenzen bist nur du verantwortlich!

meine meinung nach hat man aber in diesen schiffen weniger einfluß auf sieg/niederlage. was grundsätzlich keinen sinn macht. aber so erklärt sich auch das verbreitete gemotze über MM usw. weil man in diesen schiffen halt von seinen kameraden abhängig ist, was sieg/neiderlage betrifft. im DD hab ich dem gegenüber in jeder runde das gefühl, besonders bei diesem modus zum großteil über sieg/niederlage zu entscheiden.

ja, es wird so sehr versteckt, daß es in einem newsbeitrag veröffentlicht wird, wo es jeder lesen kann. das ist schon teuflisch.

wenn es eh nur um eine salve ging, wäre die diskussion ggf. produktiver gewesen, hättest du davon einen screenshot erstellt und hier gepostet.

der wunschtraum, wenn man im CV unterwegs ist.

von welchen änderungen ist denn die rede, die das blatt im kampf CV vs DD zugunsten des DDs gewendet haben?

wie stellst du dir den sowas vor, daß jemand mit afk sein sich durchsterben könnte oder gezielt den loser star abgreift, daß für den fall irgdn welche maßnahmenergriffen werden müßten?! was für ein quatsch.

Sehe ich auch so, dass das absolut nicht für DDs passt. Die Schiffe hinten profitieren, wenn gespottet wird, buffs gesammelt werden, die zone gecappt oder zumindest contested wird. Zusätzlich sind sie screener vor dem BBs, was andere, rote DDs abhält und eingehende Torps aufdeckt. Hab eine winrate von weit über 50%, aber bisher nur 1x safe Star. Den sahnen überwiegend BBs ab, die keine der besonderen Aufgaben erfüllen.

@Enkidu136 Kann es sein, dass du dich grundsätzlich gern aufregst? Die Ergebnisse des Sprint 10 sind absolut nicht relevant, um eine Diskussion über den möglichen zukünftigen Rahmenbedingungen ranked zu debattieren. Na selbstverständlich wird es Player in jedem Modus geben, die da weiß der Kuckuck was machen, was nix mit dem Ziel des Modus zu tun haben wird. Natürlich werden Player da Schiffe grinden, nur um in trees voran zu kommen. Natürlich hat man da Chancen, glücklich teams zu erwischen und Zufalls Belohnungen abzusahnen, was sonst halt nicht möglich ist. Und wenn da mal jemand zwischen den ligen um 10 pendelt, na dann ist das halt so. Gründe genug zuzusehen, da selbst schnell weg zu kommen. Und wenn die Fähigkeiten nicht reichen, um das zu schaffen, dann muß man halt seine Ambitionen überdenken. Schließlich pampert WG schon gute Spieler genug mit der Anrechnung von Stars aus der letzten Saison und dem safe-Star am sich. Da werden einem schon massig Runden und Belohnungen geschenkt, die man in den Niederungen des Systems nicht absolvieren muss. Und bitte lass es, für dich in Anspruch zu nehmen, für "die Community" oder "die Mehrheit" zu sprechen.

2/16 oder 1/8.

Temporär

Ist das ein Plädoyer für unbedingte Teilnahme an Lemmingtrains?

@Enkidu136 ich glaub, du übertreibst. durch die besonderheit der ganzen safe-range bei diesem sprint, haben die art von spieler den anreiz weiter zu spielen. sie haben die gewissheit, sich von safe-rang zu safe-rang vor "arbeiten" zu können. zeigen auch schön deine letzten screenshots: niemand, der so performt, kommt großartig vom letzten safe-spot weg. egal, wieviele matche: bei 9/10 ist ende. ich nehme an, die pendeln dort hin und her - je nachdem, was rings um sie für streaks laufen.

aber war das nicht dieser beknackte 1vs1 sprint? ist doch überhaupt nicht vergleichbar mit dem ranked jetzt? war da nicht auch alles mögliche "safe"?

unten drunter ist noch eine weitere schaltfläche für einen auftrag (reihe?). zur "sicherheit" mit clicken und nicht in der aufregung vergessen...

niemals auf sowas reagieren. da kann die erklärung noch so gut (gemeint) sein. auch nicht im chat beschweren oder sonstige debatten führen. das einzige, was damit erreichbar ist, ist -karma. wenn du dich besser fühlst, dann melde jemanden, aber schreib es nie im chat.

das liegt doch aber an dir. wenn du schiffe im sprint oder ranked grindest, bist du aber auch nicht besser, als die spieler, über die sich beschwert wird. wenn es dir "total wayne" ist, bist du wahrscheinlich weder in modus oder game richtig. @wildeswiesel keine ahnung, was da "nur halb richtig" sein soll. da ich weder klassen, noch konkrete schiffe ein- oder ausgeschlossen hab, kann ich deine aussage als entgegnung auf meinen text nicht nachvollziehen.

da es von WG auf diversen kanälen und arten kommunziert war, wie es läuft und es unzählige leute auch hinbekommen haben, ist das so eine sache mit "intelligenz"-vorwürfen.