Aitvars

Ich bin mir nicht sicher, seit wann dieses Feature drin ist. Aber ich kann da gerade Mietschiffe erwerben, die ich regulär schon seit längerem besitze. Das sollte in meinen Augen nicht möglich sein, da es vermutlich nur Frust (und damit hier in den Foren verzichtbare Threads) erzeugt, falls da jemand nicht aufpaßt. Ich seh es gerade bei den credits. Ich vermute die Mechanik ist bei den Dublonen ähnlich. Da wäre es natürlich im Fall der Fälle noch ärgerlicher, paßt man nicht auf.

leihschiffe kriegt man (keine ahnung, wie der verteilalgorithmus ist) von zeit zu zeit auch so schon seit längerem. genau in der beschriebenen form: 2-3 tage und rabattiertes kaufangebot. man kann sich nur nicht ausschen, was man erhält.

aber wenn die masse der bisherigen rus-kreuzer leichte sind, dann dürfte sich der EA doch auf den zweig der schweren kreuzer beziehen. also wenn die nevsky nicht drin ist, dann vermutlich eher nicht wegen des EA. da wäre es doch wahrscheinlich, daß die nevsky drin ist, aber die petropavlosk noch nicht. sonst hätte der leichte baum mit den überwiegend bestandskreuzern plötzlich keine spitze mehr.

find ich auch klasse, was hier an infos geliefert wurde. die frage hab ich mir manchmal auch gestellt, was es damit auf sich hat. nur der druck, das wissen zu wollen, war scheinbar bei mir nicht so groß. dennoch vielen dank!

ich hatte echt auf die angekündigte neue premium Z gehofft. von der numerierung her schien die für T9 passend.

sieht aus, als würde die loyang rückwärts fahren. dürfte dann, gemessen an den torp-bahnen in meinen augen passen.

verkaufter / verschenkter account.

alles in allem ja. denn du führst einerseits die letzten entwicklungen rund um HE an. aber die AP, besonders bei den russen und kombination mit dem toolset ist genauso für das drehen an der powercreep spirale verantwortlich. und mach dir da mal nix vor: der anspruch wird verringert! denn es gibt ja nach wie vor AP, die durchaus ohne besonderes kaliber, V0, pen, improved angles usw. auskommen muß. und wenn ein DD von einer kremlin gebalanced wird, weil einfach durch die genauigkeit die masse an 10% damage pro hit reicht, ist das alles eben auch kein reines prob für BBs mehr.

wie kriegst du es hin, die landepunkte eingehenden beschuß' mit übung und gespür zu erraten? wie wäre das, wäre ich mit einer sehr flachen lernkurve gesegnet. und wo läge die motivation für (super)unicum wie jemanden, der sich hami nennen könnte, hilfsmittel mit sagen wir mal linien zu verwenden? hier liegt glaub eine ähnlich sichtweise vor, wie das jahrelang im fussball propagierte "doping lohnt im fussball nicht, weil ...[blabla]"

dem ist natürlich schwer zu widersprechen, aber du verlinkst einen DevBlog-Eintrag vom 1.4.

ist das so? in aller regel ist das besonders bei den russen doch immer verbunden mit: improved angles, ballistic, improved arming time, penetration und special damage. dazu noch mit sigma und genauigkeit ab ca. 20km (lol). irgendwie wird da sehr viel getan, damit es ja nicht zu anspruchsvoll wird mit der AP. edit: multipen vergessen. oder ist das mittlerweile bei mehr klassen als DDs behoben?

ich muß nochmal nachhaken, weil die euphorie bei mir noch nicht so recht ankommt: die news kamen am 1.4. und deswegen sträubt sich in mir einiges, den dt. CV-Baum + T9 premium DD zumindest als faktisch geplant anzusehen. kann ein aprilscherz ausgeschlossen werden? @Sehales?

mitnichten, das klingt in sehr vielen beiträgen hier sehr stark durch. durchaus, alles rational.

die erwartungshaltung vieler hier ist völlig überzogen. bin da völlig der meinung von @Horatio_Hornblaeser. man hat eine moskwa in besitz gebracht und behält diese nach der anpassung. man hat für dieses schiff (und nicht ein x-beliebiges anderes) ggf. eine premium-camo gekauft. auch diese behält man. man ist nachher also nicht schlechter gestellt als zum zeitpunkt, als man die perma-camo erworben hat. im gegenteil: man profitiert nun von der aufwertung des schiffes zum (semi) premium kahn, was eigentlich schon kompensation genug sein sollte. und wenn man nicht schlechter gestellt wird, als vorher bei der nutzung des konkreten gegenstands, dann dürfte das der allgemeinen rechtsauffassung entsprechen, daß dann kein grund für eine forderung besteht. auch hinkt der vorgetragene vergleich zum split bei cleveland/pensacola, weil da keines der schiffe zum premium aufgewertet wurde. hätte es da durch die änderung nicht die camo an gleicher stelle gegeben, wäre man schlechter als vorher gestellt gewesen. die cleveland hätte durch die verschiebung keine premium-camo mehr auf dem neuen tier gehabt oder auf dem alter tier-platz hätte man ein schiff ohne camo gehabt, wo man vorher eines mit camo hatte. da die moskwa ihren tier-platz nicht verläßt, ist das beispiel nicht treffend. man hat schließlich immer noch das gleiche schiff, mit der gleichen camo auf dem gleichen tier. es besteht bei der moskwa ebenso kein grund für neid, weil man sich eine premium-camo gekauft hat, die jemand, der das schiff jetzt erwirbt gratis mit bekommt. dieser jemand muß dafür jetzt einen ganz anderen ressourcen-einsatz betreiben, um dieses premiumschiff nebst camo zu erwerben, als nur den baum durchzugrinden.

die liste ging bei mir komplett. auch mit firefox.

die angebote der mietschiffe sind auch nicht nur hightier. da ist eher das gegenteil der fall, daß ich bisher max. T8 angeboten bekommen habe. das niedrigste, an daß ich mich da erinnern kann, war T6. es sieht daher eher nach einem mid-tier-fokus aus (wobei da sich glaub grundsätzlich die masse der premiums ansiedeln läßt - abgesehen von T9).

@snake0008 , @Miniadler alle 2 wochen ca. im text steht irgendwas von "tolles gefecht, deswegen einmaliges angebot: ihr scheint ja super mit klasse XYZ klarzukommen. deswegen probieren sie doch mal schiff [...] dieser klasse zur miete!" usw. verbunden ist das immer mit einem rabattierten kaufangebot. in dieser woche zum wiederholten mal die z-39, letzte woche wars glaub scharnhorst. bin mir grad nicht sicher, ob es immer nach einem gefecht ist, was ich selbst auch als 'gut' bezeichnen würde.

hast du denn überwigend alle premiums? ansonsten bekommt man schon seit ewigkeiten leihschiffe nach dem zufallsprinzip in den hafen gestellt, um sie für (ich glaub) 2 tage auszufahren (und ggf. zu kaufen).

... was es super easy machen würde, weil durch den gleichen Mittelpunkt alle 3 buchstaben der ringe exakt übereinander liegen und wie einer aussehen. (bin selbst softwareentwickler und hab noch mehr phantasie, wie das zu bewerkstelligen wäre)

ich war grad überraschend in einer variante des Epizentrum, die ich bisher nicht kannte: 3 epizentren anstelle der caps. Bei dem etablierten Modus ist es nicht notwendig, aber sind es mehrere wäre es schön, wenn die ähnlich mit A, B, C (D?) gekennzeichnet wären. Würde kommunikation erleichtern und ich denke, dann hätte markieren+F3 vielleicht auch als schnellbefehl effekt. ich wäre mir nicht bewußt, mods zu besitzen, die irgendwas an den cap-bezeichnungen ändern würden, aber ich meine, da waren keine bezeichnungen dran.

@Planschbulle das ist keine sammlung, die du aktivieren/deaktivieren kannst. damit erhältst du keine sammelstücke nebenbei in den 3 tagescontainern sondern nur in den speziellen KOTS containern.

falls du mit mods spielst, ggf. mal ohne probieren. sieht es dann wieder normal aus, lags es daran. gab ja immerhin grad einen patch.

wäre nicht die wichtigere frage, ob das, was sich da andeutet und auch in der vergangenheit in gewissen bereichen maxime war, der allgemeinen game-balance zuträglich ist. das müßte in meinen augen gegenüber physik die höhere prio haben. völlig unerheblich, ob irgendeine physik sagt, das 220er tatsächlich die kraft von 5 hiroshima-atombomben haben können. scheiß auf physik, wenn das game dadurch absurd wird.

Die Hafenstellplätze haben aber an Wert verloren, seit es die über die monatlichen Aufträge zu erspielen gibt. Aber ich stimme dir zu. Lange Zeit waren das und die Credit ersparnis, die Gründe für mich, die Dinger erspielen zu wollen. Nicht, dass man die ein paar Wochen eher fahren kann. Allgemein glaube ich aus persönlicher Sicht nicht, dass ich die nachher genug spielen werde, als dass die perma camos ein Faktor wären.

Wenn du als Supporter zum 50. Mal das gleiche Problem auf dem Tisch bekommst und die Gründe und damit Antwort an den Kunden die gleichen, dann wäre es kein Zeichen von Schläue, immer wieder aufs Neue Buchstabe für Buchstabe die Antwort zu tippen. Der Supporter mit dem du Kontakt hast, ist in aller Regel nicht der, der gerade mit der Problemlösung betraut ist. Ich weiß nicht, wie es bei wg gehandhabt wird, aber serverleistung wird mehr und mehr physisch als Dienstleistung eingekauft.