Oechsen

Solche Beiträge machen ein Forum wertvoll! Und wie gesagt: Ich kann mir gut vorstellen, CVs noch meinem Portfolio hinzuzufügen, aber im Moment bleibe ich dabei, dass ich mich in den anderen Klassen weiter verbessern will. Gruß aus Hamburg!

Ich habe weder der Klasse noch den Spielern Vorwürfe gemacht. Und jetzt zum letzten Mal: Ich habe nur meine Meinung geäußert, dass ich das Spiel ohne CVs besser fände und meine Gründe für diese Meinung genannt. Es gibt (wie ja mit anderen, die inhaltlich darauf eingegangen sind diskutiert) sicherlich Ansätze dieses zu verbessern und dadurch könnte sich meine Meinung dazu sicherlich dann ändern, aber im derzeitigen Zustand des Spiels ist das meine Meinung. Da ich aber keine Entscheidungen darüber treffe, ob die CVs rausgepatcht werden oder nicht, muss doch niemand gleich aufschreien und meinen ich würde ihnen etwas wegnehmen. Kann ich nicht! Manche CV-Fahrer wünchen sich dass das defensive Flakfeuer entfernt wird oder aber bei manchen Schiffen die AA generft wird, kann ich auch verstehen und akzeptiere diese Meinung, habe aber eine andere.

Im Hamburg sind Schulferien. Erlebe ich derzeit auch. Miese Winrate aber unerklärlicherweise mache ich scheinbar gestern und heute auch grobe Fehler... Muss man durch.

Ich habe niemnaden persönlich herabgewürdigt! Darum geht es. Wenn sich jemand nun davon persönlich angesprochen fühlt, dann tut mir das leid, aber immerhin sieht derjenige dann ein, dass er sich verbessern muss. Kann man dann hervorragend im Coop-Modus, um den Frust bei den Mitspielern zu verringern und erst einmal ein gewisses Maß an Können aufzubauen. Und ich habe mich nicht über Gegenwind (in Form anderer Meinungen) beschwert, sondern über persönliche Beleidigungen (die dankenswerterweise vom Moderator mittlerweile editiert wurden). Mir fehlt sicherlich das Verständnis diese Klasse zu spielen (bisher). Das bedeutet ja nicht, das mir das Verständnis dafür fehlt, welche Auswirkungen diese Klasse auf das Spiel hat!

Ich habe niemanden spezifisch als Kartoffel bezeichnet und wie ja andere hier auch mitgeteilt haben, gibt es diese definitiv in allen Klassen, auch den CVs. Ich selbst wurde als Reaktion darauf direkt als zu blöd bezeichnet und das ist respektlos!

Und danke! So macht eine Diskussion Spaß (und Sinn!)

Was ist denn daran Populismus? Ich sage einfach, dass ich das Spiel ohne besser fände. Das hat doch mal so garnichts mit Populismus zu tun! Vielleicht mal den Begriff googlen und darüber nachdenken? Ich betreibe hier ja keine Politik und versuche hier ja auch nicht (wozu auch?) die Gunst des Volkes zu gewinnen. Daß Du meine Begründungen nicht nachvollziehen kannst oder für nicht nachvollziehbar hältst, mag sein und sie müssen ja auch nicht stimmen. Sicherlich, wie viele ja als Gegenbegründung ausführen, gilt das bei anderen Klassen auch, aber in meinen Augen nicht im gleichen Ausmaß, insbesondere da es aufgrund der Komplexität des CV-Fahrens, meistens wirklich sehr häufig zu einem Komplettausfall eines CVs und damit 100% der Klasse kommt. Das wurde auch im Ausgangspost zu diesem Event so dargestellt. Es gibt einen sehr großen Unterschied zwischen einer Meinung, die jemandem nicht gefällt und respektlosem Verhalten. Natürlich gefällt meine Meinung leidenschaftlichen CV-Fahrern nicht. Das war mir auch klar und da habe ich auch kein Problem mit. Ich habe aber nicht einzelne Personen oder die CV-Fahrer in ihrer Gänze beleidigt oder herabwürdigend bezeichnet. Wo habe ich also mich respektlos gegenüber diesen Spielern verhalten? Respekt heißt nicht, die Meinung anderer anzunehmen. Im Gegenzug muss ich mir Blödheit vorwerfen lassen und dass ist respektlos! Und das ist auch in einem Internetforum nicht akzeptabel!

Warum soll denn das jetzt meine Aufgabe sein? 2 DDs ja, einer eher nicht. Und ein Yolo-BB kostet auch selten das Spiel, da es meist "nur" 20-25% der BB-Population ausmacht. Bei CVs ist es halt digital 1 oder 0.

Wo bitte ist das haten? Ich habe weder die Klasse beschimpft noch die Spieler! Ich habe meine Meinung gesagt, dass ich das Spiel ohne CVs besser fände und habe dies dann aufgrund des augenscheinlichen Interesses an meiner Meinung sachlich begründet. Warum Du mich daraufhin meinst mich als zu blöde beschimpfen zu müssen, erschließt sich mir nicht und das muss ich hier auch nicht hinnehmen! Ich habe hier auch kein Mimimi betrieben und Rungejammert sondern Argumente gegeben, warum ich das so sehe. Ich erwarte weder, daß Du meine Meinung teilst und sie muss ja auch nicht richtig sein oder der Meinung der Mehrheit entsprechen. Aber ich erwarte, dass mit meiner Meinung und mit mir halbwegs respektvoll und höflich umgegangen wird. Auch in einem Forum gibt es so etwas wie Etikette! Ansonsten mach einen Thread auf, indem man sich gegenseitig beleidigen kann, dann weiß ich, dass ich an dem Thread nicht teilnehmen will. Da ist mir meine Zeit zu schade für und auf dem Niveau will ich hier nicht diskutieren.

Wir sind hier aber nicht bei ZDF-History und dieses Spiel ist nun mal keine Nachstellung der Geschehnisse. Meine Meinung ist aber dass die CVs einen zu großen Einfluss auf den Spielerlauf haben. Entweder weil es Unicums sind oder weil es Kartoffeln sind. Ein Unicum in einer anderen Klasse hat weniger EInfluss.

Wo bitte schöne habe ich gegen CV gehatet? Ich habe meine Meinung kundgetan und nur weil sie nicht Deiner entspricht ist das haten? Mich deswegen als zu blöd zu bezeichnen könnte man schon eher als hating verstehen! Contenance bitte! Und das Problem ist, daß es halt nur einen CV pro Team gibt (außer im lower tier), und wenn der Kommandant dann ein Ausfall ist, ist es ein 100% Ausfall der Klasse, der sich nicht kompensieren lässt.

Was ist denn bitte niveaulos an meiner Meinung? Das hat zwei maßgebliche Gründe: Zum Einen weiß man nie, ob ein CV im Spiel ist oder nicht, wodurch die Auswahl des Verbrauchsmaterials und der Skillung zur Lotterie gerät und dazu führt, dass man regelmäßig Silber und Skills verschwendet. Zum Anderen ist man bei Anwesenheit eines CVs viel zu Abhängig von den Fähigkeiten eines einzelnen Spielers. Ist der eigene CV-Kommandant eine Wurst, kann das Team das kaum kompensieren. Der eine Spieler schwächt das Team dann so stark, dass das Spiel mit einem schlechten CV zu 90% verloren geht. Und leider ist es bei der Klasse ziemlich hopp oder top. Es gibt kaum einen Mittelweg. Entweder er ist gut oder er ist schlecht. Ansonsten wäre es hilfreich, den DDs mehr Möglichkeiten zur Verteidigung zu geben. Im augenblicklichen Zustand, kann der CV einen DD komplett aus dem Spiel nehmen und zwar dauerhaft, in dem er einfach den DD offen hält. Da die AA der DDs so schlecht ist, braucht er kaum fürchten, dabei einen Flieger zu verlieren.

Meine Meinung: CVs abschaffen.

Nach Meinung des TE wäre das Gefecht unentschieden ausgegangen, weil alle im Cap durch gegenseitiges Rammen gleichzeitig untergegagen wären...

Ganz im Ernst: Ich bin mir nicht sicher, ob Du es nicht begreifen willst oder es nicht begreifen kannst. Ich tendiere zu letzterem und verweise auf meine Signatur... Tu uns allen bitte einen Gefallen und eröffne nie wieder einen Thread, es sei denn Du findest einen Ghostwriter oder mein Fernseher ist kaputt, WoWs ist down und ich habe ausreichend Popcorn und Valium. Absolut unerträglich!

Ok, lerne gerne dazu, habe es aber noch nicht begriffen... Was gibt denn die Bildgröße an?

Auch wenn ich mich wiederhole: Offensichtlich wollte der TE keine Diskussion starten sondern Beifall und Zustimmung. Ansonsten wäre er bereit über den einen oder anderen Kommentar nachzudenken und seine Sichtweise vielleicht ein wenig zu korrigieren. Ist er nicht, weil er augenscheinlich dr Einzige ist, der die Wahrheit kennt. Von daher den Thread schließen (lassen) und einfach dem Forum fernhalten Fesco. Das macht so einfach keinen Sinn und Dein mehrfach angesprochenes Buchstabenerbrochenes ist schlichtweg kaum zu lesen, geschweige denn zu ertragen. Ich habe hier fertig.

Bildgrößen oder Auflösung? Ich hatte auch mal WoWs auf dem 55-Zöller gespielt, aber habe es dann gelassen, weil der Text dann so klein ist, dass mir die Augen weh taten beim Versuch den Chat zu verfolgen. Wäre coll, wenn man da die Anzeige anpassbarer machen würde.

Wenn das mal kein Eigentor war... Nach meinem Denkprozess kam raus, dass gemeint war, dass er in einem Tag die Kampagne abgeschlossen hat.

Wenn Du den Teil aus der zweiten Klasse berücksichtigen würdest (z.B. Groß- und Kleinschreibung), wäre der Satz von Dir ok. Naja, ansonsten mal ein Zitat von außerhalb des Forums als Idee: "Eine Armlänge Abstand" kann helfen. In Deinem Fall besser zwei Armlängen von der Tastatur. Dein Geschreibsel ist einfach gruselig und offensichtlich bist Du dabei ebenso uneinsichtig wie bei den Inhalten. Also willst Du nicht diskutieren sondern anprangern und das auch noch namentlich. Sinnvolle Reaktion wäre Dir die Tür zu weisen, aber das ist nicht mein Haus.

Es ist situationsabhängig. Generell ist es selten erfolgreich mit dem BB ganz vorne zu fahren, es sei denn, es sind mal keine DDs im Spiel. Mit einer NM dann auszuweichen, bedarf gehörig Antizipation (und das dürfte auch der Fall sein bei den von Dir beobachteten Fusos). Aber wie hast Du es mit Deinen unterirdischen Leistungen in 8 Spielen von der NM zu Colorado geschafft? Grinde die lieber durch, dabei kannst Du lernen!

Offensichtlich bist Du alleiniger Inhaber alles Wissens und der einzigen Wahrheit, von daher ist jede Diskussion überflüssig. Alle die bessere Ergebnisse haben (und das sind erstaunlich viele), sind offenbar einfach ignorant gegenüber der Wahrheit. Und die Reichweite der BBs wurden nicht programmiert, damit mit man aus größerer Distanz schießen kann. Ist einfach ein Bug, den WG umgehend korrigieren muss. P.S.: Es könnte etwas Sarkasmus enthalten sein...

Sag mal ist Deine Tastatur kaputt? Ich krieg echt Augenkrebs! Und ich habe Deine Stats mal nicht auf den Tisch gebracht, aber da muss ich dem Bärchen teilweise Recht geben. Knapp tausend Gefechte mit gruseligen Ergebnissen, aber immerhin in der letzten Zeit einer positiven Tendenz. Du schadest Deinem Team und riskierst eine Niederlage wenn Du in den ersten 5 Minuten verreckst. Es ist nicht entscheidend, wer zuerst den Cap macht, sondern wer dafür sorgt, dass die Mitsprieler möglichst überleben und seiner Rolle gerecht wird. Ein BB der vor dem DD in den Cap fährt und ins Kreuzfeuer von 5 Schiffen gerät, sorgt dafür, dass sein Team das Spiel ohne ihn zu Ende bringen muss. Wenn Du dabei zwei Schiffe raus nimmst, ok, kann passen. Aber was nutzt es den Gegner die ersten 5 Minuten aus dem Cap zu drängen, damit er dann 15 Minuten den Cap hat? Rechnet sich mal Nullkommanix.

Kinder vorab mal mein Vorschlag: Wer nicht zwei Sätze unfallfrei und halbwegs strukturiert schreiben kann kriegt den Usernamen "Pussy" Und muss 20 Runden mit einer Nürnberg in ein T10 Gefecht. Das tut beim Lesen manchmal schon weh und ich muss es dann mehrmals lesen, um den Gedanken zu verstehen. Zum Zweiten bitte mal Deine Bider überarbeiten, damit wir auch in Zukunft Deine Vorschläge hier im Forum lesen dürfen (Stichwort naming&shaming) Also, die Fuso ist nicht wirklich ein Brawler und ich spiele sie auch lieber auf eine gesunde Distanz, was mit ihren präzisen Kanonen auch geht. So kann man außerhalb der Reichweite ganz entsannt eine König oder NY rausschießen. Müssen ja nicht 20km sein, aber auf 15/16 km trifft man mit ihr BBs und CAs recht zuverlässig und ein CA ist da gerne mal ein oneshot. Daß Du mal mächtig Glück gehabt hast, dass der DD Dich ignoriert hat, brauche ich Dir nicht sagen, oder? Sonst wärst Du noch früher raus gewesen. Und wenn Du raus bist, machst Du genau Null Schaden. Du hast auch kein Schiff zum Ende gebracht damit waren alle Gegner noch in der Lage Schaden zu machen, bis die Fuso sie rausgenommen hat. Also ganz so einfach ist die Geschichte nicht!