Kitaminara

A mort WG . Mais que voulez vous, l'ingéniosité humaine est immense, la stupidité humaine est sans limite, vraie vie comme sur le jeux ... Pour ma part, je rale souvent moins sur les jeux depuis que je ne joues plus à WG étant donné que les autres jeux auquel je joue ont largement moins de stomp qu'ici et surtout des développeurs qui savent écouter une majorité et non des ouin ouin

Et moi je suis tellement bien sans WG, je vous vois tous raller et ça me fait marrer xd désolé

Tout à fait, la simulation n'est pas pour ici. Pour ma part ça fait plusieurs mois que je je joue plus au jeu et quel bonheur de ne pas être frustré par les victoires trop simple ou défaites qui n'ont aucun sens, etre là à surveiller ces [edited]eries de stats ect ...

Le jeu trop facile à grinde? en même temps vous offrez à tout va des t2 à 10 contre doublon à chaque nouvelle branche que vous ouvrez... et après ça se plaint de grinde trop facilement ??

Combien de membres véritablement encore actif parmis ces 100K?

Tu es partie allé enquêter auprès de TOUS les autres joueurs silencieux pour affirmer qu'ils ne sont pas d'accord, pour peu qu'ils aient joué la classe cv. Ce n'est pas parce que la classe est plus facile d'accès qu'il y a plus de joueur qui jouent OCCASIONNELEMENT le classe (car oui, si vous prenez ceux qui ont fait quelques centaine de parties mais qui ne jouent plus depuis plusieurs années comme moi ou ceux qui ont joué récemment 3 ou 4 parties avant de passer sur un autre type de navire, ça ne devraient pas compter). Quand à savoir si il y a plus de joueurs qui jouent au jeu même .... Mais l'ART et la manière de WG sont inimitable, voir même impénétrable, un jeu qui se saborde dans des idées de folie à moitié terminé (je sais que le génie et la folie vont souvent bien ensemble, référence Pirates des caraïbes, un sous marin avec une chaloupe..) mais là pour vous, ce n'est que folie boursière. Toujours en avoir plus en en fesant le moins, des idées mal conçu, pas fini, voir pas du tout entamé, ça balance comme ça dans le jeu et pour être sur que nous y jouons, WG le balancez dans le FFA. Si encore WG fesait un mode appart avec toutes vos idées de [edited]e brut et laisser le ffa tranquille, il y aurait déjà moins de contre de la part des joueurs du forum, vous pourriez même dire ils accrochent à l'idée mais vous faites pas d'illusion non plus. Tiens d'ailleurs si WG pensait qu'il avait raison comme il le pense souvent , il pourrait faire le mode à coté du ffa et voir le nombre de joueur qui joue sur chaque mode et ainsi observer la majorité silencieuse faire son choix. Mais c'est dur et ça prend du temps de réparer ses erreurs, de mettre un mode appart quand WG est occupé non stop par des idées de folie cotés en bourses. Puis ce mode pourra dire si WG avait raison ou TORT mais le choque pourrait être rude pour ces développeurs menteurs qui pensent avoir raison sur tout car ce sont les meilleurs (j'ai pas dit le domaine) et j'en passe (QUOI? le respect c'est dans les 2 sens et le respect de WG, il y a longtemps qu'il a coulé, doit être bien sous la vase même) et du coup, en plus des joueurs, les dev risque aussi une erreur critique, voir plusieurs stade ou ils en sont ... Il est loin le temps, quand tu avais un hipper full life et que 1 bastion sainte RNG te fasse exploser avec un obus, je ne sais plus si j'étais chez OCG ou la BS à ce moment là.

C'est dingue ce nombre de joueurs qui ne savent pas jouer les autres classes qui demandent l'implantation de la nouvelle en espérant sortir du PR RED.

Ca c'est un argument de taille quand tu tiens à ta clientèle à cause de la concurrence. WG est leader dans son domaine, donc tu dépenses pas? pas grave, de nouveaux le feront pour toi et bien plus que toi car ils veulent tous, tout de suite et il y a maintenant tellement de manière d'avoir rapidement du t10

et plusieurs sub tu peux ajouter

Tu as été payé combien par WG pour dire cela

Oué enfin, il dit cela mais il s'en contre fou de ta propre personne pour le coup (je pense), il était en mode STOMP. Bien qu'il se fera surement un plaisir de te re peindre la coque avec ton huile. A son niveau, t'impressionner doit être le cadet de ses soucis si il en a. Notre 1er argument serait que WG soit honnête avec lui même et l'ensemble de sa communauté, même si il règne des divisions en son sein, l'écouter par rapport à ces joueurs assidues et qui connaissent bien le jeu dans son ensemble. (TROLL idée pour WG, c'est comme si WG décidait d'implanter dans wows air (combat aérien) un nouveau genre de bâtiment qui trône depuis l'espace pour abattre tous les avions adverse en toute sécurité (si ils y arrivent, si le niveau joueur est abérantet que la seule façon de les détruire serait un autre bâtiment du même type. Bien sur ça dirait no à ça et wg dans sa grande sagesse NON ABSOLUE va trouver l'idée que la gravité va attiré petit à petit ses bâtiments ce qui permettra aux avions de les tuer si il en restent d'ici là TROLL OFF) Bref pour faire simple, c'est du combat aérien, pas prévu en stratosphère, ni en espace, pareil pour wows, c'est sur la mer, pas en dessous. Et sinon votre argument, c'est enfin une classe ou ça ne se verra pas que je suis mauvais comparé aux autres classes quand je fini au fond du classement, ce n'est pas de ma faute, c'est le sous marin qui est mauvais.

Non mais WG a du mal à comprendre quand c'est trop simple de dire non .... Si seulement WG améliorait l'utilisation de son BRAIN car tout le monde l'est, tout dépend de la manière dont tu t'en sers ... Vu que vous ne reculerez pas le sujet comme beaucoup d'autres avant, au lieu de l'implanter de force, n'est pas plus simple comme le demandent certains joueurs, faites un mode appart. C'est bien ce qui se passe pour le mode sauvage, quand c'était pour les batailles spatiale, et pleins d'autres évent. Donc est ce trop simple de faire un mode pour les sous marins, ou trop complexe pour l'utilisation du BRAIN? Les joueurs qui n'en veulent pas resteront sur le FFA basique par pur rejet ou que l'utilisation du sous marins n'a pas encore sa place sous cette forme. Ceux qui les aiment car ils ont beaucoup de mal dans les autres classes de manière général iront sur ce mode, ils le déserteront surement si il y a peu de monde, (ce qui prouvera que la communauté dans son ensemble est bien contre) ou resteront si il y a du monde qui y jouent, vous aidant à mieux améliorer cette classe pour le coup ou pas. Avec le temps, si la direction des sous marins va dans le bon sens de la communauté de par les améliorations, d'autres joueurs viendront. Et le jour ou ce mode surplante le FFA en terme de joueur, là vous aurez réussi leurs implantations. Je précise, de vrais joueurs, pas des bots made WG, vous n'êtes plus à un mensonge prêts pour faire accepter vos idées. Modif après le message de Yoshino, tous les navires restent en surface ma foi, les SOUS marins sont une classe appart pour être SOUS l'eau et y rester éternellement pour ce jeu .... Enfin bref c'est incroyable comment vous regardez les joueurs et leurs mentez non stop droit dans les yeux (je n'ai pas de compte en Suisse). Lancer un sondage in game et non forum obligeant les joueurs à voter sous peine de ne pas pouvoir jouer pour déjà voir qui est pour ou contre, à voir si vous écoutez VRAIMENT, un peu, beaucoup, passionnément, à la folie, JAMAIS votre communauté

j'aimerais savoir, c'est quoi la musique de combat?

Pour ma part, j'ai l'impression que WG se foule de moins en moins pour les camo de cet event. En fait je dirais que seul ceux des cuirassés sont travaillé. Ceux des croiseurs, limite pour la branche Néerlandaise, ceux du coté asiat, c'est juste une touche de peinture sur la coque et c'est pratiquement pareil pour les dds.

Et bien moi je l'attendais cet évent. J'avais déjà joué au précédent que j'ai aimé mais bon, dommage que les graphisme de l'époque n'ont pas évolué sur le paysage. Pour les dds gun oui ils utilisent leurs canons et torpilles assez lente mais ils se font posté de loin, assez pour mourir sans savoir avoir vue leur prédateur mais seul un noob ne bougerait pas de direction une fois repéré. Mais bon en général, les dds qui ont une bonne dissimulation vont jouer torp contre les dds gun qui vont jouer gun et torps. Maintenant rien de t'empêche de prendre la branche qui use des 2. L'équipe de 4 pour que chacun est sa chance de vaincre mais c'est pas parce que tu fais du 1 vs 3 de la même équipe que tout est perdu, comme je l'ai fait comprendre à la dernière survivante cette nuit ^^.

Si il n'y a pas de cv, tu peux t'amuser à one shot des petro de flanc qui ne font pas attention, donc je ne parle même pas pour les autres ca qui encaissent encore moins bien. C'est vrai que sa dissimulation est abusé mais j'aime bien il est fait pour surprendre, coller 2 ou 3 salves si possibles et fuir sans demander son reste. Il a aussi la bonne regen anglaise comme le conqueror, tant qu'il ne prend pas de gros dégâts autres que les incendies je crois. Au final, les seuls qui peuvent le scout sont les dds, le mino et le gouden (je crois) sans se faire remarquer

Au moins, si le topic disparait, ça me donnera une image très clair de wg quand à sa censure

Ca dure depuis 2 jours déjà, ceux qui répondent aux tickets ont du avoir pas mal de travail pour le coup. C'est pour ça que j'ai accepté mon ban tchat

Fier d'être un personne irrespectueuse alors ^^ Là je te fais flamber les tickets pour afk sans oublier le lot d'insulte qui va avec ^^

A moi c'est sur, j'ai report tous les afks allié et ennemies que j'ai vu en ticket, mais je ne suis pas le seul à le faire, les report vont être de folie ce soir

Dommage tu étais bien lancé. Une explosion de dd, ça peut toujours aidé pour un kraken

car WG excelle dans cet art

Des incompétents resteront des incompétents, hein Mr les développeurs de wows, qui nous sortent une bataille asymétriques tellement bien réussi que rapidement annulé. Quoi, la vérité blesse, mais avec vos mensonges, vous n'êtes plus à une blessure prêt,... à moins que ce soit dans votre programme caché: faire fuir tous les vieux joueurs pour n'avoir que de bon samaritains qui dépensent de l'argent pendant 1 ou 2 ans maximum, à moins qu'ils aiment dépenser tout en perdant. Dans ce cas, je peux me proposer de me faire des dons d'argent qui seront mieux investie dans l'IRL. Car disons le, dans certains jeux, dépenser offre puissance, statistique et j'en passe mais ici, dépenser dans des bateaux n'offrent pas du skill, ni la victoire, mais par contre, ça accentue l'arrivé de STOMP player qui n'ont même pas 1000 batailles aléatoire en t10. Mais oui c'est bien de la mauvaise foie russkov. Pour en revenir au MM, personnellement, ça ne me dérange pas d'attendre 2 minutes de plus pour qu'il soit plus équilibré tant sur les joueurs que les classes de navires choisies. Ce temps d'attente est mieux rentabilisé pour le fun que 10 minutes pour une défaite rapide voir plus si affinité.... Mais ça doit trop être compliqué à mettre en place, vue comment le jeu tourne ces derniers temps, vous seriez capable de plus endommager le MM que l'améliorer...

Tu penses que les bateaux russes ont des plans historiques aussi? Depuis qu'ils sortent tous sur les russes, je ne crois plus au plans historiques, papier ou pas. Et là bientôt les espagnols .., nous serions à une ère de pirates en année 1600 à 1800, je ne dis pas non pour des maquettes de 3 rangs ou 2 rangs

J'avoue que les dégâts ne font pas tout, quelques fois, je fini dans le top 3 en dd avec même pas 40 k et je précises que nous gagnons. Mais bon faire des dégâts est en soit matière à dire que tu as fait ce que tu pouvais faire pour gagner car un bb avec 50 k, il est passé à coté de sa game sauf si il y a 16 dd dans la partie ... Non je ne te jette pas la pierre, ça m'est quelques fois arrivé également à défaut de ne pas pouvoir insulter