Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×

floribe2000

Moderator
 View profile  See their activity

  • Content Сount

    2,714

  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    7752

  • Clan

    [TTT]

Posts posted by floribe2000

  7. Posted

    We just updated our gamedata to game version 12.5.

     

    A week ago, we also released version 2.0 of ShipBuilder Desktop which features a huge UI rework and finally achieves feature parity between both the Desktop and Web version.

     

    Some of the main features that were added are updated Ballistic Charts which allow to add ships with build modifiers now. There is also a multi-tab feature for ship stats, allowing you to view multiple ships and switching between them easily.

    The Acceleration Charts feature allows you to check out the acceleration behaviour of ships and the new ship comparison offers you a way to quickly compare data of lots of ships in a tabular form.

    • Cool 1

  12. Posted

    Die Threads der spanischen Schiffe wurden entsprechend verschoben, ich hab mir mal erlaubt, den Titel dieses Threads entsprechend anzupassen.

    • Cool 5

  14. Posted

    Am 24.3.2023 um 13:23, HMS_Kilinowski sagte:

    Hat WG sich denn jemals geäußert, wo aus ihrer Sicht genau das Problem liegt bei der Nutzung der internen API. Die Bezeichnung "intern" gibt hierauf keine direkten Rückschlüsse. Läuft die mit höherer Priorität oder sind da Zahlungsdaten enthalten, die laut Datenschutz verborgen bleiben müssen. Die Haltung, dass die interne API nicht genutzt werden soll, während an der offiziellen nichts passiert, wirkt zunehmend apathisch.

    Mir wäre keine weitere Aussage dazu bekannt.
    Ein möglicher Faktor wäre das fehlende Rate-Limit, diese inoffizielle API hat im Gegensatz zur offiziellen API keine Limitierung der Requests pro Sekunde. Ansonsten dürften da keine privaten Daten enthalten sein, wenn das so wäre, wäre das sowieso nochmal ein massiv viel größeres Problem.

    • Cool 1

  16. Posted

    Ich habe einige Beiträge aufgrund von Regelverstößen entfernt. Die Diskussion von Moderationsentscheidungen ist im Forum nicht erlaubt, Fragen zu Entscheidungen können aber gerne direkt per PN einem Moderator gestellt werden.

    Kommentarlos sollte allerdings im Normalfall nicht gelöscht werden, mindestens der Verfasser der entsprechenden Beiträge sollte über entsprechende Maßnahmen informiert werden. Dies kann in Form einer PN oder bei ernsthafteren Regelverstößen auch in Form einer Verwarnung geschehen. Öffentliche Kommentare gibt es dagegen meist nur, wenn die Beiträge aktuell waren oder ein bedeutender Teil einer aktiven Diskussion waren. Ansonsten vermeiden wir oft, alte bzw. schon inaktive Threads durch einen entsprechenden Kommentar wieder nach oben zu befördern.

     

    Ich habe mir außerdem einen der kritisierten Fälle angeschaut, in dem konkreten Fall ist es tatsächlich nicht ganz korrekt gelaufen und der Hinweis zu den entfernten Beiträgen hat gefehlt. Ich gebe das entsprechend weiter, so etwas sollte und darf eigentlich nicht passieren. In solchen Fällen kann auch gerne eine PN an den entsprechenden Moderator (oder auch an einen anderen Moderator oder im Zweifel an den zuständigen CM) geschickt werden, ohne Hinweis fällt so etwas leider nicht auf.

     

    Bitte vermeidet weitere Diskussionen zur Moderation und bleibt beim ursprünglichen Thema des Threads.

    • Cool 1
    • Bad 1

  17. Posted

    This is a false positive. Our installer is a single-file executable that extracts itself into its target directory. While this is common for installers it is also something a lot of malicious code uses in order to hide from AV tools. This results in detections like this one. As long as you download the application from the releases section of our GitHub repo, the executable is safe.

    There is not much we can do against these detections. The only option would be to sign the application and slowly establish trust for that certificate. However, code signing certificates are pretty expensive and we are not willing to pay that much for a tool that we provide for free and develop in our free time.

    Feel free to check the code in our GitHub repository, it is all open source so anyone with some programming knowledge can check for themselves that we do not include any kind of malicious code in the application.

     

    If you still don't trust the application, you could also use the web version instead of the desktop version. It does not require any installation and therefore eliminates this issue. It has all the features of the desktop version except for build image export.

     

    This is the result of a scan of the most recent installer on VirusTotal, showing that it does not currently get flagged by any common AV engine.

  19. Posted

    I have removed almost all posts in this thread due to numerous rule violations.

     

    First of all, I want to emphasize once again that promoting or advertising nazism or anything similar is strictly forbidden and will be dealt with accordingly. Posting pictures or texts glorifying or promoting these topics is also not allowed even if you intend to use those pictures in an argument against it because it still promotes the topic even if that was not the intention.

    We also do not allow political discussions in this forum because those tend to escalate very fast and rarely stay constructive. If you think anything in the game may be problematic due to some historical events feel free to point this out. However, if you think this could lead to a bigger discussion please contact one of the CMs directly.

     

    These rule violations are considered as extremely severe violations which means that they can result in an immediate permanent ban in the forum. Extreme cases may also result in an involvement of law enforcement depending on local laws.

     

    Furthermore, we do not allow insults against other users in the forum no matter the context. Just because someone else derails a thread or tries to provoke others it does not justify responding with the same behaviour. An insult is still an insult and will be handled as such.

     

    Also, if you encounter a post that is clearly a rule violation please just report and then ignore it. Responding to those posts just increases their visibility and draws attention to them which results in a thread escalating even faster.

    • Cool 2

  20. Posted

    Vor 2 Stunden, El2aZeR sagte:

     

    Hab mir das mal von jemandem der sich damit auskennt erklären lassen. MMM benutzt anders als wows-numbers nicht das öffentliche API sondern das "Vortex API" was auch vom Spiel und der offiziellen Seite genutzt wird. Es ist eigentlich ein internes Ding was an sich nicht für die Öffentlichkeit ist.

    Problem am Vortex API ist, WG fuchtelt gerne daran wenn es denen nicht passt dass man daraus Daten ausliest. Haben die bspw. mal mit den CB Daten gemacht (war wenn ich mich richtig erinner das ganze Drama mit T6 CBs wo WG behauptet hat dass CVs gar nicht so viel eingesetzt werden. Hat man mit Vortex API Daten widerlegt, WG hat danach prompt entschieden diese Daten zukünftig vorzuenthalten "damit keine Missverständnisse enstehen" oder sowas in der Richtung).

     

    Vor 2 Stunden, Re4cher sagte:

    Was sagen die lokalen API-Profis zu der Theorie? :Smile_trollface:

    Was El2aZeR sagt, ist korrekt. Vortex ist streng genommen eine interne API, wird aber von diversen Tools genutzt, da diese API diverse Daten anbietet (z.B. auch das Karma von Spielern), welche über die offizielle API nicht verfügbar sind. Das war auch die API, welche ich für die CB Schiffs-Statistiken genutzt hatte, bis WG diese Daten plötzlich entfernt hat.

    Ich nehme mal an, dass es Gründe gibt, warum wiochi nicht auf diese API setzt. WG ist wohl nicht übermäßig glücklich über die Verwendung der inoffiziellen API, zumindest war dies die Aussage in der Vergangenheit.

    • Cool 5

  24. Posted

    Thread closed and cleaned up.

     

    First of all, offering or advertising any kind of monetary transaction between players is forbidden by the forum rules. That alone can result in a permanent ban even without previous infractions.

    Also, advertising third-party sites that violate the ToS of the game and/or the forum rules is considered as a major rule violation and will have the same consequences as if those contents were posted directly in this forum. While we do not have any influence over third-party sites, we can prevent advertising of them in this forum.

    Furthermore, discussing politics or advertising third-party sites discussing politics is also considered as a violation of the forum rules.

     

    Finally, I would like to remind everyone that someone else not following the forum rules does not allow you to do the same. Insults, provocations and trolling may still have consequences even if you were not the one who initially started with them.

    • Cool 4

  25. Posted

    Thread closed because it is not constructive.

     

    For OT posts, you can use the OT section. For bug reports, please follow the instructions in the "Current update" section.

    • Boring 7
    • Bad 1
    • Angry 1
×