floribe2000

This bug is not related to hitting those keys accidentally. But in some cases pressing them twice solves the problem. Maybe because the camera is reattached or something like that.

They are available for credits. If you want to play at T9 you should have the credits to buy them, it's really worth it. Especially damage control party and repair party (yes, they cost a few credits but with the faster cooldown and additinal heal you might survive longer and therefore have more time to increase your damage. This results in more xp and credits).

If this happens, try pressing right control, right shift and backspace at the same time. When I had this bug the last time (about 6 or 7 months ago) this fixed the camera after doing it twice. I can't guarantee that it still works but at least it used to work :)

Thread geschlossen. Frage wurde beantwortet, es steht übrigens auch bei dem Kampfauftrag dabei ("Scharnhorst" und "Scharnhorst B" sind zwei unterschiedliche Schiffe).

Carrier modules are currently not usable. Unfortunately that's all we know for now. Question answered, thread closed.

Thread geschlossen. Dazu ist bisher nichts bekannt. Sowas gehört aber nicht in diesen Thread mit rein.

Wenn die schon erwähnten Ansätze nichts bringen, dann versuche mal, das Spiel im abgesicherten Modus zu starten (kleiner Pfeil neben dem "Spielen" Button im Launcher) und lass mal die Integritätsprüfung durchlaufen. Das Problem könnte halt leider durch alles mögliche verursacht werden. Defekte Maus, defekte Treiber, Wackelkontakt am Kabel, beschädigte Spieldateien, Mods, irgendein Programm das im Hintergrund in Windows an den Eingabegeräten rumpfuscht etc.

Thread closed. You can send a ticket to customer support about the refund for that camo but the forum is not the right place for this. But tbh, I don't think WG will refund the camo if you already played a few games with the ship + the camo.

Thread geschlossen. Vom ursprünglichen Thema scheint nicht mehr viel übrig zu sein und ein Großteil der Antworten besteht eher aus Trollkommentaren. Bevor das hier komplett ausartet, ist hier zu.

Die Diagramme werden von mir und exar0815 mithilfe von Daten aus der offiziellen API erstellt. Derzeit sind nur die, die wir veröffentlichen zu finden, wir planen aber, diese baldTM auch öffentlich zu machen.

Thread closed. Contacting a community manager is the best way to solve this issue. However, the forum rules do not allow to share private conversations and and conversations with customer support: That's why I also edited your opening post. I also forwarded it to WG, it might take a few hours or days but usually you get an answer from them.

Erkläre doch bitte einmal mithilfe von sachlichen Beweisen bzw. Argumenten, warum die Atago deiner Meinung nach einen Buff braucht. Warum sie keinen braucht, wurde ja schon mehrfach ausgeführt, ich würde empfehlen, mal auf die weiter oben von mir geposteten Diagramme zu schauen. Diese zeigen nämlich sehr deutlich, dass die Atago sicher keinen Buff braucht.

Die Atago ist gut so, wie sie ist meiner Meinung nach. Auch statistisch gesehen sieht das eigentlich ok aus. Und auch der Einfluss aufs Spiel ist völlig in Ordnung (leider nur eine Grafik zur Atago B, die Atago selber wird nachgereicht, sobald die Grafik erstellt wurde): Als Vergleich die Kutuzov, die ja nach wie vor als gut gilt: Wie man hier sehen kann, scheint die Atago also sogar einen überdurchschnittlichen Einfluss aufs Gefecht zu haben. Das mag sich vielleicht nicht im Schadensdurchschnitt zeigen, aber sehr wohl im Verhältnis der Spieler-WR zur Schiffs-WR. Sie zu buffen wäre also eine Fehlentscheidung, da sie damit definitiv zu stark werden würde. Man muss solche Schiffe nicht auf Belfast Niveau bringen :) (leider ein paar Wochen älter als die beiden anderen Bilder)

Thread geschlossen. Der Eröffnungsbeitrag ist nicht wirklich konstruktiv, die Frusttherapie ist im Off Topic Bereich zu finden. Zum Thema Textformatierung: Farben sind nicht nötig dafür. Im Editor sollte sich neben den Buttons für Fett, Kursiv, Unterstrichen etc. auch noch ein Button "Formatierung entfernen" befinden (Symbol ein I mit tiefgestelltem X). Text markieren, Knopf drücken, fertig :)

Klopirat hat Recht, es gibt keine Ausnahmen für zurückgesetzte Schiffe. Entweder du spielst die Schiffe während Update 0.8.11 mindestens einmal (bzw. was auch immer die genaue Bedingung für die Schneeflocke ist) oder du bekommst die Belohnung eben nicht. Allerdings spricht doch nichts dagegen, bis zu den Schneeflocken zu warten, diese freizuschalten und danach die Linie zurückzusetzen, oder?

Ich hab hier nochmal aufgeräumt... Es ist für uns in Ordnung, wenn jemand nicht unserer Meinung ist. Das ist aber kein Grund, direkt im Anschluss sofort wieder gegen die Forenregeln zu verstoßen, die nunmal auch hier gelten. Regelverstöße werden hier genauso behandelt wie im restlichen Forum auch. Einen zuvor von einem Moderator editierten Beitrag daraufhin praktisch identisch nochmal zu posten wird dann von uns auch nur noch als Provokation gesehen und hat entsprechende Konsequenzen. In diesem Thread sind Frust-Posts völlig ok und der Teil der Forenregeln, der sich auf konstruktive Beiträge bezieht wird hier weitgehend ignoriert. Die restlichen Regeln wie "Kein Naming und Shaming" oder "Keine persönlichen Attacken oder Belästigungen" gelten aber trotzdem. Weitere Diskussionen zur Moderation hier werden nicht geduldet und ziehen härtere Sanktionen nach sich. Wer Kritik an einer entsprechenden Entscheidung äußern will, kann entweder einen Moderator oder einen WG Mitarbeiter (am besten Sehales) per PN dazu kontaktieren. Solange diese zumindest in einem halbwegs neutralen Ton formuliert wird, werden wir auch darauf eingehen und die Hintergründe einer Entscheidung erklären. Beleidigungen oder andere pesönliche Angriffe in einer solchen PN werden aber logischwerweise einen eher nachteiligen Effekt haben.

Thread geschlossen. Es gibt einen extra Matchmaking Diskussions Thread für dieses Thema.

Thread closed. There is already a thread for discussions about the cv rework. You can discuss this idea there, but you're not the first one with this idea.

Thread closed. There is already a dedicated thread for discussions about CVs.

Ich habe einen Beitrag editiert. Wenn ihr direkt im Zitat eines Beitrags eines anderen Nutzers Kommentare einfügen wollte, dann macht das bitte deutlich, was von euch ist. Fette Schrift, kursive, egal, irgendwas um es deutlich zu machen, aber trotzdem lesbar lassen.

Ein wenig mit Verspätung, aber immerhin eine Antwort ^^ Momentan sind wir erstmal voll, das heißt aber nicht, dass das permanent so ist. Bei mir ist es zeitlich grade auch etwas eng, daher haben wir jetzt erstmal eine Art "Aufnahmestopp". Ich hoffe, dass es nach Weihnachten zeitlich besser wird, dann melde ich mich bei euch nochmal, sofern dann noch Interesse besteht.

Ich hab hier mal aufgeräumt, hat leider etwas länger gedauert. Spart euch persönliche Angriffe und Provkationen, genauso die bekannte "RL Keule". Außerdem haben auch politische und gesellschaftliche Diskussionen hier nichts verloren, die Betroffenen hier dürften wissen, was gemeint ist. Thread wieder geöffnet. Bleibt beim Thema und diskutiert sachlich, so wie es auf den ersten Seiten auch geklappt hat.

WG hat das Wiki aber gezielt als eine Community-basierte Plattform eingerichtet. Es gibt grundlegende Erklärungen von WG zu vielen Mechaniken, aber eben nicht gesammelt. Natürlich wäre es schön, wenn es am Besten in allen Sprachen verfügbar einen Guide zu den Mechaniken gäbe, aber das möchte WG eben nicht und keiner von uns kann WG dazu zwingen. Das Wiki ist hier eigentlich die beste Lösung, da es vermutlich auch einfach unrentabel für WG wäre, genaue Dokumentationen für alles anzubieten.

Etwas verspätet, aber dennoch: Die Mechaniken sind im deutschen Wiki größtenteils vollständig. Das Fehlen der Inhalte ist eine Sache der Community. Auch das englischsprachige Wiki wird von Spielern auf dem laufenden gehalten, nur sind das eben deutlich mehr als wir fürs deutsche Wiki haben. Wen der Mangel an Infos im deutschen Wiki stört, der kann gerne mithelfen und diese Infos dort ergänzen. Es steht jedem frei das zu tun, das Wiki Team ist lediglich nochmal eine Gruppe von aktiveren Mitgliedern, die das ganze im Blick behalten und Fehler korrigieren. Wir haben aber auch nur begrenzt Zeit zur Verfügung, daher geht es halt nur langsam voran. Wenn jeder der Spieler, die sich mit dem Spiel auskennen, der sich über den Mangel an Infos beschwert, auch nur eine einzelne Seite beitragen würde, wäre das deutsche Wiki vermutlich fast vollständig. Links zum englischen Wiki sind übrigens auf nahezu allen Seiten vorhanden. Abschalten wäre aber der falsche Ansatz. Es gibt mehr als genug Spieler, die sich mit Englisch schwer tun, für diese ist es sehr hilfreich, dass zumindest Teile auf Deutsch verfügbar sind.

Wenn es über das übliche "Noob team", "l2p ***" rausgeht und es auch nicht einfach nur ungeschickt platzierte Torps oder ein offensichtliches Versehen war, dann würde ich ein Ticket an den Support schicken. So wie du es beschreibst denke ich, dass das definitiv Sanktionen nach sich ziehen wird, sobald es gemeldet wird. Also, einfach gesagt: Das alltägliche flaming und versehentlicher Teambeschuss sind nicht wirklich ein Fall für den Support. Alles was aber rassistisch, wirklich provozierend oder beleidigend ist würde ich immer melden. Gleiches bei Teambeschuss.