floribe2000

I edited a few posts, if I missed any, please report it. Comparing game elements to terminal diseases is not allowed and may lead to a warning point. Stat shaming is also not allowed.

Ich hab einige Beiträge entfernt. Das hier gilt als letzte Warnung für alle hier: Jeder weitere Off Topic Beitrag oder irgendwelche persönlichen Streitereien hier wird als Regelverstoß behandelt und entsprechend mit Warnpunkten sanktioniert.

An sich bin ich kein Fan davon, mögliche Team Setups künstlich zu beschränken (als Troll Build waren 6 Henri + Conqueror für ein paar Spiele ganz witzig^^). Allerdings ist der Venezia Spam aktuell echt übel. 1 Schiff pro Typ halte ich aber für zu wenig, da es auch wieder einige mögliche Taktiken blockiert. Am besten wäre mMn ein Limit von 2 gleichen Schiffen.

That's not correct. PR alone doesn't tell much, that's right. But if you combine PR and WR it tells a lot about a player's skill.

As said before, damage has a strong impact on PR. If you want to improve your WR, the easiest way is to play in a division. 3 players have more influence than a single player (of course a division of 3 45% players doesn't really help the team). I looked at your stats and you played mostly T10. As you said yourself, you are not really ready for T10. I'd recommend to go back to T6-T8 and improve your positioning there. Lower tiers allow more mistakes because most ships there can't punish mistakes as hard as a T10 ship. Good positioning is the key to both a good WR and a good PR because the longer you live, the more impact you have. But surviving alone is not everything. You also have to be in the right position, a surviving BB in the map border is not that helpful :) Your survival rate looks ok so I assume your problem is that you are too far away from the enemy or in positions where you can't support the team. Try working on that, maybe share a few replays and we might be able to tell you what exactly is the problem here.

Thread closed. You don't get banned just because of a few reports. The system behind chatbans is a lot more complex and works pretty well. If you really think your chatban was unjustified, ask someone from WG staff about it, if you ask in a friendly way, they will give you your chat logs. But based on the opening post of this thread I'm pretty sure this chatban was not unjustified.

Klopirat hat es zwar schon beantwortet, aber nicht die ursprünglichen Clannamen genannt: BANCV ist -TWA-, NOCV ist NOCAP, KLLCV ist OMNI. CVOUT müsste SN3K sein. Gibt sicher noch mehr, aber das sind die großen, die das gemacht haben.

Thread closed and opening post edited. Crossposting your thread from the video and streams section without any discussion about it is treated as spam.

Auch wenn der Thread schon älter ist, da die Frage aufkam, hier ein direkter Link, um Codes einzulösen: https://eu.wargaming.net/shop/redeem/

Dort gab es so Sachen wie Hoodies, Tshirts, Tassen mit WoWs Motiven und sonstigen Kleinkram. Aktuell sind die Sache nur noch über Veranstaltungen wie z.B. die Gamescom zu bekommen (wobei die ja momentan alle ausfallen).

Diskussionen zur Moderation sind laut Forenregeln verboten, wenn ihr Fragen oder Kritik zu Entscheidungen haben, schreibt eine PN. Es kann leider immer wieder mal vorkommen, dass wir einzelne Beiträge übersehen (was auch hier vorgekommen ist, wie ich anhand einiger Reports grade sehen konnte). Genau für soetwas gibt es aber ja Reports.

Ich hab hier einige Beiträge entfernt bzw. editiert. Spart euch Beleidigungen und Provokationen. Wenn jemand provoziert, meldet die Beiträge, aber reagiert nicht mit Beleidigungen darauf, das bringt in dem Fall nur euch selbst Warnpunkte ein.

Wenn du über Steam spielst, dann ja. Wenn du einen "normalen" WG Account hast, gibt es keine Möglichkeit dafür.

So, hier noch ein genaueres Diagramm zur WR bei der Venezia: Man sieht, für einen Spieler mit 50% Overall WR scheint die Venezia ziemlich genau so zu funktionieren, wie sie soll. Der Einfluss mit dem Schiff ist gleich wie der Einfluss mit anderen Schiffen. Für unterdurchschnittliche Spieler ist der Einfluss aufs Gefecht etwas geringer als er sein sollte, für überdurchschnittliche Spieler etwas höher als es sein sollte. Das sieht eigentlich ziemlich gut aus, da gibt es ganz andere Ausreißer, z..B. die Worcester: Wenn wir bei den schweren Kreuzern bleiben wollen, gibt es auch da deutlich ungünstigere Verteilungen: Die Henri sieht hierbei deutlich schlechter aus, grade für schlechtere und durchschnittliche Spieler. Das ist außerdem auch mit den Daten vor dem Nerf, als das Schiff noch stärker war! Noch schlimmer ist die Zao: Warum sollte also die Venezia gebufft werden, diese anderen Schiffe aber nicht? Rein vom Einfluss aufs Gefecht ausgehend haben alle hier gezeigten Schiffe einen Buff nötiger als die Venezia. Klar, es kommen noch weitere Faktoren wie z.B. primäre Schadensart dazu, allerdings verschiebt ein Buff die Kurve allgemein nach oben, ich bezweifle, dass eine deutlich überdurchschnittliche Kurve bei der Venezia so toll wäre... Wie bei jedem anderen Schiff eben auch. Im Idealfall entspricht der Einfluss des Spielers mit einem bestimmten Schiff seinem allgemeinen Einfluss aufs Gefecht, das ist mit der Venezia fast perfekt gegeben. Im Vergleich mit den anderen 10ern müsste sie eher generft werden.

Frage wurde beantwortet --> Thread geschlossen.

There is no 75k doubloon package. If you really bought a 75k doubloon package you have probably been cheated by that site. Never buy doubloons on any sites except for the ingame shop and the official premium shop.

Removed an insulting and unconstructive post.

Ich hab hier ein paar Beiträge entfernt, lass den Rest aber mal zwecks Nachvollziehbarkeit stehen, da diese an sich kein Regelverstoß sind (diese sind "nur" schlechter Stil, was aber das Entfernen nicht rechtfertigen würde). Direktes oder indirektes Bewerben von regelwidrigem Verhalten, dazu gehört auch das Verteidigen der Nutzung der weiter oben erwähnten Beleidigungen (ja, Idiot IST eine Beleidigung, völlig egal, ob ihr das so empfindet oder nicht), ist ein Verstoß gegen die Forenregeln und wird entsprechend sanktioniert. Dieses Spiel hat eine PEGI 7 Freigabe, entsprechend streng wird auch der Chat geregelt. Abgesehen davon, sind die Spielregeln in Sachen Chat auch sehr deutlich. Wer einen Chatbann für die Verwendung der entsprechenden Wörter erhalten hat, hat diesen zu Recht erhalten. Ihr könnt auf euren eigenen Discords, Teamspeak Server, etc. fluchen und beleidigen soviel ihr wollt, im Forum und ingame habt ihr euch allerdings an die Regeln zu halten, andernfalls hat es eben Konsequenzen. Ich sehe hier keine weitere Diskussionsgrundlage, Thread geschlossen.

Eine einzelne Divi reicht nicht aus. Reports einer Divi werden vom System nur einmal gezählt, egal wie oft die dich reporten. Kam der Chatbann sofort nach den Reports? Dann war er nicht deswegen, da ist normalerweise eine Verzögerung von 24-48 Stunden drin. Zum zweiten Teil deines Beitrags: Wenn du denkst, dass der Support falsch handelt, schreib Sehales eine PM, in der du das Problem erklärst.

Ich habe den Screenshot entfernt, da dieser trotz allem unter die Naming und Shaming Regel fällt. Wie schon erwähnt, im Zweifel sowas an Sehales schicken, falls ihr meint, dass der Support da falsch gehandelt hat. Reports einer Division zählen nur einmal. Selbst wenn alle drei Divisionsmitglieder dir alle 11 Reports reindrücken, wird das nur als ein einzelner Report gezählt.

Thread geschlossen. Diskussion von Moderation ist gemäß den Forenregeln untersagt. Grundsätzlich steht es jedem frei, WG im Allgemeinen oder einzelne Aspekte des Spiels zu kritisieren. Allerdings ist dies hier ein privates Forum von WG, womit WGs Regeln gelten und entsprechend von den Moderatoren durchgesetzt werden. Bei Kritik an der Moderation kann entweder dem entsprechenden Moderator eine freundliche oder zumindest neutrale PN geschickt werden, um nachzufragen, warum genau so entschieden wurde. Falls die Meinung aufkommt, dass der Moderator nicht neutral ist, besteht die Möglichkeit, sich entweder an einen anderen Moderator oder besser noch an Sehales oder Crysantos zu wenden. Die öffentliche Diskussion im Forum wird dagegen als Regelverstoß behandelt und hat Warnpunkte zur Folge.

Thread closed. Constructive criticism is fine, unconstructive ranting like this thread is not.

Ich erklär das per PN, hier gehört das denke ich nicht rein, das lenkt vom Thema ab.

Die Daten sind aus der offiziellen API, zusammengefasst und dann eben mit eigenen Tools verarbeitet. Die gewichtete Kurve mit direktem Verhältnis Overall WR zu Schiffs WR reichen wir wie gesagt noch nach (das Diagramm hier ist ungewichtet, die Anzahl der Spiele pro Spieler ist nicht berücksichtigt, solange der Spieler mehr als 40 Spiele mit dem Schiff hat)

Ja, exar und ich machen das normalerweise für alle Schiffe. Sobald wieder alles funktioniert, kann ich das nachliefern.