floribe2000

Frage geschlossen, da scheinbar keinerlei Interesse an einer Antwort von Seiten des TE besteht. Falls jemand dennoch hier reinstolpert und eine Antwort sucht: https://worldofwarships.eu/de/news/general-news/submarine-battles/

Jein. Wenn man Discord für Sprachchat benutzen will, muss man fast immer das Programm installieren, da der Voicechat im Browser mangelhaft bis nicht funktional ist (bei manchen klappt es, oft ist derjenige dann aber einfach für die anderen nicht oder nur sehr schlecht zu verstehen).

Problem solved, thread closed.

Die Spielerzahlen der CV widersprechen der These, dass es so wenig CVs gibt. Ja, auf T10 sind es tatsächlich sehr wenige, waren es aber schon immer: (Ignoriert die vertauschte Beschriftung der Prozentwerte für Zerstörer und Träger, die Werte müssten natürlich exakt umgedreht sein, sieht man ja am Diagramm selber ganz gut. Gleiches gilt fürs nächte Bild). Auf T8 sind gleich deutlich mehr CV unterwegs:

Nach dieser Argumentation könnte ich das gleiche über den alten Launcher behaupten, indem man einfach mal alten Launcher und WGC in deinem Text vertauscht. Inzwischen funktioniert das Gamecenter eigentlich problemlos, alles, was du da kritisierst, kann auch abgeschaltet bzw. entsprechend konfiguriert werden, was mit dem alten Launcher teilweise nicht geht. Ressourcen braucht auch das Gamecenter nur minimal mehr als der alte Launcher. Die meisten Funktionen des Gamecenters sind sinnvoll. Braucht vielleicht nicht jeder, aber ich finde z.B. die Möglichkeit, mehrere Accounts auf einmal dort speichern zu können, ganz hilfreich. Nur noch ein Launcher für EU Client, PT und weitere Clients wie z.B. TST während dem Uboot Test.

Das Gamecenter ersetzt den alten Launcher. Du hast die Wahl, es zu benutzen oder nicht mehr zu spielen (bis zum nächsten Update würde es noch funktionieren, direkt über die .exe Datei den Client zu starten). Premiumzeit bekommst du nicht erstattet. Ich verstehe allerdings das Problem hier nicht wirklich. Das Gamecenter funktioniert relativ gut und ist dem alten Launcher auch deutlich überlegen.

Das klingt, als würde da was in der Preferences.xml nicht richtig gespeichert. Hast du irgendwelche Mods drauf? Wenn ja, nimm die mal raus. Wenn das nicht hilft, mal Spieltintegrität prüfen lassen. Wenn das auch nix bringt, Support Ticket erstellen.

Die Antwort ist wie schon erklärt wurde, ganz einfach: Nein. Es ist reiner Zufall, der Matchmaker nimmt, was er bekommt. Es heißt nicht umsonst Zufallsgefecht. Bei einer ausreichenden Zahl an Spielen (500-1000) wird sich so etwas auch ausgleichen, daher ist das nicht wirklich ein Problem. Mal hat man Glück, mal hat man Pech mit dem Team. Abgesehen davon kann auch ein nach Stats recht eindeutiges Match noch gewonnen oder verloren werden, wenn eine seite zu selbstsicher wird kann das auch bei eigentlich besseren Spielern noch nach hinten losgehen. Ich hab schon Spiele gewonnen, in denen mein Team bei 45% WR und der Gegner bei 55% WR lag. Es sagt etwas aus, ja, aber ist eben keine Garantie. Genauso hab ich schon Spiele mit genau umgedrehtem Verhältnis verloren, weil z.B. ich selbst nen dummen Fehler gemacht habe, der sich dann am Ende gerächt hat. Für weitere Diskussionen gibt es den angepinnten MM Thread. Thread geschlossen.

There are no nautical rules in WoWs and most players don't even know these rules. But usually you won't get pink for ramming. If you manage to get pink for ramming, it was most likely your mistake, it takes a lot of ramming damage to get pink.

Thread moved to Tech corner. I also removed the formatting because it was difficult to read. What do you mean with "game has been reset"? Did you lose your progress? In that case you probably created a new account after reinstalling.

Mir wären keine Probleme mit dem Gamecenter bekannt, zumindest nicht unter Windows. Unter Linux scheint es ein paar Probleme zu geben, aber das ist hier ja irrelevant. Daher mal bitte die Fragen von juger beantworte, wenn möglich bitte in einem verständlichen Deutsch, das man auf den ersten Versuch entziffern kann. Aktuell sagst du nur, dass das Gamecenter nicht funktioniert. Diese Information ist aber nutzlos, ohne zu wissen, was genau nicht geht, gibt es Fehlermeldungen, etc.?

Alle Inhalte des öffentlichen Tests bleiben auf dem öffentlichen Test. Es gibt einige Aufträge, wenn du die abschließt, bekommst du ein paar Kleinigkeiten auf dem Live Server. Das Inventar und die Schiffe des öffentlichens Tests sind aber unabhängig von deinem regulären Account.

Korrekt. Das Feature ist auch unabhängig von den Reaktionen auf eine Nachricht, da die Reaktionen allgemein sind, während das Voting nur in einer Fragen-Sektion verfügbar ist. Außerdem hab ich hier z.B. Orloks Beitrag als Beste Antwort markiert (da er ja alles erklärt hat), wodurch der Beitrag immer oben angezeigt wird.

Thread geschlossen. Für Diskussionen zu diesen Schiffen im Allgemeinen gibt es bereits einen Thread: Ansonsten können die einzelnen Schiffe in der Schiffssektion in den entsprechenden Threads diskutiert werden.

Replays are always a difficult situation. Posting a replay and ask what you could do better? That's fine. Posting a replay to show rule breaking behaviour of one or more players? That's still naming and shaming. If it was not an intentional rule violation we will just remove it.

Ich habe ein paar Beiträge editiert bzw. entfernt. Leider hab ich damit auch einige Diskussionsinhalte erwischt, aber anders gings nicht, ohne das Off Topic zu entfernen. Wenn gewissen Personen hier jedes Mal wieder ins Off Topic abdriften, wird auch dieser Thread geschlossen werden, was schade wäre, da das Thema eigentlich interessant ist. Ihr habt es euch selbst zu verdanken, dass der allgemeine Diskussionsthread zu CVs im Off Topic gelandet ist, da eben gewisse Leute wieder und wieder in Richtung persönlicher Diskussion gehen. Eine Diskussion basiert darauf, zu argumentieren und sich mit anderen Meinungen auseinanderzusetzen. Eine Diskussion bedeutet NICHT, felsenfest auf der eigenen Meinung zu beharren und die selben Argumente dauerhaft zu wiederholen. Mit Erwähnungen komm ich nicht viel schneller :) Ich hab auch keinen Spaß daran, jedes Mal wieder wegen ein paar Leuten, die sich nicht benehmen können, ansonsten gute Threads zuzumachen. Aber es geht ja leider nicht anders.

No, blocking/ignoring a player only hides his chat messages. Everything else could be abused easily.

Thread geschlossen, dein vorheriger, gleicher Thread wurde bereits geschlossen. Es ist nicht erlaubt, das gleiche Thema einfach nochmal zu posten. Bei Problemen mit dem Support kannst du jederzeit Sehales hier im Forum anschreiben, bei allgemeinen Fragen kannst du auch einfach im Forum fragen.

Die Infos beziehen sich auf WoT und nicht auf Warships, im DE Wiki sind die Infos außerdem veraltet. Die Warships Server sind schon immer in einem Datenzentrum in Luxemburg, WG hatte dazu auch mal ein schönes Video veröffentlicht. Das Rechenzentrum dort ist eines der besten in Europa, T4 Rechenzentrum, so ziemlich das Beste, was man für Geld kaufen kann.

As I said, you have to interpret it. Let's assume we have a player who has good WR but bad PR on a destroyer. There are lots of players like this because destroyers get punished for little mistakes (We assume that he has a decent amount of games, something like 10 games is by far not enough). What does that tell us? He seems to play for the team but struggles to deal damage himself. So I woul say he is definitely not a bad player but also not a good or very good player. Good players are able to farm damage AND play for the team. He might be above average, but not good. So the WR and PR does indeed tell something about his skill. Of course we can look at other statistics as well, and we also have to look at the ships played. You are right, the stats are never enough to completely understand how good a player is but they allow a very accurate assessment of a player's skill. The key is to interpret them. PR and WR are the easiest way to do that and are usually enough for a first guess. But if really want to know something about a player, you have to go deeper, that's correct.

The combination of PR and WR already covers what you showed here: If I use your example, a Yamato with 68% WR but 18k damage (I don't think this is actually possible but in theory it might be). WR is fine but PR is very bad --> It shows that the two values don't match so it's definitely a signal that that player is not that good. Of course you also have to look at recent stats and solo/division stats but I didn't want to write a whole essay about how to interpret stats. So as I said before: Combine WR and PR and it tells you a lot about a player's skill. But you have to be able to read and interpret it.

I removed the replay because it violates the "No naming and shaming" rule. Report severe cases of command spam to customer support. You can also add a player who spams to your ignore list so you won't see his command spam anymore.

2 Beiträge entfernt. Bitte vermeidet persönliche Angriffe und Provokationen.

Thread closed. Discussing moderation is forbidden by the forum rules. It's also not the best start after a previous ban has expired. I'd also recommend to read the rules again. The next step after a 2 weeks ban is a bit longer than 2-3 weeks. So this is a reminder to all of you: If you don't agree with a moderator's decision you are free to contact either the moderator you don't agree with, another moderator or a WG staff member. However, you are NOT allowed to discuss this in a public thread. Discussing this in a thread like this will only get you another warning point and, based on your active warning points, a harder sanction up to a 1 year ban.

Faszinierend, wie lange meine Warnung in Erinnerung geblieben ist... Thread geschlossen. Nutzt den bestehenden CV Diskussionsthread: Weitere CV Threads werden als Spam und damit Regelverstoß behandelt.