Ax_3l

ah voui ah voui ah voui et puis tu vas voir l'Hindenburg après (c'est le même en survitaminé) je m'éclate plus avec qu'avec le des moines (mais c'est perso pour ne pas vexer les aficionados!)

bienvenue à toi au plaisir de te croiser en jeu !!

bonjour ! tu voulais dire la diviser par 2 non ? sinon ca va être pire que le des moines version tier 12

ravi que tu t'amuses en yorck iskor pour ma peine, je ne lui jette pas la pierre car il m'a appris beaucoup mais la moindre faute est punitive. les AP sont très performants pourtant. je l'ai grindé complètement et l'ai un peu vécu à la fin comme un chemin de croix attend de voir le hipper si tu ne l'a pas vu c'est une délivrance !! (dans mon jeu, le bateau que je préfère)

bonjour bienvenue dans ce merveilleux jeu au plaisir de te croiser en partie pour les clans, tu peux aller voir dans la section clan du forum, il y a un environnement qui regroupe les clans qui recrutent sinon l'acnaf est un environnement neutre à vocation de formation animé par des joueurs supers, patients et pédagogues pour t'aider à progresser ca aussi tu pourras le trouver dans la section clan et leur demander une invit pour passer sur leur discord. bon a priori on s'est croisé avec wareeagle donc dsl pour le doublon bienvenue en tout cas

rehello j'ai donc relu ton développement qui est très intéressant Par contre je suis surpris par le fait que le facteur de Krupp soit quelque part dimensionné (qu'il corresponde à une pression) je ne suis pas mathématicien ni physicien encore moins balisticien donc arrète moi si je me trompe normalement un tel facteur devant représenter une "qualité" du matériau ne devrait pas être dimensionné puisque intrinsèque au matériau ? c'est une sorte de constante donnée qui dépend du matériau de l'obus (propriété "interne" de l'obus déterminée par sa matière et éventuellement son design). ce facteur pourrait ainsi etre dispo dans un catalogue pour chaque obus que ce soit une pression me choque un peu intellectuellement mais c'est une réaction intuitive à la lecture pas raisonnée par contre dans tes unités, la dénomination L que tu utilises reflète le type d'unité dont tu parles (une longueur en l'occurrence calculée en m) par contre les valeurs de L utilisées ne sont pas identiques puisque reflétant d'une part un diamètre d'obus (son calibre) la distance parcourue (dans le calcul de vitesse) et l'épaisseur du blindage. peut on donc simplifier les puissances comme tu le fait pour des L qui ont des valeur différentes ? après je n'ai aucune suggestion ni compétence pour donner mieux que ce que tu dis en tout cas la dernière formule semble s'approcher de la vérité donc un super travail. de toutes façon il est vrai qu'une formule doit être utilisée dans les algorythmes pour calculer le résultat d'un impact il serait intéressant que le staff nous donne la manière dont ils calculent les pénétrations, ca serait intéressant à moins qu'il n'y ait secret professionnel ? merci encore en tout cas et désolé pour ce post qui pose des questions sans apporter de meilleures réponses que les votres.

bonjour personnellement je le joue surtout en hydro car ca permet de bien aider contre les dd ou en embuscade par contre si je joue en division avec un porte avion je prends l'AA pour aider (elle est déjà appréciable à la base, il est vrai) sinon comme effeji je prend le chasseur embarqué, jamais l'avion de reco

bonjour juste un petit mot concernant ton départ gérer un groupe de personne d'horizons, âges, opinions différentes n'est jamais chose facile. à travers un écran, le comportement des gens change : moins de patience, moins d'amabilité, moins de retenue surtout, peut être plus de franchise mais aussi un certain sentiment d'impunité.... Au combien la position de modérateur est compliquée et sûrement difficile à vivre et à encaisser certains jours. c'est un apprentissage de patience et de self control. bravo pour avoir tenu 18 mois, avoir géré le forum de manière exhaustive et reactive (ce qui est d'autant plus à souligner pour un bénévole qui a autre chose à faire de ses journées) et surtout merci d'avoir endossé ce rôle a bientôt peut être et meilleurs vœux de réussite à madagascar

voui chanceux va !

perso c'est un de mes bateaux préférés (ranked et même pour m'échauffer en commençant les parties en début de jeu) chasse au dd possible, chasse au croiseur avec citadelles nombreuses et quasi garanties si adversaire broadside on peut aller chercher les tiers plus élevés en 1 vs 1 voire les bb si on a un autre bateau en soutien (ai même un jour détruit 1 Bismarck et un tirptiz qui brawlaient en milieu de map sans faire attention à moi à la torpille !!) enflamme très bien aussi par contre si trop près ou focus d'entrée de jeu ca se finit très vite le mm en ce moment n'est vraiment pas simple quand même (low tier pour mes dernières parties avec quasi systématique)

bienvenue parmi la communauté a bientôt en jeu

bienvenue à toi moi je veux bien aussi jouer en div si tu veux pas que te couler seulement, vraiment, un peu quand même si besoin .... amicalement ami bientôt quadra

bonjour comme shin, je viens de recevoir l'indicateur de 100 containeur ouverts : résultat 1 super container au départ la première semaine et un les jours derniers de 250 flags sierra mike comme marcanzi soit effectivement entre 2 et3 % d'occurrence...

bonjour je suis du même avis que tsuruchi l'idée est selon moi bonne et à creuser car très utile pour le team play, la mise en pratique comme dit last semble difficile (soit l'info est noyée quand il y a des bavards, soit il faut s'arrêter pour réfléchir à qui dit quoi pour quand et à quel niveau de la minimap et finalement on perd en concentration avec trop d'info, soit on va être noyé de choses plus ou moins utiles dans lesquelles on devra faire le tri ce qui nuit à la fluidité du jeu) je rejoins tsuruchi avec éventuellement deux touches à paramétrer individuellement comme cela chaque joueur pourrait choisir de transmettre telle info jugée importante en un seul clic plutôt qu'une phrase de chat à taper et pourrait ainsi faire évoluer ces infos selon le type de bateau joué. bon jeu à tous

chouette ton developpement touché coulé je vais regarder cela à tête reposée et en détail merki !

puisse t'elle trouver ce qui lui a manqué la ou elle est une grande dame du cinéma et en plus qui avait beaucoup d'humour et son franc parler je te rejoins aussi dans ton discours Kapitan 2016 a été dure david bowie, prince, george michael, claude gensac et plus près de moi malheureusement aussi la vie est comme cela il y en a qui partent et d'autres qui arrivent, il faut apprécier tous les bons moments Carpe diem et profitez au mieux de ceux qui sont avec vous tant que vous le pouvez !

bah non reviens pluton qu'on ^puisse div ensemble pour une fois que j'ai des congés et qu'on pourra chatter !!

bonjour bienvenue effectivement, je suis d'accord avec sana (a qui je pense que ca fera plaisir !) le Tirpitz est un bon cuirassé et tu t'éclateras avec vois ca comme un investissement pour la suite.... au plaisir de te croiser en jeu amicalement astacus

effectivement pour les dd je voulais dire que je ne m'escrime plus a essayer d'avoir un dd esseulé à plus de 11 km quand des cibles plus juteuses se présentent comme des bb ou d'autres croiseurs, finalement mes tirs sont de ce fait plus optimisés plus utiles et plus efficaces on va dire après selon la situation je ne suis jamais contre faire un bon repas de torpilleur (si je n'attrape pas une indigestion de torpille...)

personnellement j'ai eu les mêmes difficultés au départ maintenant je m'amuse bien avec (quand j'y arrive ) ensuite ayant rejoué le Cleveland, je trouve effectivement, que les obus sont un peu plus rapides et je m'y suis habitué pas trop mal, le gameplay reste particulier : chasse aux destroyers quasi impossible (pour moi en tout cas) à moins d'être en zone dangereuse (moins de 9 km) donc j'ai abandonné, mais obus hyper efficaces à courte distance contre des battleships et aussi à très longue portée comme ils percent le pont en retombant. les HE sont moyens mais avec les drapeaux on arrive quand même à quelque chose il encaisse aussi vraiment pas mal anglé je le joue comme un croiseur de soutien (compte tenu de son AA notamment) et depuis le couvert des iles. sa furtivité est aussi plus qu'intéressante notamment avec le skill de niveau 5 du capitaine et le bonus d'équipement du bateau. on peut vraiment jouer à cacher coucou et arriver assez près des bb imprudents occupés ailleurs pour leur ficher des torgnolles... c'est génial comme balistique pour allumer les bb cachés derrière les iles qui se croient en sureté. c'est un croiseur qui ne peut se jouer en loup solitaire et qui doit s'articuler avec son équipe. il peut être vraiment complémentaire compte tenu des ap, de sa balistique, de son aa, de son radar (et non tu n'es pas tranquille dans ta smoke !) et de sa furtivité (relative bien sûr). c'est vraiment un croiseur "d'équipe" il est enfin assez maniable avec les amélioration de gouvernail voila mes sentiments

venge toi avec le foie gras ou le champagne !!

le hipper comme whisdym j'aimerais dire le hindenburgh qui est encore mieux mais je ne maitrise pas encore la bête vu mon niveau des ap forts, un rof correct, des torpilles en 2*3 de chaque coté avec un angle d'envoi génial, une bonne maniabilité et une AA qui se défend plus que bien la polyvalence même ! avec un gros affectif en plus

bonnes fêtes à tous merci plutonlight pour ce topic sympa histoire pour une fois de tous finir en accord que 2017 vous apporte à tous santé bonheur et réussite dans vos projets (et pleins de bateaux coulés gnarf gnarf gnarf...)

quel gachis tout ce bon chocolat !

bonjour me concernant voici mes votes tier 1-2-3 je les joue peu donc difficile de me faire une idée ou de plebisciter un tel ou un tel tier 4 : ayant joué us allemand, japon et anglais, le kuma est celui avec lequel j'ai eu le plus de plaisir vu sa maniabilité et sa réactivité : une vrai teigne tier 5 : je n'ai pas vraiment aimé le furutaka mais je vais me remettre à la branche bientôt en attendant j'adore le koenigsberg donc : choix logique tier 6 : j'ai bien aimé le Cleveland, le Molotov avec lequel je joue beaucoup et le nurnberg aussi, le Cleveland est surement le plus polyvalent en gameplay malgré l'absence de torpille. je rejoins cependant shin sur l'aoba que je ne connais pas qui a vraiment l'air de mériter une meilleure place. je n'ai pas voté Molotov car son gameplay est vraiment étroit je trouve tier 7 : le myoko est celui que j'ai préféré. je ne crache pas sur le yorck qui est très bien pour apprndre les bons réflexes. je ne connais pas le Belfast ou les autres prémium, l'Indianapolis avec qui j'ai pu jouer m'a bien plu. tier 8 : ayant joué le takao, j'avoue être un inconditionnel du hipper. je ne connais pas les russes ni les anglais donc... hipper plébiscité même si j'ai fait quelques parties agréables avec le takao tier 9 : je n'ai joué que baltimore et roon. difficile de trancher car les gameplay sont différents et tout aussi agréable. je joue en ce moment pas mal avec le Baltimore et m'amuse bien tier 10 : etant inconditionnel du hipper, je ne peux que plebisciter le hindenburgh qui est un vrai monstre. bien sur ce classement reflète plutôt mes goûts et le plaisir que j'ai eu avec ces bateaux, ca ne se veut pas un jugement objectif de leur valeur car je ne les ai pas tous joué...