Ax_3l

je suis tout à fait d'accord avec ton analyse et ca cadre avec mon ressenti aussi pour le tier 6 on est souvent middle ou low tier avec souvent Bismarck Tirpitz en face. Par contre, ca fait plaisir quand je me rend compte que je commence malgré tout à etre dans les 4 premiers avec le Molotov dans des mm comme ca, ca progresse... tier 7 tier 8 pas mieux à dire tier 9 pour l'avoir fait en neptune j'y ai trouvé du plasir avec vraiment une augmentation de technicité tier 10 et c'est surtout pour dire ca que j'ai posté, j'ai par contre trouvé un saut pour mon niveau, vraiment on se rend compte que c'est à ce tier qu'il y a les bons joueurs. l'erreur ne pardonne plus, on joue dans une cour différente par rapport au tier 9. après je sais que ca fait rager certains de se trouver face à des joueurs moyens à ces tiers mais bon si on veut progresser il faut forger... donc top tier ok, MM équilibré mais réelle différence de niveau

ok je vais réviser alors !

bonjour pour moi ca sera Molotov, graf spee et leander. j'avoue Podalire ne pas trop comprendre pourquoi tu favorises le budyonny par rapport au Molotov dans ton discours. le Molotov à une portée de base supérieure au Budyonny (15.49 contre 15.1) et une des meilleures de base par rapport aux autres croiseurs de ce rang (de grasse et graf spee exceptés encore que le spee à 182 m de dispersion contre 139 et qques pour le Molotov). il est fragile, pas très bien manoeuvrable mais crame très bien les adversaires (il peut notamment enflammer un new mexico qui a 1 km de moins de portée que lui en basique sans craindre une réponse en retour si bien géré en retraite notamment avec sa vitesse) et sa précision le rend utile dans la chasse au dd en He (ca casse bien les modules) et aux croiseurs en AP notamment avec l'avion de recon jusqu'à 19 km dans mon souvenir. en tout cas bon jeu à tous et profitez bien si possible de ces classées après il est vrai qu'il ne pourra briller que dans une équipe assez agressive qui lui permettra de distribuer les claques de loin.

bonjour j'ai eu plusieurs fois un souci récemment avec l'edimburgh. il est équipé des consommables premiums et le commandant a surintendant en compétence (donc normalement je peux récupérer des PV 4 fois) je n'ai pas pu utiliser dans plusieurs parties différentes mon consommable de récupération des points de vie après deux utilisations malgré deux occurrences encore possibles et affichées comme telles IG. (avec bien entendu un consommable disponible et non en cours de rechargement quelqu'un a t'il eu le même problème ? une idée ? sinon je remonterai vers le service technique de WG

bienvenue à toi personnellement j'adore en plus tyrion dans game of thrones donc bon choix d'avatar !! je suis d'accord avec plutonlight concernant les ranked amuse toi bien

Isithran, on 12 March 2017 - 02:38 PM, said: S'ils nous mettent vraiment le port du Puy pour le 1er avril , je veux bien me remettre au jeu :3 reviens lapinou !

merci de tes conseils je n'ai pas trop performé avec mais il me faudra surement quelques parties pour arriver à faire mieux il y a vraiment de quoi faire je pense avec. c'est vrai qu'en le jouant hier après le fiji, on garde les réflexes du bateau précédent qui ne sont pas forcément adaptés au Perth. c'est d'autant plus perturbant que le gameplay est très voisin. il vaut je pense le coup de creuser

merci darkoute de tes éclaircissements

salut ayant pas mal forgé sur le fiji, j'utilise le Perth plus facilement maintenant. le commandant est peu skillé ce qui est un handicap pour le moment quelqu'un pourrait il par contre me donner un petit guide ou des conseils pour utiliser cette smoke longue à souhait qui se dissipe vite et met 3 plombes à se recharger ? comment faire pour être efficace avec. car sinon, c'est vraiment un petit bateau sympa avec ses he sa maniabilité et sa dissimulation une fois optimisée avec le capitaine son point faible par rapport à ses semblables, le manque de regen sinon (bon il en faut de toute façon...) merci d'avance

bienvenue sur le forum et IG a bientot

ca serait mignon le bateau qui flotte devant saint michel d'Aiguilhe ;-)

bonjour d'accord avec le sheep pour ma part les cv se font de plus en plus rares, c'est dommage. ils rendent les parties plus piquantes avec plus de variantes et une attention différente à porter au jeu. ce qui est un peu frustrant c'est de ne pas savoir s'il y en a ou pas pour adapter un peu son bateau notamment pour un joueur de croiseur comme moi mais c'est la règle. c'est vrai qu'en bas tier on est vraiment démuni avec certains bateaux, mais ca force à peaufiner son placement et donc ca tire vers le haut je ne joue pas cv pour le moment (j'y viendrai surement de part l'intérêt tactique évident du type de bateau et du gameplay) mais je ne pense pas que tirer vers le bas en supprimant une option permettant au joueur motivé d'être plus exigeant dans son jeu et donc meilleur dans l'absolu soit une bonne idée

bonjour pour la émcanique des incendies c'est dans le wiki.... effectivement il y a un calcul prenant en compte l'inflammabilité du navire, le pourcentage d'incendies, les drapeaux, les compétences du capitaines et les modules qui diminuent (peu d'influence pour eux par rapport aux compétences de capitaine si je me souviens bien) http://wiki.wargaming.net/en/Ship:Fire voila pour le lien en anglais

excellent

bonjour heuheu, c'est quoi un point Godwin ? après si WG est cohérent (pas taper !! ), je ne vois pas pourquoi ils mettraient ce truc. déjà, ils n'affichent pas les rangs des personnes lors des mm en ranked et en ffa (on ne les voit qu'après dans mon souvenir). ca va clairement dans le sens d'une volonté de ne pas donner d'indication sur un éventuel niveau des joueurs

Le processus de cacher un outil qui n'est pas mauvais en soi n'est certes pas noble et je ne suis pas forcément à l'aise en professant mon opinion de ne pas implémenter cet outil interdire un outil parce que la grande majorité ne saura pas s'en servir et en fera une utilisation délétère n'est pas un constat réjouissant certes mais une solution pragmatique pour une meilleure tranquillité de tous... maintenant le tout est une question d'équilibre, le curseur après implément balancera t'il vers le bon ou le mauvais globalement ? voyant le verre à moitié vide, je pense que ca fera plus de mal que de bien vu la nature humaine en plus cachée derrière un écran sans l'inhibition d'un rapport direct face à face donc à faire un rapport bénéfice/risque, je pense qu'il vaut mieux ne pas le mettre, certains rageront toujours mais surement moins souvent que si on leur met l'info a disposition facilement les motivés ou bons joueurs voulant optimiser trouveront toujours un moyen d'avoir l'info et de l'utiliser sereinement et à bon escient. en conclusion, les façons de trancher sont la conscience du développeur et son ressenti par rapport à la question ou un référendum global (facile hein ?)

vu les stats que tu as avec c'est peut être une mauvaise passe statistique (je veux dire que tu es tombé sur des équipes pas top vu ton niveau global)... c'est pourtant un bon croiseur de soutien, on peut aller avec sa balistique titiller les dd, jouer son rôle de couverture AA et bien affaiblir les bb de flanc aux AP. après c'est sur que ce n'est pas un loup solitaire et que sa détectabilité n'est pas la meilleure il a une bonne maniabilité bon c'est vrai un blindage faible et les he ne font pas d'étincelles. il vaut peut être que tu insistes un peu ?

bonjour concernant le fiji en tout cas, je sais que la fin de l'indetectabilité dans la smoke est aux alentours du décompte de reload vers 1 minute en bref je tire ma dernière bordée entre 1 minutes 10 et une minute et commence à redémarrer pour m'en aller vers 1'10 si les adversaires sont occupés ailleurs on peut déborder un peu jusqu'à 50 secondes avant que leurs canons soient sur toi ps : c'est valable pour la smoke améliorée (consommable du bateau) et la compétence de commandant etendant le diamètre

bon courage et au plaisir de vous croiser en jeu

bonjour l'outil n'est pas mauvais en soi, l'ambiance n'est ni idéale ni a C..... et implémenter XVM ne tuera pas le jeu, tout le monde finira par s'habituer et ne plus en parler en trouvant ca dommage quand on y pensera mais l'idée est de réfléchir aux répercussions de l'implément de cet outil IG oui il y aura toujours des insultes et des gens qui déversent un vocabulaire fleuri, voire fané... maintenant, le risque est de voir les choses aller en s'empirant. ensuite en jeu, dans une phase de bataille, il m'est à mon avis difficile d'envisager une étude des stats de l'opposant en profondeur au milieu des tirs. bref ca servira en début de partie lors du positionnement ?(bon après on ne sait vraiment jamais qui va débouler ou de toute façon, donc l'adaptation aux conditions de jeu et l'observation l'emporteront toujours), ca permettra d'étudier les stats de son équipe pour savoir qui coller et qui isoler (bonjour à la base la répercussion dès le départ sur l'ambiance) ? ca permettra après avoir été tué de jouer le supporter toxique et de déverser sa rancœur ? peut être que quelques excellents joueurs en retireront quelquechose des fois. pour moi, je ne vois guère que des conséquences qui dégraderont la situation. pourquoi donc rajouter quelque chose qui sert peu ? à peu de gens (les motivés peuvent toujours trouver des façons de le reproduire de toute façon) ? et qui aura intuitivement et d'expérience (cf wot qui certes n'est pas mort avec ca mais dont tous les protagonistes semblent d'accord pour dire que ca a dégradé les choses) dégradé un peu plus l'ambiance. conclusion : cet outil ne me fait pas peur, je me ferai toujours insulter si besoin de manière plus ou moins juste de temps en temps, j'en verrai toujours d'autres se faire insulter ou polluer le chat par des disputes stériles, les deux protagonistes etant morts pendant que les autres se démènent et je m'y habituerai et ferai avec mais si ca devient pire, je pense que c'est dommage pour peu d'utilité.

re bonjour this sheep, c'est ton droit le plus strict de professer tes opinions que je respecte et qui se défendent. nous sommes sur un forum pour discuter après tout. Je ne suis pas apte à comparer l'ambiance de wow par rapport à d'autres jeu ni je pense à la juger dans l'absolu. Par contre, indéniablement, je pense que cet ajout pousserait le curseur vers une dégradation de cette ambiance en général et dans mon cas particulier vers une dégradation de mes conditions de jeu ce que je ne souhaite pas.

je rejoins plutonlight, niniedeval et sana l'outil n'est pas mauvais en soi, malheureusement la majorité de ceux qui s'en serviront ne l'utiliseront pas avec la maturité et "éclairement" suffisants donc si je pousse mon raisonnement, les conséquences seront plus délétères pour la communauté que bénéfiques. Pour préserver cette communauté, "JE" pense (les majuscules pour signaler que ce n'est que mon humble avis) qu'il vaut mieux éviter cet outil même s'il n'est pas mauvais en soi. l'expérience vécue par certains semble aller dans ce sens.... ensuite This sheep, je comprends ton raisonnement. Mais.... n'importe quel joueur en utilisant ce tableau verra tes stat qui parlent d'elles mêmes, tu n'en souffriras que peu et tout le monde comprendra que le crétin est en face. Pour des joueurs comme moi qui ont des stat bien moyennes, la moindre erreur même de bonne foi risque d'entraîner des réactions pas possibles. honnêtement j'aime ce jeu, j'essaie de faire au mieux, je n'y arrive pas toujours, je n'ai peut être pas les facilités de certains ni la possibilité de jouer autant que d'autres, mais j'estime avoir aussi le droit de jouer et d'exister si je veux progresser et peut être rejoindre les standards que tu revendiques. bref recevoir simplement un respect minimal en tant que personne. y compris avec les hauts tiers que je n'estime pas avoir volés...., alors au bout du compte, si en plus c'est pour me faire pourrir par mes stats ou parce que j'ai fait mea culpa une fausse manœuvre et finir dégouté voire lynché par des joueurs qui ne me connaissent que sur une partie...je pense que comme moi tu conviendras que c'est un peu de gâchis.... Enfin, je comprends aussi vos souhaits sous jacents évoqués dans de nombreux post que j'ai parcouru : un environnement pour les joueurs exigeants (pour ne pas dire "élitistes") mériterait d'être étudié et mis en place par WG car eux aussi méritent qu'on s'occupe de leurs attentes.

bienvenue

bienvenue !

bienvenue !