Odo_Toothless

Za duża konkurencja: 3x Asashio, a pancerniki to tylko VIII i mają względnie mało HP. Też bym się wkurzył :-P. Ideał MM to jeden Asashio, a reszta pancerze X tieru.

Akurat te krążki mają identyczną celność, ale te dane to za mało, aby coś więcej powiedzieć na ten temat. Nie znamy rozkładu w zależności od odległości i rozrzutu pionowego + byc może jeszcze cuś. Te dane zna serwer. I nawet jeśli są do wyciągnięcia z klienta gry, to i tak one są bez znaczenia. Udało mi się rozpakować plik z tymi danymi w grze: GameParams.data i z tego co widzę, to wszystkie okręty mają te same wpisy. Jedynie odległość strzału jest inna dla każdego. "minDistH": 50.0, "minDistV": 110.0, "normalDistribution": true, "sigmaCount": 2.0, Jak na razie celność Puerto Rico jest sporo mniejsza od Alaski wg. Proships. Ten przez dłuższy czas miał różne bzdurne dane, ale ostatnio widziałem, że to poprawili.

Wichita is very good ship to play agrressive in constant manuveurs, thanks to her stealth, very good rudder shift of 4.8s (with module) and size of VII tier Helena. Her AP are not SH like Balti-Des, but work well on short-middle distances. It's like Atago, but more manuveur and with radar, but no heal. Baltimore on paper looks better, but her play style is way different. She is just island camper. Wichita is much easier to play (no need for island cover) and can just storm caps with her radar. Indianapolis is way worse then tech tree New Orlean. And her radar is not so important in that comparision, becouse she has too high visibility and not good survability. Anyway all 3 VIII premium cruisers are not bad choice. Personally Atago and Wichita are probably my most liked cruisers in this game.

No niestety - tacy już jesteśmy. Zamiast z ustęsknieniem wyczekiwać bardzo ważnych okrętów typu. np. Sława, która jak nazwa wskazuje co najmniej zatopiła Yamato z Musashim na spółkę i nawet się nie spociła, to debatujemy o naszych jakichś złomach, które nawet pewnie nie wypłynęły z portu. I gdzie takiemu Gryfikowi do Sławy ? Jego odwzorowanie w grze jest po prostu nieistotne, tak jak i sam ten śmieszny okręcik wraz z resztą tej naszej pseudo marynarki. Ważne, że Sława będzie miała tyle dział, ile miała w rzeczywistości. I to mówię na serio. Tak jak na serio jest ta gra. GameParams.data "PRSB510_Slava": { "isPaperShip": true, "level": 10, ps. Z utęsknieniem czekamy na nowe dziołchy-animaki.

Jest ciekawa teoria do sprawdzenia na treningówce. Goście polecają na bliskich starciach, lekko kątować działa do przeciwnika między strzałami, żeby zwiększyć efektywną grubość pancerza na przedzie i minimalnie zmniejszyć powierzchnię, którą możne on spenetrować. Na tyle, żeby boki dawały jeszcze rykoszety i nie zmniejszało to nam DPM-u. W teorii powinno to działać i jeszcze zależy to od kalibru przeciwnika. Jak np. strzelałem z Monarcha do dosłownie pare stopni skątowanej Montany na 9km, to dostawałem same skruszenia. Pewnie trafiłem w pas 409 mm. A JB ma 430 mm na wieżach.

A teraz wyciągnij jedne z najpotężniejsych okretów Świata: Stalina, albo Lenina i popraw sobie humor.

No i dostaliśmy Gryfa z 4 lufami na I i balans jest utrzymany :-P. Czyli wszytko gra.

No w Rosji, to raczej nie zainteresuje. Tam wizja jest prosta jak oficjalne przekazy. Polska przyczyniła się do wybuchu 2 wojny i jeszcze okazuje niewdzięczność za wyzwolenie. Tak uważa tam wielu ludzi. Nie zdziwiłbym się, żeby traktowanie nas po macoszemu, miało podstawy, których nikt głośno nie wypowie. Za dużo czytam rózne radzieckie fora i widzę jakie tam mają ku nam przyjacielskie poglądy.

No spoko, jak wyszło, że robią za dużo względem ciężkich, to niech od razu napiszą: mamy zamiar obniżyć ich skuteczność i się zastanawiamy na razie jeszcze jak to zrobić. Nie zbufujemy krążków ciężkich do ich poziomu, bo wtedy pancerniki będa za słabe. Wiedzieliśmy o tym od dawna i żeby pokazać graczom dobitnie, że nerf ten jest bardzo potrzebny, to wypuścilismy całą serię Colbertów, Smoleńsków, Flintów i innych potworków. Feedback - standardowo olaliśmy. Dopięliśmy swego i teraz możemy z czysty sumieniem wrzucić je wszystkie do jednego wora i ciachnąć na rympał. Przy okazji jest duza szansa na gwałtowny wzrost populacji BB, więc już dziś szykujcie swoje pieniążki na nowe, oczywiście mniej lub bardziej "zbalansowane" najcięższego kalibru premki. ps. jak nowa meta się już znudzi, to znów ogłosimy "rebalans". Kapitanowie - do sterów i powodzenia ! Nie zapomnijcie, że przyjmujemy opłaty kartą, palpalem, dajemy na kredyt (w SU) itd.

Rozumiem potrzebę balansu. Tylko ten zapowiedziany "WG balans" jest zwyłym nerfem w założeniu. Wiec się spytałem, co w takim np. Arbuzie jeszcze można "balansować" (nerfić) ? Naprawdę te lekkie krążki, poza jakimiś nielicznymi wyjątkami sa takie silne ? Toż to w większości sa papiery na strzał. Gdyby mieli uczciwe podejście, to by na wstępie zapowiedzieli: tak chcemy to zmienić, żeby nie były kopiami cięzkich, ale zrobimy to tak, że jak nabijałeś np. 80k na mecz, to dalej bez problemu to zrobisz.

Osatnio tak i to bez IFHE. Tak jak napisałem parę postów wcześniej: 100 pocisków w celu - oszałamiające 18k + coś tam z pożarów. Okręt bardzo słaby w takim zestawieniu. Wręcz bezradny vs BB-ki. Dodasz obecnie IFHE, to pożarów prawie nie uświadczysz. I to coś chcą nerfić ? Pardon - "rebalansować". A co tu jest do "balansowania" w zaproponowany przez WG sposób ? No chyba, że dodanie tylko buff-a do pancerza. No parodia, jak te nowe włoskie krążki.

Tylko jak na razie to balansowanie wygląda tak, że lekkie krązowniki mają być znerfione, czyli BB-ki dostaną buffa. Skoro chca dać wybór, albo palenie, albo przebicie, to niech w takim razie zaproponują buffy do tego palenia. Bo bez przebicia, to gra niektórymi okretami będzie parodią. Chodzi mi o to, że jeżeli w zamyśle nie ma to byc to nerf, to w takim samym stylu gry powinienem zrobić podobny DMG, przed "rebalansem" i po. Tylko, że miec do wyboru, w jaki go sposób zrobię. Bo sorry, ale okrajanie możliwości ofensywnych, na rzecz wątpliwych defensywnych (więcej pancerza gdzieś tam, ale nie na cytadeli), to jak podniesienie brytyjskim BB-kom cytadeli i chwalenie się, że dzięki lepszej naprawce, będa mogły sobie dłużej pożyć, jak będa sobie pykac tylko z nosa, albo kampić. Bo w innym przypadku, jak pokażą burtę, to mogą teraz zejść na strzała ;-). XaXA - zaśmiał się Wania. W skrócie takie pitolenie i robienie dla ludzi wody z mózgu.

Jeżeli na firewallu nie masz ustawionego, że gra ma mieć mozliwość połączeń ze wszystkimi portami (najprościej), to będzie ci on blokować połączenie ze stronami WWW z jej poziomu. Moze to jest przyczyna Można to sprawdzić przez wyłączenie firewalla, albo sprawdzenie reguł. A co z zakładką klanową ? Fakt - nie należysz do żadnego klanu, bo byś się pewnie przekonał, że ona też ci nie działa.

Jak pograłem ostatnio Abruzzim ze 152 mm bez IFHE, to na 100 trafień widziałem 18k ... Bardzo fajne były to gry ps. Smoleńsk reprezentuje inną strategię. Wrzućmy okręt OP, żeby ludzie się nim jarali i mówmy, ze w tabelkach się wszystko zgadza.

Atlanta/Flint, przeciez i tak nie przebija 32 mm z IFHE, a teraz to i palić juz nie musi. Jak do tej pory miał wyglądac "rework" - czytaj nerf, VIII BB miały być tylko do palenia dla VII i VI. Co z tego wyjdzie - nie wiadomo. Ale jeżeli nie wiadomo o co chodzi, to zapowiada się na nerf, bo krążki nas palom !

Przeciez tam jest napisane: I-VII IFHE 25%. Redukcja pozaru 50%. Jak na razie mają mieć 31 mm penetracji wg. nowych zasad ?. Ocztwiście to ma być "testowane", ale wynik jest znany jak rzuci na VIII. ps, Chociaż, może się mylę i faktycznie będa miały 32 mm penetracji, bo wcześniej mieli dla pancerzy podnosić do 33 mm, czy one miały mieć tylko +2O% bonusu?. Tak, czy siak za niby lepszą skorupę, ma iść nerf do palenia dla większości lekkich krążków. Może to i słuszne ? edit doczytałem nowe 155 mm z poziomu I-VII mają nie penetrować 26 mm nowego opancerzenia BB-ków na tym samym poziomie, czyli nie zaokrągla się już penetracji do góry np. z 25,8 mm na 26 mm

Wg wtórego krejserki małokaibrowe VI-VII, będa mogą nagwizdać BB-kom =>VIII. To jest najlepszy pomysł w tym "reworku". Jesteś na dnie spiska (dno tabeli po radzieckiemu) ? No to masz jeszcze paczkę gumowych kulek i ruszaj w bój :-P

Skoro random jest randomowy, to część graczy może też mieć większe szczęście do drużyn, a część gorsze. To tak jak z grą w gry liczbowe, gdzie nie ma czegoś takiego jak "skill". Są tacy co nie raz coś konkretnego wygrali i tacy, co muszą szukać szczęścia gdzie indziej. A pomiędzy nimi będzie cała rzesza o umiarkowanych sukcesach. Czy grałem na tyle dobrze, żeby przez pięć miesięcy mieć serię powyzej 70% nie będąc wcale doświadczonym graczem? Oczywiście starałem się na ile tam wtedy umiałem, ale gra za grą wyglądała tak, że co bym nie grał, to wygrana goniła wygraną. Aż się zastanawiałem, kto i dlaczego mi coś w MM aż tak podkręcił :-). No, ale bez przesady - za co ? No dobra, miałem wtedy teorię - że za to, że sporo wydaję kasy na premki . Czyli co - P2W, albo niesamowite szczęście ?

Dopóki nie zacząłem sprawdzać jakie PR mają członkowie poszczególnych drużyn i miałem średnie doświadczenie w grze, to też wietrzyłem spiski. Szczególnie gdy raz zafundowało mi chyba ze 3 miechy poniżej 50%. Ale jak dostałałem później serię solo >70% przez następne 3 miesiące, to zrozumiałem, że foruna kołem się toczy. Ten sam trend wielokrotnie miałem na rankedach. Gibasz się dzień za dniem 5-3, a nagle dostajesz złota serię i w dzień robisz jedynkę z 90% WR. Przytłaczajaca większość randowych graczy ma czerwone i pomarańczowe kolory. Żeby wygrywać regularnie, to trzeba bardzo się starać grać o wyznaczone cele i samemu rozdawać karty, a nie przyglądac się z boku, bijąc sobie w dużej części pancki na odległość. Wcześniej robiłem to pi razy oko i wystarczało to na średnio 55%. Jak źle nam polosuje daną grę, to tego nie przeskoczymy, ale w długiej serii to co gramy "wyjdzie na wierzch". Czym lepiej gramy na krótkim dystansie pod kapami, tym mamy większe WR. Nie widzę innej opcji.

Atakując bota Des-a, VI tierowym Furiousem i nie bawiąc się w slingshoty i górki, wystarczy do 20 straconych samolotów, żeby go zatopić. Wygląda, ze najprostszą metoda jest przyśpieszenie gdy zobaczy się pierwsze wybuchy, a gdy zobaczymy następne, to wchodzimy w fazę ataku i je omijamy dołem. W ten sposób z atakujących 3 grup, dolatywały często i 2, które potrafiły nawet wrócić na pokład ;-) Powstaje pytanie, którą stronę ma wzmocnić ten Des w takim wypadku ? Z doświadczenia wiem, że w takiej sytuacji nie jest się w stanie tego ocenić. Szczególnie jak sie do kogoś strzela i stara odpowiednio ustawić do przeciwnika, żeby nie dostac dewasta. Zła też ocena o milimetr w lewo, czy w prawo, albo nieduży manewr samolotów i będzie się miało osłabioną pelotkę. Jak sprawdzałem swoje replaye to tak bywało. Od tej pory jeżeli nie jestem 100% pewny, to nie włączam strefy.

I,ve played with them some patches ago, but I heard about better ones. Is it true ?

Jeżeli gramy DM albo i Workiem i pociśniemy pod kapa gdzie "spriatał się" (schował) Smoleńsk, to on ma już ciężkie życie. Jak jeszcze jego flanka straci DD-ka, a on się dymi, to lekki push z radarem i Smoleńsk jest roznoszony w pył. Do tej pory w starciach 1 vs 1 jakie z nimi miałem, to wszystkie Smoleński popełniały ten błąd, że na widok trochę odsłoniętej burty przełączały się na AP i po minimalnym skątowaniu się, widziały same skruszenia. Oczywiście, gdy pozwolimy mu sobie siedzieć w dymku, to może narobić kosmicznych szkód dla drużyny. Ma wtedy easy mode.

Nie wykonywał żadnych slingshotów, ani nie korzystał z górek. Podlatywał na siłę i robił 1-2 zrzuty. Był bardzo blisko mnie (bo poszedł do centrum na smierć) i mógł je robić non stop. Nadlatywał z przodu i w zasadzie to nawet nie dało się łatwo określić jaki sektor priorytetowy mam włączyć i czy w ogóle to robić. W ferworze walki o pomyłkę nietrudno, a i żeby wychwycić często subtelną różnicę, czy jest po lewej, czy po prawej stronie okrętu trzeba by było patrzyć na minimapę. https://youtu.be/LaJKL8VF024 Obroty widoku sa na kamerze pobitewnej. 2 zrzuty zrobił. Ja miałem strefę i jeszcze pomagał Kurfurst. Dopałka się przeładowywała. Niepotrzebnie pokazałem za pierwszym trochę boku, za drugim, to nic nie mogłem zrobić. I tak sobie latał przez 5 minut gry w zasadzie tylko nade mną. Za stratę całych 9 samolotów, bez wliczania myśliwców ...

Nadziei na lepszy MM raczej ni ma, a wręcz przeciwnie. Najpierw wrzuciło mi VII Arbuza bez IFHE na IX i 60K dało mi 2 miejsce w zespole, a później było jeszcze "zabawniej". Już na starcie Hatsuharu i Fubuki skróciły dystans i rzuciły się z działami na Gaede i na mego krążka. Rozstrzelałem obydwa na 2-3 km. Czegoś takiego jeszcze nie widziałem

Zbiłem sobie Desem 10 samolocików mając dopałkę i używając strefy. Co dostałem za 3 naloty ? 38 rakiet, 5 bomb i cudem tylko jedną torpę, a to wszystko za 30K. Gość brytyjcem mnie po prostu masakrował, jakby był jakimś Atago przed reworkiem. I to w terorii nie najlepszy gracz - taki czerwonawy na CV. Chyba jest git ?