Odo_Toothless

As a new born communist I think it's a good idea - steel for the masses. Even better one would be introducing everything in premium shop ;-). ps. a new players had not a chance to have so many ships like old veterans, so some still would be elitists.

The closer the objective You are doing DMG, the more XP You are gaining for that. Ex. on cap x2, 0-5 km from cap x1.5, 5-10 km x1.2, 10-15 x1, 15 and more x0.8 or something like that So if You are playing for objectives and doing well, any long distance farmer would have not a chance to have more XP then You.

Bots from time to time was torping or firing at friendly ships, even when there was no spotted enemy ships/nobody in range, so i think it's probably a feature incorporated into a game by some joking programmist ;-)

My build on GK was with EM. Now i can change it to AR, so for me a new mod will be even improvement in avearage game DPM.

If they do not play DD role at all, then they are just not needed ballast. If enemy DD play smart, such game will be a very fast lost.

When they have dozens or even thousends of games and still playing null, then it's obvious there is no hope for them. Why they still yolo/camp/sail in straight lines or even don't fire to stay hidden, it's a a great mystery. Mayby they are childs about 10 years, or very old people >70, becouse most of them "no hablo ingles", so You can't communicate with them too. I see no other explanation for such behaviour.

Forum and Wiki has massive amount of information. The same Youtube. Of course, sometimes we have some question, but forum always answered that. So what exact help they need ? Mayby money for glasses to read ?

Ten cały Mikojan to jakis gniot 3x2 180 mm. Nie wiem czy dobrze czytałem, to premium Kirov ma dotać jakiegoś nerfa. Faktycznie papierową potęga był na V ;-). Załadujesz HE, przeciwnik pokazuję burtę, przeładujesz na AP, to już się lekko skątował i nic nie wejdzie. A w tym czasie plomba od pancerza i do widzenia. Wszystko jednak wpisuje się w znany schemat balansu speców od marketingu: darmowa premka niskiego poziomu ma być g. premką. Tyle tylko, że ma być lepem w jakiejś misji, a później i tak wyląduje na półce, bo nikt nie będzie tym chciał grać. Już czytałem tłumaczenia WG, że ktoś wtedy posadzi sobie na niej 19 pnkt, kapitana i dlatego musi być nieatrakcyjna.

New or bad players should play at low tiers sandbox, trying to learn something. It's a common sense. This is the only reasonable solution. I can't or don't want to help for those who think that doing nothing especially at VIII-X tier is good idea. Thanks for them many games are decided in few minutes. This is a pathology. I can't write more clearly, becouse forum rules.

powtórzenie

W końcu świetna wiadomość, a już zaczynałem się nudzić . Dajcie tylko jeszcze jakąś extra premkę z dobra nazwą: np. Ławrentij Beria

We can't help people which are playing X tier doing ex, in tier X cruiser 25k or 50k in BB having 35%-45% WR after dozens of game, except telling them that their place to learn something is in sandbox at tier III-V, where other newbies are playing on very similar level of incompetence. When I bought my first tier VIII premium Atago, when having only V tier silver ships, after a few games I realized, that I know a little about more advanced gameplay and the first thing on chat was: what a noob. So I immediately stopped playing her, to not to make a fool of myself in front of other players and returned to normal learning process. After I played many games at tier V-VII with good stats, i get again Atago and it was much better experience for me. After more then 500 games in her I've moved further to silver New Orleans. At that time it was probably the worst VIII tier CA, but with my experience in Atago I had no big problems fighting even vs X tier. After that my overall WR immediately went to 60%. But i wanted to play something right (at least one ship), not just clicking next and next game, so i analyzed many of my replays and watched a lot of videos of other people too. If others refuse (or don't care) to step gradually, then system should have means to bounce them from high tiers to lower ones. But this will not happen ...

double post

W zasadzie na żadnym pancerzu VII tieru prawie nie używam HE, a szczególnie na 406 mm. A Nelson na HE ma taki sam DPM jak gorsza kopia KGV - Duke of Yorck. Kiedy nie sprawdzałem średnią na pocisk, to obrażenia z nich zawsze były wieksze niż HE + pożary, które jeszcze są 100% naprawialne. Jesli nie doprowadzą one szybko do spalenia okrętu przeciwnika, który posiada naprawkę, to można je traktować jako nie zadane. VS zdziobowane IX/X to jeszcze mogę zrozumieć, ale niżej to bez sensu. Zobaczysz burta krążek i mając HE w lufach mozna zapomieć o dewastacji. A jak zamiast strzelać w niego, zapala się nam lampka "palenie BB", to tak jakby nasz zespół miał o jeden pancernik mniej. Bo to krążki, a nie pancerniki, przeszkadzają naszym DD rozwinąć skrzydła. Nawet taki okręt jak KGV grany na AP robi co najmniej 10-15k większą średnią na mecz, nie mówiąc o Nelsonie, który spokojnie dobija wtedy pod 100k średniej.

I very appreciate Your always very informative postings. Thanks Mate.

This game has something called "meta". Stop using ships which are not doing well today and wait for meta change (ex. future CV reballance). There is no other option if You don't like to have poor games, especially as solo player.. If You like DD, then take ex. free Smalland and enjoy harvesting planes and demolishing other DD. She is a real predator and brings a great joy. ps. don't count on WG. I understood this long ago, when they refused to buff the crappiest ship in the game - Mikasa, becouse she could be too powerful . There is no logic here ...

Those camos are for aesthetics. Now my Bama looks much more interesting/aggresive. At least for me :-)

My mod (presentation video) have container animations invisible from two years :-) Avaiable in Aslain or at forum: [0.9.3.X] v.2 OdTo Camera

What this fantasy ship with her felon name has for WW2 victory ? Let grandfather rest.

Bywa, że kod zadziała po kilkukrotnym wklejeniu. Widocznie serwer bywa przeciążony i nie "kuma czaczy".

Trzeba tylko dodać, jeśli nie ma doświadczenia w gry pancerzami i wtedy będzie to prawdziwe. Tylko, że to dotyczy każdego typu okrętu. ps. statystyki tego okrętu klasują go na najwyższych miejscach na swoim tierze, a 350k wolnego expa za niego, to prawie jak za darmo

Z taka ilością HP, to zostanie tylko pykanie na dystans,a w tej roli ze standardowym rozrzutem pancernika i brakiem penetracji, okręt po prostu nie ma sensu. Na zbliżeniu, IX iX chyba tylko da się załatwić śmiechem, z taką ilością HP (53 k). Alaska, czy Kronek rozniesie toto na strzępy. Przerabiałem to już Szarym.

To się nie odnosi tylko Nelsona, a wszystkich pancerników. Wystaczy dostać złe RNG i taki mamy tego efekt.

Zrobiłem jedyny test jaki można samemu wykonać. Na treningówce Nelson z modulem na celność trafia stojącą dziobem Yamę na 17 km z celnością 49%. Na coopie ta celność już nie wygląda tak dobrze, ale strzelając od max dystansu po pancernikach, czy bliżej po DD i krązkach pokazało 47%. Oczywiście jest to nie do powtórzenia na randomie, bo ludzie potrafią mocno manewrować. Z tego co pamiętam jak wizualnie leciały pociski, nie widze żadnych różnic i tak jak na początku stwierdziłem mam go od dnia 1 i już wtedy widziałem, że jest mniej celny niz np. Colorado z sigmą 2.0. Dopóki nie dostniemy cyt, albo torped, bo jest to dalej mocny zawodnik. ps. jeżeli ktoś liczy, że trafi wieloma pociskami wąski krążek idący na nas dziobem np. na 12-14 km, to nawet na Yamie może się przeliczyć. Trzeba czekać, aż pokaże burtę.

Nelson nigdy nie grzeszył celnością. Zmienił się MM. Jak Nelson wszedł, to VII były praktycznie zawsze na topie i lały resztę jak w kaczy kuper. Stąd mogłes sobie stać np. na 10-12 km od wroga i stwierdzać, że rozrzut źle nie wygląda, a słabości pancerza prawie nie odczuwać, bo nie było wiele pancerników, które Ciebie przebijały od przodu.