Odo_Toothless

To samo co w De Grasse. Moduł na zasięg AA + ręczna. Build działać będzie tylko z ogniem zaporowym.

To tylko gdybania jakiegoś gracza, a nie propozycje WG. Сегодняшним постом я хочу возродить давно забытую и убитую форумом рубрику вангований https://pl.wikipedia.org/wiki/Wanga

NC jest b. dobra. Colo nawet prostszy w obsłudze, ze względu na wielkość okrętu i łaskawe losowania. Penetrację i celność obydwa mają w miarę podobną. Przynajmniej jeśli wierzyć http://proships.ru/stat/ships/150,152/ Colo dostał niedawno nerfa do sigmy za więcej HP, ale nie jest to jakoś bardzo zauważalne.

Czyli to co pokazują opisy nie jest prawdą ? Edit: okręt ma założoną flagę na +20% odzyskiwanego PW. Bez wartości to: 83 i 97. Naprawka na treningowym po uderzeniu w przeciwnika naprawiła z 9783 HP do 12588 HP/28 s działania = 100 PW/s. Okręt był z flagą 20%PW i kapitanem z Ekspertem Przezywalności i powinien się naprawiać 117 PW/s. Czyli jednak opisy kłamią .... 100 PW/s bez kapitana 117 PW/s z kapitanem mającym Eksperta Przeżywalności

Colo to bestia na tych tierach. 406 mm przebijają wszystko do VII tieru pod każdym kątem. Nie zauważyłem nadmiaru nadpenetracji jak w Dunkierce. Za to wrzuca sporo dewastacji i cytadel. Stabilnie ugrywa się nim po około 70-100k za grę. Jakieś NM, czy inne tam małokalibrowe pykacze, roznosi w proch, a sam skątowany prawie wszystko dynga. Jego AP mają przebijalność praktycznie NC i niejedna padnie jak pokaże nam za dużo boczku. Gorzej z odpornością na HE, ale tutaj już jedyną pomocą jest nasza umiejętność pozycjonowania się. Na szczęście nasza nikła prędkość gwarantuje nam 2 linię :-)

Prawdziwe granie to jest na IV tierach :-P. Polecam, jak już gra zaczyna się naprawdę nudzić. Mój nowy rekord na WY. Po tym jak robiąc 100K na Musashi pokazuje ci w statsach, że jesteś tylko przeciętny ... to się nazywa sprawiedliwy MM :-P. Ale Kongo na VI-VII, to nie był seal clubbing ;-)

Spot na tych tierach jest praktycznie nie istotny w przypadku BB, bo jeśli chcesz coś konkretnego wbić to musisz podejść na mniej niż 10 km mając taki rozrzut, a większość przeciwników to nowicjusze i lepiej żeby walili do skątowanego Ciebie, niż po papierowych krążkach - burtochodach. Ja bym robił pod pomocniczą, bo może coś tam wrzuci dla jakiegoś DD-ka i podpali coś w brawlingu, jednak nie ma co się spodziewać jej dużej efektywności, bo jej rozrzut jest ściśle powiązany z głównym kalibrem. Co do super intendanta, to na 90% mogę stwierdzić, że na niskich tierach prawie nie da się wykorzystać 5 naprawki - często krótkie gry. Pojedyncze przypadki, ale co innego brać ? Ja bym dał AFT, darował sobie BFT, bo te 10% do przeładowania pomocniczej, to może ci da w najlepszym przypadku kilka trafień pomocniczej za niecałe 1K, a AA nie istnieje, więc nie ma co tam wzmacniać. Bierz za to wykrywanie torped. Ale ty jesteś b.d. graczem, więc pewnie tyle sam wiesz :-P

Ja próbuje zajrzeć za wyspę "podnosząc" celownik na maksymalny zasięg okrętu. Możesz też szybko naciskać klawisz "M" od mapy, żeby zatrzymać widok przy przejściu z normalnego, ale to moim zdaniem niewygodne. Pomaga też kątomierz z modów. Z czasem ma się wyczucie na jaką wysokość trzeba strzelać do okrętu, widząc jego etykietę, a ustawienie bierzesz z kątomierza. Ja tak strzelam i trafiam bardzo często - czyli na ślepo.

Przeglądając "bay-a" zobaczyłem, że są dostępne bonus cody do istniejących już kont na Konigi Alberty . Cena nie mała, bo okręty z tego co wiadomo zostały wycofane z oficjalnej sprzedaży. Swoją droga pamiętam, jak swego czasu te kody były rozdawane za darmo dla kont NA ...

Xaxaxa - gdzie chodzi o kasę, tam nie ma sentymentów. Sam się już przekonałeś pewnie nie raz, że to są "Słowa", ale radzieckiego pioniera :-P słynny Pawka Morozow

Wpadła mi przyjemna bitewka na Kongosie z V-VII. Rozpoczęła się obiecująco, bo 3 cytkami zdjąłem wyspotowanego Szczorsa :-) Później jeszcze 2 cytki w Fiji. 1 w Gneisena-ła i 1 w Pertha. Oj, czasami RNG szaleje i tym sposobem dobiłem do 191 karmy :-). I po co komu jakieś Ashitaki, czy inna Muts-a ? Kongo jest genialny, jak ma humor i nie rozrzuca pocisków na boki.

Najlepiej sam przeprowadź testy grając Atago, lub innym krązkiem ją posiadającym, bez używania naprawki i zobaczysz ile ona faktycznie daje. Ja stwierdzam, że stylem jakim ja gram, PE z naprawką powinien dobić do przeżywalności Atago. Ekstra do 25K HP to nie w kij dmuchał. Okręt przeżywający 2/3 gier to b. dobry wynik.

Oficjalna wiadomość przed 1 sezonem rankingówek brzmiała tak: https://worldofwarships.eu/pl/news/common/clan-you-dig-it/ Za zebranie trzech takich flag w każdym z trzech sezonów bitew klanowych otrzymacie krążownik X poziomu Stalingrad. W przyszłości być może udostępnimy inne możliwości zdobycia tego okrętu, ale w tej chwili jest to jedyny sposób. Bądźcie jednymi z pierwszych osób, które zdobędą ten potężny okręt!

A NO, to co ma gorsze kamo ? W tym zestawieniu jest około 1000 bitew. Kamo, kamem, ale zazwyczaj gram identycznie na wszystkich. Po prostu nawalam od pierwszej do ostatniej minuty, nie zważając prawie na nic. Zabierz Atago naprawkę, a przeżywalność spadnie do pozostałych w tym stylu gry. Czyli zero kamperiady - akcja non stop, a wchodzenie w niewidkę to ostateczność.

A ja myślę, że wręcz przeciwnie i mam dowód, co daje naprawka na zwinnym i w miarę twardym krążku.

Na co by nie była promocja, ja postawiłem jeden warunek. Nic nie kupię dopóki najgorszy okręt w tej grze, na który dodatkowo wydałem jeszcze pieniądze - Mikasa, zostanie doprowadzony do stanu używalności i wyciągając go z portu nie będę z siebie robił leworęcznego idioty. W stanie obecnym powinien być przeniesiony na 1 tier. Nie zamierzają ? Ja też nie zamierzam. Może to i lepiej, bo na cholerę wydawać kasę na piksele.

Każdy patrzy na coś innego, tez nie każdy chce grać tylko na X. Tak jak pisałem wcześniej bonusy z kam to chyba ostatnia rzecz najprawdopodobniej na jakie patrzy zaawansowany gracz. Kasa ? A co z nią robić ? 100% do punktów itd. ? Setki jednorazowych kamo, które szybciej przychodzą, niż schodzą są za darmo. Dla mnie liczy się tylko atrakcyjny i unikalny game play i wygląd okrętu, bo jestem estetą. Np. Kama okrętów premium są zazwyczaj ładne, a te do drzewkowców niekoniecznie. Przyznam, że kupiłem 2, ale tylko dlatego, że mi się podobały. Inaczej bym tego nie zrobił.

Ashitaka ma te same pociski co Mutsu, które nie domagają z penetracją i ma braki w opancerzeniu. Generalnie okręcik dla "koneserów", bo zwykły gracz zadowoli się świetnymi Nagato i Amagi, które tych wad nie mają. Gascogne ? Nie wystarczy wygrindować Alzację i mieć to samo, ale lepiej ? Ludzie mają wiele premek i chyba coraz mniej osób jest zainteresowanych okrętami robionymi przez copy-paste.

Pograj z kamo, a później z 2 sterami, sam wybierzesz co ci bardziej pasuje. Na pewno jest tak, że czym bliżej możesz podejść przeciwników, tym masz większy wpływ na bitwę -> obijanie DD. Ja grałem z 2 sterami - 5.2 sekundy przełożenia, bo wtedy tańczymy jak baletnica i jesteśmy bardzo trudnym celem. Uwielbiam grę na manewr, bo nie muszę wtedy nic kombinować z wyspami, a strzelać non stop, nie ważne jaką mam pozycję. Niestety jesteśmy wtedy skazani na grę na średni i daleki dystans. Co prawda mając balistykę niemieckich BB ->Szary, Tip i wzwyż, możemy trafiać mało manewrujące DD-eki nawet na dalekim dystansie. Gra się wtedy łatwo i przyjemnie. Z naprawką to będzie wtedy okręt praktycznie nie do ubicia. Mając 27 mm na VIII tierze (dostał w międzyczasie buffa z 25 mm) i spotykając np. takiego Szarego, robimy go jak chcemy nawet na bliskim dystansie. Walka akurat z tym okrętem, to jak strzelanie do jednej bramki. Tak samo 380 mm nie da rady przebić naszego dziobu, ale na randomie i tak większość pancerzy będzie walić z AP, nie zwracając uwagi na brak przebicia. To tylko uwaga do innych, bo ty to na pewno wiesz. Przed tym buffem pancerza nie było tak różowo. To moje wyniki z tego roku: Powodzenia

5000LIKES ważny do 29.04 5 flag Sierra Mike

Ale czym to jest spowodowane ? Oprócz głównego pokładu, schemat opancerzenia wydaje się podobny. Jakimiś współczynnikami odporności, wyprofilowaniem kadłuba, czy to może tajemnica WG ?

Czemu brytyjskie BB tak zbierają od pocisków AP ? Przyglądając się schematowi opancerzenia np. KG V i NC, to pomijajac pas pancerny, który u KG V jest grubszy, to jedyna różnica jest w pokładzie - 25 vs 37 mm. Tylko dlatego, czy to kwestia wyprofilowania np. dziobu, albo może jakichś ukrytych parametrów. Nie zauważyłem, żeby skątowana NC tak się wręcz rozsypywała jak brytyjczyk. Czy tylko mi się tak wydaje ? edit, zapomniałem, że dziób i rufa mają 25 mm na VII tierze ... W takim razie jak się ma sprawa z Monarchem na VIII tierze, który ma już 32 mm ? Tankuje tak samo jak NC ?

W efekcie wywaliłem moduł na przeładowanie dział kosztem ich obrotu. W praktyce jeżeli w ciągu gry mamy np. 50 pocisków w celu bez, to z modułem może będziemy mieć kilka więcej, a może i nie, bo tracimy czas na ich obrót. Niby te parenaście procent więcej do obrotu to niewiele, ale z szybszymi działami gra mi się przyjemniej. I tak zazwyczaj wybieramy najlepsze cele i nie strzelamy non-stop, czekając aż się ustawią w dogodnej pozycji.

I know that, but when many say that NC is overall better ship then Bama thanks to better sigma, then ship with even worse sigma looks like tier lower candidate.

NC clone with 1.7 sigma and buffed range of rather useless US secondaries, it's -1 tier ship like Mutsu.