Gingryu

Man muss halt nen Kreuzer spielen der ne "No fly zone" Darstellt ... Ach Mist... die gibts ja nicht mehr seit dem Rework.

Ja. Die Frage die man sich stellen sollte: Macht einem das Spiel als Durchschnitt-Solospieler derzeit spass?

Nope, als etwas besserer Spieler gibts von mir nur Verständnis. Bisher war ja nur die Playerbase fragwürdig und wurde von patch zu patch generfed... Aber mit dem CV-Rework.... Wobei zur Not gibt es immer noch Coop und Tier 1-2 (garantiert ohne CV!) Immer gut geignet für ein paar Runden Frustabbau.

Hatte über Ostern ein Spiel mit der Missouri... 38K Schaden gemacht und war erster mit 428 XP -.- Und nein... ich bin nicht YOLO rein ins getümmel in Richtung Cap gefahren plötzlich waren sechs Leute wech, dann neun und plötzlich wurde ich von 8 Schiffen auf einmal bespasst. Und das war noch das "bessere" der beiden Gefechte mit der Missi... Das zweite zwar gewonnen aber nur mit 7K Schaden... Dann war das das feindliche Team schon genullt..... Der Kahn wird nun endgültig eingemottet! Was da teilweise rumfuhr... Der Zentralrat der Tomaten ist inzw. übrigens empört, wenn man solche Spieler als Tomaten bezeichnte... Tomaten mögen zwar beschränkte geistige Fähigkeiten haben aber so dämlich sind die Dinger dann doch nicht.

Jahhh habs geschafft... Endlich werde ich wahrgenommen!!!! Also Mädels, Ihr habt nette Schifflein in euren Osternestern gefunden und wisst nicht, was man damit anstellt? Kommt zu uns, hier gibts die Bedienungsanleitung! (Zu Risiken und Nebenwirkungen lesen sie die Teamspeakanweisungen und fragen sie Ihren Clanleader oder Stellvertreter)

Falsches Forum... Spieler die den CV Rework in Bezug auf die Komplette Spielerschaft und die Auswirkungen auf den Spielfluss betrachten werden woanders dafür gesteinigt.

Du meinst das mit dem CV Rework könnte ne Art Ablenkung gewesen sein? Jetzt werden die Russen BBs nicht verflucht sondern bejubelt... Geschickt eingefädelt...

BBs sind immer gut für nen Ablenker Bei der Einführung hat man dann doch locker mal ein paar hundert davon in der Warteschlange.

Ich mag ja Zynismus und Sarkasmus... Aber dann doch bitte mit Niveu.

Jap.. 2 Minuten nicht nachgedacht. Trifft hier nicht schlecht... Also bitte nochmal meinen Kommentar lesen und dann mach bitte diesen Fehler nicht nochmal. Ein klick vor jedem Match funktioniert nicht. Das ist genaus Blödsinn wie "ohne DDs", "ohne CAs", "ohne Radar" oder sonstwas, Ich habe etwas von einem Test geschrieben. Dieser Test umfasst die komplette Periode eines Patches. Und in diesem Fall kann ich weder aktiv CV spielen noch komme ich in Gefechte mit CVs. Der andere Part läuft so wie jetzt. Die Wahrscheinlichkeit derzeit auf einen CV im Match zu stoßen ist ausgesprochen hoch entsprechend fährt so ziemlich jedes Schiff auf max AA rum. Wobei es seit dem letzten Patch ja gar keine "Flakmonster" mehr gibt, inzw. braucht man gar keine max-AA mehr fahren, weil man vor dem Drop die Staffel in der Regel eh nicht abschießt. Wer die Sache mit den CVs gut findet der soll das Spiel so spielen. Der soll aber auch im Umkehrten Fall nicht darüber meckern dass er mit anderern Klassen immer auf CVs stößt. Den Satz nochmal. Den finde ich ziemlich gut, weil genau DAS! ist derzeit die Situation und genau DAS! was Du da beschreibst ist es was mich derzeit am Spiel stört. Man richtet sich vor dem Gefecht bei der Schiffswahl darauf ein, wie man den CV kontert. Im Moment dreht sich alles nur noch um CVs. bei WOWs.

Ne, das war auf die Beschwerden bzgl. CVs bezogen.... DIESE Beschwerden sind damit abgehandelt.. dass alle super zufrieden sind geht nicht. Weil es kein wirkliches "Duell" zwischen dem CV und dem anderern Schiff ist.. Alle anderen Schiffe gehen alle in gewisser Weise ein Risiko ein. Auch Du wenn Du mit dem Kreuzer unterwegs bist... Ein überraschender Schalchter in der Flanke der Dir 2-3 Zitas drückt oder ein BB, das Dir RNG-Zitas durch den Bug oder das Heck drückt ist immer möglich. Wenn es um CVs und gute Spieler geht, geht es eher um Die Frage: Versenkt er Dich, weil er gut ist oder schaffst Du es ne Weile auszuweichen, weil Du gut bist. Nicht um Die Frage:" Versenke ich Ihn, weil ich besser bin oder er mich wiel er besser ist (Oder eben RNG in seinem Soinne aber das glaicht sich auf lange Sicht aus) Ich meine wenn 90% der Leute anklicken, dass Sie gerne mit CVs im Spiel spielen, weil sie das für eine Bereicherung halten ist das doch eine klare Aussage und man hat die Bestätigung, dass alles super gelaufen ist.

Hmm gemäß der Letzten Umfrage bei Flamu und in ezug darauf, dass da wohl viele Gegner gestimmt haben würde ich mal so auf irgend etwas zwischen 30-70 und 40-60 tippen. Aber das ist ja im Prinzip unwichtig... Was man noch anpassen müsste sind dann die anzahl der Maximalen CV im Spiel (bis zu 5 pro Seite vieleicht?) Und es sollten meiner Ansicht nach auch Divisionen von CV-Spielern zugelassen sein. Solange es eine einzige Klasse gibt, bei der das Formen einer Division nicht erlaubt ist hat das so ein wenig den bitteren Nachgeschmack, dass das mit dem Balancing im Spiel nicht so ganz korrekt ist.

Hmm eine Idee, die mir so in den Sinn gekommen ist... Wie wäre es wenn man mal für die Zeit eines Patches die Möglichkeit hätte zwischen "WOWS mit CVs" und "WOWS ohne CVs" zu wählen. Die eine Wahl ohne das man selber CVs spielen kann und auch keine im Gefecht sind und die anderer Möglichkeit um eben selber CVs spielen zu können und wnen man andere Schiffe spielen möchte sind auch CVs in den Teams (soweit in der Warteschlange) @Sehales das wäre doch auch für WG eine interessante Option um einemal herauszufinden, wie groß nun die Anteile der Spielerschaft sind, die eben CVs im Spiel gut finden und wie viele so gar kein Interesse an CVs im Spiel haben (zumindest in der derzeitigen Form) Zudem kann sich dann hier keiner mehr Beschweren, jeder hatte ja die Wahl.

Noch gibt es welche! Jetzt zugreifen bevor sich andere EURE! Plätze klauen!

Trägerloses MM mit Dublonen bezahlen wäre derzeit eine wahre Goldgrube... Aber vieleicht sollte ich solche Ideen nicht in einer Plattform posten wo WG mitlesen könnte.

Bei mir sinds die US-DDs. Ich bin Fun-Spieler... (Allerdings die Art Spieler die "Fun" beim Gewinnen hat und nicht wenn man beim Inselsightseeing ein neues Haus entdeckt hat) und WG will nicht, dass ich spas shabe, weil CV Spieler spass haben sollen... Ok, da kann ich leider nichts gegen machen. Wobei ein gutes hat das ganze ja. BB Spieler sind nciht mehr die am meisten gehasste Spezies in WOWS. Und diese befriedigung wenn man ne AP-Zita in nen CV setzt... göttlich. Man hat einfach dieses extreme "gute Tat" Gefühl dabei.

Spiel halt BBs.. Mach ich inzw. auch. Ansonsten hat Flambass es in einem seiner Streams ganz gut umschrieben. Ich Zitiere: The Problem with the carriers is: This is not "World of Warplanes" nor is this World of Carriers" This game is not focussed and schouldnt be focussed on carriers. And it shouldnt be focussed on players that play carriers. This is World of Warships and you know its about surface Warships that actually shoot each others and stuff like that. And as long as the game is being ruined for regular players by the carriers we'll gonna have a problem with carriers. And when i say ruined i mean players and you know, just community in general and Wargaming. When carriers start to be a valuable asset that helps to bring the experience of the game and not help ruining it then well gonna have a better time. Right now the carriers are focussed on ruining regular players experience. And I seriously dont know how hard it is to realize for Wargaming while they are struggeling so hard to make such a simple thing clear. And they need to find a whole new way of implementing carrieres. And this is not just playing them. Because they think once they make carriers fun to play, everybody will like carriers. No! The major pain in the [edited]for the carriers is, that they used to be alpha dogs. And now you are making them kind of alpha dogs again. You are making them to be able to do everything, sink anyone. Every class, every ship in the game has its counter. And so should carriers. And carriers should be like an asset. Not the thing that goes around and f... kills everything. Thats the major problem like. I am ok with keeping carriers in the game. They just need to find a way to implement them into the game that is not ruining the experience for everyone. Because its extremely annoying when you play certain ships and you see that there is a top tier carrier in the enemy team. Thats all there is to it." Und irgendwie spricht er damit viele Dinge an, die auch mir in Sachen CVs in den Sinn kommen. Für mich war früher die Grundregel: Als einer von 2-3 DD Spielern kann man viel mehr reißen wenn man gut ist als einer von 5 BB Spielern. Heutzutage sind DDs eher Beiwerk und man kann mehr im BB reißen. Ansonsten: Du willst DDs spielen? Nicholas oder T2!

Die Stalin hat einiges mehr abgeschossen. Aber generell kann man ja nicht von Abschüssen ausgehen sonder was mich eher schockt ind die 12K Schaden, die man grade zusammengeknattert hat. Weil wenn der CV seine Flugzeuge alle mit 90% zurückholt sinds auch keine Abschüsse aber ein Haufen Schaden. Im Prinzip gings mir auch nicht um das Spiel ansich sondern um die AA-Leistung (oder nichtleistung) der Gearing, die mich so geschockt hat, dass ich erst einemal 15 Min mit offenem Mund in der Gegend rumgelaufen bin. Die Probleme der US Bofors und der 127er seit dem letzten rework der AA sind mir schon bei anderen Schiffen aufgefallen. Dass sich das aber so heftig auf die Gearing auswirkt ist schon fast erschreckend. Wobei das auch wieder klar ist. wenn ne Seatle oder ne Alaske bei def AA nicht allzuviel anrichtet, was soll dann ne Gearing machen? Da steckt halt immer noch dieser pre-Rework Gedankengang drin wo einige US DDs ne Art Noflyzone waren. Auf der anderern Seite haben dafür die 100mm der IJN jetzt eher die Wirkung die sie schon vorher hätten haben sollen. Oh und zum "Team" wir haben zu zwiet 4 Spieler und nen CV beschäftigt.... der Rest hat sich dann von 7 Spielern aufrauchen lassen -.-

Jupp sorry mein Fehler. War die Implacable. Und "gut" ist fragwürdig. Der hat ja nicht mich angegriffen sondern ne Stalingrad mit der ich zusammen war. Ursprungsgedanke war es Flakunerstützung für die Stalin zu leisten. Sommit saß ich sogar ne Weile im Smoke mit Dauer-AA auf die Flugzeuge. Generell haben seit dem letzten Rework der AA die 40 mm Bofors und die 127er unheimlich Federn lassen müssen. Die DesMo und die Wurster gehen noch so grade, die können nach dem Anflug oftmals ne Staffel komplett rausnehmen dank Ihrer 3" L50. Aber die Seattle und die Alaska haben praktisch keine wirkungsvolle AA. Die Wirkungslosigkeit der Atlanta ist ja inzw. schon fast legendär... Da muss der feindliche CV ja schon vergessen vor lachen seine Flieger zu bewegen. Von Märchenstunde kannst Du gerne ausgehen, is mich latte. Wenn ich Lust habe zu übertreiben gehe ich aber in die Frusttherapie.

Gestern mit ner Gearing inkl. def-AA natürlich zudem mit AA-Modul und AFT skill.... Wurde zusammen mit einem Kreuzer etwa 7 Minuten continuierlich von einer Audacious (Also Tier 8!) bespasst. Ergebniss: 12K Schaden an FLugzeugen (trotz def-AA und Richtungswechsel der AA!) und 4 Flugzeuge unten. Soll man da noch wirklich DDs spielen, wenn man mit nem ehemal sguten AA-Zerstörer machtloser gegen Flugzeuge ist als ein CV mit nem DD 2 km vor dem Bug? Nene.. Wenn WOWS durch die CV-Meta will dass man nur noch Schlachter spielt, weil das die wirksamste Plattform gegen Träger ist (holt genug Flugzeuge runter und die paar Mückenstiche durch CV beschuss jucken nicht so wirklich) Dann muss man das wohl so machen.

Ihr habt Glück, es sind noch premiumplätze in unserem Clan frei. Und Ihr müsst noch nicht einmal etwas für diesen Premiumplatz bezahlen! Also bewerbt euch jetzt und holt euch jetzt euren PREMIUMCLANPLATZ!!! (Anmerkung der Stellvertr. Leitung: Ein Premiumclanplatz unterscheidet sich in keinster Weise von einem Standardclanplatz.. liest sich nur besser.) (Zu Risiken und Nebenwirkungen lesen sie die Teamspeakanweisungen und fragen sie Ihren Clanleader oder Stellvertreter)

Ich denek bei denen gibt es eine Qualitätsüberwachung... Insofern scheint mit das höchst unwahrscheinlich. Zudem dürfen die Inhalte nicht Gesundheutsgefährdent für Kinder sein.Und bei solchen Inhalten besteht dann doch erhöhte Gefahr, dass selbst 2-Jährige sich den Kopf an einer Tischplatte oder an einer Wand stoßen. Aber gestern war eh wieder so ein Tag... Wenn man mit ner DesMo nur auf 8K Schaden kommt, weil man in der Mitte bei Trap sitzt (nach 7 Minuten Spielzeit und nachdem man A im Sturm eingenommen hat und direkt zu B geschippert ist) und kein Gegner in Reichweite ist. Wieder so ein DesMo Spiel wo man sich sagt: "Scheiß auf das Radar.. Ich brauch mein Spotterplane.!"

Ähhhm Hallo!!! Gingryu darf auch anwerben!!! By the way.. Zurück von der Schulung und kein Posteingang... Leute bekommt das mit eurer Schüchternheit auf die Reihe und schwingt euch in die Tasten.... Wir beißen auch ganz bestimmt nicht... Ok.. vieleicht einmal... oder jaja.. es kann mal vorkommen... Also gut beißen nur in Ausnahmefällen... Midestens 10% der Clanmitglieder können bestätigen noch nie gebissen worden zu sein! (Zu Risiken und Nebenwirkungen lesen sie die Teamspeakanweisungen und fragen sie Ihren Clanleader oder Stellvertreter)

Ich kann mir schon lebhaft die neue Chatvariante im Random vorstellen... A:"Watch Minimap" ... B:"Watch what?" A:"Look at the other Monitor!!!!" B:"Ohhh what is that.. never saw that.. hope its not a kind of Virus!"

Ich verstehe Dein Problem nicht so ganz