Gingryu

Es gibt halt einen großen Unterschied zwischen guten und bösen Kriegsverbrechern

Die Mino hat ne longrange AA von 7 km. Das ist eher ein Hinderniss für die Mino als für den CV Spieler, weil wenn die gespottet ist dann ballern normalerweise 7 BBs drauf (zwei aus dem eigenen Team weil die so geil drauf sind ner Minos Zitas zu drücken) Die mid range hat nur 4 km und das ist das, was für den CV-Spieler eher gefährlich ist. In Sachen AA ist die Mino inzw. eher als Witz abzustempeln. Die Gefahr von Des Mo, Mino und Hindenburg ging auch vor dem Rework schon von der großen Reichweite der Midrange aus und die wurde ins bodenlose kastriert. Mit 6,5 km Midrange wäre die Mino in der Tat eher ein Problem für CVs.. aber so? Das Einzige Problem ist, wenn man Flak Bubble seinsammelt. Aber das ist so ähnlich wie BB-Fahrer die torps einsammeln weil sie ständig stur gradeaus fahren. Die müssen sich darüber genauso wenig wundern wie ein CV-Spieler der ständig mit gleicher Geschwindigkeit gradeaus fliegt. Der Kreuzer, der am meisten Problem für CV-Spieler bereited dürfte wohl die Venezia mit Ihrem 476 midrange AA Schaden sein. Warum auch immer so viele Venezias (auch wegen der Genauigkeit und der SAP natürlich) im CW gefahren würden.

Alles was Du in Sachen Genauigkeit beschreibst ist eher als "normal" abzustempeln, läuft im Coop so und genauso auch im Random. Wenn das bisher nicht so war hattest Du vorher Glück. Auch das Verhalten von Bots hat eine feste Programmierung. Bots reparieren Feuer immer sofort, Sie schießen auf den nächsten entdeckten Gegner und fahren auf Ihn zu. Dass Du plötzlich von allen beschossen wirst liegt eher an den Leuten in Deinem Team. Und wenn die nur halb so inkompetent spielen wie im Random hast Du mit den Teammates ein massives Problem. Und dass man mit DDs mehr reißen kann im Coop ist normal. Man fährt rein, macht einen auf Yolo und torpt 2 Schiffe raus bis der Gegner einen aufgeraucht hat. Thats Coop.

Dann auch bitte im sportlichen Wetkampf die random gemischten Teams... Mal sehen wie diplomatisch sich ein Top 1. Liga Spieler verhalten würde, wenn der Rest in der Manschaft mit Rollatoren aufs Feld kommt.

Ein weiteres großes Problem ist der derzeitige Witzzustand von defensiven Flakfeuer... Letztendlich ist der Bonus so lächerlich dass sogar viele Kreuzer lieber mit Hydro fahren als mit Def-AA. Und neben der Schadenssteigerung von Def AAMüssten auch Cooldown und Anzahl der Consumables angepasst werden. Die ist eher auf Pre Rework Niveau angepasst wo der CV einmal alle 3 Minuten mit seinen Staffeln ankam und man nur mit Heruntergelassenen Hosen erwischt wurde, wenn der CV def-AA gebaited hat.

Genaration Mobilphone Heutzutage fängt ab T8 (wie oben bereits erwähnt) unheimlich stark die Radarmeta an. Dadurch und in Kombi mit vielen Supergenauen Kanonen auf dem Hightier finde ich persönlich den Spass mit DDs begrenzt. Die Nicholas und Farragut sind dagegen noch extrem wendig (Sogar im Vergleich zu Benson und Fletcher) und in Sachen Gunpower im DD-Fight sehr stark. Ab T7 dagegen gibt es viel starke Konkurrenz. Blysca, Jervis, Gadjah Madah, Misk, Leningrad, Haida. Seit den 400 m Concelament buff und dem verbessertem Reload hat die Mahan zwar einiges wieder aufgeholt, die Gegnerischen DDs sind aber immer noch recht stark, besonders die 3 ursprünglichen Briten mit Ihrem Gunlayout und hinterem 360° Turm. Benson und Fletcher waren mal die stärksten DDs auf Ihrem Tier (Meiner Meinung nach) aber sind dermaßen durch die Meta und neuere DDs in den Allerwertesten Getreten, dass ich diese ehmals gerne gefahrenen Schiffe nun auch nicht mehr fahre.

Moooment... Was sind das da für Doppelpunkte vor und hinter dem Namen... Du beschwerst Dich jetzt nicht über OP-Coop Bots oder?

Ahh ok... ist mir gar nicht so richtig aufgefallen beim Ansehen der Spiele mit der Z-35.... Wobei das mit dem "besten" smoke allerdings meta-bedingt ist. Trotzem, mindestens 8 km Torpedos, besser noch die 9,5 (waren es galube ich) der Z-23 und höhere Hydro Range sind ein muss.

wutt? Trotz 2/3 Lowtier machen die Dinger immer noch nen Heidenspass! Warship Tier Nation Battles Win rate PR Average Damage Avg. frags Avg. planes destroyed 1 Farragut 6 U.S.A. 1 541 71.97% 3 417 54 190 1.52 0.51 Details 3 Nicholas 5 U.S.A. 381 74.02% 3 327 44 992 1.57 5.32 Details

Eine Woche pre Rework Flak und kein CV schreit mehr über die jetzige Flak... wetten? Man bedenke die manuelle Flak bei selektierter Staffel... Flugzeuge unentdeckt mit AA bespaßen. Deff AA mit sogar 400% Verbesserung bei den Amerikanischen und Russischen DDs.

Bitte die Bots im Coop nicht verbessern! Wir haben jetzt schon viel zu viele Spieler im Random die vermutlich nur deshalb Random fahren, weil die Bots im Coop Ihnen zu stark sind. Zumindest würde ich aufgrund deren Spielstil darauf schließen.

Also mal zusammenfassend: Venezia, Daring, Petropavlovsk, Des Moines, Kremlin. Sowas in der Reihenfolge wären wohl im Nachhinnein meine Picks für den Grind.

Updateeinstellungen im Computer können häufig das Problem sein. Wondows 10 lädt hin- und wieder einfach mal im Hintergrund Daten (Updates) runter. Andere Programme machen das auch (Anti-Virenprogram z.B.) Wenn ich lags habe läuft da meistens was im Hintergrund. Auch wenn über WLAN gespielt wird gibt es hier tausend Gründe für einen plötzlichen Abbruch bzw. Problem. EInfach mal über die Comandozeile ping 192.168.0.1 -t (Ist meistens Das Kabelmodem bzw. Kabel-Router) ausführen und überwachen ob es da die Spikes gibt. Wenn ja, dann muss man erst einmal in der WLAN-Infrakstruktur suchen. Der nächste Schritt (vor allem wenn man mittels Kabel am Modem hängt) wäre dann mittels Pingplotter abchecken wie sich die Verbindung zu 8.8.8.8 (Google) verhält (geht auch über den Ping Befehl) und zuletzt die oben beschriebene Methode um die Verbindung zu WG direkt abzuhorchen. Die Diagnose wo nun was hängt ist immer ein wenig problematisch weil es sehr viele Fehlerquellen gibt. Musste mich damit besonders seit homeoffice beschäftigen, weil die 3cx-Software für die VOIP Verbindung zum eigenen Mobiltelefon noch sehr viel anfälliger ist als die Verbindung zu WOWS. Wobei man hier auch sagen, kann, dass andere Entwickler Ihre Software scheinbar noch besser programmiert haben um solche lagspikes abzupuffern. Aber Puffern ansich braucht auch immer ein wenig Zeit was es natürlich problematisch macht wenn es um Millisekunden geht. Aber wenn man bedenkt, dass Teilweise das "Gespotted" erst 10 Sekunden kommt nachdem der Gegner die Info hat.....

5.8 km Hydro (also 300 m weniger als Detection) UND 8 km Torps und sie wäre meiner Ansicht nach gebalanced. Sie hätte dann das Alleinstellungsmerkmal in Sachen Hydro auf T8 (und nicht Rang 2 nach Lo Yang und Siliwangi) und könnte auch als Hybrid überzeugen. Aber ein reines Gunboat das von den meisten anderen DDs in Sachen HE-DPM übertroffen wird? Mit miesem Concealment für T8 in einer Radar und CV meta... Das zeigt mal wieder, dass das Balance Department bei WG mächtig gebalanced gehört. Oder spielen die alle nur noch CV?

Sowas wie "Deckpanzerung war zu stark, wurde von 60 mm auf 59 mm gesenkt" ?

Aber würde das den bahnbrechenden Todesnerf der Kremlin nicht ad absurdum führen?

Und die Torpedos der Kiev haben 8 km range.... die Stock torps haben nur 4 km. Und vor allem sind die Gunarchs besser bei der Kiev um sie für Longrange Spam zu nutzen. Nebel ist zu kurz und die nette Sache mit dem HE-Pen hat den Nachteil des mieserablen HE-Alphas von deutscher HE. Dadaurch hat die Z-35 nur 131.250 HE-Alpha/min Im Vergleich: - Lightning 135.660 - Kiev: 136.800 - Benson: 162.000 - Öland: 163.200 - Akizuki: 192.000 Und das sind die Silberschiffchen. Was man auch immer dazu rechnen muss sind die Geschossgeschwindigkeiten und der drag. Hier sticht die Z-35 leider auch nicht wirklich hervor, wenn man da von einer Kagero gekitet wird (mit 5.4 km detection locker möglich) macht die einen im theoretischen one on one (Was es in der Praxis ja eher selten gibt) auch platt. Die AP haut dafür gut rein ist aber sehr situativ, da gegen DDs meistens Overpenns und andere Schiffe können zu leicht anwinkeln. Der hohe Alpha der deutschen AP ist zwar theoretisch ganz nett aber praktisch fehlen hier verbesserte Penetrationswinkel oder verkürzte Zündzeiten um die entspr. Nutzen zu können.

Aber wäre dann ne Akizuki oder Kiev nicht die bessere Wahl?

Nicht kaufen... oder um es mit einem berühmten Filmzitat zu dokumentieren:

Mein bester DD-Jäger auf T8 z.B. ist die Asashio die ich auf Gunboat geskillt habe. Das bessere Concealment nutze ich um mich zu positionieren und zu sehen ob ich im Vorteil bin (Support) oder im Nachteil. Die Kanonen und der hohe Alpha Schaden in Kombination mit Kiting wird gerne unterschätzt. Aber diesen Spielstil ermöglicht mir nur das Concealment der Asashio, weil ich das nutzen kann um das Gefecht mit dem gegnerischen DD zu kontrollieren. Und für Leute, die damit umgehen können reichen schon die 400 m Unterschied im Concealment zum beispiel zur Benson locker aus um den Gegner auszuspielen. Geboren wurde bei mir dieser Asashio untypische Stil beim Spielen mit der Yugumo aus den Umständen, dass Torpedos derzeit sehr Situativ sind. Nicht selten reichen bei großen Karten vom Cap aus die 12 km Torpedos der Yugumo kaum aus um feindliche BBs überhaupt zu erreichen. Sogar mit den 20 km der Asashio gibt es immer wieder einmal Spiele wo man nicht mal ein BB erreicht mit den Torps.

Alles was einem das Concealment gibt ist die Initiative und die Möglichkeit das Gefecht zu bestimmen. Nur verstehen halt viele nicht, wie man die Vorteile für sich nutzt. Und wer nichts aus diesen Vorteilen macht ist selber Schuld.

Davon würde ich mal ausgehen. Was zur Folge hätte, dass vermutlich der CV-Anteil in den Clangefechten sinken würde, was wiederum den Rework schlecht dastehen lassen würde. Also wirds WG nicht machen. Wozu Statistiken fälschen wenn man sie beinflussen kann ^^

Das Einzige, dass geändert gehört sind die Feuerwinkel für die hinteren Türme. Oh wobei.. man könnte Ihr natürlich auch noch das Panzerungslayout der Kremlin geben... Vieleicht dafür 10% weniger HP der AA? Das wäre doch ein vollkommen gerechtfertigter Tausch.

Hmm ich denke mal bei WG kann man nicht alle über eien Kamm scheeren. Ich vermute mal dass s so ist wie in vielen Unternehmen, dass eien gewisse Strategie von oben vorgegeben wird und diese Strategie wird gefahren. Und auch als Sprachrohr zur Comunity kann man nicht einfach seine Meinung sagen, wenn sie entgegen der Vorgegebenen Unternehmensstrategie entspricht. Wenn man dann noch in Betracht zieht wie WG teilweise gegen Contributoren vorgeangen ist wenn die was von sich gegeben haben was WG nicht schmeckt, gehe ich mal nicht davon aus, dass WG so sehr davon begeistert ist wenn die Angestellten soch gegen die Vorgegeben Ansichten nach aussen hin äußern.

Leute mit mehreren 1000 Spielen auf T10 die immer noch keinen blassen Schimmer haben, was sie da machen gehen mir viel mehr auf den Senkel