_Hel_

Ok. Sie "betäuben" nicht das Schiff komplett. Aber: ‎Wenn sie ein feindliches Schiff treffen, blockieren Stunbomben vorübergehend die Verwendung bestimmter Verbrauchsmaterialien durch dieses Schiff, z. B. Damage Control Party, Defensive AA Fire oder Smoke Generator.‎ ‎Die Zeitspanne, in der die Verbrauchsmaterialien deaktiviert sind, hängt von der Anzahl der Bomben ab, die einschlagen - von nur wenigen Sekunden, wenn nur eine Bombe einschlägt, bis zu mehreren Minuten in dem seltenen Fall, in dem alle Bomben im Abwurf auf dem Ziel landen.‎ das reicht schon. Angenommen: ich fahre mit einem Kreuzer und habe einen Brand. Lösche nicht weil es die Situation nicht gebietet (viele können sich den Grund denken). Dann werde ich von mehreren Stun-Bomben getroffen und meine DCP fällt mehrere Minuten im schlimmsten Fall aus. In dieser Zeit bekomme ich noch mehr Brände. Mit einem weiteren Granatentreffer etwas später fällt mein Ruder aus und ich kann es nicht reparieren weil die DCP ja immer noch "blockiert" ist. Das Gefecht kann also recht schnell einen unschönen Ausgang für mich haben. Nicht aus meinen Fehlentscheidungen, Fahrfehlern, schlechtes Zielen usw sondern einfach nur deswegen weil mich mehrere dieser Stun-Bomben getroffen haben? Oder Schiffe die auf ihren Nebel angewiesen sind? DDs die sich im Cap nicht mehr einnebeln können und zusätzlich durch die Bomben einen Brand haben (soll ja auch möglich sein) und dadurch eine höhere Aufdeckung haben? Diese Stun-Bomben sind ein zu grober Eingriff ins Spiel. Wenn "lediglich" eine Wertung beabsichtigt dann ist dann meiner Ansicht nach untertrieben. Es wurde ja erwähnt was deaktiviert werden soll/kann (siehe oben). Und wenn ich als Nicht-Profi und Nicht-SU mögliche Folgen daraus erkenne dann möchte ich behaupten dass zumindest dieser Teil der Konservation nicht unproduktiv ist. Es sind ernstzunehmende Bedenken und ich werde nicht die einzige sein die das erkennt. Es wäre eher angebracht wenn WG erst dann so etwas ankündigt wenn man sich vorher Gedanken darüber gemacht hat wie es sich im Spiel auswirkt. Solange man nicht weiß was und wie genau etwas eingeführt werden soll dann kündigt man es am besten auch gar nicht erst an sondern erst dann wenn es spruchreif ist. Ansonsten passiert wieder das übliche: WG kündigt in ein paar Sätzen etwas an was unausgegoren wirkt wenn man sich damit genauer beschäftigt, die Community regt sich darüber auf und WG ist es wieder einmal egal. Wenn WG es bewusst nur so dürftig kommuniziert dann weiß man was man davon halten soll...

So wie sie jetzt sind definitiv. In einem eigenen Modus (Konvoi, spezielle Unternehmen) werden sie sicher gut aufgehoben sein. Aber in den normalen Gefechten nicht. Geleiträger als Unterstützung wäre ja OK. Aber die Stun-Bomben! Ein Schiff betäuben??? Wer denkt sich bitte so etwas aus? Kann nur jemand sein der sich nicht ernsthaft mit dem Spiel beschäftigt und selbst spielt. Radar deaktivieren, Nebel legen alles schön und gut aber ein komplettes Schiff für eine gewisse Zeit aus dem Spiel nehmen... Nonsens. Korrigiert mich bitte aber ich glaube es waren anfangs pro Jahr höchstens zwei, maximal drei neue Zweige. Beim normalen Zugang ohne Vorab-Käufe. Es war wenig hektisch. Klar muss man nicht alles mitnehmen, nur es drängt sich einem der Verdacht auf dass früher alles besser durchdacht war was neu kam. Wie heißt es doch so schön: gut Ding will Weile haben.

Die Spielerschaft ist einfach "emotionally invested". Was man ja durchaus verstehen kann und, in gewissen Rahmen, muss. Die meisten hier haben einfach schon zu viel Zeit, Nerven und auch Geld in dieses Spiel investiert um still zu sein wenn man bemerkt dass sich das Spiel in die falsche Richtung entwickelt. Das der Ton gegenüber WG auch rauer geworden ist hat sich aber WG selbst zum größten Teil zuzuschreiben. Es gab einfach zu viele "Missverständnisse, Schönfärberei und Wortbrüche". Viel Vertrauen ging verloren und Vertrauen will erst wieder verdient werden.

Rüstungen wären zu schwer gewesen für diese Jungs.... Aber ja, sehr beindruckende Rüstungen....hust hust

Aber auch da nie Breitseite zeigen... So beindruckend wie auch unrealistisch die 300-Filme auch sind, es geht doch nur um die Ästhetik der Szenen/Bilder...

Zukünftige Projekte und Events?

Wenn man so darüber nachdenkt.... Habe auch abgestimmt aber wie immer wird es nichts bringen. Also daddeln wir dieses Schiffe-versenken so lange weiter bis es wirklich keinen Spaß mehr macht. Habe dieses WE mal länger am Stück gezockt. Waren je Tag ca. eine Std...ansonsten nur ein/zwei Gefechte dann schalt ich gleich wieder aus. Kommt darauf wie WG die angekündigten Stunbomben ins Spiel bringt ob ich dann noch weniger Zeit im Spiel bin....U-Boote sind für mich nicht so ein großes "K.O. Kriterium".

Für die Mitarbeiter hoffe ich es nicht. Allerdings ein kleiner Denkzettel würde nicht schaden. Und leider geht das nur über den Geldbeutel der Kunden. Nur das die Mehrzahl der Zahlenden sich über die Missstände nicht bewusst sind und weiter fleißig zahlen für jedes noch ach so tolle Sonderangebot. Vor allem wenn sie auf anderen Medien mit "Hype, Kreisch, usw" beworben werden.....

Ranked (schei....auf den Rang, mir gings nur um den Stahl): War mit meiner Belfast unterwegs und der einzige DD im Team war eine Vauquelin. Gleich zu Beginn schreibt der DD in den Chat: "i am only DD" dann noch " go spot". Dachte mir zuerst welcher DD kündigt bitte an das er spottet? Dann wurde mir bewußt dass er meinte WIR sollten spotten für ihn! Er fuhr nicht los. Erst als von einem BB einen Schuss vor den Bug kam und ich fragte: "why you dont spot?" fuhr er erst los und fragte selbst: "why not?". Gut er fuhr also los und nahm das entferntere Cap und das restliche Team kloppte sich mit dem Gegner um das naheliegendste zwischen beiden Teams. Alles normal außer das unsere Vauquelin dauernd besserwisserisch belehren wollte was wir zu tun hätten. Er nahm gemütlich das nächste Cap ein. Wäre ja noch alles gut gewesen bis er seinen Mund dann doch zu voll nahm. Die Gegner-Fiji eroberte das erste Cap zurück. Unser DD im Chat: "my job!" Ich war auch dorthin unterwegs und beschäftigte die Fiji. Vauquelin war unterwegs in meine Richtung als die rote Weimar bei ihm auftauchte und dann das passierte was musste: Vauquelin war nach ein paar Salven der Weimar Geschichte. Und dann gings los. Ich konnte mir auch nicht verkneifen ein "Gut gemacht" zu senden. Wer den Mund soweit aufreisst.... Unser DD-Fahrer faselte dann wieder das übliche wegen Team und so und ich sollte mich erst beweisen ob ich genauso gut wie er usw, etc. Man kennt es.... Wir gewannen und obwohl ich nicht viel geleistet habe (ich gebe es gerne zu im Gegensatz zu vielen) war ich in der Teamauswertung oberhalb der Vauquelin obwohl sie zwei Caps allein geholt hat. Der Spieler (m/w/d) hat eine WR von 42 %, Schnitt-DMG von ca. 28k und ist seit November 2021 erst im Spiel und eben nicht "only DD" sondern als 50% BB, 30 % DD und 20% Kreuzer unterwegs. Oh Wunder bekam ich kein Minus-Karma. Er schon..... Ranked zum Stahlfarmen OK aber ansonsten ist es schlimmer als Zufall. Da bekommt sogar Coop wieder seinen Reiz...

Alles unpolitisch, versprochen!

Heute 1500 Stahl bekommen

Morricone? Wenn ich diesen Namen lese, höre usw dann deswegen: Der Inbegriff von Western für mich. Kameraeinstellungen, Darsteller, Musik, Ambiente alles perfekt passend. Spaghetti-Western waren die besten. Dollar-Trilogie, Spiel mir das Lied vom Tod, Django (nur Teil 1!) und ja auch Nobody ging noch in die Richtung (auch nur Teil 1). Wer erinnert sich nicht an diese Szene?:

Stimmt. Dazu sind beide Genres sehr tolerant entgegen den Klischees.

Die Camo mit dem 10 Punkte-Skipper gäbe es für knapp 25 Euro auch separat. Wer sie will.... Das "unvergleichliche Angebot" ein T9 Silberschiff + Beifang lass ich lieber unkommentiert.

Bei mir sehen beide so aus: Komme mit beiden recht gut klar. Lange nicht mehr gefahren aber beim Grind für die Preußen merke ich es beim Friedl. Ich muss mich "mental" immer auf dt. BBs besonders einstellen. Zuerst Abstand halten und erst dann wenn es sich wirklich anbietet die Seks arbeiten lassen. Der Fehler Nr.1 bei mir ist immer den "Rommel" zu machen So gesehen wundern mich meine Stats bei den beiden. Aber wie bereits geschrieben, lange nicht mehr gefahren. Evtl schließe ich am WE meine beiden noch einzigen offenen Grinds mit FreeXp ab und kram wieder die "alten" Lieblinge aus. Davon eine ab und an mit der bekannten Dom-Camo.

Ich sah mir irgendwann auf Youtube was von der Bismarck an. Dann wurde mir ein Video vorgeschlagen was die Tirpitz zeigte. Angesehen und dachte zuerst das wäre eine Doku. War aber ein Replay oder ähnliches der Tirpitz die damals gerade frisch in den Shop kam...dachte nur wow!!! Wows installiert und natürlich auch nach ein paar Tagen die Tirpitz geholt aber das ist ein anderes Thema....()

Das ist nur Gleichberechtigung.

Das ist in der Tat interessant. Die damalige Aussage deckt sich jedenfalls nicht mit den Tatsachen. Ganz zu schweigen bei den PanAsia-Kreuzern, gleich sofort zu T10... Weiß nicht was ich davon halten soll.

Jedes mal wenn WG Ressourcen in irgendwelchen Ideen und Konzepte investiert hat wurde es auch durchgezogen. Also wenn Stun-Bomben getestet werden sollen dann verüble uns bitte nicht das wir befürchten dass das auch eingeführt wird. Natürlich interessiert sich die Mehrzahl der Spieler nicht für unsere Bedenken, woher sollten sie auch wissen dass das geplant ist? Ich schätze die meisten klicken nur auf "Play" und das wars dann für sie. Nach Einführung dieses Nonsens kommt dann das Erwachen. WG will neue Spieler? Die erst werden sich freuen wenn sie mit Stun-Bomben konfrontiert werden und dann nach ein paar Sekunden abgesoffen sind weil der Gegner genau das ausnützt. Wie lange bleiben diejenigen dann dem Spiel erhalten? Die meisten sind doch jetzt bereits komplett überfordert und wie soll es dann erst werden? Es wäre für die Glaubwürdigkeit von WG ("wir haben verstanden") vernichtend wenn das so eingeführt werden sollte. Ein Unterstützungs-CV finde ich sinn- und auch reizvoll. Aber Stun-Bomben? Und WG wundert sich warum die Spielerschaft immer schlechter auf die Firmenpolitik zu sprechen ist. Ich hoffe, für WG, diese CVs kommen ohne solche Schockbomben in das Spiel. Du bist (wieder einmal) nicht zu beneiden für Deinen Job. Also nichts für ungut.

Mir gehts ja um diesen Schock-Unsinn. Der Rest wäre ja meinetwegen OK. Aber eine Minute oder so keine Kontrolle zu haben kann ja je nach Situation zum persönlichen Ende des Gefechts führen. Wenn das hochkocht könnte das einer der größten Shitstorms von WG werden, dann aber vollkommen zu Recht.