Billy_Balloon_Head

Abpraller bekommst du, wenn die Granaten in so einem Fall nicht in der Beplankung, sondern auf dem Deck landen.

Du weißt, dass ein einziger Wassereinbruch in 2 Minuten 50% der HP frisst? Da jammert keiner, obwohl diese Mechanik viel gefährlicher ist.

So, wie viele Gefechte halt.

Rein T-V und TVII oder wieder gemischt T-V/T-VI und T-VI/TVII?

Ein Programmfehler oder Softwarefehler oder Software-Anomalie, häufig auch Bug (englisch) genannt, bezeichnet im Allgemeinen ein Fehlverhalten von Computerprogrammen. Dies tritt auf, wenn der Programmierer eine bestimmte Festlegung der Spezifikation nicht oder falsch umgesetzt hat, oder wenn die Laufzeitumgebung fehlerhaft bzw. anders als erwartet arbeitet. Weiterhin können auch Unvollständigkeit, Ungenauigkeit oder Mehrdeutigkeiten in der Spezifikation des Programms zu „Fehlern“ führen. Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Programmfehler

Ich fahre nur mit BFT und Deff-AA ohne Modul. Damit kommen die 127er auf 5km mit 51 DPS ohne Deff-AA und liegen damit durchaus auf dem Niveau einer Myoko. In der Regel will ich ja nicht, wild auf Flugzeuge ballernd über die halbe Karte leuchten. Einer aufdringlichen Saipan kann man damit aber auch schon mal 10-15 Flugzeuge in einer Runde runter schießen. Selbst ohne Deff-AA hat normal kein CV lange Lust eine Staffel über dir zu parken.

Leider gibt es die Saipan mit einer richtig bösen T-IX-Divebomber-Staffel. Und an genau dieser Stelle hat die Sims eine ihrer Stärken. Die Mahan kann zwar ebenfalls Deff-AA mitnehmen, verfügt aber über deutlich weniger DPS bei den 127ern.

Mir reicht es schon wenn die Helden im CV die gegnerischen Jäger nicht über meinen DD kiten…

Da kannst du dich leider bei einigen Kollegen bedanken. 3 von 5 mal Nebeln ist Verschwendung weil die Leute damit nicht umgehen können oder wollen. Im Vorfeld anfragen kann helfen. Ansagen was du vor hast und wo du ggf. Nebel für einen Push brauchst und es wird sich oft ein DD finden, der mitmacht. Ansonsten hilft natürlich auch Division fahren. Ganz klar. Das gilt ebenso für AP oder auch 4km Torpedos. AFT. Die Flugbahn der Russen ist einfach genial und erlaubt saubere Treffer unter Ausnutzung der Reichweite. Außerdem leben Russen davon, dass sie auf größere Entfernung dank ihrer Geschwindigkeit schwer zu treffen sind.

Erneut mangelndes Teamwork. Selbst ein deutscher DD kann dich für circa eine Minute in einer Nebelwand verschwinden lassen. Wenn es nur ein einzelner feuernder Kreuzer ist kann den jeder DD gefahrlos spotten und dir Gelegenheit geben zurück zu schießen. Das hat aber ebenfalls wenig mit der grundsätzlichen HE-Feuer-Mechanik zu tun. Außerdem kannst du mit einem BB ebenfalls solche Schellen verteilen. Im deutschen BB geht das durch den besseren Penetrations-Faktor sogar noch besser. Einzig RoF, RNG und Streuung könnten Hindernisse darstellen. Das hat aber ebenfalls wenig mit der HE-Mechanik selbst zu tun.

Und da hast du doch das Problem schon identifiziert. Du sollst, selbst im BB, alleine nur schwer pushen können. Gegen zwei oder gar drei Gegner, egal welcher Klasse, darf es nicht möglich sein, da sonst jegliche Balance leiden würde.

Okay, das ist ein konkretes Szenario. Aber wann passiert so etwas? In der Regel doch nur wenn du alleine unterwegs bist oder in einer Gruppe, die sich nicht traut zu pushen. Und selbst dann dauert es einige Minuten bis ein BB runter gebrannt ist.

Aktuell gibt es ein Jahr Premium für 20.400 Dublonen; im individuellen Kauf also für 69,19€. Dafür gibt es zwar keine Dublonen oben drauf, aber auch kein "unnützes" Gold.

Okay. Welches Schiff übersteht konzentriertes Focusfeuer länger als 1-2 Minuten?

Mein kleines Beispiel oben war eine relativ durchschnittliche Runde. Natürlich hab ich hin und wieder auch Runden, in den einfach alles in Brand gerät was auch nur in die Nähe einer meiner HE-Granaten kommt. Das war, wenn ich mich richtig erinnere, mit einer Svietlana und viel Glück mit den Bränden. Aber selbst in deinen Beispielen liegt der Artillerie-Schaden über dem Schaden durch Brände. Hinzu kommt in allen drei Fällen ein potentieller Schaden deutlich über 1 Mio. Dass der HE-Schaden relativ gering ausfällt liegt einfach daran, dass DD-Granaten nur bei den Aufbauten durchschlagen und somit häufig 0 Schaden verursachen.

Davon waren 4 Feuer auf einer NM, wobei der Kollege direkt nach dem ersten Feuer gelöscht hatte und zu seinem Glück das zweite gleich mit. Gleichzeitig hat er aber auch 27,5k durch HE-Penetration gefressen.

Und Kreuzer und Schlachtschiffe müssen auf die Zielerkennungs-Mod verzichten und sind damit gegenüber Torpedos verwundbarer. Sollte sich ausgleichen. In Saison 4 gab es bereits die Indi. Gefühlter Impact aus Sicht eines DD-Fahreres – kaum nennenswert. Die Atlanta ist da schon ein anderes Kaliber und war auch ohne Radar gefährlich. Die Belfast legt durch den Nebel allerdings die Latte noch eine Ecke höher. Ja, wenn ein guter Spieler mit genug Erfahrung auf englischen Kreuzern am Rechner sitzt. Im Random ist die Belfast ein wenig wie Forrests Pralinenschachtel. Stimmt schon. Allerdings habe ich in S4 auch Spieler mit Mutsuki erlebt, die das Gefecht klar gewonnen haben. Und die japanischen Zerstörer wurden im Vorfeld auch, völlig zurecht, als für die meisten Spieler ungeeignet bezeichnet. Ja, eben. Und doch habe ich schon erlebt, dass die Benson als deutliche Verbesserung bezeichnet wurde weil sie einer Mahan in der Regel überlegen ist. Die Benson ist ohne Zweifel ein klasse Schiff. Nur fällt der Vorteil halt weg wenn man gegen eine andere Benson antreten muss. Weil der TE einen 19er 18er Benson-Kapitän hat und für die anderen Zerstörer erst einen hoch spielen muss. Den Blitz hat er ja als Alternative angeführt. Nächstes mal vielleicht mehr als die Überschrift lesen.

Wenn du das so sehen willst, kein Ding. Dann ignoriere ihn, aber beschwere dich auch nicht über Feuer. Wenn Feuer demnach nicht zu den realen Schwächen gehört ist doch alles in Butter. Wenn Feuer die größere Schwäche ist, stimmen deine Prioritäten nicht. Aber ganz unter uns; bei 15km+ sind alle BBs auf RNG-Glück angewiesen um irgendwas vernünftig zu treffen. Der Unterschied ist einfach, dass das Deck der deutschen BBs relativ zur Beplankung recht schwach ist und daher Steilfeuer gefährlicher ist. Ein SecBuild gleicht daher keine Schwäche aus, sondern verbindet das Nützliche mit dem Angenehmen. Und ob die Sec bei einer Bismarck wirklich bei 10,x km los ballern muss und ob nicht 8,x km auch reichen ist wohl eher eine Glaubensfrage.

Auch wenn du Recht hast, geht es darum ja auch gar nicht. Ich halte beide für hervorragende Zerstörer mit viel Potential. Auf der Sims kann man allerdings den 19er Benson-Kapitän ohne Umschulung nutzen. Ich habe z.B. aktuell auf der Mahan auch nur einen 14er Kapitän. Ist das wirklich ein Problem? Ich hatte bei den letzten Gewerteten keine Gelegenheit mitzumachen. Nur kann ich mir nicht vorstellen, dass es irgendwie sinnvoll sein kann mit einem Zerstörer anzutreten wenn praktisch alle Kreuzer über Radar verfügen und die Schlachtschiffe (damals) über 6km Hydro. T-VII ist für viele eine schwierige Stufe. Alleine durch das zusätzliche Modul wird T-VIII als deutliche Verbesserung empfunden, selbst wenn sich ansonsten nicht viel ändert. In einem Random-Gefecht ist man mit T-VIII einem T-VII bei gleichem Skill in der Regel überlegen. Außerdem haben viele ihr T-VIII wegen der Teamgefechte sowieso im Hafen stehen.

Nimm ihn oder lass es. Wenn dir andere Skills wichtiger sind bleiben halt keine Punkte dafür. Was ist daran so schwer zu verstehen? Ich hätte auf meinem US-DD auch gerne 6 Stufe-3-Skills und 5 Stufe-4-Skills. Geht halt nicht. Deswegen weine ich aber auch nicht rum. Dass ich mit dem neuen Skillbaum Abstriche machen muss wusste ich schon als der Patch auf dem Testserver war. Ich nehme mal an du meinst die BB-Linie, die die anderen beiden fast verdrängt hat. So schlecht können die Dinger also gar nicht sein.

Du meinst, wie bei der Tirpitz? Skandal!

Um 10km entfernten DDs auf den Sack zu gehen?

Das ist tatsächlich ein Anzeigebug, der auftritt wenn die Granate einen Zitadelltreffer und anschließend einen normalen Treffer verursacht.,

Auch wenn es blöd klingt. Früher oder später zahlt jeder Lehrgeld. Wenn da ein CV-Unicum am Robbenkloppen ist, wird selbst eine Woche im Trainingsraum nichts helfen. Die meisten Gegner auf T-IV können einer guten Barrage nicht ausweichen und wissen oft auch nicht wie es geht. WG hat angekündigt 2017 das Interface bei Trägern zu überarbeiten. Vielleicht werden auch noch andere Änderungen vorgenommen um den Skillgap etwas zu schließen.

Trainingsraum aktivieren und strafen üben. Und wenn er schon dabei ist kann er gleich den manuellen Drop auf Zerstörer trainieren.