Billy_Balloon_Head

Hast Recht, auch wenn es Haarspalterei ist. Worauf ich hinaus will ist, dass es keinen Unterschied macht ob der Torpedo den Rumpf am Gürtel streift oder mit 90° trifft. Auch richtig. Nicht ohne Grund wurde ja erst der Flutungsschaden gebufft. Nur fühlt sich die Mechanik einfach falsch an.

Selbst als DD-Fahrer finde ich es ein bisschen lächerlich, dass ein Torpedo, der gerade so am Rumpf entlang schrammt den vollen Schaden machen soll. Theoretisch könnte man das allerdings mit Magnetzündern erklären. Nur würde es dann auch reichen wenn der Torpedo nur in der Nähe des Rumpfes vorbei läuft.

Weil man z.B. in Division fahren kann und die Kombination aus DD mit Nebel und guter Tarnung und einem Schlachtschiff leicht die halbe gegnerische Flotte aufhalten kann. Edit: Ein CV kann so ein "Nest" leicht ausräuchern.

Es stellt sich nur leider auch immer die Frage, auf was man dafür verzichten muss. Im Laufe der Zeit wird sich vielleicht doch die eine oder andere sinnvolle Kombination ergeben. Zum Beispiel könnten 28 Sekunden Feuerimmunität auf einem US-BB interessant sein.

Grundsätzlich funktioniert das schon. Allerdings kann es dann unregelmäßig zu Spielabstürzen kommen. Es wäre tatsächlich schön wenn das zuverlässig funktionieren würde. Dann könnte man sich seinen Soundtrack selbst zusammen stellen. Die Originaltracks sind ja verfügbar:

Brauchen? Vermutlich genauso dringend wie Radar benötigt wurde.

Wer das bisschen Silber nicht über hat sollte tatsächlich nicht mitspielen. Bis T-VII kann jeder durchschnittliche Spieler die Kosten dafür ohne Premiumschiff oder -account problemlos decken und trotzdem noch Gewinn einfahren. Wer das nicht kann wird sich vielleicht bis Rang 15-12 durchsterben und dann über die beschissenen Teams jammern, die ihn nicht durchschleifen können.

Nebeln, zu RNGesus beten und bei den eigenen Kreuzern verkriechen. Ich kann dich ehrlich verstehen. Allerdings hält sich mein Mitleid trotzdem in Grenzen. CV sind relativ selten und oft genug am anderen Kartenende beschäftigt. Hat man aber Pech und der CV-Spieler hat sich in den Kopf gesetzt den einen DD zu nerven, war es das ggf. Ein IJN-DD wird einfach komplett aus dem Spiel gehalten. Die Guns sind oft nicht gut genug um nennenswert was zu machen und die Torpedos werden direkt aufgemacht.

Die sind für Silber zu haben?

Meine Leningrad kommt wie meine Sims auf 6,6km. Die Kiev leuchtet natürlich mit über 8km. Edit: Die Leningrad hat allerdings gegenüber Flugzeugen eine schlechtere Verborgenheit um 600m. Wenn sie dir im Ernstfall helfen können spricht doch nichts dagegen? Können sie es nicht, verstehe ich deinen Frust.

Nagel mich nicht auf die 20 Sekunden fest. Es geht einfach nur darum, dass man sich bei einigen DDs die Flak einfach sparen kann, weil gegen einen CV, der die Staffel immer wieder raus zieht nicht mal ein einziger Abschuss drin ist. 20 Sekunden sind für einen DD immer noch eine lange Zeit und gegen Kreuzer oder Schlachtschiffe kannst du TBs auch nicht Minutenlang kreisen lassen. Ich würde mir grundsätzlich ein viel gleichförmigeres Spielerlebnis im Zusammenhang mit CVs wünschen. Von ausgewiesenen Flak-Kreuzern wie einer Cleveland mal abgesehen sollen natürlich Abschüsse drin sein, aber nicht so zwingend ganze Staffeln. Es ist einfach besch$§%&, dass man als Low-Tier, egal auf welcher Seite, die A-Karte hat. Wenn ein CV 2 Minuten braucht um den richtigen Winkel zu finden sollte er einfach Pech gehabt haben oder einen nicht optimalen Drop in kauf nehmen. Ich finde seine Art ziemlich unerträglich und stelle daher den Ton bei ihm aus. Dass Replays bei der normalen Zielauswahl nicht richtig funktionieren wusste ich schon. Dass dies auch für Flak und vermutlich ach Sec gilt war mir allerdings neu. Klar. Die sind im Vergleich zu einer Gearing oder Fletcher obszön hoch.

Ja, und? Solange WG nicht ebenfalls zur der Ansicht kommt wird genau nichts passieren. Und wenn tatsächlich offensichtlich beschissen wird darf es dafür auch Bans geben. Es geht hier ja nicht um ein zum Missbrauch geeignetes automatisiertes System.

Nein, auch wenn ich nur für mich sprechen kann. Für US-DDs ist es eine Option, die auf Tier 6-8 mit anderen Nachteilen erkauft werden muss. Was ich allerdings befürworten würde, wäre eine angemessene Flak auf allen DDs um zumindest eine "geparkte" Jägerstaffel wieder los zu werden. Es würde dafür schon reichen wenn ca. alle 20 Sekunden ein Flugzeug vom Himmel fällt, was sich bei IJN-Trägern (4+1) auf ca. eine Minute summieren würde. Die Zeit sollte reichen um die Staffel wieder abzuziehen oder den DD lange genug offen zu halten sofern das Team auch auf ihn schießt. "Experimentelle" Skillungen mit manueller Flak sollten dafür keine Voraussetzung sein. Nebenbei finde ich es ehrlich gesagt ziemlich befremdlich, dass der russische DD eine deutlich bessere Flak als die Gearing erhalten soll. Im Video hat Flamu den Skill für manuelle Flak kaum eingesetzt und hätte daher auch einen anderen sinnvolleren Skill wählen können. BFT & AFT sind auf den Russen normalerweise eh Standard. Bei den Modulen gibt es Alternativen, die bei der Flak allerdings nicht zwingend die Top-Wahl sind.

Über meine Sims-Treibminen kann ich mich nicht beschweren. Die gehen allerdings auch erst bei 1km auf und lassen damit wenig Zeit zum reagieren. Außerdem werden sie schwerer frühzeitig gespottet.

Was nur alle immer mit der Gearing haben… Die Fletcher hat mit B-Rumpf bessere AA-Werte. Allerdings stinken die Werte gegen den Russen sowie Akizuki ab.

Angst vor der Akizuki?

Das wird das Special der russischen BBs.

Die Atlanta war mal ein echtes Spezialschiff. In bestimmten Situationen unter einigen Bedingungen sehr stark und ansonsten Fischfutter. Mit Radar wurde die Atlanta, zumindest gegen DDs, mit einer Möglichkeit zum offensiven Spiel ausgestattet. Die Belfast kommt als Eierlegende Wollmilchsau mit noch mehr Potential. Es gibt aktuell also keinen Grund die Atlanta dauerhaft aus dem Verkauf zu nehmen. Eher landet die Belfast auf der OP-Liste.

Mach es doch wie einige deiner BB-Kollegen: Rein in den Nebel und den Kreuzer zum spotten raus schieben.

Weil Crossing-T ein Formationsmanöver ist und du in WoWs, ebenso wie der Gegner, nicht in Formation fährst. Außerdem fahren wir keine Segelschiffe mit starren Kanonen zu den Seiten.

Belfast sieht man wirklich viele. Gefühlt sind 2 von 3 unfähig einen DD im Duell zu besiegen…

Ich hatte gerade so einen Haufen (1+2 von einem Clan) im Gefecht. Ob die sich ggf. gegenseitig helfen wollten kann ich nicht sagen. Auf die Reihe gebracht haben sie in beiden Teams nicht viel.

Bei französischen Schiffen, ja.

Wenn die Belfast aus ihrem Nebel raus muss und dann offen ist hat man sein Ziel ebenfalls erreicht. Fragwürdig ist der Kahn auf jeden Fall.

Die beiden können ebenfalls 9,2km Aale ins Wasser werfen. Die Torpedos der Mahan und Benson unterscheiden sich nur beim Schaden. Die der Sims sind 6 Knoten langsamer und machen noch weniger Schaden.