ChaatRagiste

Ou plutôt, quand ton thunderer passe toute sa game à l'HE et qu'il focus les BB les 3/4 du temps ;)

Tous les bateaux sont efficaces en coop ;)

J'ai monté mes trois premiers tX sans dépenser un seul sous dans le jeu et sans avoir un seul navire premium (excepté l'Indianapolis que je n'aimais pas à l'époque) Entre les campagnes (tu y gagnes des jours premiums, l'xp libre, de l'xp d'élite de commandant, des crédits, des flags, des consommables, des camos et dans certaines des super conteneurs), les évents, les conteneurs quotidiens et les classées, tu gagnes assez de crédits (à condition de ne pas utiliser de freexp qui te donne de l'avance dans ton farm ;) ) (avoir un clan les réductions de maintenance et de coût d'achat aide aussi) Je montais 4 branches (dont 2 régulièrement) et donc pas besoin d'enchainer des games en premiums

Et juste après il se passe ça :D

Nouveau record de dégâts sur une défaite malheureusement : Et nouveau record de dégâts potentiel \o/ On était en infériorité numérique sur C pendant que notre team est morte en lemming sur A. C'était bien marrant malgré la défaite :)

T'as peut-être pas eu de chance mais à ce tiers y a toujours au moins un Yamato/Musashi Mon avis : Le Zao et le Shima sont toujours d'excellents bateaux. Le shima avec sa dissimulation et ses torpilles redoutables, le zao pour sa capacité à kite et à faire des assauts furtifs. Je vois des Kitakaze mais pas beaucoup d'Harugumo S'il y en a peu, c'est peut-être que beaucoup de joueurs les ont grindé il y a longtemps et se concentre actuellement sur d'autres branches.

En fait, quand le bateau tire, sa portée de détection devient sa portée de tir maximale (l'avion de portée augmente aussi votre portée de détection puisque votre portée de tir augmente) Donc si tu (ou un autre membre de ton équipe) n'est pas à l'intérieur de sa portée de tir (je dirais que ce colbert a 16km ou 16,5km de portée), il ne sera pas détecté ;) Dans ce cas tu es à plus de 16,4 (il n'est pas dans à portée de tir pour toi) et ton équipe se planque derrière les montagnes (comme souvent d'ailleurs ^^') : c'est donc normal.

Bonjour à toutes et à tous, La description du clan a été mise à jour. Nous avons atteint la ligue Typhon pendant la dernière saison de CW. Il reste quelques places, n'hésitez pas :) A bientôt en jeu :)

J'me suis foiré, j'ai pas anticipé le tirpitz....

Je sais pas si Gearing/Shima méritent une mise à jour, au final ce sont les DDs les plus joués et ce depuis très longtemps et donc le WR se serait lissé avec le temps. L'inverse est vrai pour Kleber/Mogador, le nombre de parties me parait pas assez important pour justifier un nerf (cependant il faudrait aussi prendre en considération les résultats en format Ranked/CW)

Bonjour à toutes et à tous, Juste pour dire qu'il n'y a plus de section World of Warship sur le wargaming store. Avant il y avait quelques produits (pas des masses non plus), maintenant tout est pour les tanks. Je trouve ça bien dommage et voulais savoir si c'était prévu que le store se remplisse à nouveau :) Merci pour vos réponses ! (je sais pas si j'ai posté ça au bon endroit)

T'as d'autres théorie du complot à la noix dans le genre? Et si jamais c'est le cas, l'intérêt serait de taper sur le mec le plus fort de ta team, tu n'as donc rien à craindre Désolé de ne te répondre que brièvement et sans explications mais je voudrais surtout réagir sur un point en particulier : 1 : c'est de la RNG, le 100% de probabilité d'incendie n'existe pas. Le fait qu'une situation soit très peu probable ne veut pas dire qu'elle ne peut pas se produire 2 : Oui, j'y reviens après 3 : Si le croiseur est trop peu blindé, tu vas overpen. C'est expliqué dans les vidéos How It Works, quant aux 7 obus qui sont partis dans l'eau, pas de chance, c'est rare mais ça arrive (ou bien c'est ta visée, on ne peut pas vraiment savoir sans le voir) 4 : Mécaniques d'overmatch, aussi expliqué dans les vidéos "How It Works" 2 : Revenons en à ce point là, pour le coup je suis d'accord. Slider sur le bord de la map, je trouve que c'est de l'anti-jeu et ce qui me gène le plus, c'est quand on s'y retrouve sans vouloir (certes, c'est à moi de m'en apercevoir avant), on y reste bloqué à cause du moteur qui s'arrête. Ne pourrait-on pas, à l'instar des avions, subir un demi tour forcé pour retourner directement au combat ou bien infliger une autre pénalité? (impossibilité de tirer, vitesse réduite mais moins qu'actuellement, perte de HP etc) Sinon tant pis, je jouerai comme ça

Non, tout simplement parce que tu exposes toujours tes problèmes en rageant (pour ne pas dire pleurer). Tu pourrais dire les choses autrement, comme beaucoup font, et tu trouverais moins d'animosité dans beaucoup de réponses ;)

La SAP n'est pas l'AP

Tu peux comparer les stats des joueurs seuls, en div de 2 ou en div de 3 sur wowsnumber. Généralement les stats sont assez proches

Si tu ne comprends pas ta propre phrase, tu n'as qu'à aller lire le post ci-dessus...

Mauvais sujet et ça a été répondu 15000 fois

On commence par se plaindre aux personnes concernées peut-être??....

No comment.... --'

952 batailles en 7 ans, tu ferais mieux de regarder ces vidéos encore et encore jusqu'à ce que tu sois d'accord.... Ou alors envoie nous un replay, mais je suis convaincu que non, ils ne trichent pas! Cordialement

Ça on a remarqué, vous en avez toujours une pour vous plaindre et ne pas accepter les faits...

Ceci explique cela, tu viens pleurer sur le forum mais t'essayes même pas de faire les choses comme il faut. Quant à ton "minimum d'expérience", je dirais plutôt que tu as une expérience très minime sur le jeu. Voire pire. Mais comme toujours, c'est plus facile de rejeter la faute sur les autres. Vive l'hypocrisie

@werewolf6933 Je t'invite à lire ce sujet récent (il en existe biens d'autres) avec quelques conseils: et à chercher d'autres sujets/tutos/videos qui pourraient t'aider à comprendre et à t'améliorer. Par contre, WG n'est pas responsable de ton niveau de jeu, ça ne sert à rien de rager comme ça si tu n'essayes pas de comprendre un minimum les mécaniques du jeu (no offense)

En faisant ça, il le consacre aux autres qui posent la question. D'ordinaire, on remercierait plutôt la personne pour l'effort et le temps passé à essayer d'apporter des réponses avec des arguments. Mais quand la réponse ne satisfait pas, on arrête d'argumenter et on s'attaque à l'auteur pour continuer le "ouinouin"... PS : C'est du n'importe quoi ce post : c'est un doublon de "matchmaking et frustration sur les modes de jeu" où certains cherchent juste à rager en se basant sur leur "ressenti" sans tenir compte des avis qui leur sont donnés

Le taux de victoire des participants est de 58%. Y a plus ou moins 5% de différence, peut importe la plage horaire. Ca ne constitue pas une énorme différence (je me cite : "il n'y a pas VRAIMENT de "meilleur horaire"") et donc non, l'heure à laquelle tu joues ne semble pas responsable de tes défaites.