ChaatRagiste

Non mais même un Halland ça se drop, c'est pas le Kleber qui va dodge, c'est le CV en face qui a pas été malin

Vous avez bien resisté de votre côté, de mon côté ça a joué en team et du coup on a pu les enfoncer

Est-ce qu'on peut relayer les messages précédents, et ceux des autres joueurs avouant se suicider volontairement en game sur ce forum, à WG pour que ce genre d'attitude soit punie pour comportement antisportif ? Imaginez au rugby (ou n'importe quel autre sport co mais en adaptant le score) , tu prends 30-0 et t'as un joueur qui se casse à la 60e minute parce qu'il sait que c'est perdu et qu'il abandonne. Le mec est un *n'importe quel insulte fonctionne* et sa carrière est finie. Bah dans les jeux en équipe, ça devrait être pareil, un mec qui abbandonne ou se suicide volontairement mérite au minimum de rester en coop. Merci d'arrêter de ne penser qu'à votre nombril. Surtout que ça amplifie les stomps dont vous vous plaignez aussi, alors que vous pourriez faire durer la partie et arracher une défaite un minimum intéressante (on ne s'amuse pas qu'en gagnant, même si c'est plus agréable de gagner). Ce genre d'attitude est pitoyable.

Autant pour moi, j'ai lu "campagne" plutôt que "collection". Par contre dire que c'est inutile, c'est ton avis. Ça te permet de changer le motif de camouflage pour les navires IJN ainsi que d'obtenir le drapeau (y en a qui les collectionnent les drapeaux, c'est leur droit et ça ne coûte rien à personne) Et pour chaque copie que tu as en trop lorsque tu termines la collection, tu gagnes une compensation en crédit. Si tu ne complètes pas ta collection en utilisant tes copies, tu peux facilement te faire 1million de crédits. Faut savoir s'en contenter... PS: ton "va voir ailleurs si j'y suis" m'a bien fait rire petit chenapan

Et dis moi, tu l'as obtenu comment ton Yamamoto ? Dans l'armurerie contre du charbon ? Bravo, tu as perdu du charbon INUTILEMENT pour un commandant que tu peux obtenir gratuitement. D'autant plus que tu récupères des super conteneurs en progressant dans la campagne.

Vu qu'il y a les CVs, tu vas avoir le droit à la même excuse qu'aux CW précédentes...

Est-ce qu'on pourra gagner les nouveaux pavillons avec des faits d'armes ? Je ne pense pas. Du coup faudra payer pour les obtenir. C'est quand même stupide de pouvoir obtenir plus facilement les pavillons économiques que les pavillons de combats, surtout avec la fréquence des classées/sprint/cw

Si la communauté française était élitiste ça se saurait, mais vu le niveau, je doute de la représenter. A demander l'avis à n'importe qui on se retrouve avec un nivellement par le bas pour que des joueurs bêtes comme leur pied puissent avoir une chance. Et que va acheter un joueur qui ne joue que tier 1, des navires premiums ?

Le tier 1 n'est pas un petit tier, c'est un tuto sur le déplacement du navire et le tir. Pas de consommable, un seul type de navire représenté, un seul type d'armement, bref, ça ne représente en rien le jeu et je ne vois pas pourquoi il faudrait considérer l'avis de joueurs qui se contentent de faire le tutoriel.

Ca dépend, je suis pour interdire la viande rouge trop cuite ! C'est inadmissible de manger une côte de boeuf plus cuite que saignant Ou pire, y a des gens qui mettent de l'eau dans le vin

Est-ce qu'il y a vraiment une différence entre un bot et ce genre de joueur au tiers1 ? Est-ce que les bots sont différents des joueurs qui commencent le jeu ? Si sa courbe montre une évolution c'est parce qu'il a des stats lamentables dans les tiers supérieurs et que la facilité du t1 lui permet de faire remonter la courbe. C'est comme un joueur moyen qui passerait son temps aux tiers 2-4 pour faire grimper ses stats, j'appelle ça de la lâcheté intellectuelle (d'autres appellent ça du sealclub). De toute façon si les choses ne change pas il n'y aura pas assez de monde en t1, et les nouveaux joueurs devront commencer le jeu en se contentant de 2vs2 ou autre. Donc sur qui WG doit se concentrer ? Sur les nouveaux qui débutent le jeu et pour qui le t1 est une phase obligatoire ? Ou sur des joueurs incapable d'aller plus loin que le t1 et qui n'ont et n'auront aucun investissement dans le jeu? Pour moi la réponse est simple, ces joueurs ne sont rien, ce sont des gens qui vont au musée tous les jours pour ne visiter que l'accueil...et leur avis est inutile puisque le jeu ne les intéresse pas du tout. Maintenant j'ai aucune envie de les voir jouer en tiers supérieurs, mais vraiment je vois pas pourquoi il faudrait les écouter voire même s'intéresser à leurs avis. Ou de ne pas s'en occuper ;)

Désolé mais sa courbe de progression n'est pas encourageante. Ce n'est pas au tier I que l'on apprend quoi que ce soit et il n'y a aucune mécanique à retenir à ce tier. Je le vois comme une étape (quelques games seulement) afin de découvrir les tirs, les déplacements et l'interface dans une simplicité maximale. La seule chose qui différencie un bot d'un joueur à ce tier, c'est éventuellement la visée. D'autant plus qu'à la base, le t1 c'est pour les tout nouveaux joueurs n'ayant jamais joué au jeu (moi perso, je devais être plus mauvais qu'un bot lors de ma première game en t1, d'ailleurs mon premier réflexe a été de tester le tir allié, ce qu'un bot ne ferait pas ) Et comme l'a dit Gaso, si le tier 1 plait tant aux joueurs d'un même clan, il y a la salle d'entrainement.

Ça sert à rien de les repartir équitablement parce que les grades ne veulent rien dire. Va sur wowsnumber pour avoir une idée du niveau d'un joueur. De toute façon le FFA, c'est de l'aléatoire, et le principe de l'aléatoire c'est de se retrouver avec n'importe qui. L'équilibrage se fait au niveau des navires

Y a des gens qui arrivent grade 1 avec 800 games... Sans compter que les étoiles grisées, c'est ceux qui ont fini grade 1 aux sprints, et ça c'est à la portée de tout le monde. Le rang atteint n'a donc aucun sens (le nombre de batailles pour l'atteindre, oui) Je pense pas que ça soit, ni que ça doit être, utile pour le MM. Il faudrait séparer les gens par niveau de jeu (WR, dégâts moyen, etc) et c'est plutôt compliqué.

J'ai pris 18k + 2 feux y a deux jours en République. Le Thunderer est le bateau le plus débile du jeu : HE ça fait mal, AP ça fait mal mais en plus t'as un excellent reload et une bonne dissimulation. Un bateau [édité] utilisé par les plus faibles parce qu'il fait des dégâts trop facilement et par de meilleurs jours qui peuvent décompresser sans effort.

Bah parce qu'il y en a besoin. Les bombes AP faisaient beaucoup trop de dégâts et l'AA est toujours aussi peu efficace. Et il reste encore du chemin à faire (roquettes et permaspot par exemple)

Ah oui, désolé, j'ai mis le pouce en bas sur le mauvais message. C'est corrigé :)

C'est pour ça que le placement initial est très important. Il faut toujours avoir une possibilité de repasser fufu et 13km de dissimulation sur un sinop, ça te permet d'être spot au plus proche du combat, pour profiter de la dispersion améliorée des russes à courte portée et bénéficier de l'effet de surprise plus facilement dans certaines situations ;) N'importe quoi.. Au fait, t'as déjà entendu parler de la ponctuation ? Tu feras beaucoup plus mal avec tes canons à un DD qu'avec tes secondaires. La question ne se pose même pas ;)

Même quand LeAzur te donne des conseils, tu restes sur ta position en te justifiant encore et encore... C'est comme pour ton moskva secondaire... Les bateaux sont les mêmes pour tout le monde. Y a pas 36000 solutions, y a une manière de les jouer, parfois deux mais la solution Gorthor n'existe pas, désolé.

Peut-être parce qu'ici c'est la page du Gascogne? Personne n'a crée de page pour le moment mais je pense que ça ne saurait tarder, et si tu es impatient tu peux la créer toi même. En attendant, ça en parle un poil plus ici :

Clan Brawl is no tournament. You just play against noobs for the first 10-15 games to get useless rewards. Shipstorm was fun, average level was way better and rewards meant something to players. Really bad move from WG

Déjà, t'as un Goliath et 2 GK pour te couvrir. Ok ils peuvent faire du dégâts, mais vu leur cadence de tir ça sera pas très compliqué de les esquiver pour le DD adverse (ou au pire de s'en sortir avec un miminum de dégâts pris). Donc tu as très peu de couverture anti-DD, surtout s'ils viennent de tirer au moment où tu spots le Shima adverse (ou qu'il te spot, ça marche dans les deux sens). Sur chaque screen, on en déduit une chose, tu spots le Shima, vous vous tapez aux canons alors qu'ils sont 6 (dont Zao/Moskva) contre 4 (3 parce qu'un GK s'est suicidé) et que le shima adverse est donc bien mieux protégé. Du coup ça te prends 20s pour repasser fufu (ou une smoke, mais attention au Moskva et tu dois attendre plusieurs minutes pour la prochaine) et tu perds de la vie. Puis tu recommences plusieurs fois jusqu'à mourir. En Shima, tu ne prends que les gunfights que tu peux gagner sinon tu désengages (avec une smoke si tu n'as pas le choix, mais oublie pas que Kagero/Yogumo ont pas de smoke et ce n'est pas rare de ne pas se servir de sa smoke en Shima (sauf contre les CVs) Du coup le Kurfurst avait raison de se mettre en kite dès le début, s'il faut en blamer un c'est le GK qui a rush en I1 mais en voyant ça, tu aurais du comprendre que A était perdu et que votre rôle n'était que de les ralentir et kite (on voit sur le dernier screen, que votre team s'est d'ailleurs plutôt bien débrouillé sur B (capturé mais contesté) et C (capturé et sécurisé). Par contre le Khaba et toi qui mourrez en voulant à tout prix retourner la situation sur A, ça handicap ton équipe qui va devoir gérer 4DDs alors qu'il ne vous en reste que 2 (même si au final vous la gagnez assez largement) Un conseil, RPF sur le Shima c'est très utile, ça te permet justement de pouvoir anticiper le spot du DD adverse. Voilà, je dis pas que ta game c'est de la m**** ou autre, je dis juste que tu t'attardes pas sur le bon problème, qu'au final, t'as été bien plus préoccupé à les ping et à rager qu'à te concentrer sur ta game et qu'en plus tu as pas thrashtalk le bon GK. A voir tout tes messages de rage sur le forum, je rejoins l'avis de @JymmBlack, tu gaspilles beaucoup trop de temps et d'énergie à te plaindre alors que tu pourrais utiliser ces ressources pour t'améliorer, toi et ton expérience de jeu. De toute façon tu ne pourras jamais améliorer tes teammates alors à toi de prendre l'initiative Mais essaie d'arrêter de rager sur les autres, au moins de te contrôler (parce que c'est vrai qu'à force ça fait rager mais autant le faire une fois bien que tout le temps mal ), sur le forum, sur le jeu et aussi derrière ton écran (du moins pendant la game), pas pour moi, ni pour les autres mais pour toi. Tu joueras mieux en restant concentré sur ta partie et en te concentrant sur toi tu t'amuseras beaucoup plus. Voilà les conseils d'un ancien rageux, si certains le souhaitent, je peux créer un discord "les rageux anonymes", on pourra en discuter tous ensemble et je pourrais vous aider à traverser cette terrible épreuve PS: Tu prends ou tu prends pas, mais le prend pas mal

Non, tu n'as rien compris. Ces deux phrases prouvent que tu ne t'es jamais intéressé aux jeu ni à ses mécaniques. Bon vent !

C'est déjà ce qu'il se passe, grade 5 tu joues avec des patates qui font 500games en ranked et qui s'en sortent pas. A un moment ils ont pas le niveau pour aller plus loin, faut qu'ils s'arrêtent. Pour moi, une bonne idée serait de bloquer l'accès aux ranked aux joueurs dès que leur WR devient inférieur à 45(50?)% après un certain nombre de batailles (genre 50). C'est pas normal de voir des joueurs finir grade 1 au bout de 800 games juste parce qu'à force de jouer, ils ont fini par se faire carry malgré leur niveau de jeu inexistant. Prépare ta robe alors parce que le FFA reste le meilleur moyen de s'améliorer. A force de jouer en FFA, tu seras confronté à de nombreuses situations, avec et contre différents navires. C'est aussi en FFA que tu appliques ce que tu appris sur les streams/tutos/etc et c'est le seul mode de jeu constant sur lequel tu évolues (non, la coop ne compte pas).