c_t_s

Tja war doch ein Super-Tipp. Jetzt ist sasomator (und direkt noch jemand) eingesprungen. Herzlichen Dank! Im Ernst: Der Event ist so angelegt, dass man sich mit Geld von diesem Frust "es nicht geschafft zu haben" frei kauft. Bei denen die nicht zahlen wollen besteht eben weiter Frust-Gefahr. Das ist dann halt so. Kollateralschäden.

Mir ist neulich eine PayToRico im Gefecht aufgefallen, so dass ich mal (mache ich normal nicht) sein Profil angeschaut habe. Unter 200 Gefechte Random (!), einen Stall voll Premium-Schiffen, wohl aus Containern und immerhin 38% Winrate. Habe ihn dann mal angeschrieben, ohne Beleidigungen und es ergab sich ein Dialog. Das war dem gar nicht bewusst, dass irgendwas komisch ist. Er ist halt neu im Spiel und "schaut sich Alles mal an". Tja, da kann man sagen: Sowas kommt dabei heraus. (Oder: Warum nicht, ist doch scheißegal?) Die neuen Spieler, die schnell checken, "wenn ich hier mal 200 EUR reinstecke, dann kann ich direkt mit den Großen mitspielen", das ist sicher eine lohnende Zielgruppe. Da nutzt auch kein Appell der gefrusteten alten Seebären etwas. Noch was Anderes: Glücksspiel-Container = Dreck

Noch ein Gedanke, ein Nachzügler: Gorizia, der Trostpreis. Jeder der sowieso kurz- oder mittelfristig Dublonen braucht, war doch gut beraten sich das Schiff direkt zu kaufen (erst recht wer die PR wollte) und die dann relativ leichten - wenn auch stumpfsinnigen - ersten Direktiven abzunudeln. Immerhin konnte man auch noch auf ein paar Mehrbelohnungen aus dem PR-Fail-Event hoffen. Aber Spaß? Herausforderung? Nee, durch dieses Eventdesign wurde der Gorizia-Grind entwertet. Das nur der Vollständigkeit halber. (Sry, falls das hier in den 75 Seiten schon irgendwo steht.)

Ach so, ich bin es leid immer zu lesen, wie das PR-Desaster als "Kommunikationsproblem" verkauft wird. Ich fasse nochmal zusammen, wo das Problem lag: Es war ein mieser intransparenter Money-grab-event, mit schäbigen Tricks und hirn- bzw. einfallslosen, absurd umfangreichen "Direktiven" als Kulisse. Ob die "Kommunikation" dazu nur ungeschickt, oder ein weiterer Trick war können wir dahingestellt lassen. Disclaimer: Nein, ich bin nicht neidig. Ich habe genug Schiffe, auch t10, auch z.B. die Kamikaze und die GC, auch wenn das hier Nichts zur Sache tut. Ja, ich weiß, dies sind keine t10-Schiffe. Nein, ich finde es nicht schlimm Geld für das Spiel auszugeben. Das habe ich auch nachweislich schon mehrfach getan. Ich will nur nicht für dumm verkauft und/oder über den Tisch gezogen werden.

Kann nicht mal jemand die Überschrift fixen? Mondkrieger ist keine Direktive, nur eine Aufgabe, oder? Und die zweiten Anführungsstriche fehlen. Info ist on: https://worldofwarships.eu/de/news/sales-and-events/missions-090-weekly-1/

Schon ein bisschen ekelig, wie Du Dich hier bei der Moderation anbiederst und versuchst hier Alle dumm zu labern. BoeserBloodie hat doch seine These formuliert. Vergleich Mogador mit jetzigem Event. Drop-Chancen nicht bekannt? Und selbst wenn er sich irren sollte, musst Du jetzt zusätzlich Foren-Polizei spielen? Pffft! Oder der andere Spezialist, der meint Wahrscheinlichkeiten hängen von individuellen Ergebnissen ab. Nachdem er es erst als Scherz ausgeben wollte, kommt er 10 min. später mit demselben Schwachsinn nochmal.

Das Thema ist jetzt irgendwie versaut. Früher gab es halt die Marathons, wo man eine faire Chance hatte, sich ein Schiff komplett zu erspielen, ohne Eintritt zu bezahlen. Zeitgleich konnte man es kaufen und hatte dann irgendwelche Vorteile bei Missionen. Okay. Da ging es dann um 5er bis 8er. Hat es deshalb weniger Spaß gemacht? Bestimmt nicht. Jetzt wollte WG das große Rad drehen, Werft, tier10, super-raffiniert ausgeknobelt Alles ... aber war dann halt Schei ße. Das Problem: Das Geld ausgeben stand erkennbar über dem Meistern der Aufgaben und da ist natürlich eine Grenze überschritten. Man kann das relativ leicht erkennen: An an den hirnlosen Missionen, dem Umstand, dass es einem kaum etwas brachte selbst die schwierige 5. Direktive zu erfüllen, wenn man nicht gelatzt hat - es nichtmal etwas brachte alle Direktiven abzuschließen (!), wenn man nicht den aberwitzigen Zeitplan eingehalten hat. Das meine ich mit "war nicht zum Schaffen gemacht". Die Einzelschicksale, die es doch gemacht haben bestätigen nur die Regel. Wenn WG unbedingt Kauf und Grind vermischen möchte, dann nicht auf so trickreich intransparente Art. Dann lässt man die "Booster" weg und mit Erreichen bestimmter Missionsstufen erhält man dann das Recht das Schiff zu vorher bekannten Preisen zu kaufen. Das können dann auch 30 Euro sein. Aber das was hier abgezogen wurde sollte man nichtmal mit 5 Euro unterstützen. Zu denen die weiter von einem reinen "Kommunikationsproblem" labern: Wie soll man denn diesen Mist klar kommunizieren? "Wir haben da die Booster-Idee gehabt, damit ihr auf Verdacht direkt was kaufen müsst, weil wenn ihr wartet, gehen Euch Punkte verloren?" So ungefähr?

Wie und jetzt? Die handvoll Enthusiasten bzw. Nolifer, die das Ding "kostenlos" erspielt haben, die sind in jeder ernsthaften Betrachtung nur eine Randnotiz. Die habe ich außen vor gelassen, weil ich mich kurz fassen wollte. Aber ich sag' Dir was: Wenn ich keinen Job und keine Aufmerksamkeit verlangende Sozialkontakte hätte, dann hätte ich den Irrsinn evtl. auch mitgemacht - einfach weil es so schön schwachsinnig ist, oder um dann in Foren davon erzählen zu können.

Sehe ich auch so. WG ist mit dem Event unsympathischer geworden. Lange Zeit habe ich in einer heilen WoWS-Welt gelebt, mit einem stimmigen Spielkonzept, mit netten Videos aus der Entwicklungsetage und einer sexy Dasha, alles ziemlich kreativ und gut gemacht. Natürlich nutzt sich jeder Reiz im Laufe der Zeit ab, aber so eine Pleite jetzt? So eine lahme Entschuldigung für Doofe? Pfft! Alle Shitstorms der Vergangenheit haben mich irgendwie nicht betroffen. Aber man kann nicht ankündigen, dass man ein Schiff durch einfaches Spielen der Missionen erhält und dann so schwachsinnige Mega-Grind-Missionen anbieten, die offenbar nicht zum Schaffen gemacht sind, bei denen es auch scheißegal ist, ob man sie schafftt, wenn man nicht vorher schon 50 + x Euro einbezahlt hat. Die Spaltung der Community kommt durch die Typen, die man eigentlich überall findet, die allein schon weil "gemeckert" wird automatisch dagegen halten müssen, sich als coole Checker präsentieren, die mit Nichts ein Problem haben und stolz darauf sind, Geld an WG überwiesen zu haben. Muss man nicht mehr zu sagen. Bleibt zu hoffen, dass WG jetzt die Kurve bekommt und nicht weiter Mist gebaut wird.

Der Yue Yang-Nerf war schlecht gemacht - war Scheiße.

Ich habe es bis jetzt nicht nachgesehen, aber war eigentlich klar, dass da wieder mal eine Progression eingebaut wurde. Ein weiterer Aspekt in dem Schummel-Event, der dazu dient es intransparent zu machen. Ehrlich wäre gewesen zu sagen: "Hey, die Direktiven sind nicht dazu gemacht geschafft zu werden. Selbst wenn ihr irgendwann durch seid, bringt es Euch fast Nichts (hahaha!). Nein, diejenigen die es machen tun selbst uns WG-Mitarbeitern aufrichtig leid! Ihr sollt Gorizia und Booster kaufen und gut ist. Der Rest ist nur Staffage. Überlegt doch mal! Der Event ist für Leute die unbedingt einen 10er wollen, aber keinen Bock auf langes Grinden haben. Da wäre es doch bescheuert, die dann dreimal soviel grinden zu lassen! (hahahaha!) Also dann zahlen die halt."

Interessanter ist tatsächlich wieviel "Feingefühl" WG insgesamt gegenüber seinen Kunden zeigt - und vor Allem, welche hyper-raffinierten Verkaufs-Events uns in der Zukunft noch erwarten. iEarlGrey: Leider normal, dass die, die auf Schwachsinn aufmerksam machen dann fallen - und die eigentlich Verantwortlichen machen ungerührt weiter. Aber wenn sich Alle nun einig sind, dass DAS was iEarlGrey "gemacht hat" definitiv nicht geht - egal ob und wie man es versteht, warum man es falsch versteht, zu Recht nicht verstehen will usw., dann hat er doch eine sehr sinnvolle Rolle übernommen. Die Abfindung sollte deshalb nicht zu gering ausfallen.

Tja, je nachdem wie man es versteht, verhöhnt er entweder die Kunden, oder seinen Arbeitgeber. Beides schwierig. Wenn man es als Kritik an dem PR-Desaster versteht, sollte er auf jeden Fall etwas Sympathie bekommen.

Er hat immer mal durchklingen lassen, dass es sarkastisch gemeint war. Und damit hat er sich wohl erst Recht zwischen alle Stühle gesetzt. Da ist einerseits die Meute, die eh schon sehr sauer ist , die "Challenge" absolut ernst nimmt, einfach total keinen Bock auf sarkastische Witze von einem WG-Mitarbeiter zum Thema PR hat und überhaupt keinen Sarkasmus an der Stelle versteht oder verstehen will. Auf der anderen Seite ein Arbeitgeber, der Sarkasmus ganz gut versteht, aber total keinen Bock auf hintersinnig, zynisch-sarkastische Kritik an dem Weihnachts-Main-Event hat, der eh schon genug Probleme macht. Und der außerdem nicht gerne sieht, wenn die Meute weiter angeheizt wird, egal ob die es jetzt richtig versteht oder nicht.

Willst Du Dir noch den Stahl sichern? Die 4. Direktive hat mir 3 "Belohnungen" mehr gebracht. LOL Ein Kollege hier schrieb, die 5. Direktive (die man ja nicht mal eben so macht) hat ihm genau EINE Belohnung mehr gebracht. Deutlicher kann WG ja nicht zeigen, dass es auf die Schei ß -Direktiven - eigentlich das A und O bei einem Marathon - überhaupt nicht ankam. Nur Tarnung für den T10-Verkaufsevent. Trotzdem viel Erfolg! ;-) PS: Ach so ja sry, vollen Respekt *hust* für Nolifer, die sich da durchgeboxt haben. Es gibt halt Marathonläufer (Vielspieler) und dann die Handvoll Ultras, die 100km durch die Wüste laufen. Warum auch nicht?

Ist WG zu weit gegangen? Hmm, auf jeden Fall geht hier jemand im Zusammenhang mit dem PR-Desaster ...

Aber irgendwas musstest Du doch antworten wie? Also irgendwas halt ... (Wem der Schuh passt ...)

Gibt es hier immer noch Leute, die die Kritik an dem Event nicht verstehen? Dumm? Ist wohl mehr so ne Selbstdarstellung: Hey, ich bin der Checker!! Du bist ein Mimimi-Meckerer! Good Job!

Ich habe schon letztes mal nicht auf Dein Gelubber geantwortet, weil zur Sache kommt von Die nur das was eh jeder wei0 und weil ich zweitens auf Deine Lebenshilfe gut verzichten kann. Aber weil Du immer so viel falsch verstehst zwei Dinge gerade gerückt: Ich rege mich nicht über Käufer der PR auf, sondern über PR-Käufer, die hier dummes Zeug schreiben. Wichtiger Unterschied. Zweitens: Mit "Leute die das Spiel leben" (o.k. etwas dramatisch) meine ich die CCs, jemand wie LWM, die seit Jahren die besten Ship-reviews schreibt, usw., Leute bei deren postings/Äußerungen zum PR-Verkaufsevent man merkt, dass sie das Spiel weit besser verstehen als Typen denen Nichts einfällt außer "Das ist nur Mimimi", "Ihr seid ja neidig!" und "Wer hat der hat". Letztere kann ich einfach Nicht ernst nehmen, schon gar nicht wenn Sie unverschämt werden. Aber danke, dass Du mir beim EIGENTLICHEN PUNKT Recht gibst, der Gestaltung des Events und der "Kommunikation" dazu.

Sowas ist für mich nur Getrolle. Wer die geballte Kritik von Leuten die das Spiel wirklich leben nicht kapiert und eine Gamer-Community mit einem Parkplatz beim VW-Polo-Tuning-Treffen verwechselt (Meiner ist tiefer, lauter usw.) dem ist echt nicht zu helfen. Anderen Neid zu unterstellen, weil sie irgend einen Mist nicht mitmachen wollen ist so dumm und niedrig. Ich gebe lieber Geld z.B. für t10 Perma-Tarnungen oder zuletzt die Kaga aus, als den Fake-Marathon zu supporten, den tier10-Sellout für Wallet-Warriors, die sich dann (Einzelne) noch als Big Spender aufführen. LOL

Hatte es nicht auf dem Test-Server ausprobiert und erstmal richtig auf die Fresse bekommen. Am Ende dank Admiral Hipper, (mit Kapitänin Hipper) noch eine knapp positive WR erreicht. Sehe das Schiff nach diesem Ranked mit etwas anderen Augen. Tirpitz nicht unbesiegbar (3x geklappt), aber naja ich kam mir öfter vor wie ein Idiot, wenn ich wieder mal deren Torps aufgesammelt habe, obwohl erwartet .... hahaha CVs erstaunlich gut gebalanced! Highlight: Fantasque mit Hsienyang zerschossen, weil der unbedingt seine Torps anbringen wollte. Hatte mir insgesamt etwas nehr erwartet, (als andauernd kurze Torp-Duelle), aber war auf jeden Fall eine interessante Abwechslung.

Ich habe selber eine relativ entspannte Haltung zu der Sache eingenommen. Aber dann zu sehen, nach Abschluss der 4. Direktive, WIE unrealistisch hoch die Latte bei der 5. Direktive hängt, da ist mir das nochmal klarer geworden, wie man hier verarscht wird. Und deshalb finde ich es lächerlich, wenn bestimmte Leute dann hier die WG-Entschuldigungen nachplappern. Oder noch Kritiker runter machen wollen. Macht doch einen eigenen Thread: Ich habe bezahlt und das ist gut so!

Ich habe mir eine Kaga gekauft. Der Preis stand d'ran. Total klar und eindeutig. Und dann gab es mit Coupon noch 25% Nachlass. Wurde auch nie anders oder missverständlich angekündigt. Ich musste nicht auf reddit Spreadsheets studieren, auf Verdacht was anzahlen - und mich dadurch zu einem Grind oder weiteren Zahlungen verpflichten. WG musste sich auch nicht bei mir entschuldigen, war Alles fair soweit. So einfach kann es sein.

Wen willst Du denn hier für dumm verkaufen? Wenn Dich das Ganze nicht interessiert, warum meinst Du dann, jemand könnte sich für Deine Weisheiten interessieren? Ach so, sry, die "Zahlen und strahlen"-Fraktion die könnte sich angesprochen fühlen, richtig ... Nur: Von der Kritik an der ganzen Sache hast Du leider Nichts verstanden, oder Dich erst gar nicht damit befasst, sonst könntest Du nicht so einen Müll schreiben und denken es hätte etwas damit zu tun. Viel Spaß beim Basteln!

Mein Zwischenbericht: Ich bin am 30.12. für drei Tage weggefahren und habe vorher noch die 4. Direktive fertig gemacht. Der Unterschied zum Stand nach Direktive 3: Ich schließe damit Stufe 30 ab, statt 27. Also drei Belohnungen mehr, hahaha, darunter eine von den Eye-Cancer-Weihnachts-Camos. Immerhin gibt es etwas Kohle. Der Stahl-Köder dagegen hängt noch etwas höher. Wurde das schon erwähnt, dass WG nicht nur ein t10-Schiff sondern auch wieder Stahl verhökert? Da heißt es dann: Aber es gibt auch ganz tolle "Belohnungen" zwischendurch. Genau. Nach der 4. Direktive steht man dann vor einer Wand und es geht realistisch nicht mehr weiter. Alles danach soll nur simulieren, dass man es theoretisch "schaffen" könnte "for free" usw. ihr wisst ja Bescheid. So wird der t10-Verkaufsevent als "Marathon" getarnt. Hat WG es zu weit getrieben? Definitiv ja. Aber hier unterhalten sich jetzt überwiegend die, die das Alles so o.k. finden (?), selbst dann noch, wenn sie den 3. Booster umsonst gekauft und damit 32 EUR verbrannt haben (tja ganz schön tricky der "Event", was?). Also WG findet auch mit unverschämten Schei ß noch sein Publikum. Könnte fast eine Beruhigung sein, hinsichtlich der Finanzierung des Games. Wenn man aber sieht wie angepisst viele denkende Leute sind, u.A. die hier erwähnte Little White Mouse (nachzulesen im oben verlimkten PR-review), spätestens dann ahnt man, dass so eine miese Geschichte dem Spiel doch ernsthaft schaden könnte.