Pepe_LePew
-
Content Сount
848 -
Joined
-
Last visited
-
Battles
16193 -
Clan
[SKUNK]
Posts posted by Pepe_LePew
-
-
Moin Moin und zum letzten Mal ein trauriges Hallo an alle Kollegen.
Da ich nicht beabsichtige den Discord-Quatsch mitzumachen, sende ich von dieser Stelle aus viele Grüße an alle und lasst euch den Spaß und die Freude von WG nicht verderben.
Das echte Leben hat mehr zu bieten als Pixelschiffe!!
Bis Neulich!
PleP
-
12
-
-
On 7/23/2023 at 11:00 PM, Das_Schwarze_Auge said:Lustig ist ja auch, da gibt es Deppen bei WG, die scheinbar bezahlt werden um an den
Einstellungen herum zu frickeln.
Aber der Aimbug geht denen am Hintern vorbei.
Schon lustig diese Firma.
Moin!
Sieh es bitte so: der Laden läuft TROTZ verschiedener Bugs. Warum also an Dingen Geld/Arbeitskraft/Hirnschmalz verschwenden, wenn es nicht nötig ist?
WG verdient mit Verkäufen und Abbos Geld!
Solange der Rubel rollt, braucht man das eigene Produkt nicht zu hinterfragen.
Bis Neulich!
PleP
-
3
-
-
4 minutes ago, GuydeLusignan said:Das Spiel, simuliert den Zustand des WK2 bereits einigermaßen.... im Arcadestyle.
Schonmal was vom Schleppsonar TB-29 gehört? Das und seine Vorgänger, werden abgerollt und hängen dann außerhalb der eigenen Lärmblase. Soll bis "mittlere Geschwindigkeit" funktionieren. Was bei der pot. Geschwindigkeit der Seawolf und Virginia-Klasse, welche vom Bau weg mit dem TB-29 ausgerüstet wurden, irgendwo bei 20-25kt liegen müsste. Die us-navy, drückst da verständlicherweise, bisschen rum.
Moin!
Du verwechselst hier was. Es geht nicht um den Lärm des Bootes. Sondern um die Anströmgeräusche des umließenden Wassers. Die bekommt man nicht weg. Das bedeutet, dass der "Lärm" den die Reine Bewegung des Hydrophones durch das Wasser so laut ist, das es das Nutzgeräusch übertönt. Man kann mit Proßessoren und guter Software etwas kompensieren, aber die Hydrodynamik ist da eine komplizierte Sache. Ist ähnlich der Windgeräusche an Land. Sie sind von der eigentlichen Bewegung/Geschwindigkeit im umgebenden Medium (oder des Mediums = Wind) abhängig. Mit einer guten Aerodynamik des Mikrofones kann man sie verringern, aber nicht vermeiden. Packt man das Mikro in ein Fell, hat man einen guten Windschutz, filtert ab er gewisse Frequenzen raus. Wasser ist da noch "schlimmer" weil viel dichter.
Bis Neulich!
PleP
-
9 minutes ago, GuydeLusignan said:Dürfen Tauchboote dann auch mittels Horchgerat Überwasserschiffe anvisieren und Torpedos abfeuern? Abgesehen davon, das ich das mit der Lärmentwicklung und daraus feststehenden Vor- und Nachteilen schon Anfang/Mitte der Testphase gen WG vorgeschlagen habe....
Auch mit modernen Ortungssystemen, sind Erfassungen via Passivortung ohne eigenen aktiven Einsatz von Ortungssystemen, nur in "ungefähr" zu erfassen.... was WG mittels Pingwelle und dem Strahl zu simulieren versucht... also spätes WK2 bis heute-Niveau.
Darf ich mir dann auch, aktiv sichende,selbstlenkende Torpedos wünschen, die ihr Ziel mit Aktiv/Passivortung finden und verfolgen?
Moderne US-Jagdtuboote, fahren bis 25kt übrigens s relativ leise und d sind alles andere als "taub unf blind" bei diesem Tempo.
WK2-Boote, wie sid im Spiel, waren eher wie "Blinder mit Blindenstock" sobald die getaucht waren. Darum fuhren die HA nur im Angriff auf Periskop und auf der Flucht tiefer und ansonsten, aufgetaucht.... weswegen mich die Interaktion getaucht zu Oberfläche durchaus stört. Da das hier aber ein Arcade/Ballerspiel ist und keine Simulation....
Moin!
Da wir im Spiel immer noch bei Schiffen vor den 60´er des 20.Jh sind, sollten die von mir beschriebenen Dinge passen.
Das neuere Boote bei 25kn noch relativ leise Fahren können mag sein, aber die Anströmgeräusche an den Hydrophonen bekommt man (aus pysikalischen Gründen) nicht weg. Das hat nichts mit der Lautstärke der Dosen an sich zu tun. Klingt wie ein Rauschen oder Zischen.
Irgend wer hatte auch schon in der ersten Zeit geschrieben, dass eine Dose mit Periskop draußen nicht schnell fahren kann. Das galt damals wie heute. Warum also die UB in WOWS auf Periskoptiefe mit ausgefahrenem Mast Vmax hinlegen können... naja.
Bis Neulich!
PleP
-
4 hours ago, Truxxes said:Laute U-Boote sind tote U-Boote....wenn du mit 30 Knoten durchs Wasser flügst funktioniert deine ganze Akustik Sensorik nicht mehr wirklich.... es wird im Grunde alles für 30-33 Knoten konstruiert, mit der "Möglichkeit" auch mal schneller zu können für kurze Zeit.
Moin Moin!
Das wäre doch ein Ansatz hier in WOWS.
Wenn eine Dose unter Wasser nen Sprint (mehr als 20kn) hinlegen will, bitteschön... Aber dann auch mit etwas Realität.
Sprintende Uboote sind Blind und laut. Das was ich nachlesen konnte war, dass selbst bei 20kn praktisch nichts mehr sinnvolles über die eigenen Sensoren (rumpfmontierte genauso wie geschleppte Hydrophone) hereinkommt.
Andererseits wissen alle Gegnerschiffe, das GENAU dort ein SUB ist und können sich was einfallen lassen.
Aktives Sonar (Ping) ist auch ein interessanter Fall. Man (Gegnerschiffe) kann es viel weiter lokalisieren als man mit so einem aktiven Sonarimpuls selber etwas aufklären kann. Ergo müssten aktiv pingende Dosen (zum Torpedo aufschalten genauso wie zum Aufklären) auf der Karte GENAU sichtbar sein.
Damit würden sich viele der derzeit bestehenden Probleme von selber lösen...
Bis Neulich!!
PleP
-
9 hours ago, Sir_Samuel_Mumm said:Warum WG der Spielerschaft nicht wenigstens einen Modus ohne Subs geben kann entzieht sich meinem Verständnis (Übungsraum zählt nicht)
Moin Moin!
Och, ich glaube das verstehst du schon... denn plötzlich möchte dann die sonst so schweigsame "Mehrheit" für die UB nur noch den Modus OHNE Dosen spielen.
Du hättest dann einen reinen UB- Modus (nennt sich jetzt Random). Dort wäre man dann als UB Skipper unter sich.
... also nicht das ich es begrüßen würde. Aber ich glaube nicht, dass sich WG auch nur im Ansatz diese Blöße geben wird.
Schade ...
Bis Neulich!
PleP
-
1
-
1
-
-
18 hours ago, Agent__Elrond said:Das zeigt ein Mal mehr, dass U-Boote über die Unfähigkeit ihrer Kapitäne gebalanced werden.
Moin!
Dem würde ich fast zustimmen. Aber…
Gibt man einem Tischlermeister ein stumpfes Messer an die Hand, kann er vielleicht nocht etwas brauchbares damit anfangen und vielleicht passende Ergebnisse bringen. Gibst du ihm aber ordentliche Werkzeuge, dann steht das Ergebnis außer Frage. Als Antimeister wüde ich allerdings so oder so nix zustande bringen.
Ähnlich verhält es sich mit den Dosen. Ein Skipper mit einer 44% WR bei 1k Gefechten wird vielleicht 46% mit den Dosen schaffen und sich "unbesiegbar" fühlen. Aus seiner Perspektive ist das auch korrekt. Nur wenn der Kollege mit 15k Gefechten und einer WR von 55% in eine Dose steigt... dann bläst er ungesehen seine Gegner in den Hafen und niemand kann etwas dagegen machen. Von den Skippern mit besserer WR ganz zu schweigen...
Die von mir weiter oben gelinkten Videos zeigen das recht gut. Die Gatos wurden beharkt, mit allem was zur Verfügung stand... Aber das hat nicht im Ansatz gereicht.
Seitens WG versucht man immer noch die Dosen wie eine eckige S4u in ein rundes Loch zu schieben und scheitert dabei mit Ansage...
UBs passen nicht in Spielprinzip von Random in WOWS.
Bis Neulich!
PleP
-
2
-
-
8 hours ago, Kanonensahne said:Einfach etwas mehr üben. Vllt T5-6. Gato ist eigentlich Futter!
Moin Moin!
Oder schwebte dir mehr so etwas vor?
Also wegen Futter und so. Man beachte die Möglichkeiten des DD!! So wegen Speed, Wasserbomben und Futter verwerten.
Bis Neulich!
PleP
-
2
-
-
8 hours ago, Kanonensahne said:Einfach etwas mehr üben. Vllt T5-6. Gato ist eigentlich Futter!
Buenas!
klar, so wie diese Gato hier.
Ist halt Futter… und mit Essen sollte man nicht spielen.
Bis Neulich!
PleP
-
27 minutes ago, linkum said:ch hab im offtopic-Bereich unter "Was keinen interessiert" mal 2 Vidoes gepostet, die solltest du vielleicht mal schauen, die beschreiben nämlich die aktuelle Gamingszene ganz gut
Moin!
Bitte mal den Link... Danke!
-
Danke WG!
So was hat WOWS wirklich gebraucht. Vor allem da nur erfahrene Skipper an dieses Boot herankommen.
danke!
bis Neulich!
PleP
-
1
-
1
-
-
54 minutes ago, wanninger17 said:Ich hab mir auch noch andere Fragen gestellt:
Warum ist Flamu eigentlich so heiß darauf immer wieder was an WG zu kritisieren bzw. was schlechtes zu finden?
Selbst wenn er das einfach nur für Klicks macht, warum kommt dieser Content so gut bei den Zuschauern an?
Könnte es vielleicht sein, dass doch ziemlich viele Spieler eine gewisse gehässige Freude daran haben wenn jemand gegen WG schießt bzw. deren Misserfolge aufzeigt?
Könnte das vielleicht irgendwie damit zusammenhängen dass sich viele Spieler übergangen bis betrogen fühlen?
Irgendwie habe ich das Gefühl, dass es da ziemlich viel "Hate" gibt (sowohl zwischen den Spielern als auch gegenüber WG) obwohl das Spiel doch eigentlich eher "gemütlich" ist bzw. ursprünglich war und die Com ja auch eher weniger aus brüllenden "CoD-Kids" bestehen dürfte. Gleichzeitig sehe ich auch kaum einen Spieler der sich auf WGs Seite oder vllt sogar direkt in Fanboy-Manier schützend vor WG stellt.
Moin!
Das mit dem Gefühl ist halt das Problem. Habe hier ein Video von einem Gato Skipper. Er versteht sein Handwerk. Als erstes schickt er einen DD aus nächster Nähe in den Hafen. Und später gekonnt noch einige andere Schiffe. Wenn in solch einem op Schiff ein Könner sitz, kann man nur noch Hass auf die Entwickler empfinden.
Bis Neulich!
PleP
-
3
-
-
42 minutes ago, wanninger17 said:Wieso soll WG das nicht können? Widerlegen können sie seine Aussagen mit dem reddit-post ja auch nicht. ¯\_(ツ)_/¯
Moin Moin!
Zumindest scheint der Auftritt von dem "Anderen da" doch einiges an Aufregung bei WG produziert zu haben.
Mal sehen was da noch kommt.
PleP
-
3
-
-
2 minutes ago, GuydeLusignan said:danke!!
-
1
-
-
2 hours ago, Chassadhi said:hier - nur mal fürs Protokoll - zur "schweigenden Mehrheit" ...
aus diesem Video: Flamu: the good players are leaving ...
fand ich den untenstehenden Screenshot interessant:
- unteres Diagramm: seit dem CV-Rework (wo seine Maus ist) geht's abwärts = die Netto-Abwanderung überwiegt ..... zum Schluss immer steiler ...
- oberes Diagramm: ist fast noch interessanter: inwieweit gelingt es (oder nicht), für die roten Abwanderer blaue Zuwanderer zu gewinnen duch das neue Gameplay?
seht selbst ...
Nabend!
Zum Glück gibt es Statistiken.
Mich würde interessieren, was WG (hier können wir ja @El_Fruchtini, @Crysantos oder @just_cheg fragen) dazu sagen.
Vor allem wo doch die Daten zumindest einen Zusammenhang von der Spielerentwicklung und der Einführung einiger übler Schiffsklassen ( ... Ubooten um beim Thema zu bleiben) nahelegen.
Wir würden uns alle bestimmt auf ein paar beruhigende Worte seitens WG freuen und vielleicht auch auf einige Ideen, was in Zukunft verbessert werden soll.
Ach... vielleicht sollten keine 42kn Uboote (die neue
BalaoGato kann das mit Speedflagge und verstärkter Schraubenwelle überwasser...) im Spiel sein. Das können sonst nur Alpha und Papa ATOMUBOOTE!!!Noch nen schönen Abend!!
PleP
-
2
-
7 minutes ago, Kanonensahne said:OMG so ein Unsinn.
Dann sind sie OP?
Die Dummheit anderer heißt noch lange nicht, dass eine Klasse OP ist.
Oder merken die Dummen es nicht, dass der Gegner nicht OP ist, so wie die Intelligenten nicht merken, dass sie nicht intelligent sind?
Moin Moin!
Ich möchte meinen, dass du sehr gut in das Konzept von WG für einen UB-Skipper passt.
Mit dir ist eine Dose gut gebalanced!
Noch ein schönes WE an alle!
Bis Neulich!
PleP
-
2
-
6
-
-
25 minutes ago, KleinerZeh said:Also ich sehe jedenfalls derzeit keinen Stich mit Ubooten. (egal welche Nation)
Offenbar haben sich die Leute derzeit darauf eingestellt.
Von 10 Runden, kann ich mal eine was machen, bei den anderen, bekommt man kaum Schaden angesetzt.
Ich verhunze mir jedenfalls mit den Dinger komplett die Stats.
Abgesehen davon dass ich die Spielweise total öde und Langweilig finde.Moin Moin!
Es gibt in den Dosen einige gute Skipper und ein paar echte Könner. Aber selbst mit wenig Skill macht es keine Freude gegen die Dosen anzutreten.
Die Dinger passen nicht ins Konzept von WOWS als Spiel mit Überwasserschiffen...
Ob man als Skipper in den UB die Spielweise schön findet ist subjektiv... Da muss jeder für sich selber mit klar kommen. Mir liegen sie auch nicht. Aber das ist dann mein Problem...
Bis Neulich!
PleP
-
1
-
-
Nabend!
Mir kam gerade ein klasse Beitrag zum Thema "kenne deinen Feind" unter die Augen.
Man beachte auch die offensichtliche Freude des BB-Skippers!!
Bis Neulich!!
PleP
-
2
-
-
On 5/2/2023 at 6:21 PM, Agent__Elrond said:Das ist ja gerade der Witz an der Sache, mit Arrangieren hat das ganze nichts zu tun. Wenn da nicht eine absolute Pfeife am Sub-Ruder sitzt, ist die Bekämpfung von Subs - wenn man nicht gerade in einem CV sitzt - so gut wie immer reine Glückssache. Mit Subs kann man sich ganz feste arrangiert haben, trotzdem bekommt man von denen das Fell gegerbt ohne dass man wirklich was dagegen tun kann. WG hat Glück, dass es so viele unfähige Sub-Kapitäne gibt, sonst wäre die katastrophale Umsetzung noch viel offensichtlicher. Anscheinend setzt man aktiv darauf, den Spielern die sonst in jeder Klasse scheitern noch eine Option zu bieten.
On 5/2/2023 at 9:03 PM, Pepe_LePew said:Moin Moin…
und mit Verlaub: nach Überprüfung der Stats einiger Kollegen könnte deine These stimmen.
bis Neulich!
PleP
On 5/5/2023 at 8:12 PM, Kanonensahne said:"mit Verlaub" ist die Wortwahl 70jähriger. Und hast du schon mal daran gedacht, das deine "Stats", was du auch immer damit meinst, nicht echt sind, nicht aktuell sind, manipuliert oder ein fake sind.
Was hast du den wie überprüft? Erkläre es bitte allen hier.
On 5/5/2023 at 8:40 PM, Pepe_LePew said:Moin moin.
Es ist mir schon fast peinlich, es einem Leser erklären zu müssen. Aber vielleicht schaust du selber nach.
https://de.m.wiktionary.org/wiki/mit_Verlaub
Zum Rest kann ich mich vor lauter Lachen leider nicht mehr äußern. Sorry… lolBis Neulich!
PleP
7 hours ago, Kanonensahne said:Was hat dein Senf bitte mit U-Booten zutun?
Und dein Link soll was noch mal erklären? Dass du 70 Jahre alt bist? Dumm einen Link posten ohne Bezug zum Thema, ja: peinlich, lächerlich und schon nicht mehr zum Lachen.
Moin Moin!
Wollte deinem Gedächtnis nur kurz auf die Sprünge helfen.
Und ja, du hast Recht, deine Äußerungen sagen über dich:" ... peinlich, lächerlich und schon nicht mehr zum Lachen. "
Leider.
Hochachtungsvoll*
PleP
* zum besseren Verständnis an den geneigten Leser: Mit »Hochachtungsvoll« können Sie beispielsweise Verärgerung, Ironie oder Ablehnung zum Ausdruck bringen; diese Grußformel wirkt in jedem Fall distanzierter. Sie wurde früher in Ausnahmefällen als Ausweichmöglichkeit verwendet, wenn der Schreiber das Gefühl hatte, ein freundlicher Gruß sei nicht angebracht.
-
5
-
-
5 minutes ago, Re4cher said:Also können wir auf Stufe 5+6 direkt mal so 40 Schiffe blacklisten die vornehmlich ohne Flak häufig direkt gegen 2 CV spielen dürfen.
Selbst Schuld wenn man die trotzdem spielt.
Die Logik der Uboot-Spieler ist einfach bemerkenswert.
Die Expertise ob das Uboot-Gameplay nun einfach ist oder nicht würde ich dann doch lieber Spielern überlassen die das können.
Mit Expertisen zum Gamedesign verhält es sich ähnlich.
Moin Moin!
Dann lassen wir doch mal jemanden zu Wort kommen, der sich recht gut mit Schiffen und Booten auskennen sollte. Man beachte vor allem das Fazit zum Schluss im Bezug auf Counterplay:
... ja. Ein Spaß für alle. lol
Bis Neulich!
PleP
-
2
-
-
2 hours ago, Chassadhi said:Kleine Preisfrage: was könnte der Unterschied zwischen diesen zwei Aussagen sein?
"Ich konnte nix machen und musste eigentlich nur fliehen, weil sich CV, BBs und DDs auf mich konzentriert haben."
Ulf, 39, U-Boot-Fahrer.
"Ich konnte nix machen und musste eigentlich nur fliehen, weil sich ... 1 U-Boot ... auf mich konzentriert hat."
Sascha, 52, Schlachtschiff-Fahrer
Und? Vielleicht jetzt eine Ahnung, warum einige das U-Boot-Gameplay ... äh ... nicht ganz so gelungen finden?
Moin Moin!
Du hast dabei vergessen, das der UB Skipper immer noch belohnt wird, denn Aufklärungsschaden machte er immer noch.. Und er hat viele Schiffe gebunden.
Bis Neulich!
PleP
-
4
-
2
-
-
19 minutes ago, Kanonensahne said:"mit Verlaub" ist die Wortwahl 70jähriger. Und hast du schon mal daran gedacht, das deine "Stats", was du auch immer damit meinst, nicht echt sind, nicht aktuell sind, manipuliert oder ein fake sind.
Was hast du den wie überprüft? Erkläre es bitte allen hier.
Moin moin.
Es ist mir schon fast peinlich, es einem Leser erklären zu müssen. Aber vielleicht schaust du selber nach.
https://de.m.wiktionary.org/wiki/mit_Verlaub
Zum Rest kann ich mich vor lauter Lachen leider nicht mehr äußern. Sorry… lolBis Neulich!
PleP
-
1
-
-
2 hours ago, Agent__Elrond said:Das ist ja gerade der Witz an der Sache, mit Arrangieren hat das ganze nichts zu tun. Wenn da nicht eine absolute Pfeife am Sub-Ruder sitzt, ist die Bekämpfung von Subs - wenn man nicht gerade in einem CV sitzt - so gut wie immer reine Glückssache. Mit Subs kann man sich ganz feste arrangiert haben, trotzdem bekommt man von denen das Fell gegerbt ohne dass man wirklich was dagegen tun kann. WG hat Glück, dass es so viele unfähige Sub-Kapitäne gibt, sonst wäre die katastrophale Umsetzung noch viel offensichtlicher. Anscheinend setzt man aktiv darauf, den Spielern die sonst in jeder Klasse scheitern noch eine Option zu bieten.
Moin Moin…
und mit Verlaub: nach Überprüfung der Stats einiger Kollegen könnte deine These stimmen.
bis Neulich!
PleP
-
4
-
-
2 hours ago, Seterios said:Ach Kanonensahne...mit Deinen Stats bleibt Dir ja nur U-Boote zu spielen.
Als BB-Main habe ich mich längst an U-Boote angepasst. Die arme Wurst gestern im U-Boot (ich in einer Warspite) hat es so lange versucht mich zu treffen; ohne Erfolg.
Das Problem ist ein ganz anderes: Das Gameplay macht so viel weniger Spass als ohne U-Boote. Weniger Spass = weniger Randomgefechte = weniger/kein Geldeinsatz.
Moin moin!
als Alternative halt nur Gefechte bis t4 oder diese Operationen gegen Bots.
wie du schon geschrieben hast, es macht keinen Spass gegen die Dosen zu fahren.
Da ich mir als mündiger Bürger meinen Freizeitspaß aussuchen darf, ist das jetzt WOWS halt nur eher selten.
Noch nen schönen freien Montag!
PleP
-
9
-
1
-
Es war Schön mit euch ! - Schließung des Forums
in Allgemeine Diskussionen
Posted
Nein.