Pepe_LePew

Moin Moin! Es gab eine Zeit lang die Möglichkeit, seine Granaten ungesehen auf offenen Fläche abzufeuern. Das betraf wohl einige DDs und meines Wissens nach auch Kreuzer. Man sah das Ziel und feuerte ohne mögliche Gegenwehr des Zieles. Die Situation war dann so unmöglich, das dieses System abgeschafft wurde. Ähnlich könnte es mit den UB werden. Man wird in einem Überwasserschiff bekämpft ohne mögliche Gegenwehr. Entweder mit einer aufgesetzten Schrotflinte (siehe gestriges Video mit den ungelenkten Aalen) oder mit gelenkten Topedos aus der Ferne. Sitzt man im Uboot hat das bestimmt seine schönen Momente. Sitzt man auf der empfangenden Seite und kann nichts dagegen machen, dann vergeht einem der Spass. Deine Argumente mit den anzupassenden Taktiken ziehen leider nicht. Was man nicht aufklären kann, kann man nicht angreifen. Also bleibt nur der Rückzug. Alle auf nach A1... Wenn man zum Aufklären vor die Rohre der gegnerischen Flotte fahren muss und selber (z.B. im DD) vom UB eher aufgeklärt wird... Dann ist das Selbstmord. Also auch keine Option. Mit anderen Worten: kommen die UB in der jetzigen Form in die Hände von fähigen Skippern, dann sind sie die Wunderwaffen schlechthin. Auch wenn du nicht viel Schaden machst, so treibst du den Gegner nur vor dir her und er kann nix machen und bekommt regelmäßig kleine Schäden und Flutungen. Oder man geht als Gejagter in den Kamikaze-Modus. Aber die haben auch nie viel schaden gemacht. Zumindest im Verhältniss zum Einsatz. So oder so würde mir persönlich - so wie vielen anderen auch - der Spass am Spiel vergehen. Man trifft sich dann in T4 und die Uboote dürfen dann weiter oben ihre Runden drehen... Oder (vielleicht ist das so gewollt) man schaltet seinen Acc. ab und widmet sich mehr dem echten Leben.

Moin Moin! In den letzten Tagen ist es bestimmt vielen von uns passiert, dass wir unfreiwillig als Laborratten für WGs Ideen herhalten durften. Explizit meine ich das Austesten von Ubooten. Viele der Skipper hier zahlen teures Geld um ihre Freizeit in den digitalen Meeren zu verbringen. In der Beschreibung zu WOWS ist aber nichts davon zu finden das man als Testperson unfreiwillig eigesetzt werden soll oder wird. Testpersonen meint hier nicht unbedingt das aktive Fahren der Uboote (da gibt es eine Menge Kapitäne die es scheinbar mögen), sondern das man die auszutestenden Spielmechaniken der Uboote in den selbst erworbenen Schiffen (Silberschiffe durch Zeit und Premiumacc (gegen Bargeld), Premiumschiffe durch Dublonen (also auch gegen Bares)) in seiner wertvollen Freizeit unfreiwillig über sich ergehen lassen muss. Ich wurde nicht gefragt oder gebeten so etwas zu tun. Und ganz ehrlich: ich will es auch nicht. Vielleicht sollte jeder der sich als unfreiwilliges Versuchskaninchen fühlt WG darauf aufmerksam machen. Hier im Forum aber vor allem auch durch den Support oder auch ... ich glaube ihr findet Wege. Vielleicht sollten wir auch darauf aufmerksam machen, dass Spieletester für ihre Arbeit entlohnt werden... Bitte lasst uns hier eure geschätzte Meinung wissen. Und bitte mit Niveau und nicht unter der Gürtellinie. Danke!

mhhh, nenne mir bitte einen DD auf t10 der seine Torpedobänke in 50sec nachläd. Die Salem kann in der Situation nichts machen.... sagst du. Und das stimmt. Lass uns deine Gedanken weiterspinnen. Was hätte sie also tun können? Vorwärts abdrehen und dem Gegner gegenüber offen stehen. Sie hatte gerade gefeuert. ist also für 20 sec offen und ein leichtes Ziel. mhhh. 2. Möglichkeit... rückwärts ausparken, also auf das UB zu. Vielleicht stellst du fest, dass beide Möglichkeiten, selbst wenn die Salem ein Auge auf der Minimap hatte, keine echte Alternative waren. Sehen wir das Ganze in einem anderen Kontext: in einem UB kann man das Ganze auch auf freier Fläche machen. Ungesehen bis auf Mindestreichweite der Torps heranfahren, versenken und wieder abhauen. Raktionszeit... Kontermöglichkeiten... Nimm es wie du willst. Machste ja eh... Aber das alles passt nicht. Oder aus deiner Perspektive: es passt nur für das UB, nicht für die anderen Schiffe. Ich bin auf deinen Gegenbeweis gespannt. Wir können das gerne auch gemeinsam im Übungsraum ausprobieren. Es werden sich bestimmt ein paar Kollegen finden...

Ich weis nicht ob du uns jetzt trollen willst oder ob ich dir den Unterschied wirklich erklären sollte... Vor allem: wo war die DM regungslos?? Welche alternative Spielzüge schlägst du mit einer Salem vor? Damit muss ich dir also den Troll unterstellen.

Moin Moin! Danke für deine rasche Antwort. Das mit Sehales hattte ich nicht auf dem Schirm. Sorry. Kurz zum Video. Wie du unschwer auch mit weniger Erfahrung erkennen kannst, können die beiden Skipper in dem Schlachtschiff (hier wirde ich korregiert: 1.Kreuzer) und dem 2.Kreuzer sich in keiner Weise wehren. Es besteht für sie keine Möglichkeit der Aufklärung und der Gegenwehr. Das Uboot erscheint für sie aus dem Nichts und verschwindet auch wieder dorthin. Wie Notser (der Skipper im Sub) selber zugibt, hätte er die Sache ohne seinen Navigationsfehler überlebt. Im wirklichen Leben ist das so gewollt.... ABER hier in WOWS zerstört es komplett die Ballance der Klassen. Diese Probleme/Designfehler wurden von Beginn an von uns "Testkaninchen" aufgezeigt: - Lenktorpedos - Pingmechanik - Aufklärung - Kontermaßnahmen und dergleichen mehr. Wenn das die Versionen der Uboote sind, die nur noch einen "Feinschliff" benötigen, dann sollten wir WOWS in WoSub umbenennen. Denn wenn die Dosen so sein sollen, dann müssen ja nur noch ein paar hunder Überwasserschiffe angepasst werden... Auch mit weniger Erfahrung wirst Du das Bild was sich uns zeigt sehen können. Keine Ahnung ob und wie du das deinen Kollegen näher bringen kannst und ob jemand das auch hören will. Bis Neulich! Edit: waren 2 Kreuzer, danke @eXpressi

Moin Moin! Da ist noch eine andere Kleinigkeit. Ich hätte hier eine Frage and die SUB erfahrenen Skipper als auch an @Stra5a und @Sehales: WIE SOLL MAN SO ETWAS KONTERN??? WELCHE GEGENMAßNAHMEN soll man ergreifen?? Mich würde eine fundierte Antwort hier freuen. WAS hat der BB Skipper falsch gemacht? WAS der Kollege in der Salem? Vielleicht kann WG uns auch sagen wie sie sich die Zukunft mit solchen kaputten Schiffen vorstellt. Das diese Boote nur noch etwas Justierung benötigen... naja. Ich glaube man sollte das komplette Konzept nochmals von Grund auf überdenken. Aber das ist nur meine Meinung. Bis denn dann!! P.S. Seid dem hier hat sich nix geänder. Das ist fast auf den Tag genau 1 Monat her...

Moin Moin! Und danke für deine ausführliche Antwort! Der geneigte Leser wird sie mit Wohlwollen und einem Lächeln betrachten. MfG

Moin Moin! Danke für deine offene Meinung! Nur eine Sache verstehe ich nicht: warum gehst du mich so agro an? Wenn dir der ist- Zustand gefällt, dann kannst du das gerne hier sagen. Wenn du als WG Mitarbeiter deine Meinung loswerden möchtest kannst du das auch gerne tun. Aber bitte mit einer gewissen Höflichkeit (lt. Wikipedia: Die Höflichkeit ist eine Tugend, deren Folge eine rücksichtsvolle Verhaltensweise ist, die den Respekt vor dem Gegenüber zum Ausdruck bringen soll. Ihr Gegenteil ist die Grobheit oder Barbarei.). Vielleicht ist dir aufgefallen das die UB nicht einfach neue Schiffe sind, sondern eine komplett neue Klasse von Fahrzeugen. Das ist dann schon etwas anderes als eine neue Linie von Kreuzern oder DD. Das gesammte Gameplay, incl. aller Schiffe, muss komplett angepasst werden. Das hat viele Folgen! Das jemandem das Austesten dieser neuen Klasse die knappe Freizeit versaut, zumal viele von uns hier einige € gelassen haben, muss dir nicht viel ausmachen. Aber ich denke vielen Skippern, nach meinem Dafürhalten die überwiegende Mehrheit, möchte eben nicht ihreFreizeit als Versuchstier verbringen. Wenn du das als deine Bestimmung ansiehst, nur zu... der PTS gehört auf immer dir! Zum Schluß: eine Sache verbitte ich mir - sag mir nicht was ich denken oder machen soll. Auch solltest du nicht von dir auf mich schließen. Es reicht schon das meine Frau das versucht. Oder wolltest du mich heiraten? Bis denn dann! P.S. Ich habe aller Versionen der UB auf dem Testserver ausprobiert... :) und zwar ausgiebig und FREIWILLIG!!! Wie war es mit dir? Nachtrag: Danke @ben_utzer_name! Deine Reaktion adelt diesen Beitrag! Ohne dich wäre es hier viel langweiliger!

Moin! Ich würde sagen: sollten die UB wirklich in der jetzigen Form kommen, dann müssen alle Schiffe ab T5 überarbeitet werden. Wie viele Hundert wären das dann?? Bis Neulich!

Moin Moin! Lass mich bitte die Worte von WG benutzen: "fine tuning..." waren glaube ich die Fachbegriffe. Also das die UB fast fertig sind. Niemand sprach davon das es die anderen Schiffe auch sind... Den Rest sollte sich der geneigte Leser selber denken...

Da möchte ich dem Beschwerdeführer Recht geben. Ich versenke die russischen Dickschiffe lieber. Hatte also nie echte Probleme mit ihnen. Nicht einmal mit den russ. CV. Also in dieser Hinsicht... Allerdings sind die UB als neue Klasse dermaßen außerhalb des Rahmens, das ich dass selbst in meinen DDs nicht mitmachen möchte. wzbw

Moin Moin! Das könnte man so sagen, allerdings bin ich kein BB Fahrer, versenke lieber Kreuzer und bleibe am besten in meinen DDs. Aber wie das Leben halt so ist. Man schließt zuerst von sich auf andere... Ich möchte keine Laborratte sein und denke das andere Skipper das auch nicht wünschen. Wie steht es bei dir?

Hello there! In the last few days, it must have happened to many of us that we were involuntarily used as lab rats for WG's ideas. Explicitly I mean the testing of submarines. Many of the skippers here pay expensive money to spend their free time in the digital seas. However, there is nothing in the description of WOWS about being used as a test person involuntarily. Test person does not necessarily mean the active driving of the submarines (there are a lot of captains who seem to like it), but that you have to involuntarily endure the game mechanics of the submarines in the ships you have bought yourself (silver ships through time and premiumacc (for cash), premium ships through doubloons (also for cash)) in your valuable free time. I was not asked or requested to do such a thing. And quite honestly: I don't want to either. Perhaps everyone who feels like an involuntary guinea pig should draw WG's attention to this. Here in the forum but especially also through the support or even ... I think you will find ways. Maybe we should also point out that game testers are paid for their work... Please let us know your valued opinion here. And please with level and not below the belt. Thank you!

Dann wird es aber auch als solches beworben. Hier nicht!

Moin Moin! Aha... Ab wann kann man ein Sub auf max. Tauchtiefe orten und wie/womit? Wie viel Tauchzeit braucht ein versierter Skipper? Wie kann ein BB, CA, CL ein SUB effektiv solo bekämpfen oder ihm entkommen? Worin ist der Nerv bei den Torps? Was ist usw? Danke für deine Hilfe!

Moin Moin! Ich habe in der Nacht den Support kontaktiert. @Stra5a vielleicht kannst du mir helfen folgende Antwort zu verstehen: "Hallo Pepe_LePew, vielen Dank, dass Sie sich an unseren Wargaming Spieler Support gewendet haben! Es tut uns leid, dass Sie negative Erfahrungen im Umgang mit U-Booten gemacht haben. Das Testen von U-Booten in Zufallsgefechten ist ein wichtiger Teil der Entwicklung des Spiels, wodurch wir verstehen können, wie sich die neue Klasse auf das Spiel als Ganzes ausgewirkt hat. Dadurch können wir Schlussfolgerungen ziehen und verstehen, was besser gemacht und geändert werden muss, um das Spiel interessanter zu machen, und die Eindrücke waren nur positiv." Ehh, ja. Was soll man da noch sagen. @Stra5a, @Crysantos, @Sehales... Was erzählt ihr euren Vorgesetzten?

Moin Moin! Spieleinhalte ja. Aber sie deklarieren es ja nicht als Spieleinhalt. Sondern als Testumgebung, direkt im Devblock und in den News im Spiel. Also mit Ansage. Damit ändern sie den Vertrag. Ich werde vom Spieler zum Tester gemacht. Wie alle anderen Skipper auch.

Moin Moin! hehe, wie bekommen wir sie los?? Aso, werde wenn alles klappt ab dem 25.04. in Lustenau sein (zusammen mit meiner 701). wie wäre es mit ein paar gemeinsamen Kurven? Bis Neulich!

Hallo mein Bester! Du bescheinigst uns (dem geneigten Leser hier im Forum), dass wir deine Hybris richtig als solche erkannt haben. Die von dir angeführten Daten/Stats im Zusammenhang mit deinen eigenen "Ergebnissen" (ich wage diese "Ergebnisse" hier in Zweifel zu ziehen, da wir sie nicht nachprüfen können) zeigen deutlich- angenommen sie stimmten..., dass UB nicht in den Random Modus passen. Schade ist eigentlich nur, dass die Gemeinschaft der Skipper unter Menschen wie dir zu leiden hat. Aber so ist nun mal das Leben. Bis Neulich!

Hallo noch mal. Danke das du so aufrichtig bist und mir nicht widersprochen hast. Einsicht ist der erste Schritt zur Besserung. Viel Erfolg! P.S. Du willst dich doch nicht im Ernst mit Skippern vergleichen, die eine WR von weit mehr als 60% haben (sogar bis 80%). Jetzt erkenne ich wirklich deine Hybris!!

Mhhh, lass mich nachdenken... Du kannst keine Statistiken lesen? Zusammenhänge fallen dir nicht ins Auge? Du möchtest angeben? Also das sind mEn schon drei Punkte. Vielleicht fallen den Kollegen ja noch mehr in Auge. Bis Neulich!

Moin Moin! Ist schon interessant, wie du dir selber innerhalb von wenigen Worten widersprichst. Da wir hier gerne mit nachweisbaren Fakten arbeiten wollen, eine kuze Auflistung... Wenn du also mit deiner Balao im Schnitt 110k+ machst und im nächsten Satz behauptest, dass UBs nicht op sind, dann ist es wirklich gut, dass wir deine Stats nicht sehen. Das Schöne ist, das wir deine Expertise auch so erkennen können. Eine schöne Restwoche für alle! P.S. du schreibst immer, das du deine 2504 so gut fährst. Dir ist schon bekannt, dass es dieses Boot in WOWS nicht gibt? Vielleicht bekommst du ja ein spezielles UB zur Verfügung gestellt, aber bei mir schwimmt im Hafen nur ein 2501...

... und sich dann vor Lachen einpullern. Liebe Kollegen, lasst unseren geschätzten Mitfahrer Takeichi_Nishi nicht im Regen stehen. Er bedarf einer gewissen Aufmerksamkeit um im Leben zurecht zu kommen. Lobt ihn bitte für seinen Skill im Uboot oder dafür was er für ein toller Hecht beim Jagen von DDs ist. Sprecht bitte nicht seinen Skill in den anderen Klassen an, er könnte sonst versucht sein euch was vom Pferd zu erzählen. So erhalten wir hier den Frieden und jeder ist glücklich. Den Rest können wir uns dann alle denken. Noch eine schöne Restwoche!

Moin Moin! Wirst du von ihm ( Takeichi_Nishi ) nicht bekommen. Den Rest dürfen sich alle Leser selber denken. (Vielleicht so viel: ich habe eine Ahnung das er keine Ahnung hat) Damit kannst du dann auch seine anderen Aussagen über die Oberflächenschiffe und deren Interaktion mit den Dosen bewerten. Bis Neulich!

Moin Moin! habe gerade erfahren, das sich WG komplett aus Russland und Belorus zurückzieht. Kann also sein, dass es mit der Entwicklung (auch der UB) etwas länger dauern kann. https://www.eurogamer.de/wargaming-kundigt-an-russland-und-belarus-zu-verlassen Bis Neulich!