Marblehead_1

W WoT wszystkie dostępne co jeden dzień premki TVIII w ostatnim maratonie sprzedaży ponownie trafiły do sklepu. To jedna firma więc może się doczekacie?

Na VI Northampton ;) A Cleve do linii CL. Miało by to sens w związku z zapowiadanym na SOON tm rozdzieleniu USN CA i CL.

Z niszczycieli typu Kagero było co najmniej kilka było wartych spremkowania - toż to prawdziwe legendy wojen morskich, konie robocze floty japońskiej. Kagero, Isokaze, Nowaki, Hamakaze, Yukikaze, że też wymienię te najsłynniejsze. Oczywiście okręt z anime okazuje się być bardziej znany. Protip. Dajemy Kagero w wersji 1945 z 4 127mm na VII i może trochę innymi torpedami - nazywamy jak jeden z tych okrętów i mamy murowany sukces.

Na poprzedniej stronie:

Tak się zastanawiam. Skoro zmieniają to doładowanie przeładowania to może też dają je na inne okręty? Gdyby dostały je wszystkie JAP DD VI+ to nie było by złe. Shiratsuyu musiało za bardzo generować puacz, skoro ten naprawdę dobrze zbalansowany okręt jest teraz gnojony. No ale skoro Belfast dostaje 10 km radaru to czego się spodziewamy. 10km to jest chore - pewnie puacz był, że DD siedzi na tych 0,4km między zasięgiem spota a radaru i nie można go wyczaić. Piszę to jako posiadający ten okręt, ale uważam, że jest i tak jest bardzo mocny i nie potrzebuje żadnego ulepszania. Dla Kagero i Yugumo ta zmiana to buff duży. Akizuki lekki nerf ale chyba bardzo lekki bo chyba nie ruszają mu rozmieszczenia sprzętów eksploatacyjnych? Jak twierdzi WG i widzą gracze BB jest za dużo i mają być buffy innych klas. Póki co poza wprowadzeniem AP bomb na Big E (czyli ułamka populacji) i zmianie HE na DE CA jakoś słabo to widać A nie czekaj. Ma wejść kolejna linia RN BB, które to też mają dostać radar.

Indianapolis powszechnie uchodzi za okręt słaby - dostaje buffa sprzętu eksploatacyjnego, który nie jest na nim super przydatny bo wystrzelimy góra 2 salwy w czasie jego trwania. Niemniej jest przydatnym buffem tego okrętu. Belfast powszechnie uchodzi za okręt OP a może nawet za P2W - dostaje buffa sprzętu eksploatacyjnego, który jest na nim bardzo przydatny i który jest jednym z powodów czyniących ten okręt tak mocnym.

I to najlepszy powód, żeby nigdy nie przywiązywać się do drzewkowych okrętów - w jednej aktualizacji jest to dobry okręt, w następnej jest zgnojony. Z premkami chociaż nie ma takich zagrywek, co najwyżej power creep zdewaluuje taki okręt. Ale na serio Belfast z radarem 9,9? Gdzie o tym jest mowa? Bo klikam w informację i pisze jak byk, że ma być buffnięty radar na Indianapolisie. Niemniej zaraz potem pisze w komantarzach, że Belfast i Indianapolis mają ten sam radar co jest IMHO tylko pośrednią wskazówką.

RADAMANTHYSEK - też jestem "szczęśliwym" posiadaczem tego okrętu i też nie uważam go za cudo. Mało tego użyłbym większej ilości słów uważanych za wulgarne. Pancerz słaby - okej. Słaba AA - okej ale niech ma coś zamiast. Rozumiem Twoją frustrację. Do tego co napisałeś dodałbym jeszcze bardzo ale to bardzo trollującą celność artylerii głównej przy której kalafiory sadzone przez Gneisenau się przypominają. Strzelam do Bayerna idącego pięknie burtą 10km. Na 5 salw nie mogłem go nic trafić, po prostu pociski lecą w każdą stronę tylko nie w okręt - jak na jakimś Kawachi albo Myogi. W końcu poszedłem na torpedy. 2 trafienia 11kdmg Dawno nim nie grałem i raczej nie zamierzam - jeść nie woła, niech stoi w porcie. Krążownik Marblehead generalnie uchodził za nienajlepszy okręt a zbuffowali go całkiem konkretnie.

Zmiany torped Minekaze nie dotknęły Fujina i Kamikaze. A to raczej podobna zmiana.

Wszystkie dotychczasowe BB są dostępne z III tieru krążownika - przez analogię można przypuścić, że i tutaj tak będzie.

Bardzo dziękuję!

Mam wielką prośbę. Niestety przez kilka dni pracuję na komputerze na którym nie mogę tego sprawdzić - ten na którym gram jest w naprawie. Jakie są nagrody za ten scenariusz? Jaki kapitan?

Wymagania biorąc pod uwagę to, że mogą być robione na koopku są banalnie proste. Jakoś nie chce mi się w to chce wierzyć. No chyba, że okręt jest akurat tyle wart? Po prostu śmierdzi mi to na kilometr "ale my chcemy, żeby gracze z europejskiego serweru mogli spędzić czas z rodziną" tylko tym razem z końcówką " i mogli kupić ten okręt, bo może niektórzy nie chcieli by go mieć?".

To nie do końca tak. Odrywasz się poprzez wykonanie ataku z alta. Jeśli przy okazji kogoś tym zestrzelisz to nieźle. Po dokonaniu ataku z alta ( najczęściej w powietrze ) możesz odlecieć samolotami gdzie chcesz.

Tego się niestety najbardziej obawiam. Chociaż wprowadzenie AP bomb samo już będzie buffem dla FD. Jeśli Twoje myśliwce ( misiowce ) są związane walką z inną eskadrą misiowców wciskasz alt w pobliżu swoich myśliwców i ustalasz ścieżkę ataku jak przy normalnym ataku z alta. Warunek jest taki, że Twoje myśliwce muszą posiadać amunicję i musi ich być co najmniej 2. Przy jednym samolocie tego jak widzę raczej nie da się zrobić. Przy każdym lotniskowcu oprócz Saipana za każde oderwanie tracisz jeden myśliwiec. Na Saipanie nie tracisz nic poza amunicją. Samo oderwanie jest bardzo proste ale IMHO warto potrenować to na coopku lub treningówce.

Z Saipanem dzisiaj jest ten podstawowy problem, że wielu graczy używa go jako zwykłą zabawkę do sealclubbingu - zrobiono okręt o umiarkowanych możliwościach ofensywnych za to o bardzo mocnych myśliwcach, co oczywiście jeszcze zbuffowano dając tą chorą opcję wycofania samolotów z walki powietrznej bez straty samolotu. Pamiętam akcję jak Hiryu związał moje eskadry myśliwskie swoimi a obok przelatywały jego eskadry. Nie dość, że wycofałem bez straty swoje maszyny to jeszcze przy wycofywaniu skasowałem mu jego samoloty szturmowe, kierując korytarz wycofania na jego bombowce - jest to niesamowicie mocna opcja i moim zdaniem zupełnie niezasłużona. Aż mi się trochę go szkoda zrobiło, chociaż mógł nie trzymać wszystkich eskadr w jednym miejscu bo sam się o to prosił. W ogóle odnoszę wrażenie, że na VII czy to Ranger czy Hiryu odstają mocno od premium konkurencji. 0-1-3 na Rangerze pewnie ma jakiś sens ale ten pokład to IMHO proszenie się o HS, bo obrony nie mamy żadnej (no chyba, że sami zrobimy HS wrogiemu CV) lub zupełne zownienie przez jakikolwiek ogarniający minimalnie CV. Ja Rangera grałem tylko na 1-1-1 i jest to chyba najbardziej optymalny pokład na tym okręcie. No chyba, ze WG zrobi zmianę deków USN CV o jakiejś gdzieś czytałem.

Nowy scenariusz jest całkiem przyjemny - troszkę trudniejszy od poprzedniego ale tylko przez to, że naprawdę wymaga teamplayu, szczególnie w końcówce a z tym wiadomo jak jest. Niemniej spotkany w bitwie gracz, który już wiedział co, gdzie i kiedy ma nastąpić wobec czego misja przeszłą gładko i bez problemów. Pomimo naszego Bouge 2-0-1 którego obśmiała cała drużyna. 10 punktowy kapitan niemiecki przyda mi się, trochę flag i kamuflaży zawsze na plus. Generalnie tutaj potrzeba okrętów szybkich i ze sporą siłą ognia. Siła ognia do szybkiej neutralizacji fortów, szybkość na końcu jest bardzo potrzebna. Fajna misja. Swoją drogą te scenariusze będą potem jeszcze dostępne?

Czyli Kardynał na pewno będzie drzewkowym okrętem - pewnie tier wyżej, w tym śmiesznym malowaniu z 45 i dobrą AA. Ciekawe. Na oba czekam.

Zastanawia mnie jedna rzecz i taki problem zacząłem kiedyś rozważać - a co jakby Brajanka i Derpa zrobić pod camo i pomocniczą. Wedle obliczeń mają 12,3 km spota przy malowaniu, module i perku kapitańskim. Jak większy krążownik, prawda? Zasięg pomocniczej z modułem, perkiem i flagą wynosi 10,4km jeżeli się nie mylę - oznacza to, że tylko 1,9km spota nie są zakrywane przez pomocniczą. Próbował ktoś to i czy ma to sens? Problem jaki w tym buildzie widzę to taki, że wrogi samolot i tak nas wyspotuje przy przeciwniku, który jest trochę dalej i nasz realny spot będzie trochę większy. http://shipcomrade.com/captcalc/0100100000000010000001001000100119

Ale przecież zdaniem WG dostajemy za dużo flag z kontenerów a Ty chciałbyś jeszcze, żeby gracze na EU dostawali flagi za dobre zachowanie.

Są materiały na kompletne drzewko MN BB z kilkoma premiumami na dodatek - w których naprawdę jest dużo okrętów istniejących bądź, których nie ukończono.

Tak mi się jakoś dziwnie wydaje (prosów poprosiłbym o ewentualne poprawienie jeżeli moje myślenie tutaj jest błędne), że bomby AP to będzie bardzo duży buff właśnie dla FD. Dlaczego tak mi się wydaje? Amerykańskie FD robią uszkodzenia tylko z DB (nie wiem za co zakwalifikować tutaj jedynie 2-1-1 Essexa bo IMHO do FD ten setup pasuje) a siłą rzeczy ten pokład nie ma zazwyczaj zbyt dużych możliwości ofensywnych. Bomby AP mają być od VII w górę wobec czego od Rangera taki pokład się pojawi. Bomby te zadają dosyć duże obrażenia (łącznie z oneshotem Bismarcka jak widziałem na jakimś filmie na youtubie - ale to chyba na treningówce, a tam RNG chyba inaczej działa) a w celowaniu jak zauważyłem są dosyć proste.

Widzę brak argumentów. Drzewko japońskie rozpoczęło się od takiego czegoś jak Chi Nu Kai - a niech mnie; toż to kadłub Chi-Nu z wieżą Chi-To - jednym słowem klon i to jaki bezczelny. A nie czekaj takie coś istniało lub miało być budowane. Może zacznę inaczej. Co jest złego w Pudlu? Nazwa? No "Sorry Winetou" ale tak ten pojazd nazwali w Powstaniu. Pochodzenie? To z kim prowadziliśmy wojnę? Z Niemcami? Tytularnie jeszcze z Japonią i europejskimi wasalami III Rzeszy (nie z Włochami ) ale to raczej dyplomatyczne śmieszkowanie. No generalnie ciężko byśmy zdobyli pojazd innego kraju niż Niemcy. LWP na przykład używało zdobycznych Hetzerów czy Pzkpfw IV. Czołg z PSZ - klony pojazdów z drzewek USA i GB. Czołg z LWP - klony z pojazdów radzieckich. Rodzime konstrukcje łał: Mamy I tier dajemy FT-17 ( no TKS nie wiem czy nadawał by się wymiarami) , II tier 7TP jako analog T-26, no niemożliwe mamy sami jeszcze III tier i IV a może nawet do V dojdziemy z jakimś papierem rysowanym na kacu w kawiarni u Serba w Petersburgu po bardzo dużym piwie z wkładką jako klinie. No niestety ale premki II czy III to oprócz gry dla zabawy (jeżeli są OP lub przynajmniej dobre) nie nadają się ani do szkolenia ani do zarabiania. W dodatku docelowo drzewko ma istnieć więc powinien być to pojazd umożliwiający szkolenie. Błyskawica, Anshan i Lo Yang pokazały, że jednak musi być to okręt wyższego tieru, żeby takiego premiuma ktokolwiek poza zainteresowanym krajem zechciał. Popatrzmy. Premki w WoT jak te, które podałem jako przykłady to pojazdy unikalne, ciekawe, o trochę bardziej skomplikowanych dziejach. Tak samo jak Pudel. FCM36Pak40 jest we francuskim drzewku. Tak samo jak Iefh105B2. Pojazdy te nigdy w tej tej wersji nie służyły w Armii Francuskiej. Na dodatek w powszechnej opinii uchodzą/uchodziły za OP. Greyshark - na forum WoTa serio mają niektórzy ból pewnej części ciała.

Nie ma Polskich czołgów to WG takie owakie hurdur dawać polskie czołgi. Dali czołg w barwach Polskich - należący do Polskich sił zbrojnych to hurdur ale dlaczego taki dali, hańba, zdrada, obrona krzyża pod pałacem. Czytając temat na forum WoT śmiech pusty mnie ogarnia jak czytam niektóre komentarze. Do WoT dają pierwszy Polski czołg bo Rudy jest w innym drzewku - jaki autentycznie walczył, strzelał do wroga (nawet coś Niemcom zniszczył, jakiś transporter albo wóz dowodzenia czy coś takiego o ile dobrze pamiętam) Ma to być VI tier czyli zarabiać chyba jakoś nawet będzie - nie będzie to resorak II czy III tieru, nie wiadomo w sumie co dający a dobry poziom. Ciekawi mnie co mieli by dać, bo ból dudy gracze mieli by o wszystko. Bo Niemiecki, bo Rosyjski, bo Angielski, bo Polski. Bo taki, bo inny. Co do drzewka to tam na zdrowy rozum od VI-X będą SAME reskiny. Tylko lolki to będą Polskie konstrukcje. Pudel wpisuje się w trendy premek takich jak Panther/M10, FMC36Pak40, Pz.B2, Pz.S35, Iefh106 B2, T 15, T 25 czyli pojazdów niestandardowych, przerabianych, zdobycznych. W WoWs takich cudaków jest też kilka jak klony Omahy, Minekaze, Wickesa czy Nurnberga.

Bardzo przyjemna misja, 10 punktowy kapitan rosyjski zawsze się przyda - szczególnie, że mam tylko jednego na krążowniki a chciałbym rozpocząć linię niszczycieli. Inne nagrody całkiem fajne, flagi, dzień premki - warto ją zrobić. Misja ciekawa, nie polecam grania jej pancernikiem - nawet jeżeli będziemy z tyłu grupy dostaniemy focusa od wszystkiego co się rusza - tak jak Mr_dajbicz napisał, boty mają tutaj inny priorytet. Na innych okrętach czy to DD czy CL tego nie zauważyłem. Jeśli inne misje są podobnie trudne i mają podobne nagrody to są fajne.