Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×

Marblehead_1

Players
  • Content Сount

    3,166
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    36531
  • Clan

    [O-R-P]

Everything posted by Marblehead_1

  1. Marblehead_1

    Wrong flag for YU destroyer Split

    Modified
  2. Marblehead_1

    Wrong flag for YU destroyer Split

    Telling the truth Yugoslavia could have their own branches ( with Poland and other countries having two others too) in European destroyers from TV. I always imagined Austro-Hungarian and Yugoslavian tree in manner as follows: TII. Tatra - Austro Hungary, TIII. variationon theme of Austro-Hungary destroyers after build of Triglav class, TIV. Admiral Spaun class Spahkreuzer - Austro Hungary TV. Helgoland class Spahkreuzer - Austro Hungary ------------------------------------ TVI. Beograd as it was based on L'Adroit class, TVII. Kotor from British WEP class, TVIII. Dubrovnik and Split'58 as premium in style of Kidd TIX. Split'42 ( what WoWs shows ), TX. I'm just guessing that prewar government or afterwar communists considered purchasing something big ( like Gearing or USN 152mm Destroyer leader design in style of Ragnar or Project 56 with some modifications ) what could fit here after some changes. Heavy destroyers - small light cruisers - Destroyer leaders. Spahkreuzers in their armament 7-9 * I 100mm ( 4-5 per side in reality ) and 2*I or 2*II TT could fit as mid tier slow destroyers. Change in parametres between Helgoland and Beogard underlines changes in region after Austro-Hungarian collapse. From TVIII they gets F-unny Button like on Alvaro de Bazan. Polish branch: TII. Old torpedo boat Mazur after God knows how much buffs couldn't fit even as TII so split beginnes from Tatra or fictious TIII as Poland and Yugoslavia were two navies formed after collapse of Austria-Hungary, TIII. Kujawiak from Hunt II class, TIV. Wicher class in prewar variant ( Burza from Wicher class with 1942 variant would be too heavily handicapped even on TIV - afterwar Burza variant as AA Coast defence ship had no torpedoes only 100mm, 37mm and DC's ), TV. Garland from G class, TVI. Piorun from N class, TVII. Grom class, TVIII. Huragan class or Project 30-bis Wicher II as premium, TIX. Project 56 class Warszawa I but in normal ( not missle Project 56AE variant ) TX. this what WG invented but with some changes. Limited torpedo armament - most ships have one torpedo launcher but very heavy ASW focused. Due to only one torpedo launcher I made small invention - real world MKX* Heavy depth charge launched from torpedo tubes. From TV ships can in battle change their torpedoes from normal British/Soviet ones into MKX* depth charge ( like torpedoes on Yamagiri or Dalarna ) and loading of such depth charge lasts as long as loading of normal torpedo. Due to their very heavy warhead ( 900kg ) they have very high alpha against submarines ( like 10k ) Greece, Norway, Portugal, Romania, Bulgaria and Turkey branch: TII. Muavenet-i Milliye Turkey with buffed armament like 3*I 102mm, TIII. Marasti class Romania TIV. Douro class Portugal, TV. Aalesund class Norway and Regele Ferdinand as premium, TVI. Vasilefs Georgios I class Greece and Stord Norway as premium, TVII. Georgi Dimitrov from Project 30 class Bulgaria - imo Ognevoi with real torpedo mounts ( not Project 30bis! ) is more fitting into TVII, TVIII. Doxa class from Greaves class Greece, TIX. This what WG made or Sfendoni class Greece but there are enough of Fletchers so I prefer WG ship because it's not F-word oups Fletcher class , TX. Yucetepe class from Gearing class Turkey. As branch is mix of few countries almost every ship would have different gameplay to underline their diversity and differences. Different gimmicks and charactersitics as gimmick of line. This was so beautiful. However WG goes their own way
  3. Marblehead_1

    Wrong flag for YU destroyer Split

    I hoped for something in style of John Jordan five part book about French Navy or some publishings by Seaforth Publishing and it looks like this two part book by Zvonimir Freivogel can be very interesting. I got some of his articles from Okręty Wojenne ( still I mainly buy from such series Numer Specjalny - Extra magazine as it's mainly about single class or at least about one theme ) and were very good. Really? You can send? I will be very thankful!
  4. Marblehead_1

    Wrong flag for YU destroyer Split

    Out from curiosity. Did you know any good book about Yugoslavian Navy ( prewar, WWII and after ) Their constructions ( especially destroyers ) always were pretty interesting for me. I have pretty collection of books about various navies ( mainly Polish Navy but thats rather obvious ) and I seek for something about other smaller European navies from such period. Osprey had few books about Dutch and Polish Navy as same as about Latin American Dreadnoughts so lessen navies had some popularity. Languages Polish, English, Russian
  5. Marblehead_1

    Okręty podwodne - dyskusja, opinie, feedback.

    Mieli też coś takiego: https://www.navypedia.org/ships/italy/it_dd_comandanti.htm żadnego nie zdołali ukończyć aczkolwiek jeden był zwodowany, https://www.navypedia.org/ships/italy/it_dd_impetuoso.htm oryginalne włoskie niszczyciele z USN uzbrojeniem https://www.navypedia.org/ships/italy/it_cr_regolo.htm San Giorgio i San Marco - kadłuby dwóch Capitani Romani z amerykańskim uzbrojeniem. I nie ma powodu do kolejnego słowa na literę F
  6. Marblehead_1

    Okręty podwodne - dyskusja, opinie, feedback.

    Akurat Typ Fante miał dwa warianty - ASW i zwykły w stylu Velos. Ten pierwszy już miał bardzo mało wspólnego z oryginałem. Miałbyś włoski okręt, dymek i SAP.
  7. Marblehead_1

    Okręty podwodne - dyskusja, opinie, feedback.

    A to się w październiku zobaczy z czego będę śmieszkował Może z tego, że JoNhStOnNa nie dali? Poza tym fletcherów jest już od cholery i trochę, w różnych wariantach i barwach. Nawet nosiciel wodnosamolotów ma być jak coś zapowiadali Starczy ich już aczkolwiek z jakiegoś naprawdę dziwnego wariantu nie śmieszkowałbym. Mamy tak: 1.Fletcher - bo okręt od którego nazwę wzięła seria, 2.Black - bo duże dzieci radochę mają z 666 na burcie ( czekam na DD-1488 i DD-2137 do pełni śmieszkowania ale tych numerów raczej na pewno nie było ), 3.Chung Mu - bo służył w marynarce kraju z Azji Wschodniej, 4.Kidd - bo okręt muzeum a te są dobrze sprzedającymi się premkami, 5.Velos - bo okręt muzeum, ciekawa historia powojenna i służba w innym kraju, 6. WIP Pringle - bo to okręt-mem z katapultą i wodnosamolotem. Starczy tego już
  8. Marblehead_1

    mnożnik do resetowania linii

    Ja mam taką "taktykę". Tiery II-IV idą za free expa - nawet do misji się nie liczą więc paszoł. Minekaze dostaje dobrego boostera i pojedynczego koopka. Hatsuharu-Shiratsuyu-Akizuki są grindowane na operacjach z dobrymi boosterami ( niebieskie i czerwone ) - szczególnie dobre "zbiory" można uzyskać gdy się to połączy z dobrą gwiazdką ( +200% za pierwsze zwycięstwo ) aczkolwiek to jest magnes na dziwnych graczy w zespole więc stosować z umiarem. Kitakaze to koopek raz dziennie z dobrym boosterem bądź ostry grind w trybie specjalnym jak Konwój czy Wyścigi Sterowców.
  9. Marblehead_1

    Okręty podwodne - dyskusja, opinie, feedback.

    Był też bardzo interesujący przypadek starego niszczyciela Edsall ściganego przez Hiei i Tone w marcu 1942 roku w który wystrzelono niezwykłe wręcz ilości amunicji ( chyba trzycyfrowe wartości ) uzyskując dwa trafienia a sam niszczyciel zatopiły zdaje się dopiero samoloty. Co ciekawe zdaje się, że sam okręt miał i tak ograniczone osiągi po uszkodzeniach spowodowanych przez zbyt bliskie wybuchy bomb głębinowych podczas akcji przeciw I-124. Kiedyś spotkałem się też z teorią jakoby sporą winę za "wyczyn" Floty Japońskiej pod Samar ponosi w pewnym stopniu zmęczenie załóg, będących od dobrych kilku dni w ciągłej akcji oraz zły stan psychofizyczny Kurity, będącego praktycznie non stop na nogach. Naprawdę ciekaw jestem na ile jest to możliwe. romantyk morski mode on Mimo wszystko bardzo szkoda mi, że Kurita nie rozgniótł i rozmazał Taffy 3 jak podkuty glan karalucha Zrobili całą wielką skomplikowaną operację, przetrwali ogrom ataków tylko po to by pogonił ich jakiś napotkany randomowy szajs. Tak trochę przykro się robi o tym czytając. Wojny z USA i tak by nie zmienili bo nigdy nie mieli na to szansy a przynajmniej poświęcenie Nishimury ( serio ale koleś miał jaja z tytanu pchając się swoimi złomkami w Surigao ) nie poszło by tak zupełnie w niwecz. Wyobraźmy sobie wtedy epicki zesryw propagandy w Ameryczce, że "zółte zwierzaki" śmieli i zatopili im kilka CVE Osobiście obstawiam, że zrobiono by z tego narodową tragedię, której nie przyćmiło by nawet spadnięcie z rowerka ( żeby nie było, że zupełny offtop od okrętów podwodnych robię ) pewnego powszechnie znanego krążowniczka w ostatnich dniach wojny a z tego to już jak wiadomo zrobiono prawdziwie epickie kałszoł trwające dobrych kilkadziesiąt lat i przynajmniej kilkanaście filmów. Ciekawe czy ktoś słyszał o krążowniku Bahia z innego kraju, którego załogę również spotkał bardzo fatalny los praktycznie w tym samym czasie? No tak. romantyk morski mode off Przynajmniej NA może się ciągle zesrywać o "wE wAnT uSs JoHnStOnN! omg omg omg reeeeee!!!!" co jest niezmiernie i niezmiennie miłym schadenfreude.
  10. Marblehead_1

    Wrong flag for YU destroyer Split

    From third link you posted. So Stella d'Italia was mounted on some ships and on some not and tech tree ships get bronze Stella as default as they're class not specific ship ( still I think Zara class could get empty coat of arms in example ) Still not the worst error in case of this game. In previous post I added photo of old dreadnought Dante Aligheri with Stella on bow so it definitely was used on some ships long before 1946.
  11. Marblehead_1

    Wrong flag for YU destroyer Split

    Please tell it's joke Didn't Italian ships wore bronze stars ( if they didn't had coat of arms of namesake? ) on their bows and crown on sterns like IJN had Chrysantemium on bows? Also star was pretty common in many countries militaries. IJA tanks had small bronze star ornament on front while IJN had anchor in example. Aosta Dante Aligheri
  12. Marblehead_1

    Wrong flag for YU destroyer Split

    So another error with this tree as TX Gdańsk name isn't fitting naming convention of destroyers in Polish Navy. Ofc this and Split'41 jack aren't big errors but still I think it should be fixed.
  13. What a great offer 1. As a rule, I do not use and do not buy anything on amazon, 2. Registration of the creditcard plus subscription fee for some crap, 3. Early access to a ship that will block tokens in the early access chain anyway in the next patch ( still needed to buy Cordoba for tokens ) - a deal still better than last year coccsuck in depot, 4. TIV, that is, it doesn't catch anything, neither missions nor campaigns. Thank you for "genurosity" ( intentional spelling) but I will thank you and I'll stop.
  14. Marblehead_1

    Prime Gaming: Wczesny dostęp do Córdoby

    Cóż za wspaniała oferta 1. Z zasady nie korzystam i nie kupuję na amazonie, 2. Rejestracja i podawanie karty plus bulenie abonamentu za jakiś szajs, 3. Wczesny dostęp do okrętu, który i tak będzie blokował sztony w łańcuszku szczęścia wczesnego dostępu w następnym patchu - interes nawet nie jak margaryna i Ceres, 4. TIV czyli do niczego się nie łapie, ani misji, ani kampanii. Dziękuję za "chojność" ( ort celowy ) ale podziękuję postoję.
  15. Wzory kamuflaży dla niszczycieli drugiego drzewka europejskiego. Grom i Gdańsk na szczęście dosyć spokojne i tradycyjne znaczy nie udziwnione. Split wygrywa w przedbiegach Ja się tylko boję jakie maszkary będą do zdobycia w evencie.
  16. Marblehead_1

    czy warto trzymac nizsze klasy okretow??

    Warto, choć nie jest to oczywiste. Zależy też od ilości wolnych miejsc jakie masz. Dlaczego? Po ostatnich dwóch corocznych eventach ( Urodziny WoWsa i Nowy Rok ) opłaca się mieć jak najwięcej okrętów w porcie bo przyśpiesza to zbieranie bonusów. Jeżeli jednak nie masz za dużo miejsc w porcie i nie zamierzasz ich kupować to w sumie zostawiałbym tylko premki TII-IV.
  17. Marblehead_1

    Developer Bulletin for Update 12.2

    Mines mechanics seems as another testbed for new "awsome" gimmick. I've saw enough bs in this game development so I'm very sceptical. Let me guess, it's not exactly for few new lines of cruisers-minelayers ( like Abdiel class, Brummer class, Olaf Tryggvason, Pluton, Spanish Jupiter, Tsugaru, Okinoshima etc. ) or destroyers-minelayers ( like Robert H.Smith class ) as even if they were present in some battlefields ( Battle of Lerwick in 1917, Malta Convoys and operations, Okinawa etc. ) but in same time they were very specialized warships. Some normal cruisers and many destroyers had minelaying capabilities in auxiliary role. In same time WG tries to implement as many submarines as possible. My bet. Submarines minelayers were very popular class of warships and many of them were built and they were present in almost every navy even if normal submarines could perform minelaying operations too. We will see submarine-minelayers much sooner than we could guess Unfortunately. BTW. Ships like Abdiel class first batch or Robert H.Smith could be probably easiest to balance.
  18. Marblehead_1

    Familiar places....from a different perspective.

    US flying boats in German naval base? :thonk Maybe I'm strange but playing IJN CV in Killer Whale gives this map strange feeling that WG wanted to make Scenario based on Pearl Harbor but they afraid of reception from more "sensitive" players and thats why we have different nation and winter ( Norway? ) theme here. This two tunnel entrance are from same tunnel? Definitely arts in this game are on very good level. But it's very bad that it's only one thing which is good.
  19. Marblehead_1

    Okręty podwodne - dyskusja, opinie, feedback.

    Bądźmy szczerzy. Patrząc na to jak WG rozwija te nieszczęsne okręty podwodne nic ale to nic by mnie to nie zdziwiło.
  20. Marblehead_1

    Okręty podwodne - dyskusja, opinie, feedback.

    Tutaj podzieliłbym jeszcze ile z tych wszystkich okrętów podwodnych padło ofiarami lotnictwa bazowego i pokładowego, okrętów nawodnych, okrętów podwodnych oraz min i wypadków bo mimo wszystko każdy teatr działań był inny i op musiały się mierzyć z innymi wyzwaniami w różnych latach. W przypadku Francji jeszcze gorzej wynika podsumowanie ich sukcesów. Zdaje się, że coś koło 60-70% zatopień okrętów i statków nieprzyjaciela jakie w tym okresie dokonało Marine Nationale przypada na... jeden okręt podwodny-stawiacz min Rubis. Tutaj mam takie małe przeczucie, że nie bez powodu WG zaczyna kombinować z minami, wszakże bardzo wiele okrętów podwodnych mogło stawiać miny czy to ze specjalnych urządzeń czy ze zwykłych wyrzutni torpedowych, bo w to, że robią to pod Abdiele czy amerykańskie niszczyciele-stawiacze min to jakoś nie chce mi się wierzyć. Niestety WG, WoWs to nigdy nie będzie Silent Hunter i jedyne co im wyjdzie to jakiś kolejny potworek. Swoją drogą zdziwiony jestem skoro WG tak broni strzału z przyłożenia do niszczycieli w grze, że jeszcze nie wpadli na pomysł wprowadzenia USS Harder - okręt, którego dowódca wyspecjalizował się w tego typu akcjach i właściwie to był ewenementem w dzejach. Raz okręt znany, dwa NA się zeszcza z radości, trzy, że bardzo memiczny kamuflaż bo zdaje się, że okręt częściowo miał być pomalowany na różowo. Tutaj to też klasyczny przypadek, że nosił wilk razy kilka... bo za którymś razem się pomylili, torpedy chybiły, japońskie bg nie. No ale to tylko taka dygresja.
  21. Marblehead_1

    Przepustka bitewna w aktualizacji 12.1

    W poprzedniej 13 faz pustych na 40, teraz 18 na 50.
  22. Marblehead_1

    Kunming when?!

    This thread going too sticky...
  23. Marblehead_1

    Update 12.1: British Submarines

    I bet it's something like with Velos, Black or Tromp EA event. You can get 100 tokens for free and spend like 300$ as addition for ship which you will be able to get for free in period of month. No possibility of getting ship in this "Early Access" for free. This mentioned 19 point commander will be I bet one of last stages, availaible only for $$$ as ship. Nothing interesting or suprising here considering this developer. I will be very ( and I mean really VERY ) suprised if it will be different. My 700k of Coal is waiting for Brisbane so it can wait month or two more or whatever more.
  24. DR Blueprints for DR FS has so far low priority for me as looking at how often DR's are getting FS I bet we can wait even year for this. So far my UR equipment list is: Wyvern - 7, Tenrai - 2, Skyraider - 1, Quintuple torpedo acustic - 2, Quintuple 610mm torpedo - 1, 457mm twin - 2, 460mm triple - 1, 406mm triple - 1, 152mm quadruple - 1, 234mm triple - 1, 57mm AA - 1, Fire control - 1, Flag - 1. I think I could boost number of quintuple acustic torpedoes to 3 or 4 Ofc some of this equipment is locked beyond events ( and thats why I hope for reruns ) but in reality I have leveled to the 125 or at least 120 almost all important powerful characters and this which I just like. Finished all medals availaible. If something I'm curious did we see this year PR6 and who they can be? I have some bets for any of USN BB-CV's as BBCV's are generally speaking very neglected in AL.
  25. Marblehead_1

    Screenshot co-op corner

    Schliffen 8 frags Now time for Ultimate Goal - 9 frags in Coop.
×