Marblehead_1

Łódka Bols - Morze jest? Jest. Jednostka pływająca jest? Jest Można przy tym popłynąć? Jak najbardziej

Co do Projektu 21 to ciekawa sprawa bo Wiki opisuje go jako studium pancernika przypominającego Nelsona i nic więcej, jednak po krótkim przeszukaniu to materiałów choć nie ma za dużo w internecie alfabetu łacińskiego to jednak trochę danych istnieje po rosyjsku i są sporo starsze niż drzewko RU BB w WoWs ( 2019 rok ) https://forum.worldofwarships.ru/topic/5040-проект-21/ Niestety nie wiem z jakiej książki są owe skany z pierwszego postu.

Taki HMS Repulse to jako BB maksymalnie TV no ewentualnie TVI przy sporym nagięciu statów. HMS Renown jako CA to ja tego nie widzę w ogóle a TVII jako BB to najwyżej co by było możliwe z nastawieniem na raczej TVI. W sumie to pomimo ich sławy mogły by nie być łatwe do utierowania choć od dłuższego czasu u tej firmy nie widzę żadnego sensu i logiki. Hood na TVII jakoś przesadnie atrakcyjny nie jest skoro Flamu umieszcza go w liście premek do unikania a mówimy o okrętach mimo wszystko słabszych od Hooda. Co do Tigerów/Lionów to już prędzej widzę taki okręt na wyższych tierach. Mogło by to być coś takiego w wariancie jak Kii czyli szybki okręt jednak epokowo z IWŚ w fikcyjnym wariancie przebudowy i dostosowania maszynowni, pancerza, artylerii głównej i przeciwlotniczej do czasów WWII coś jak Warspite czy Kongo. Było też coś takiego jak lekki krążownik HMS Tiger - w skrócie mini Minotaur z 2 wieżami i bez torped - coś takiego powinno się pojawić w grze a możliwości balansu lekkich jednostek jest całkiem sporo. Mimo wszystko zawartości jest mnóstwo do dodania w grze i sądzę, że prędzej czy później wszystkiego się doczekamy.

Ja bym tu zauważył daleko posuniętą niechęć WG do wprowadzania czegokolwiek znanego i rozpoznawalnego na tiery IV-V ( a właściwie to II-V ) jak i wprowadzania czegokolwiek premium na tier IV, bo nie sądzę by rzeczone okręty na coś wyższego się nadawały. Tylko tutaj takie moje luźne przemyślenia. Po co są w takim wypadku tiery II-IV? Przeskoczenie ich za free expa ich nie kosztuje wiele ( akurat resetowałem linię IJN DD i to są nieodczuwalne grosze ), ich modele 3D bez wątpienia kosztują wiele roboczogodzin ( serio to chyba nowa wersja budowy słomianego misia ) jednak gracze są maksymalnie odpychani od tych tierów czy to przez spam CV ( mam alta z Orionem jako jedynym okrętem poza Dianą z programu zaproszeniowego i Dunkirkiem jako kapitanem Oriona ) czy to przez wprowadzenie misji na węgiel od TV. Wczesny dostęp do nowych linii daje co najmniej TV. Przy wcześniejszym bólu dupy niektórych na kolejne rosyjskie okręty powiem tak. WG mogło by zrobić drzewko RU zupełnie inaczej, wprowadzić więcej realnych konstrukcji ( Krasnyj Kawkaz ) czy to pływających czy niedokończonych, pozostawić ledwo kilka interesujących ( Lenin ) lub cudacznych projektów ( Borodino ) bez spamienia 20 innymi papierami i zupełnie przerobić to co trafiło do drzewka RU BB ( brak Imperatricy Marii, Noworosyjska i Archangielska ) a nie wymyślać zupełne fikcje na TX. Na przykład w WoT takie IJA LT kończą się na TIV ( w innych drzewkach też są takie przejścia jak TD Churchill GC itp. ) więc nie rozumiem czemu RU BB miały by się nie kończyć na TVIII/TIX przechodząc w takiego pół-bliźniaka Stalingrada czy Kronsztadta o innych parametrach artylerii i pancerza na przykład. Tak tylko zrobiono drzewko z którego sporo ludzi się nabija i to mniej lub bardziej słusznie.

Let me guess another butthurt and whining crapshow flood because "aNoThEr oMg rUsSiAn pApEr sHiPs aNd wE WaNt rEaL ExIsTiNg sHiPs" ( and similar crap which is simply boring ) on high tiers. Ofc going by this same "logic" or rather hypocrisy as it should be named ships like Charles Martel, Bayard, Saint Louis, Henri IV, Gascogne, Alasce, Republique, Monarch, Lion, Conqueror, Thunderer, Neptune, Minotaur, Abelmarle, Chesire, Drake, Goliath, Seattle, Buffalo, Amalfi, Brindisi, Venezia, Mainz, Roon, Hindenburg, Friedrich der Grosse, Ludendorf, Grosser Kurfurst, August von Parceval, Manfred von Richthofen were perfectly fine and were such historical ships from which classes hundreds sailed on all Oceans Am I right? Oh wait they are 100% purely paper ships or even fictious "invented" by WG. Let me guess also if this would be a tree/premium ship of different nation it will be of course "oMg sUcH An iNtErStInG LiNe" instead of "aNoThEr oMg rUsSiAn pApEr sHiPs aNd wE WaNt rEaL ExIsTiNg sHiPs" crap talk. Am I right? I wait for butthurt and barking

You have right that this Operation is very difficult in random team due to fact that like none of other operations this one punishes very hard for mistakes and "clever in different way" players in team. There are too many places where one mistake can make a lose but tbh I think that exchanging one DD for slower ship or erasing this one DD in 3rd wave and erasing one cruiser or exchanging Konig for Kaiser or Aoba for Furutaka from Last Biggest Attack could be enough to make this operation very funny and interesting to most players. In most observed by me cases losing of Cap Defence causes morale downgrade and too many enemies in Last Attack are problem for less experienced and new players. As I am big fan of Operations I simply dislike how this Operation could be screwed by own players and how determination of chosen ships can set the result from the start. I hate how it's different form Narai where last living player can make a difference. Personally I wait for rework of this operation ( but I'm sure that never happens as it's operation is "working as intended" as same as they "reworked" Raptor or Narai "correcting" exp and credits gain instead of fixing real bugs ) Operation could be more interesting if few ealier opponents ( especially from last Cap Atack ) would be erased. Here even buffed Yamato could replace Izumo as Boss - in this case it would be real Boss Battle not battle with incompetence of own teammembers.

Był na pewno czołg w WoT http://rykoszet.info/2016/08/24/t-44-100-p-dla-abonentow-rostelecom/ a w WoWs Admirał Makarow https://worldofwarships.ru/ru/news/sales-and-events/wows_rostelecom/ Co tłumaczyło by dlaczego tego okrętu nie idzie dostać w żaden sposób, chociaż nie było powodu do jego wycofania.

Z misji na Mikojana jak widać też można wyciągnąć trochę tokenów, choć trzeba przyznać, że jest to mimo wszystko mniejsza ilość. Nie rozumiem serio jak ktoś może kupować taki wczesny dostęp skoro niedługo to i tak dostanie za darmo. Najlepsze są te bóle dupy bo dostałem tyle a tyle żetonów a złodzieje chędożone mnie okradły z żetonów. Jeszcze jakby te lootboxy w zbrojowni dawały smocze flagi, hydry w większej liczbie itp to jeszcze mogę to trochę zrozumieć. Jednak niestety musimy też pamiętać, że jest jakaś część bogatszych graczy dla których taki Oczakow czy Bagration to jak słaby obiad. Taka mała część narzekająca. Zupełnie nie rozumiem wprowadzenia na TV premium owego Mikojana. Jest to o tyle ciekawe bo jego nadbudówki wydają się być żywcem wyjęte z realnie istniejącego krążownika Krasnyj Kawkaz (4*I 180mm 4*II 10mm 4*III wt ) Nie rozumiem naprawdę po co wymyslać jakieś zupełnie fikcyjne konstrukcje na średnie tiery skoro są jeszcze naprawdę ciekawe i unikatowe bo takim bez wątpienia można nazwać Krasnyj Kawkaz okręty. I na pewno dało by się go zbalansować w odpowiedni sposób by pasował na te tiery. Można by podkreślić jego unikalność i rekompensując mu słabszą ilościowo artylerię poprzez na przykład długie torpedy, mocniejszą baterię pomocniczą, inne sprzęty eksploatacyjne itp. tak, że na pewno nie powstałby jakiś potwór wszystkomogący a na pewno ciekawy gameplayowo okręt. Kilka zdjęć: Pomijam tutaj fakt, że spokojnie część owych krążownikowych papierów dało by się uniknąć i zbudować całkiem prawdziwe i realne drzewko radzieckich krążowników ( z problemami na TIX-X ) bez robienia literalnie papierowych linii. Tak czy siak mam już kamo na Tallina i plan wykonany bo event ten kosztował mnie dokładnie 0 PLN tak jak zapowiadałem. To teraz Szczors+Narai i w 0.9.5 mamy Tallina A uja. Właściwie to Tallinna mam już w early access z samych żetonów tygodniowych z Mikojana. Zapowiadany kiedyś pancernik V I Lenin to jednak nie przepowiadany przez niektórych wcześniej collab z Azur Lane lub High School Fleet a collab WoWs-a z Rostelecom ( firma telekomunikacyjna ) To ja poproszę teraz o collab z Russkij Standard lub Stolicznaja. Flaszkę lub dwie możecie wysłać w wersji analogowej ale tylko czystą, kolorowy to ja mam telewizor.

Ten słynny amerykański lotniskowiec USS Port Chicago przebudowany z kadłuba nieukończonego wielkiego krążownika USS Puerto Rico w Stoczni Marynarki Wojennej w Larnace? Nieukończony a stal z budowy przeznaczono na pewien znany wieżowiec w Nikozji?

Może jestem dziwny ale przy tak dużym maratonie jak tamten to najpierw bym sprawdził dokładnie NA POCZĄTKU czy wywalając tyle dublonów ( nie ważne czy kupowanych czy wyfarmionych ) będę w stanie skończyć maraton a nie płakał potem omg chędożone złodzieje mie okradły.

Ciekawe czy taki sam był powód rozstawienia artylerii na naszych Gromach, które jak wiadomo miały pewne problemy ze statecznością.

From both directives, daily shipments and hidden buttons in articles I obtained 550 tokens ( 400 Soviet tokens from Second Directive ) so I obtained Mikoyan. Now I think did I manage to get Tallinn permacamo as I need 150 Tokens. From Mikoyan Missions I can obtain 7*15=105 Tokens. I need 45 more Tokens to be free from event. Event 100% free for me. I really could buy one cruiser Admiral Mkarov as she is my only missing TVI ( beyond collab HSF Admiral Graf Spee ) in game but she is unavailaible. Now I need also to get that Commander Flag from Ranked and event is 100% finished for me.

Czy jest możliwość sprawdzenia ile bitew zagrano danym okrętem na serwerze w danym trybie w okresie powiedzmy tygodnia, miesiąca, poszczególnych miesięcy i roku?

Niektóre większe okręty nawodne na pewno miały bomby głębinowe na pewno i jak nie ufam za grosz modelom 3D w WoWs tak na przykład Zbigniew Flisowski w swych Ogniach Morza Jawajskiego opisuje jak załoga przed opuszczeniem tonącego HMAS Perth rozbroiła i wyrzuciła bomby głębinowe by nie narobiły szkód rozbitkom - tutaj to RAN a nie RN więc nie wiem na ile było to normą w innych marynarkach a na ile było inwencją dowódców. Zdaje się, że na zdjęciach resztek wraku USS Juneau widać widoczne zrzutnie bomb głębinowych. Choć tak właściwie to z tej sieczki ciężko jest coś więcej rozpoznać. Radzieckie krążowniki typu Kirow i Maksym Gorki miały je na wyposażeniu i to nawet dwa rodzaje ( wagomiary ) jak pamiętam. Monografia Michała Glocka to opisuje. Oprócz tego 40 bomb miał mieć na wyposażeniu krążownik Krasny Kawkaz. W monografii krążownika Leipzig jest informacja o obrzuceniu bombami głębinowymi przez owy krążownik w 1945 roku radzieckiego okrętu podwodnego, który na chwilę miał nawet wynurzyć kiosk. Japończycy mieli w ogóle szajbę na punkcie bomb głębinowych bo uzbrajali w nie nie tylko okręty eskortowe i niszczyciele a przebudowali kilka lekkich krążowników na duże okręty eskortowe AA/ZOP ( Isuzu, Kashii i Kashima plus planowali przebudowę jeszcze zdaje się jeszcze Tamy ale ten okręt zatonął wcześniej ), krążownik torpedowy Kitakami w wersji nosiciela torped Kaiten posiadał dwie zrzutnie a nawet ciężkie krążowniki ( Aoba i Maya ) i wielkie okręty posiadały je na wyposażeniu ( lotniskowce eskortowe i podobno nawet Musashi ) i na pewno nie chodziło tu o uzbrojenie samolotów pokładowych. Uzbrajali nie tylko okręty wojenne a nawet duże statki handlowe, które przy pomocy tej broni osiągnęły nie lada "sukces" zatapiając... własny okręt podwodny I-6. Bismarck zdaje się także posiadał na uzbrojeniu bomby głębinowe, które jednak jak pamiętam miały służyć do pozorowania chybionych trafień wrogiej artylerii.

To wprowadzenie do lootboxów w czasie zakupów w zbrojowni. Można kupić Stalingrada dając jak za Stalingrada ale można dostać zamiast na przykład Gorizię albo nawet Albany. To oczywiście dlatego, że JAK POKAZUJE EXCEL GRACZE SIĘ TEGO DOMAGAJĄ.

80 tokens get from Containers and additional 20 from articles.

You never saw this? In example on reddit where few characters are hyped beyond sky level and when people are asking about characters they recive: "iT'S uNwOrThY To iNvEsT In cHaRaCtEr x bEcAuSe cHaRaCtEr y iS BeSt oMg" or "bUt sHe iSn't t0 On tIeR LiSt sO ShE Is cRaP OmG OnEoNeOnE!!!" Maybe on discords there are different - dunno, I rarely use them in AL. People crying for apologems ( although I bet and hope that majority of them are just joking ) for everything should have special place in hell, it's difference beetween something worth compensation like big server crash with rollback and effrontery for something trivial. Dev team is really nice because they giving someting nice for server hiccups ( it's so nice in comparison for KC devs where you can get kick in back place in human body beetween legs and back and spit in face at very best and probably that's explain why KC players eat everything as happy puppies tamed by whip and rarely openly criticize anything ) but as I saw it made some people very demanding attitude. I also try to make as much tech points as it's possible. I actually try to max out Royal Navy Tech Points from MLB of destroyers and light cruisers. If You try to MLB Fletchers then in case of all Sakura destroyers you can have much more work.

Still she isn't bad, has skill which could be interesting in W10 and 11, has interesting history ( CG too ) and could be very interesting if she would recive retrofit ( and if jet planes could be introduced ) My main CV's were Sara, Ranger, Essex and Ark Royal with Illustrious ( with Shouhou, Uniporn and Bouge ofc ). Vicky for sure has place in my fleet. Escpecially when I had "certain" idea for her, Illustrious and Formidable when her event would had rerun It's nothing personal and I only highlighting a certain phenomenon observed in AL to which I strongly disagree. As I see this game losts a lot due to stupid idea propagated by some streamers ( and adapted by some people ) to spit onto, consider as redundant and avoid any characters which aren't considered as meta ( whatever it means ) and due to this many interesting characters which could recive skins ect lose popularity; beyond maybe starters, ultra-thots and few so called strong ships.

Yesterday patch costed me some majority of cubes and literally all farmed gold but it was definitely worth it: I know that she isn't most popular and I wonder why? Her lines are really funny, her unrestrained pride and confidence are simply adorable. Bomb armed Barracudas and torpedo Barracudas to bully certain Ironblood battleship popular in WoWs

Jak już wspomniałem całym problemem jest podział na X tierów a właściwie brak odpowiedników w innych krajach w opisywanym okresie takich okrętów jak Yamato/Musashi czy projektowana Montana/ wybudowana Iowa, Des Moines/Salem. Właściwie ostatnim tierem na którym większość okrętów jest istniejąca to tier VIII na którym to notabene jest chyba najwięcej rozpalających wyobraźnię shiploverów okrętów jak Bismarck, Tirpitz, szybkie pancerniki USN typów North Carolina i South Dakota, Clevelandy, Kagero i wiele wiele innych. Drzewka USN i IJN były pierwszymi w grze i to na nich bez problemu można było zrealizować mniej lub bardziej pełne dziesięcio-tierowe drzewka realnych okrętów ( uważam, że drzewko IJN BB mogło by zostać skonstruowane inaczej i rozbite na drzewka pancerników i krążowników liniowych ). Czego już wśród innych krajów poza niszczycielami nie da się fizycznie zrobić. Tak de facto wysokie tiery drzewka pancerników i krążowników Royal Navy wcale nie są dużo bardziej "realne" w grze niż analogiczne drzewka Rosyjskie i właściwie zawiera na TVIII-X z kilkoma wyjątkami same projekty lub też jawnie wymyślone okręty. Conqueror/Thunderer to po prostu powiększona ileś tam wersja znanego wszystkim HMS Vanguard gdzie nawet detale wyglądu się zgadzają tak jak gdzieś znalazłem, że Republique to rzekomo powiększona Gascogne wymyślona przez devsów z artylerią dostosowaną do tieru.

Tak, Michaił Kutuzow walczył podczas Wojny polsko-rosyjskiej 1792 roku gdzie brał udział w Bitwie pod Dubienką przeciwko Kościuszce ale nie był wtedy jeszcze jakąś wielką i ważną figurą w armii carskiej jaką stał się w późniejszym czasie w trakcie Wojen Napoleońskich. W czasie Powstania Kościuszkowskiego M.Kutuzow był zdaje się posłem w Turcji Osmańskiej. Innym znanym rosyjskim wojskowym z tego okresu, który bardzo źle wsławił się w Polsce był Aleksander Suworow a i odnoszę wrażenie, że czasem są myleni z M.Kutuzowem - brał udział w pacyfikacji i Rzezi Pragi ( wyjątkowo koszmarna sprawa ) w Warszawie po zdobyciu w 1794.

A to przeoczyłem. Na pewno tymi okrętami z komuno walczył! Szczególnie Krasnym Krymem, Leningradem i Michaiłem Kutuzowem ( który był czczony w ZSRR jako wielki bohater ) Tak walczył, że aż 25% wszystkich bitew zagrał!

Michaił Kutuzow - najczęściej grany okręt na randomach przez usera. Poza tym Leningrad, Murmańsk, Okhotnik, Anshan. 5 okrętów tylko a dają bitwami 25% wszystkich bitew randomowych - aLe jA JeStEm aNtYkOmUnA OnEoNeOnE tAg BaRdZo!!!! Przysięgam! Na siłe mi dali te okręty, kazali zapłacić jeszcze i kazali grać i grozili, że zabijo, zgwałco i jeszcze nie wiadomo co zrobio!!!! Ja już oczami i uszami duszy mej widzę jaką zaraz dostaniesz od usera zideologizowaną słowną sraczkę

Ja bym się zastanowił jak to wygląda w przypadku innych drzewek na top tierach VIII-X z tą całą ilością papierów wśród drzewek krążowników i nadreprezentacji Rosji: RN CL - 1 realny TVIII, 2 papiery RN CA - 3 papiery ( ostatni prawdziwy okręt to TVI ) IT CA - 3 papiery FR CA - 3 papiery z czego wszystkie to wariacje na temat jednego projektu DE CA - 1 realny TVIII, 1 papier, 1 okręt zupełnie zmyślony IJN CA - 1 realny TVIII, 1 przebudowany na lotniskowiec, 1 papier USN CA/CL - 4 realne TVIII i TX, 2 papiery RU CA 1 - 1 prawdziwy TVIII, 2 papiery RU CA 2 - 1 nieukończony TVIII, 2 papiery Jak wyraźnie widać wszystkie inne kraje mają SAME realnie istniejące konstrukcje na TVIII-X tylko te fikcyjne ruskie! A nie czekaj, nie. Na 30 drzewkowych krążowników TVIII-TX walczyło lub istniało jako jednostka pływająca aż 9 z czego aż 6 z tych 30 to śmią być ruskie a z tych 9 prawdziwych okrętów aż 2 są to ruskie. Skandal, granda same ruskie okręty w drzewkach! Pora przygotowywać widły na lincz!!! A nie czekaj Krążowniki premium TVIII-TX to już trochę inna rzecz: RN CL - 0 RN CA - 1 papier IT CA - 0 FR CL - 1 prawdziwy, 1 papier DE CA/CL - 1 realny TVIII, 3 papiery IJN CA - 1 realny TVIII ( pomijam warianty B i ARP ), 2 papiery USN CA/CL - 2 realne TVIII, 2 papiery RU CA - 1 prawdziwy i wycofany ze sprzedaży czyli jakby go nie było bo w masowy drop z SK i Kontenerów Mikołajkowych to nie uwierzę, 2 nieukończone jeden wycofany ze sprzedaży i jeden za stal, 3 papiery z czego jeden wycofany. Dla mas na szkolenie kapitana pozostają dwa nowe TVIII i Mołotow na TVI. Stalingrad jest za stal i przynajmniej do czasu wprowadzenia stali za misje dzienne nie będzie dla mas per se. Czy jest to nadreprezentacja to bym się mocno zastanawiał. Na pewno Stalingrad powinien być dużo trudniejszy do zdobycia niż jest teraz a o Smoleńsku się nie wypowiem bo były by to same wulgaryzmy i cieszę się, że został wycofany. PA CL - 1 prawdziwy ( wynalazków pod Chiński Nowy Rok nawet nie wliczam bo traktuję je jako okręty collabowe ) Tutaj tylko mój komentarz, że sama koncepcja 10 tierów z Yamato/Des Moinesem jako TX wyklucza zbyt dużą historyczność i jak widać poza USN i IJN jakiejś większej historyczności nie ma w ogóle. Mamy 4 realnie istniejące lub będące w zaawansowanym stanie budowy TX CA/CL. Wyraźny brak RN premek obstawiam, że jest spowodowany faktem, że archiwa brytyjskie każą sobie nadal słono płacić za dostęp do materiałów aczkolwiek mogę się mylić. Jak sądzę WG nie ma problemów z dostępem do rosyjskich archiwów więc i okrętów trochę porobili. To firma z takiego kraju a nie innego więc promuje swoje konstrukcje, tak jak robiła by to firma z każdego innego kraju. Jak się to niektórym nie podoba lub nie mogą tego zrozumieć to wiadomo co mogą zrobić i raczej nie mają zbyt wiele do powiedzenia co dev team robi i co promuje Nie podoba Ci się kierunek rozwoju gry to głosuj portfelem. Ja już tak robię. Na CB w tych ligach w jakich gramy w klanie nie występują bitwy bez Venezii ( a nie są to wysokie ligi ) - zresztą EN forum jak czytam zaczyna już płakać na ten okręt.

Jak dla mnie najlepszym pomysłem było by gdyby można montować flagę jaką się chce i to by rozwiązało bóldupiących jak i uwielbiających personalizację okrętów. W stylu na przykład chcę Banderę PMW na Yamato to 200 dublonów ( cena wymyślona ) i mogę ją permanentnie używać, chcę Piracką Flagę na Nino Bixio to cyk parę dubloników i mam banderę, chcę banderę Azur Lane na Nelson i Hood to cyk. Itp. itd. WG tak uwielbia doić graczy, że jestem zdziwiony, że na to nie wpadli jeszcze.