Marblehead_1

About 400+ from random on Tirpitz and 500+ from coop on Georgia or Gascogne for me as I remember but dunno is it possible to check this anywhere. Global record I bet it could be any french BB with 100mm guns without DE and IFHE ( too prevent too many fires or penetrations ) in Training Room against 12 stationary Kremlins.

A ja sobie tak myślę o splicie od szwedzkiego Vasteras - szwedzki projekt przygotowywany dla Polski więc pasuje idealnie jako miejsce do splitu, jeśli nawet nie jest pod to właśnie zrobiony, bo przy opisie Amalfi czy Brindisi o ile pamiętam nie piszą nic o kraju dla jakiego zostały zaprojektowane a były to projekty na eksport. Wtedy interesują nas tylko tiery VII-X z jakąś premką na TV lub TVI jako analogia do Sirocco jakiego dali jako nagrodę przy evencie na francuskie niszczyciele. Do gry trafiają tylko typy Grom, Huragan, Projekt 30 bis i Projekt 56. ORP Wicher jako premka TV jako analogia do Sirocco, ewentualnie ORP Burza jako premka w wersji 4*I 100mm lub ORP Ślązak z 6*102mm jako inny Friesland (niszczyciel bez torped) ewentualnie ORP Piorun jako premka TVI-TVII. Akurat ORP Dragon bym też z chęcią przytulił ale może trafi do drzewka krążowników Europejskich, kto wie?

Mysore to ja biorę za sam fakt bycia TVI no i fajnie, że dają też "późniejsze życie" dugowojennych okrętów. Co do Plymouth to znalazłem coś takiego http://www.navweaps.com/Weapons/WNBR_6-50_mk23.php Czyli kolejna odsłona: bierzemy istniejący kadłub i dajemy mu rozważane lub nawet mniej lub bardziej wymyślone uzbrojenie i dajemy jako wysoki tier.

Yeah, Manual Control seems to be not very viable for Erich and Weser as Erich makes real rain of fire in OP's around her. I for sure want to go into carrier secondary hybrid with BFT and AFT while rest go for planes - something like this https://worldofwarships.com/en/content/captains-skills/?skills=1,9,10,11,16,23,25,29&ship=AirCarrier Still I think about exchanging Torpedo Acceleration for Adrenaline Rush which could be very funny when damaged and my brawling carrier for sure gets damaged but I still know that this torps needs some boost and airplanes are her true weapon. For Ark Royal and Furious as same as for Ranger I use such build: https://worldofwarships.com/en/content/captains-skills/?skills=8,10,11,12,16,24,25,29&ship=AirCarrier

Line with 2 or even 3 real carriers from 4 is definitely more real than one certain carrier line... Oh wait, even soviet BB's were more grounded in reality than this one certain line.

After rework I'm CV in Operations only so as Erich Loewenhardt is TVI I bought her. She is for sure different from Ark, Ryujo, Furious, Ranger and Weser and I feel that her uniqness should be used. I tried your tactic and it works in 100% although I think it should be possible to upgrade few things. Personally I think about such setup of capitain for Weser and Erich https://worldofwarships.com/en/content/captains-skills/?skills=1,9,10,11,16,24,25,29&ship=AirCarrier or https://worldofwarships.com/en/content/captains-skills/?skills=1,9,10,11,16,23,25,29&ship=AirCarrier and I wonder about few things like Manual Control for Secondary and Torpedo Acceleration with Basic Firing Training and Adrenaline Rush. Manual Control bonus -15% to the dispercion of secondary batery seems to be very low so I wonder is it worth to invest into this? Is it possible to manualy control secondary battery due to M big map but still this ship melts forts, Cimarrons and smaller ships like crazy even on 6km secondary ( so far capitain Admiral Hipper from Azur Lane for flat deck memes with 13 points so without AFT ) so I think using Manual Control only diminish rain of fire from her as it's required to select each target. Adrenaline Rush to boost secondary and planes reload in case of damage. Her torpedos from torpedo bombers are slow but after acceleration 37 knots is not very different from 40 knots on Ark/Furious so it's also could be interesting because now I need to aim differently than on Ark Royal and Furious. My rating of CV's in Killer Whale is Ark Royal = Ryujo > Furious > Weser > Ranger My rating of CV's in Aegis is Erich Loewenhard > Ark Royal > Ryujo > Weser > Furious > Ranger I have no intention of using TVIII August von Parseval in different way as Snowflake ship twice a year so capitain will be exclusevely for Weser/Erich. On Erich so far I saw that I'm unable to make 230k+ dmg outcome like it's not difficult on Ark Royal or Ryujo but I'm able at least to fight with secondary in first line with cruisers and battleships which helps a lot in carry in case of derped team. What suprised me I played few times Newport and rocket planes really made a difference allowing more or less nice victory every time. I have feeling that Newport could be her true moment of shine ( with Aegis of course ) in OP's. Definitely I'm not fan of Ranger as I just can't make her work with similar outcome as Ark Royal or Ryujo but I think I must approach differently to her, also I do not played her as much as others.

Z tematyki literatury marynistycznej mogę polecić z książek jakie nie zostały wcześniej wymienione: Józef Wiesław Dyskant "Port Artur Cuszima 1904-1905" książka wydana przynajmniej w dwóch wersjach. Jako dwa tomy w miękkiej oprawie i jako ogromna książka w twardej oprawie z wielkimi ilustracjami. Mnóstwo informacji o działaniach na morzu, konstrukcjach, mapy, zestawienia itp. Borys Michajłowicz Czetwieruchin Ostatni z Cuszimy - autobiografia szweda rosyjskiego pochodzenia, który opisuje swoje życie, służbę w carskiej marynarce wojennej jak i tytułową bitwę z pokładu pancernika Imperator Nikołaj I ( tego zdobytego przez Japończyków w 1905 roku ) Interesująca apologia Admirała Niebogatowa ( który poddał resztki swej uszkodzonej eskadry ) z którą się prywatnie zgadzam. Tadeusz Maria Gelewski Jalu 1894 - niewielka książeczka o największej bitwie morskiej I Wojny Chińsko-Japońskiej i jest tam sporo informacji na temat owego konfliktu oraz okrętów z tamtych czasów. Książka na równi chyba jedynie z HMS Ulisses Alisteira McLeana niektórymi mocnymi opisami potrafi pokazać jakim koszmarem dla załóg okrętów jest bitwa morska. Autor popełnił również niewielką książeczkę pt. "Krew na oceanach" poświęconą tematyce działań floty podwodnej IJN i przede wszystkim zbrodni wojennych podwodniaków IJN z licznymi zeznaniami świadków. Mochitsura Hashimoto Zatopieni - wojenna autobiografia jedynego dowódcy japońskiego okrętu podwodnego I-58, który zasłynął zatopieniem krążownika Indianapolis w ostatnich dniach wojny. Książka jak pamiętam jest podzielona na dwie części. Pierwsza część to działania japońskiej floty podwodnej z krytycznym ujęciem autora, aczkolwiek jak pamiętam jest to krytyka stosunkowo merytoryczna i odległa od retoryki T.Hary, która mnie bardzo drażniła. Druga część to opis wojennych patroli I-58 w tym tego najsłynniejszego. Yutaka Yokota Podwodni Kamikaze - wojenna autobiografia jednego z pilotów torped samobójczych Kaiten, który przeżył wszystkie akcje na skutek wcześniejszego uszkodzenia okrętu macierzystego bądź uszkodzeń torpedy, którą miał prowadzić. Opis szkolenia, akcji i życia prywatnego owego podwodniaka oraz działań okrętów macierzystych. Wstyd, że nikt nie podał tych tytułów. Eryk Sopoćko Patrole Orła - reportaż korespondenta wojennego ze swej służby na pokładzie ORP Orzeł. Sam autor zginął później na ORP Orkan. Borys Karnicki Marynarski Worek Wspomnień - wspomnienia dowódcy ORP Sokół.

Yamashiro 1944 version. TVI-VII premium with better AA than Fuso and lightly different stats. Nishimura Fleet story is really interesting and his flagship just should be in this game. Yamashiro after many refits resembled lesser and lesser her sistership Fuso - main difference is both of middle turrets facing stern and different bow superstructure pagoda mast. Differences between Fuso and Yamashiro.

Polska gałązka była omawiana wiele razy na tym forum i jak na razie dostaliśmy tylko kilka okrętów. Czy będzie coś więcej? Być może ale ten deweloper dziwnie podchodzi do pomysłów graczy. To drzewko, które zaproponowałeś ma kilka błędów. ORP Orkan już jest w grze na TVIII. ORP General Haller to nie jest niszczyciel i tym bardziej nie pasuje do tej gry. Na tier II nie mamy za dużo pasujących okrętów a post-Niemieckie torpedowce są zbyt słabe bez jakichś chorych buffów. Kiedyś dyskutując ze znajomym ( nie udzielającym się tutaj nigdy ) opracowaliśmy coś takiego co wrzucił nawet na reddita. TII - K.u.K. Tatra tak jak jest jako miejsce do splitu TIII - ORP Burza 1943 2*130mm, 3wt TIV - OF Ouragan 3*120mm 3wt / ORP Garland 3*120mm 4wt jako premium TV - ORP Wicher 4*130mm 6wt lub split od szwedzkich DD tutaj TVI - ORP Piorun 6*120 5wt TVII - ORP Grom 7*120mm 6wt kopia Błyskawicy / ORP Ślązk 6*102mm jako okręt w stylu Frieslanda jako premium TVIII - ORP Huragan - nieukończony niszczyciel, którego budowę rozpoczęto w 1939 roku docelowo fikcyjny kadłub 8*102mm TIX - ORP Wicher II - 4*130mm 10wt Projekt 30bis TX - ORP Warszawa - oryginalny okręt miał tylko 2*130 5wt więc okręt w grze byłby w początkowym wariancie niszczycieli Projektu 56 czyli 4*130mm 10wt Poza tym okręty premium TV krążownik ORP Dragon i pancernik OF Paris ( tak! )

Needed 33 battles to almost grind full Soyoz - yeah I understand that she may be not most suitable ship here but I have no intention of getting Pommern ( I need coupon for Bourgogne as I need only few pieces of steel for her )

33 bitwy na Sojuzie i skończone, prawie cały przegrindowany w tym trybie, sporo utrzymanych gwiazdek. Smaland kupiony za resztkę free expa jaki mi brakował a Jerzy Świrski dostanie 19 punkt bo farmiłem Nikołajem Kuzniecowem elit expa. Plan został wykonany. Pommernów zatrzęsienie i rzadko kiedy nie było w bitwie co najmniej jednego - czyżby to był sukces marketingowy WG na miarę Tirpitza? Jak dla mnie to oprócz pojedynków 1 vs 1 najprzyjemniejszy ze Sprintów.

Nie płacz "Lis w Kurniku" czy "Torpedowiec" albo "Gwiazda Morska" na Operacjach tak samo jak inne medale z Operacji to osiągnięcia jeśli nie chcesz grać randomów. A teraz nie becz bo za 15 żetonów kupisz co najwyżej 15 kamuflaży jednorazowych

Gracze grający głównie na niskich tierach na mocnych okrętach z mocnymi często 19 punktowymi kapitanami by walczyć przeciwko mniej doświadczonym graczom.

Konig Albert i Vampire to niegdyś wycofane okręty TIII bo sealclubberzy nimi grali, więc wątpię by poza kolekcjonerami bo to tak zwane okręty rzadkie, kogokolwiek więcej zainteresowały teraz. No chyba, że devsi próbują zaludnić niskie tiery w jakiś sposób. Co do żetonów to póki co jestem mocno sceptyczny ze względu o jakim wspomniałeś ale jutro się przekonamy. Sam posiadam obydwa i znacznie ciekawszą opcją wydają się kontenery Duży Prezent od Mikołaja jeśli kogoś nie pociągają niskie tiery. Ciekawe jedynie czy rekompensata będzie w dublonach czy w srebrze, jeśli w srebrze to raczej nie będę się starał o okręty.

Benham due to fact that I missed her during postapocalyptic event, Champagne due to her unique gameplay, Orkan due to nationality and Piotr Bagration due to armor and gameplay will be most welcomed by me although I would be happy from any ship from SC. I'm realistic and I'm rather recive some camos and flags which are also very needed by me. I have no expectations so I will be not dissapointed!

All we know that is September 5-th Anniversary with Anchorage event, October and november could be USN BB split while December is Christmas/New Year event about which we know is nothing. Everything beyond that is sikret

Good old RTS times when even on high tier CV it was entirely possible Lex 0-1-3, enemy Amagi or Izumo alone from team quoting one famous man "like a young lady in the street full of adulterers", divebomber squad set one fire, enemy BB pressed R because one fire iz dangerouz AF, 15 seconds later 2 groups of DB and 1 TB hit, 3 fires and 2 floods, bye bye. This was wonderful times. It will be not forgotten

Oh yes I forgot about her as I was thinking that she had more armor. Now I changed this phrase a bit while Admiral Hipper has rather anti-torpedo protection comparable with one IJN CVL on letter R from both shipgirls game.

If we assume that they are not PR4 ships then we can purely assume that they are real existing ship. Character with big mechanical ears have this ears similar to the Admiral Hipper and Prinz Eugen. We all know that Admiral Hipper class was divided into two or even three subclasses and Prinz Eugen was modified Admiral Hipper. We also all know that Prinz Eugen in game has strong and impressive anti-torpedo chest armor while Admiral Hipper has rather anti-torpedo protection comparable with one IJN CVL on letter R from both shipgirls game. Real sister of Admiral Hipper was Blucher sunk by Norvegian fort ( when Yuro Bastardion become real ) This character seems to be flat like Admiral Hipper so I bet Blucher especially when her uniform resembles her sister. Blucher served very short time and character on screen seems to be shy or at least overhelmed seeing so much shipgirls so it can have more sense. Second unknown character has black uniform, white hairs and glasses. This is IMHO much more difficult. Personally I bet Admiral Scheer here as both Bismarck, Blucher and Scheer were national heroes. From big IB ships we have not impemented Admiral Scheer, Blucher, Nurnberg, Weser, Lutzow ( IMHO PR4 as Tallinn ), Schleswig-Holstein and Schlesien.

OP very nicely depicted in words what I guessed from some time. Currency named Steel must be generating smaller income than RP and Coal. Steel activisied small ammount of playerbase and require more work to get this currency ( CB, Rankeds, Jerzy Świrski Campaign, Christmas Snowflakes ect ) while Coal requires only systematic playing with sporadic events giving more Coal. Then we have RP which can be monetized in way not comparable even with Free Exp as even with few double resets RP ships cost more Free Exp than parallel Free Exp ship. BTW Opening RB requires having of 5 tech tree TX - I have strange feeling that this also generates income from biggest whales. As OP said - role and ammount of Steel ships will not grow too much and will be reduced in time to the role of complementary currency to the Coal while all hot content will be availaible only for RP. Personally I just wanted to get Colbert from RB but after rethinking this I will not support this ill and stupid idea. Of course everybody can have ( and should ) their own opinion but RB activize players in extremely boring way.

There is much easier situation with submarines as many smaller countries had them. I would add to this. Polish Submarines: VI. Wilk / Dzik as premium VIII. Sęp / Orzeł as premium X. Bielik from Whisky class ORP Orzeł due to her history should be included in submarines. I think that British T-class will be rather TVIII than TX as I remember Gato class will be TVIII as same as Japanese B1 class.

Jak by nie było to właśnie atom i posiadanie tej broni przez oba kraje był najlepszym gwarantem, że do wojny między oboma mocarstwami nie dojdzie bo nic tak nie trzeźwi jak świadomość, że przeciwnik może zrobić to samo i nawet największy ideologiczny oszołom z jednej czy drugiej strony o tym wiedział. Kto wie, może to właśnie posiadanie broni atomowej przez USA, ZSRR, Wielką Brytanię, Francję i Chiny było najlepszym gwarantem pokoju w tamtych czasach i tego, że Trzecia Wojna Światowa nigdy nie wybuchła?

Przede wszystkim moje założenie jest takie, że Rosja nie występuje z takiej pozycji siły jak opisujesz a walki toczą się mniej więcej tak długo jak ta Wojna w Europie jaką znamy. Wojna na Pacyfiku toczyła by się bez większych zmian no może poza tym, że Kurita rozjechałby Taffy III pod Leyte jak tir karalucha ( wtrącenie moje czysto szydercze bo drażni mnie jak murrica spuszcza się nad tą akcją jak nad ósmym cudem świata ) a potem się wycofał wyczerpany. Operacja Kwantuńska ma miejsce tak jak wszystko inne. Atom w Hiroszimie i Nagasaki, dokumenty na USS Missouri. Kurtyna.

Jestem jak powtarzałem daleki od przeceniania możliwości ZSRR w 1941r. a pomysły typu zakaz walki bo prowokacje tylko pokazywał jak problematyczna była to siła. To nie była zdrowa armia. Nie miałem na myśli tego co napisałeś - opisałem to we wcześniejszym poście. Mój What-If jest taki. Kilka dni lub tygodni ataku i mniejszych lub większych sukcesów, okrzepnięcie obrony Niemiec i ich sojuszników na liniach rzek ( ściągnięcie odwodów planowanych do wysłania gdzie indziej, brak zaskoczenia i niemalże zakazu walki jak u Rosjan o czym dobrze, że wspomniałeś, wadliwy sprzęt i nie zawsze kompetentni sztabowcy jak Żukow o jakim wspomniałeś więc marsz na zachód się po prostu zepsuł z przyczyn różnych ), długotrwała wojna pozycyjna grająca na korzyść Rosjan bo nie grają wojny na Atlantyku, Afryce i Europie Wschodniej jednocześnie, mniejszy lub większy sojusz z Wielką Brytanią taki jaki znamy, który na pewno by zaistniał ( bo to było by bardzo pomocne i korzystne zarówno dla Wielkiej Brytanii i ich świetnej dyplomacji oraz dla ponoszącej ogromne straty Rosji ) więc Matildy, Valentiny, Hurricany, Bostony, Shermany i inny sprzęt płynie tak jak płynął choć w mniejszej ilości. Sama wojna toczy się na terenach Polski, Ukrainy, Białorusi i ewentualnie Państw Bałtyckich. Reszta to wielkie uderzenia ZSRR i Aliantów Zachodnich typu Bagration i D-Day w Normandii taki sam jaki znamy. Europy nie podbijają, Teheran, Jałta i Poczdam tak samo mają miejsce i oznaczają podział Europy jaki znamy. Stalin umiera w 1953 r. Potem wszystko idzie jak znamy. To tylko jest what-if i całe szczęście bo nasze what-ify były by dużo gorsze dla Polski. Możemy tak gdybać jak tylko chcemy bo i tak nigdy nie dowiemy się co by było gdyby. Zresztą Barbarossa zaistniała wcześniej więc takie gdybanie jest bezzasadne acz bardzo zajmujące. Ił-2 Sturmovik z modami ogrywałem całkiem sporo aczkolwiek tylko i wyłącznie na singlu - świetna była gra i do dzisiaj wspominam ją jak jedną z niewielu prawdziwych gamingowych perełek. Teraz już naprawdę kończę tego offtopa.

Lotnictwo radzieckie pierwszego roku wojny jakby nie było kojarzy się z tylko i wyłącznie nieudolnością i ponoszeniem ogromnych strat, niektóre konstrukcje jak ŁaGG-3 czy wczesny IŁ-2 stały się synonimem złej jakości i strat. Potem oczywiście było lepiej ale to inne lata. Zdaje się, że w pierwszym okresie Barbarossy więcej czołgów radzieckich zostało porzuconych lub zniszczonych na skutek awarii niż uległo zniszczeniu w walce - jak dla mnie nie stawia to w dobrym świetle tych konstrukcji i ich wykonania. Czołgi stanowiące większość sił pancernych ZSRR jak T-26 czy seria BT nie stanowiły już wielkiej nowinki technicznej. Jednak te super liczne pojazdy jak KV-1 na nic się zdały w początkowych walkach. Potęga na papierze a potęga w rzeczywistości to coś innego. Co do artylerii polowej to oczywiście racja. Ktoś powiedział, że Rosja nigdy nie jest tak słaba ani tak silna na jaką wygląda i zapewne to najlepiej podsumowuje naszą wiedzę o tym kraju i jego zdolnościach i realnych możliwościach. Wojna Zimowa to mimo wszystko bardzo specyficzny konflikt a sama Finlandia pomimo w rzeczywistości symbolicznej pomocy z różnych krajów świata konfliktu tego nijak nie mogła wygrać ( wystarczyło, że za cenę ustępstw terytorialnych została zachowana suwerenność i niepodległość kraju co było sukcesem zarówno żołnierza na froncie jak i dyplomatów ) Finlandia to zwykły kraj, który tak jak Polska, Etiopia, Czechosłowacja, Tajlandia czy Chiny znalazł się wtedy w złym miejscu i sytuacji a nie zmobilizowane mocarstwo w którym mniej lub bardziej każda gałęź gospodarki jest już od kilku lat podporządkowana wojnie totalnej i jej potrzebom jak Niemcy, ze świetnie wyszkolonym lotnictwem i wojskami lądowymi, które wojnę "trenowało" już od 1936 roku w warunkach polowych ( Legion Condor ) Dodajmy tutaj państwa takie jak Rumunia, Szwecja, Finlandia, Węgry, Słowacja, Włochy, Francja Vichy czy Hiszpania które też jakąś siłę stanowiły ( Szwedom i Hiszpanom udało się umiejętnie lawirować przez co uniknęli okropieństw WWII ) a które mniej lub bardziej walczyły na Froncie Wschodnim - nawet jako antykomunistyczni ochotnicy. Nie zmieniam zdania i sądzę, że what-if Inwazja ZSRR na Niemcy skończyła by się koniec końców tak samo jak znany nam Front Wschodni ( choć może w innych latach ) i była by to wojna tak samo krwawa jak nie bardziej. O planach wojny ZSRR z Wielką Brytanią możemy sobie dyskutować i nic w tym temacie nie wymyślimy, bo nic na dobrą sprawę nie wiemy choć zapewne oba kraje takie plany miały, sam sądzę jednak, że więcej "walczyli by" tam dyplomaci obu krajów niż armie. Zresztą Brytyjczycy wspaniale wykorzystali ZSRR jako "tanka". Chasan to definitywnie nie jest zwycięstwo ZSRR - zresztą W.Blucher za to też stracił życie jako jedna z ostatnich ofiar Wielkiej Czystki. Sama bitwa to parada nieudolności Armii Czerwonej a Cesarscy wojacy obronili wzgórza o jakie toczyły się walki chociaż ponieśli większe straty, co pozwoliło Rosjanom okrzyknąć to "zwycięstwem". Armia Japońska mimo wszystko była już w 1939 roku powoli zacofana jeśli chodzi o broń pancerną ( stąd modernizacja standardowego czołgu średniego Chi-Ha do standardu Shinhoto z długolufową armatą przeciwpancerną i daleko posunięta produkcja zbliżonego i ulepszonego Chi-He ) a na dodatek szybkie zwycięstwa nad Aliantami w latach 1941-42 tylko to przedłużyły ( w symbolicznych ilościach produkowano później czołg Chi-Nu, który byłby jedynym równorzędnym, choć i tak słabszym pod względem opancerzenia odpowiednikiem Shermana czy T-34 oraz wadliwy Chi-To, który nie wszedł nawet do produkcji seryjnej ) Wybacz za podwójny/potrójny czy nawet poczwórny offtop ale ja kocham broń pancerną IJA i IJN i mógłbym o niej rozprawiać godzinami. Masz rację, mam nadzieję, że nikt nie będzie interweniował - choć bóle dupy roszczeniowych "pat-ryj-otów" mogli by przeczyścić z tego tematu. Tylko my tu robimy offtop jak nie wiem co Nie żebym miał z tego powodu wyrzuty sumienia, żeby było jasne