Venom_Too

Einfach nein. @HG_Bluthorst trifft es auf den Punkt, sie ist Ident mit der Richelieu (Könnte daran liegen das es Schwestern sind). Ledilgich die JB belohnt besser durch ihren Reloadbooster. Es gibt da auch nichts zu "diskutieren", weil du wie so oft beweisst das es dir an Erfahrung mangelt und du Schiffe falsch einschätzt. Bezüglich des Vergleiches zur Musashi. Da gibt es nichts zu vergleichen, da beide Schiffe unterschiedliche Spielstile haben. Desweiteren würd ich mir keine Musashi zulegen, wenn man über eine Yamato verfügt. Der Einzige Sinn der sich mir ergeben würde für die Anschaffung ist: a) Es ist die Schwester und Sammlertrieb. b) Um von Tier 7 Trägern versenkt zu werden. Natürlich kommt jetzt das Argument: Isch hab aber 460er auf T9, jo wenn das der einzige Kritikpunkt ist dann bitte Musashi. Die restlichen Kohle Schiffe sind auch sehr uninteressant. Salem wird erst interessant wenn das Modul kommt. Bis dahin: Die JB ist DAS Beste Schiff was du für Kohle erstehen kannst. Subjektives Empfinden kann natürlich dazu verleiten andere Schiffe zu präferieren, aber rein Objektiv kriegst am meisten für die Kohle.

Du bekommst massig Flaggen geschenkt mittlerweile und Tarnungen. Dann gibts oft genug Aktionen mit zusatz XP... etc. Das gab es z.b. 2016 nicht. Es ist immer wieder schockierend, als einer der länger dabei ist, was dir diese Spiel nun alles für lau bekommst. Es ist mittlerweile so viel, da darf man sich dann nicht wundern warum so viele "Profis" unterwegs sind. Gerade bei WoW's ist dies ein Fehler. Da du einfach Erfahrung brauchst um dieses Spiel gut zu spielen. Momentan sieht es so aus: T10 exzessiver Grind, der flux geht dank der vielen Geschenke. Der Nub kommt ins High Tier und lasst sich dort mal gemütlich 1000 spiele aufs Mowl geben, bis er annähernd die Basics verstanden hat. Die Frage ist, wer das wirklich durchziehen wird von denen.

Wenn dein Gegenüber gleichwertig bzw. besser ist. Hast du einen Nachteil. Solange dein gegenüber im Gunboat schlechter ist, hast du Chancen, das hast du aber in einem Japaner auch. Und im Ranked Sprint von Support zu reden, hat mir dann doch ein lächeln auf die Lippen gezaubert. Ich wil sie dir auch nicht madig machen, aber sie als solide zu bezeichnen ist dann schon hart. Da sie einfach nichts besonderes hat. Es fehlt der Flavour. Der Smoke ist halt lustig und würde super die offensive unterstützen. Aber mit der Kadenz und der Flugbahn ist es dann doch sehr fraglich. Rein Theoreycrafting: Wenn sie Flugbahnen hätte zwischen Amerikaner und Deutsche ,z.b. das du bis 8 bzw. 8,5 km vielleicht sogar 9km flache flugbahnen hättest, dann wäre sie ein echt guter DD. Bei weitem nicht OP, würde aber eine Nische aufgreifen.

Stimmt ich will ja auch CL, CA und BB treffen können. Die sind ja auch enorm wichtig im Capfight. Du könntest kiten, wenn du schneller wärst, was nicht der Fall ist. Abgesehen davon ist eh sowieso sinnfrei da du ab 7km eh den Orbit ankratzt. Nochmal: Es ist ein OKer DD, aber ich würd Ihn um nichts in der Welt anderen DD auf der selben Stufe vorziehen, dafür ist er einfach zu schwach als Gesamtpaket. Er kann einfach nichts gut bzw. nichts was andere besser können. Ausnahme natürlich Concealment. Und selbst beim Concealment würde ich einen Japaner vorziehen.

Wenn es nicht so kompliziert wäre, gäbe es nicht so viele Spieler unter 50%. Die machen Edit: (Tatsache da war ein h) nämlich die Masse aus. Sonst wären wir alle mehr Richtung 50% orientiert und es gäbe keine 75-80% und 30-40% Spieler.

Es ist defintiv zu früh um zu prognostizieren. Mir kommt das Ganze Gameplay wie Pre-Alpha vor.

Du hast Orbital Geschosse ab 7km. Noch schlimmer als die der Amerikaner. Die DPM ist OK.. Bei weitem nicht gut. Selbst mit BFT ist sie nur solide. Der Beigeschmack der guten Feuerchance. Turmdrehrate ist OK, wie bei jedem auf dem Tier. Die Reichweite der Kanonen bringt nur was auf stehende Ziele. Ich kann es mit jedem DD aufnehmen, solange er schlechter ist als ich. Sobald da gute DD dabei sind wie Faragut, T-61, etc. wirds dann nicht mehr so lustig. Mich würd auch interessieren wo die schnell beschleunigt ? Katastrophe die Beschleunigung. Nicht einmal hops gegangen durch Torps die trotz hydro aufgehen und der Kahn einfach nicht in die Gänge kommt. Einzelwurf Torpedos ist auch das einzige Sinnvolle bei 4er Werfern. Also für solide fehlt ihr da eine Menge. Sie ist halt nichts besonderes, bzw. ich würde sie keinem anderen T6 DD vorziehen, zu mindest die die ich bislang gspielt habe. Der 6 KM concealment ist halt toll, aber das war es dann schon ziemlich. Hydro ist halt eine nette spielerei.

+ Pkte gibt es nicht viele. Concealment und Hydro. Der Rest ist meh.. Sie ist nicht schlecht, aber sie ist auch nirgends gut. Du fühlst dich immer nen zacken schwächer gegen andere DD selben Tiers.

Sie ist das beste Schiff welches momentan für Kohle zu erstehen ist. Du wirst es nicht bereuen.

Es fängt ja schon, wie bereits erwähnt, bei dem XP Counter am Bildschirmende. Dadurch das da alle Boni eingrechnet werden, denkt sich jeder Nub: Boej war ich geil 2000 XP.. Und das bei einer Basis XP von 500, wenn überhaupt... Es wird momentan zu viel XP hergeschenkt. Was da an Spielerfahrung liegen bleibt, sieht man Eindruchsvoll im High Tier. Was da rumtuckert ist eine Beleidigung für das eigentlich gute Spiel. Ich seh das momentan ganz gut an einem Bekannten von mir. Am Anfang war er wissbegierig, dann ist er förmlich erschlagen worden, da Hard to master, mittlerweile ist es resignation und das Team ist Schuld. Hinzu kommt das er easy peasy T10 durchrushen kann. Hat 2 10er bei knapp 1k Spielen. Natürlich wird er was investiert haben, ist ja nichts negatives, aber Momentan darf man sich nicht wundern, wenn man sowas gesehen hat, warum HT eine absoulte Katastrophe ist.

Ein sehr schönes Schiff.. Damn it... Mein Hafen wird somit wieder größer -.-

Rundenstart eines BB:

Dem ist nichts hinzuzufügen.

Das Problem der Stalingrad liegt nicht am Schiff. Es liegt an diesem Spiel, ist auch das einzige Manko was ich in WoWs sehe. Vorallem wenn man es "kompetiv" betrachten will. Du hast in diesem Spiel zu viele RNG Elemente. Streuung, Torpedostreuung, HE Chance etc. Vorteil hierbei ist, es dient super als Nubschutz. Man erinnere sich selbst an die Situationen wo ein absoluter Neuling penetrant Breitseite zu einem fährt, das RNG der Murmeln einfach NO sagt und der Kahn kommt mit eine paar overpens bzw. pens davon. Die Stalingrad ist, gemeinsam mit der Giulio, ein Schiff das wirklich konsequent und zuverlässig Fehler bestrafen kann. Das hier natürlich der Aufschrei groß ist im Forum ist vollkommen logisch. Jetzt ist man Jahrelang durch den RNG Faktor verwöhnt und nun kommt ein Schiff, das dieses System über den Haufen wirft. Ist dies nun OP ? Meiner Meinung nach nicht, da du noch immer dieses Spiel können musst und wie auch von sehr guten Spielern bereits erwähnt hat die SG auch genügend Schwachstellen. Ich hoffe ich konnt die Sichtweise von manchen erweitern, da diese Diskussion sich ins Wasser verlaufen hat. Es ist einfach zu einfach zu sagen das die SG OP ist, ohne sich das ganze Spiel anzusehen.

Also OP ist sie nicht, aber ein sehr gutes Allroundpaket. Sie kann alles recht gut, aber nichts sehr gut. Ist auch der Grund warum sie im T6 Sprint gut dasteht. Ist ein hübsches Schiff und durchaus empfehlenswert.

Bei den Spezialisten im PEF Thread ist Balance auch Bodengymnastik.

Die stirbt auch zuletzt. Jo wird schon werden. Noch viel lernen er muss.

Wäre auch nicht verkehrt der Gedankengang, da du so Variation kreieren würdest unter den DD.

TE beschwert sich das Leute seinen Post nicht lesen. Er selbst las das Forum nicht und sah nicht den bereits vorhandenen MM Heulthread.

Schon irgendwer gespielt? Abwarten, ausprobieren und mal was anderes. Abwechlsung schadet nicht.

Sollte dies der Fall sein, werde ich Dieses Spiel inklusive Forum meiden wie der Teufel Weihwasser.

Ist denn schon wieder Weihnachten ? Manches ändert sich nie.

Ihr vergesst alle, das eine YY tiefer im Wasser liegt als eine Gearing. Was faktisch dazu führt das sie ein schwereres Ziel ist als die Gearing. Du kannst Heute nach wie vor die YY als starkes Gunboat spielen, setzt aber vorraus das sie Pkte in die Kapitänsskill investiert. Davor war sie einfach ein rundumsorglos Paket, das war auch der Grund für den Nerf. Sie hatte zu viele positive Aspekte, sie war ein Gearing Klon der tiefer im Wasser liegt mit Radaroption und DWT Torpedos, die der Einzige Nachteil gegenüber der Gearing war. Nur weils sie angepasst wurde, heißt es noch lange nicht das sie jetzt unspielbar ist. Vor dem Nerf gab es keinen Grund die Gearing zu picken, außer DEF AA (was in CB hinfällig ist) und der "bessere" Nebel.

Die Frage die sich mir stellt: Warum darf die Gearing nicht besser sein ?

Bezüglich der Frage wegen Zao. Es gibt eigentlich keinen Kreuzer auf T10 der dasselbe oder ähnliche wie ein anderer machen kann. Zu mindest würde mir keiner einfallen der eine Zao ersetzen kann.