-
Content Сount
853 -
Joined
-
Last visited
-
Battles
24358 -
Clan
[NFS]
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Everything posted by Karl_567
-
Wenn das Team denn das frühe Ausschalten eines DDs nutzen würde. Eben aber wieder mein Glück mit dem Team: Ich nehme den einzigen roten DD früh aus dem Spiel, platze in diesem Zusammenhang aber kurz darauf durch eine Bayern. Unsere beiden DDs lassen sich irgendwie wegrauchen (keine Ahnung wo und warum), ein afk-Kreuzer bei uns, der Gegner stellt sich hinten rein, und der Drops war gelutscht. Ich glaube, der "lange-im-Spiel-bleiben-mit-viel-HE-Long-Range-Spam-Variante" messe ich dann doch noch eine höhere Erfolgsaussicht zu. Ach ja: Platz 4 immerhin. Gruß Karl
-
Hallo, bemerkenswert ist die Tatsache, dass die SH tatsächlich ein PRE-Dreadnought-Schiff ist vom Ursprung her. Ich kannte sie auch erst nur von ihrer Rolle nach dem 1. Weltkriegs bis zum Beginn des 2. Weltkriegs, war insofern über diese Tatsache etwas überrascht. Gruß Karl
-
Hallo, es bleibt ätzend. Heute mit der Nürnberg 4 Spiele, davon 3 verloren, davon wiederum einmal Platz 1, einmal Platz 2 und einmal Platz 3. Man kann sich mit dem Dampfer echt den Hintern wund arbeiten, aber man - ich jedenfalls nicht - bekommt damit kein Spiel getragen, wenn ansonsten Kartoffeln und anderes Gemüse unterwegs sind im eigenen Team. Zum Schluss eine Bismarck, die sich erst kräftig in Bewegung gesetzt hat (inklusive Rammschaden bei mir) und dann afk den Rest des Spiels abseits irgendwo herumgestanden hat. Da muss ich gleich noch einmal einen Tadel verteilen. Da gibt es Schiffe, die sich da deutlich dankbarer zeigen in der Relation Einsatz und Teamwirkung. Ich frage mich echt, ob ich mir das kontinuierlich antun muss, mir mit der Nürnberg meine Winrate versauen und damit nur Frust schieben. Dann fahre ich lieber Schiffe aus, mit denen ich eine echte Wirkung habe, Angst und Schrecken verbreite, nicht Opfer bin. Ich mache ersteinmal Pause für jetzt. Gruß Karl
-
Moin, soviel Begeisterung für die Torpedos? Ich habe - auch in der Frustphase vor einem Jahr - einmal eine Tirpitz aus einem Hinterhalt heraus überrascht und ihr auf kurze Distanz 5-6 Torpedos verpasst. So ganz überrascht war sie wohl nicht, jedenfalls war ich dann tot durch eine Salve, und sie schwamm weiter, wie auch immer. Um einen Smoke zu rushen, Zerstörer unter Druck zu setzen, meinetwegen. Aber gegen Kreuzer und Schlachtschiffe, auf die die Nürnberg täglich trifft, dafür in den Nahbereich zu gehen? Ich habe Zweifel, böse Zweifel., an diesem Geschäftsmodell. Wenn der Zufall es will, gerne, als letztes Mittel. Aber dies dann so zu propagieren, als ob die Torpedos der Nürnberg dieses Schiff zum Glänzen bringen? Wo es wirklich aus jeder Richtung Schaden frisst? Mich jedenfalls - wenn ich nicht gerade mit einem Low-Tier-Schlachtschiff unterwegs war - hat eine Nürnberg niemals zum Weinen gebracht, höchstens durch Long-Range-HE-Spam. Aber ich werde dies jetzt testen. Gruß Karl
-
Hallo, so wie es aussieht, werde ich tatsächlich die Feuerflaggen montieren und mich als HE-Spammer versuchen müssen. Und auf besser Teams hoffen als am Wochenende. Gruß Karl
-
Hallo, Zerstörerjagd ist kein Wettrennen, aber das war Dir ja wohl auch klar bei diesem Post. Hauptsache Post gesetzt. Wenn nicht das Umfeld so ungünstig wäre, dann wäre die Nürnberg für die Zerstörerjagd wie gemacht mit den durchdrehenden Hecktürmen. Nachdem ich sie nun nach etwa 12 Monaten Frustpause wieder mehrfach ausgefahren habe, hat sich an meinen Grundproblemen aber nichts geändert: Zuviele Schlachtschiffe, die in der Nürnberg einen "Oneshot"-Kill sehen, den man gerne mitnimmt. Die Anfälligkeit für schwere Wirkungstreffer aus wirklich jeder Lage. Und dann ist man - ich heute jedenfalls - in 4 von 6 Spielen Lowtier, also noch viel mehr gekniffen. Dazu noch die Wochendspieler und schon gewinnt man nur 1 von 6 Spielen. Es ist wie verhext. Wenn man wenigstens bei den Teamzusammenstellungen etwas ausgewogen bedacht werden würde und mit etwa 50 % Winrate rechnen könnte. Aber nein, mit mir und der Nürnberg klappt es einfach nicht. Unicums im Gegnerteam und einmal - unglaublich - bei uns sogar ein AFK-CV. Ich frage noch, ob unser CV afk ist, weil keine Flieger in der Luft sind. Da gibt der Kerl Gas und fährt von seinem Spawn-Punkt einfach in einer geraden Linie durch B in die gegnerische Hälfte. Ich glaube, ich fahre ersteinmal ein paar Runden Coop mit der Nürnberg. Gruß Karl
-
Aufgedeckt! WGs geheimer Plan BBs zu balancen
Karl_567 replied to Nordwind_Hamburg's topic in Allgemeine Diskussionen
Moin. Ich werde das ganze Wochendende DD fahren. Ehrenwort. Gruß Karl -
Hi, well, from that exact definition you are right, I should not have taken the expression "pay-to-win". But being able to grind a tier-X-ship, let it be with or without use of real money, without proceeding through all tiers, would render tier-X worthless as entry-ticket for clan wars. That would weaken the positioning of WoWS with clan wars in e-sports for the future. So - still my view - they better split the japanese BB-tree and put Yamato and Musashi as top-tier of each fork. How much effort has to be done in balancing or in making Yamato or Musashi work in clan wars, that is a completely different question and not my focus or sience at time. Sincerely Karl
-
Hallo, Nürnberg geht auch ohne RPF, vermutlich sogar besser. Was in RPF-Richtung an Schiff steht, weiß man nicht, und wenn das ein britisches Schlachtschiff ist, ist das Spiel eben zuende. Zerstörer jagen funktioniert auch so mit Nürnberg, zumindest technisch. Das Problem im Nahbereich mit Zerstörern ist eben deren Unterstützung und das jeder Kreuzer und jedes Schlachtschiff die Nürnberg als One-Shot-Target ansieht. Und im Infight mit Zerstörern dann noch auf die Positionierung gegenüber dem Umfeld zu achten, ist praktisch eben nicht lösbar. Von irgendwoher kommen dann immer ein paar fette Koffer angeflogen und damit kann die Nürnberg eben gar nicht umgehen (Glasschiff). Gruß Karl
-
If WG wants to position WoWS as competitive game among others in e-sports, which is what is needed in the long term for continous income and what is planned as far as I remember, they will not do this. Sincerely Karl
-
Hi, since a tier-X-ship is the entry-ticket for clan-wars, I doubt, they will give Musashi as tier-X-ship into shop by any way. Let it be a free-xp-barrier (which can be too easily overworked by money/dubloons) or just for sale in shop. It just would render the clan-war-meta to a pay-to-win-meta and kill the clan-wars. Putting Musashi on tier 9 would not work either (riots, especially on the asia-server, I suppose) , so we will see a split of the japanese BB-tech-tree. There is enough material in japanese BB-history to make this work. Just my two cents. Sincerely Karl
-
For me the Mutsuki is the far better DD, with faster 8 km torpedos compared to the slower 7 km torpedos at Minekaze. If you are going the ninja-torp-way - as the japanese DDs are characterized - there is no question, what to take. If you want better guns, heck, then choose another nation. Sincerely Karl
-
Hi, first you should be looking forward to Isokaze. Afterwards Mutsuki, with no doubt, because it has better torpedos, which is essentially the way to play japanese DDs. There is nothing the "new" Minekaze does better than Mutsuki (before the rebuild and split I liked the "old" Minekaze better). SIncerely Karl
-
Hallo, AFT sehe ich - für die Nürnberg jedenfalls - nicht als naheliegend an. Die Flak von 27 auf 33 zu bringen, für vier Skillpunkte, sehe ich als Verschwendung an. Was sich bei der Hipper (dorthin wird der Kapitän dann irgendwann umziehen) wiederum natürlich anders darstellen wird. Meine Skillung auf der Nürnberg ist aktuell wie folgt: So funktioniert sie für mich gut - das mit dem Gewinnen (siehe oben) liegt dann ja leider nicht nur an mir. Wegen der Vergabe weiterer Skillpunkte bin ich unentschlossen. Vermutlich lasse ich es zunächst, wie es ist, und werde über eine Neuvergabe oder Vergabe weiterer Skillpunkte später auf der Hipper nachdenken. Das Kernproblem der Nürnberg ist ganz einfach die Fragilität und dass man wirklich aus jeder Lage Zitadellentreffer fressen kann. Anders als kitenden HE-Spammer bekomme ich sie dadurch nicht richtig zum Laufen. Wenn man im Nahbereich auf Breitseite fahrende Kreuzer oder Schlachtschiffe stößt, dann kann und muss man natürlich auch auf AP wechseln, ist aber selbst auch schnell Geschichte, wenn der Gegner nicht gerade zur komplett anderen Seite hin orientiert ist. Und so agil, dass man zerstörermäßig um die Schlachtschiffe herumtanzt, ist sie auch nicht. Gruß Karl
-
Zumal die auch immer noch besser dastehen, als die Tier 8-Kreuzer. Oder die Tier 7-Kreuzer. Oder die Tier 6-Kreuzer. Das sind mal echte Herausforderungen. Da wächst man dran. Wie echte Männer eben, Ohne Tränen. Der Schmerz vergeht, die Ehre bleibt. Und so. Gruß Karl
-
Hallo, wie intensiv wirken sich denn die Bonifikationen überhaupt aus? Vermutlich dürfte es keinen Vorteil bei der Kampfstärke oder ähnlichem geben, oder? Das heißt, die Bonifikationen wirken nur auf wirtschaftlicher Ebene, also Kredit und Erfahrung. Und da haben wir jetzt ja schon eine Trennung zwischen Premium- und Nicht-Premiumspielern. Für mich (zur Zeit und auf Sicht Premiumspieler) ist das kein Problem, wenn andere Spieler über Zusatzengagement in Clans bei Kredit und Erfahrung schneller voran kommen. Ich hätte hingegen ein Problem damit, wenn deren Schiffe dann auch z. B. präziser schießen als meine baugleichen. Wenn über eine Clan-Mitgliedschaft ein konkreter bautechnischer Vorteil im Gefecht entstehen sollte gegenüber einem Solospieler, dann wäre es für mich vorbei mit der Freundschaft. Gruß Karl
- 108 replies
-
- clan
- marinebasis
- (and 4 more)
-
Hallo, ist denn die Meinung hier einhellig bezüglich der substantiellen Stärkung der Flugabwehr durch das zweite Katapultflugzeug? Ich meine, es ist ja nur ein Punkt? Hier noch eine nette Runde von eben. Gewinnen klappt mit der Nürnberg mal wieder überhaupt nicht. Das Problem hatte ich vor einem Jahr schon. Gruß Karl
-
Moin, da ich gerade wieder die Nürnberg intensiv in Arbeit habe, will ich auch mal meinen Senf dazu geben: 1. Das 2. Katapultflugzeug hat meiner Kenntnis nach nichts mit Flak zu tun, zumindest weist in der Skillbeschreibung nichts darauf hin. Inwieweit das 2 Flugzeug bezüglich Luftabwehr etwas bringt, habe ich nie getestet. Ich setze das Flugzeug mehr als sporadischen Spotter ein und dafür reicht mir ein Flugzeug aus. 2. Präventive Maßnahmen habe ich nicht geskillt. Man frisst ohnehin Schaden ohne Ende, wenn man unter Beschuss steht, um Modulschäden mache ich mir da am wenigsten Sorgen, eher um meine Zitadelle. 3. Dafür gehören Vorrangiges Ziel und Beschussalarm in jedem Fall geskillt, Eliteschütze habe ich aus alter Gewohnheit immer mit dabei, ebenso sind für mich Sprengmeister und Tarnmeister unverzichtbar auf diesem Schiff. 4. Wachsamkeit habe ich ebenfalls geskillt. 5. Mit letzter Kraft macht ebenfalls Sinn, weil Ruder und Antrieb gerne ausfallen. Da mein Kapitän aber später auf die Hipper umziehen wird, habe ich dafür bislang keine Skillpunkte investiert (habe aktuell bei insgesamt 17 Punkte 3 noch nicht vergeben), auch die restlichen Fähigkeiten scheinen mir zumindest für die Nürnberg wenig sinnstiftend zu sein. Gruß Karl
-
Ja, vermutlich. Andererseits ist die Zahl möglicher Gimmicks und der Variationen derselben - jedenfalls nach aktuellem Stand - auch nicht unendlich und insofern sollte WG schon aufpassen, das Pulver nicht für einen etwas seltsam zusammengestoppelten und auch kein besonderes Nationalitätsgefühl befriedigenden Techtree zu verbrauchen. Gruß Karl
-
Bei unter dem Schiff explodierenden Torpedos ist aufgrund der hier auch schon erläuterten Mechanik (Glasblase, Schiff wird erst angehoben und fällt dann in ein Loch, bricht also durch) bei Zerstörern und Kreuzern im echten Leben immer von einem Totalschaden auszugehen. Da gibt es auch genug Videos auf Youtube zu von Testschüssen. Insofern wäre das im Spiel wohl auch nicht anders zu implementieren - was aber nicht gewollt sein dürfte. Bei einem Schlachtschiff wäre die Wirkung im echten Leben wohl etwas anders aufgrund des stärkeren und breiteren Verbunds des Schiffsrumpf. Der Schaden wäre bei einem Treffer sicherlich massiv, zum Beispiel wie bei der Tirpitz bei dem Angriff durch die Mini-U-Boote im Fjord, bei dem Minen auch unterhalb des Schiffs platziert und zur Detonation gebracht wurden. Von der Spielmechanik und dem Balancing her dürften die Tiefwassertorpedos also in die Richtung der AP-Bomben gehen als weiteres Mittel gegen Schlachtschiffe. Nur warum man diese einem Pan-Asia-Tree an die Hand gibt, das will irgendwie nicht in meinen Kopf. Gruß Karl
-
So, nachdem ich als absoluter Anfänger meinen Grind mit den deutschen Kreuzern begonnen und auf diesem Weg mit diesem sehr anspruchsvollen Forschungsbaum als Anfänger ziemlich grottige Statistiken hinterlassen hatte, habe ich nun auch die Königsberg nach 547 Gefechten auf 52% Winrate und damit "grün" gearbeitet. Endlich. Als Anfänger habe ich sie und ihre Fragilität gehasst. MIt der zwischenzeitlichen Erfahrung ging es natürlich besser, auch wenn ich immer mal wieder einen Lauf hatte mit 10 Niederlagen in Folge. Man kann etwas bewirken, aber immer sehr nur vorsichtig im richtigen Moment, und wenn das eigene Team weggeraucht wird, dann endet man bei aller Vorsicht eben auch irgendwann durch einen "Vernichtenden Schlag". Gerade die britischen Schlachtschiffe in der jüngsten Zeit haben ihren Zoll gefordert. Gegen Zerstörer ist sie wirklich super zu gebrauchen, dafür ist sie agil genug, vor allem mit den 360 Grad drehenden Türmen. Mit HE und Hydro werden Zerstörer gerne weggenascht, wobei das natürlich nur ratsam ist, wenn der Zerstörer nicht gerade fetten Support hat. Gegen Kreuzer ist es schwierig. Meist verliert man im 1:1 zuviele HPs. Selbst gegen Breitseite fahrende Kreuzer bringen Zitadellentreffer durch AP nur überschaubaren Schaden. Gegen Schlachtschiffe wirkt man aus der Ferne mit HE möglichst ablaufend und ständig wedelnd. Man muss trotzdem gegenwärtig sein, jederzeit einen fetten Treffer zu kassieren, der einen 50% der HPs kostet. MIndestens. Ich bin wie gesagt durch damit und werde sie verkaufen. Nun kommt die Nürnberg mit der gleichen Ausgangslage. Das wird sicherlich auch noch Schweiß kosten. Gruß Karl
-
Thanks for clarification. I do not / did not have most of the examples, so may be excused. I have "King Albert", but never had "Kaiser". From my point of view I am with 1MajorKoenig: Forget WW2-"Blücher". First ride in occupation of Norway, gunned down and sunk by some very few and outdated old canons near Oslo. Tragic story, but not worth making a premium-ship from. Sincerely Karl
- 29 replies
-
- admiral hipper
- prinz eugen
-
(and 3 more)
Tagged with:
-
I am missing that, at least with the lines I have played. Which examples do you have? Thanks in advance. Karl
- 29 replies
-
- admiral hipper
- prinz eugen
-
(and 3 more)
Tagged with:
-
The ship-name "Lützow" was also used for a sister-ship of "Graf Spee" (ingame gold-ship). "Lützow" started as "Panzerschiff Deutschland", was later renamed to "Lützow". Just to make the confusion perfect. During WW2 "Blücher", "Eugen" (ingame gold-ship) and "Hipper" (ingame silver-ship) were all sister-ships, putting them on different tiers makes no sense. Greetings. Karl
- 29 replies
-
- admiral hipper
- prinz eugen
-
(and 3 more)
Tagged with:
-
Und wenn man die Kreditkarte zückt? Immer noch die Albert? Oder sitze ich da jetzt auf einem falschen Investment? Gruß Karl
