Jump to content

Bargaming

Players
  • Content Сount

    122
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    8327
  • Clan

    [MAL0S]

About Bargaming

  • Rank
    Petty Officer
  • Insignia

Recent Profile Visitors

372 profile views
  1. Bargaming

    Anuncio importante para nuestra comunidad española

    Es discriminatorio y restrictivo de derechos de los consumidores. Posiblemente incumpla más de una normativa, nacional o europea. Para empezar, el Real Decreto Legislativo 1/2007, de 16 de noviembre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios y otras leyes complementarias en su art. 49. k) dice: "La negativa a satisfacer las demandas del consumidor o usuario, cualquiera que sea su nacionalidad o lugar de residencia, cuando su satisfacción esté dentro de las disponibilidades del empresario, así como cualquier forma de discriminación con respecto a las referidas demandas, sin que ello menoscabe la posibilidad de establecer diferencias en las condiciones de acceso directamente justificadas por criterios objetivos. " Esto, en el apartado infracciones en materia de defensa de los consumidores y usuarios. Lo que es extensible también a los productos contratados por vía electrónica. Posiblemente haya algunas más, directivas o quepan denuncias a consumo por publicidad engañosa, o al tribunal de defensa de la competencia. Al restringir el uso de un foro por una comunidad "minoritaria", nos estamos perdiendo noticias, novedades, promociones, explicaciones sobre el juego, comentarios, etc de los que otros jugadores dentro de la UE sí que disponen (Reclutamiento de clanes, etc) Al final, dicha supresión del foro viene a ser un "castigo" a una comunidad ¿poco rentable?. Me niego a seguir en un juego donde, además de tener el servidor en el quinto huevo (otros juegos online tienen servers en España y no les va tan mal, véase Counter Strike), donde los españoles somos los parias del ping (y pong) y ahora tan insignificantes que no tenemos ni un triste foro donde llorar. Esto se acaba señores. Por lo que a mí respecta, después de todo el dinero invertido en barcos , todas las partidas que he jugado, a una media de 15 m. por partida (cuando no me han hundido antes...), me habrá salido a unos 20cts la hora. Pero no me voy a gastar ni un euro más para que mañana me dejen tirado. Me voy a dedicar a hacer lo mismo que hacen los demás jugadores de otros países (¿os lo imaginais, lo intuis, a quien disparan primero...? En fin, WG se quedará con su juego y yo con mi dinero. Saludos capitanes y ¡Viva España!
  2. Bargaming

    ¿Barcos premium caros?

    Estoy completamente de acuerdo en todo. Curioso no? A lo peor es para animarte a que te compres algo... En cualquier caso, le empresa va bien, los mileuristas Bielorrusos cobran su sueldo, Dasha hace sus presentaciones de cuando en cuando (con los vestiditos tan bonitos y sencillos, monísimos que APUESTO a que se los hace la madre), los colaboradores varios reciben sus aportaciones (en carne o en cash, me da igual), el dueño de WG se va forrando poco a poco (como debe ser) y expandiendo el negocio, mientras lel futuro de la industria del videojuego pasa por la realidad virtual. En esto que los barcos premium llegan a costar como un título para consolas, que a diferencia de éstas, los puedes vender en el mercado de segunda mano o regalarlos. Además tiene un componente ludópata porque, a diferencia de otros juegos, tiene un componente económico (créditos del juego, doblones) que tienen valor dentro del juego, más allá de clasificaciones, niveles y prestigio del jugador. ¿Son caros los barcos premiun? Si, como opinan algunos, los barcos premium son iguales o inferiores en todo, a los homólogos del Tier, entonces son caros de cojones. En cambio, si son mejores, entonces simplemente son caros (los otros son gratis). En el único caso de que fueran muchísimo mejores, sería razonable el coste, pero entonces sería un P2W (y eso es título de otro post). Pagar por jugar con un barco con ventajas sobre otros, no me parece aceptable. Pagar por tener un barco diferente, pero con unas estadísticas similares a los homólogos, con habilidades únicas pero no decisivas, me parece adecuado. Ya cansa tener que pagar una y otra vez como si de un juego nuevo se tratase, para que luego haya cambios y te varíen los parámetros, regalándolo después, sacando truño barcos (hace que no veo un Mutsu...) Luego hay barcos que no puedes pagar con doblones y sí con experiencia (Missouri) y que son de los mejores del juego. Entonces me pregunto ¿Quién coño "ahorra" Exp Libre? si partimos de la base que es necesaria para progresar en las ramas y poner módulos y todo eso. De repente aparece gente con chorrocientos mil de experiencia y Missouris a cascoporro. El Tirpitz que ya no es lo que era, según dicen... En fin, que la empresa privada busca maximizar el beneficio y eso no consiste en hacer caso a los jugadores-clientes. Por eso el juego ha tocado techo, se ha canibalizado a sí mismo y ahora se pregunta si son caros los barcos premium. Pues SI. Sí que son caros.
  3. Bargaming

    Baneos de cuenta por uso de Mods.

    El miedo que tengo es a los ratones... Una tecla asignada al zoom, otra a HE y otra a AP. Una para doble click y a veces escuchando música de fondo con VLC.
  4. Bargaming

    Baneos de cuenta por uso de Mods.

    Instalando Game Center ya. Y adiós a las voces de Dasha Perova.
  5. Bargaming

    Baneos de cuenta por uso de Mods.

    A mí también me gustan ciertos skins... y me gustan históricos, tanto la hoz y el martillo, la estrella de David, el sol japo, la cruz gamada, (no lo que representan). También las voces de Dasha Perova y los skins de Danimollinato. ¿Que si he probado un software para apuntar? Eso habrá que demostrarlo, no hay que conjeturar. Sobre consumo (bienes digitales), prestación de servicios de terceros fuera de la UE, Estrasburgo y su prima Federica, hay un dicho que dice que vale más un mal acuerdo que un buen pleito... Saludos.
  6. Bargaming

    Baneos de cuenta por uso de Mods.

    El mod de Aslains no modifica los archivos del juego. No supone ingeniería inversa y no "crackea" los ejecutables. Cuando uno utiliza un mod (voces de Dasha Perova, skins de la Guardia Civil de Danimollinato, Skins del Tirpitz con la cruz gamada, etc) no está modificando el programa en sí. Pero se sirve de ellos para: obtener información relevante (si lleva o no torpedos y alcance), mejoras en visibilidad, etc. Luego hay programas que SI funcionan, que leen datos de la memoria relativos al movimiento (dirección y velocidad) y que en función del tipo de barco, te marca un punto de impacto. Pero si alguno ha experimentado, con una cuenta de "palo", ya os digo que NO vale para nada. Se acierta algo más pero hay otros factores a tener en cuenta (movimientos imprevistos del barco enemigo) y se pierde cierto "autoapuntado" natural, una especie de "imán" que hace que los disparos se dirigan al objetivo. Lo verdaderamente relevante de esta cuestión es esa capacidad del cliente del juego de "leer" de la memoria dichos programas (aim-assist prohibidos), pasando por alto cualesquiera otros que pudieran coexistir en la memoria (antivirus, , grabadores de pantalla, programas residentes, etc). Había uno que para ejecutarlo había que renombrar el ejecutable con cualquier nombre (p.e. "calculator" o "OCR" o "savescreen" o lo que se quisiera). Pero si el cliente detecta que algún programa residente (repito: no modifican ejecutable alguno) lee datos de la memoria de ejecución y dibuja en pantalla unas líneas y un punto para apuntado, ¿Qué le impide leer los datos de la memoria de una hoja de cálculo, un documento en la memoria, o acceder al disco duro? Hay un problema de seguridad, el cliente detecta si estamos utilizando otro programa (que no que lo hayamos modificado) y eso puede dar lugar a errores. ¿y si el presunto mod prohibido es un programa para grabar las partidas?¿ Y si es un simple programa de ratón para programar teclas? (modelos de trust GXT166): pues ese utilizo yo, y tengo programados botones laterales para no tener que andar tecleando el 1 ni el 2, y un botón para doble disparo. Y me ha llegado el dichoso mensaje. Y he desinstalado el cliente del juego, los mods y voy a quitar el programa del ratón. ¿Y si vuelve a llegarme otro aviso después de esto? - Pienso reclamar a consumo y luego demandar por incumplimiento de contrato. Ellos tendrán que acreditar y demostrar que así ha sido. Ellos tendrán que soportar la carga de la prueba de dicho incumplimiento. Y lo dice uno que, además de su otro trabajo, también ejerce de abogado y desde hace varios años...
  7. Bargaming

    Ofertones en barcos premium

    Puedes encontrar más información en: https://wows-numbers.com/ships/compare/?type=battleship&tier=5 En mi opinión, el Texas tiene una AA acojonante, es la risa deshaciendo escuadrillas de aviones y en ese Tier hay muchos jugadores que llevan portaviones, en eso lo agradecerrás ( a veces 2 por bando). También tiene unos camuflajes esclusivos (con la bandera de EEUU y otro de la estrella solitaria), eso sí: a base de doblones... El Texas es un clásico y el Giulio Cesar es una compra acertada y ajustada.
  8. Bargaming

    Línea Pan-Asia

    Por favor, ¿Sabe alguien qué cruceros se libran de los torpedos de aguas profundas?
  9. Bargaming

    ¿Vender o no vender Mikhail Kutuzov, Belfast, Perth?

    Es que el Nikolai me tocó en un paquete regalo de navidad. Y el Kamikaze tiene un hermano gemelo: el fujin. Cuando los poseedores de Kutus y Belfast descienda a un determinado límite, sería imaginable un buffeo que los volviese a hacer atractivo, que beneficiaría a los leales, fieles y perseverantes poseedores de los mismos y haría que una "edición limitada" se vendiera como churros. Pero sin tener que especular: el Nikolai se puede conseguir en los contenedores de navidad como así ha ocurrido. El Kamikaze no lo vendo ni de coña ni el Nikolai. Sin embargo considero que en la rama cruceros Tier VIII el Atago es un digno rival y no deja de ser un producto sustitutivo. Tiene un estio de juego diferente del Kutuzov pero ahí está...
  10. Bargaming

    ¿Vender o no vender Mikhail Kutuzov, Belfast, Perth?

    Creo que el Kutuzov y el Belfast volverán de alguna manera en alguna edición limitada o en paquetes de Navidad o algo harán. Sería muy triste que los nuevos jugadores no pudieran acceder al Kutuzov ni al Belfast en lo sucesivo. No hay como una temporadita fuera del mercado para que luego haya más demanda.
  11. Bargaming

    Preguntas y respuestas

    Muy amable tu contestación y muy bien explicado. Así da gusto. Gracias y Saludos
  12. Bargaming

    Preguntas y respuestas

    Te ruego que te abstengas de sacarle punta a mis post. Si mi actitud no es muy madura, si saco o no las uñas, si estoy indignado o no, si no es la primera vez... si tal y cual y pascual y todo eso y bla bla bla, si te aburres ya sabes lo que tienes que hacer: ver más películas. Puedo comprender que no te guste lo que escribo, mi persona (no me conoces de nada y ya me juzgas) o mi físico (a mí personalmente, me atraen únicamente las mujeres), pero de verdad: háztelo mirar y pasa de mí. La duda está resuelta sólo a medias, en las campañas no viene como condición las clasificatorias y ni me molesta ni me indigna ni nada de nada. Me la suda y me la rasca y te digo y te repito: Quien dice lo que no debe, escucha lo que no quiere. Y déjame en paz.
  13. Bargaming

    Preguntas y respuestas

    ¿He dicho que me molesta? ¿Y sobre la pertinencia: Vas a respetar a los que opinan en el foro o te vas a quedar tú solito posteando?
  14. Bargaming

    Preguntas y respuestas

    Casi todas las misiones, cuando no admiten cooperativas, indican siempre "o de clasificación". Esto ocurre siempre incluso cuando no hay temporada de clasificatorias. Hay misiones que para hacerlas en clasificatorias serían absurdas, del estilo "destruye X acorazados empleando torpedos de barco..." cuando el requerimiento es de Tier VIII en adelante y las clasificatorias eran de Tier VI. ¿Porqué se empeñan en ponerlo, si no hay clasificatorias y durante el periodo de las misiones tampoco está previsto?
  15. Bargaming

    ¿Vender o no vender Mikhail Kutuzov, Belfast, Perth?

    Agradezco las respuestas y finalmente los he vendido. Espero no arrepentirme, pero hay dos o tres cuestiones que me gustaría planterar: - Mikhail Kutuzov y Belfast, hoy nerfeados por el humo y mañana buffeados como "premio" a los escasos (o muchos) fieles poseedores? Ya no se pueden comprar -> arrepentimiento. - Ofertas navideñas (contenedores sorpresa)... me tocó el Nikolai I en uno de ellos y es uno de los mejores del juego. El Prince Eugen había salido hace poco y les tocó a unos cuantos. También podrían volver a salir de esta forma. - Canibalización negativa: mirar este concepto en Google. Resulta que, a más barcos, menos ventas de cada uno. Si venden 100 Mikhails por mes (es un ejemplo) y sacan un nuevo crucero, a poco que sea mejor, se seguiran vendiendo 100 entre el nuevo crucero y el antiguo (en este caso el Mikhail). La proporción puede ser cualquiera. Pero el trabajo de tunear, nerfear, buffear, toquetear, remodelar, etc se vuelve insoportable. Cualquier leve modificación en un nueve barco, puede suponer la caída de ventas de otro. Entonces, si tengo un barco (pe. el Kutuzov) que es mucho mejor que los nuevos que van saliendo, ¿Para qué c. necesito comprar otro? Por eso opino que posiblemente el Kutuzov se quedará como barco museo para regalar, eventos, contenedores sorpresa y se quedará tal y como lo dejen. En Navidades veremos si tenía razón o me equivoqué.
×