Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×

Oely001

Players
  • Content Сount

    3,015
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    7832

Everything posted by Oely001

  1. Oely001

    Ranked S6 choice

    What I do not understand: Bismarck is the perfect brawler, and dominated Season 5. And Season 6 should be dominated by a sniper BB = Nagato??? Point with BBs is: Do you make much damage, or do you make the decisive damage? A Scharn/Gneise is more for the decisive damage, because in DP numbers Nagato/Colorado will always win.
  2. Oely001

    Nagato

    @Staubisauger: Die Wohlfühlentfernung liegt gegen schwache Gegner so bei 12 km, gegen starke Gegner eher bei 15 km. Und die 25 mm-Bugpanzerung der Nagato kann keine 380 mm-Granaten bouncen, also musst Du so etwa 15 Grad anwinkeln, wie bei einer Kongo oder Gneisenau. Leute, wenn Ihr Schlachtschiff fahrt, dann beschäftigt Euch mit der AP-Mechanik von WoWs!
  3. Oely001

    Nagato

    Wendekreis: Colorado 640 m, Nagato 770 m. Und die Colo ist ein ganzes Stück kürzer. Vor einem plötzlich auftauchenden DD abzudrehen, ist schon bei der Colo (mit Rudermodul) nicht mehr so leicht, bei der Nagato - naja. Und da die Nagato ein einziger großer Scheiterhaufen ist, sollte man sich überlegen, ob man auf das Damage Control System Modification 2 zugunsten der besseren Ruderstellzeit verzichten will. Ist wohl Geschmackssache.
  4. Oely001

    Nagato

    11k Schaden sind halt nicht viel bei über 100k Schaden, die man in der Nagato gut erreichen kann. Und wenn der Gegner im brawl 30 Sekunden länger lebt - 11k Schaden ist eine gut gesetzte Salve mit der Hauptartillerie - dann ist das eher selten von entscheidender Bedeutung. "Advanced Fireing Training" würde ich auch nehmen, wegen der Flak, aber bei der Hauptartillerie sollte man keine Abstriche machen, dazu sind die Wummen der Nagato einfach zu gut. Ich habe die Nagato lange als brawler probiert und bin damit auf die Nase gefallen. Sie hat einfach zuviel Fläche, bei der im Nahkampf Treffer wehtun. Und für einen flotten Torpedo-Walzer ist sie einfach zu schwerfällig.
  5. Oely001

    Nagato

    Habe die Nagato nicht mehr im Hafen, aber der "Standard" für japanische BB-Kapitäne sieht etwa so aus: (1) Direction Center for Catapult Aircraft (2) Expert Marksman (3) Vigilance (4) Camo Expert (diskutabel, aber meiner Meinung nach später auf der Amagi ein Muss). Dazu, je nach Geschmack, noch Adrenaline Rush, Superintendent, Advanced Fireing Training und Basic Fireing Training (die Flak kann immer eine Verbesserung gebrauchen), und Basics of Survivability.
  6. Oely001

    Frust Therapie

    Was mich wirklich interessiert: Wie kann man mit der New Mexico in einem Gefecht 3150 Schaden (da fehlt keine Ziffer!) machen? Mich erinnert das an folgenden Witz: Zwei Freunde kommen ins Paradies. Die Hausordnung ist einfach: alles ist erlaubt, nur die Äpfel vom Baum der Erkenntnis darf man nicht essen. Ein Freund macht es totzdem und - puff - wird ihm zur Strafe eine fürchterlich hässliche Frau auf den Bauch gebunden. Nach einiger Zeit trifft der Kerl seinen Kumpel wieder, der mit einer wunderschönen Frau ankommt. "Wie hast Du denn das hinbekommen?"-fragt er verwundert. Antwortet die Frau: "Keine Ahnung, ich habe nur einen von den Äpfeln gegessen, und plötzlich war der Kerl da!"
  7. Oely001

    Ranked Tactics

    Belfast will have Radar or hydro on, so will spot you before you spot him. And his collegue will welcome you with some torpedos.
  8. Oely001

    König Albert

    Ich vergleiche ja nicht einen DD mit einem BB, sondern ein BB mit einem anderen BB, und da sind Schaden und winrate nunmal sehr aussagekräftig. Aber wann genau ist Deiner Meinung nach ein (Schlacht-)Schiff OP? p.s.: Wenn Du ernsthaft Interesse an der Meinung anderer hast, solltest Du Dein Interesse vielleicht in andere Worte verpacken als "Eitelkeit", "Ego Problem" und dergleichen.
  9. Oely001

    König Albert

    @amok2016: Danke, dass Du meinen alten Post ausgegraben hast. In der Diskussion ging es darum, ob die Albert OP ist. Wenn ein Top-Spieler auf einem anderen Schiff weniger Schaden macht als der Durchschnittsspieler auf der Albert, darf man wohl von OP reden. Und dass es keine gute Lösung ist, einfach die anderen Schiffe zu buffen, bis die Albert nicht mehr OP ist. Wenn Dir aber die Reichweite der Albert trotzdem zu klein ist, hast Du vielleicht ein Können-Problem. Edit: Wargaming scheint an der Albert-Masche gefallen gefunden zu haben: Man nehme ein normales Schiff, reduziere die Flak, und bringe es als Premium einen Tier tiefer ins Spiel. Meiner Meinung nach kommen dann halt nur solche Flak-befreiten OP-Monster raus. Bei der Mutsu wird dasselbe passieren, bei der T7-Variante der Amagi auch.
  10. Oely001

    Nagato

    Die secondaries der Nagato brauchst Du nicht buffen. So nah am Gegner willst Du mit der Nagato nicht sein.
  11. Oely001

    Gewertete Gefechte 6. Saison - Schiffswahl

    Die Torpedos der Blys haben auch nur eine Reichweite von 8 km... Das Problem mit dem Radar der Belfast ist, dass es offensiv wirkt, sobald Du in seine Reichweite kommst. Die Hydroakustik dagegen wirkt nur defensiv, weil seine Reichweite deutlich kleiner ist. Ich versuche, mir für bestimmte Situationen eine Standardvorgehensweise zurecht zu legen. Da ich mit der Blys nicht nah genug an eine Belfast ran kann, um sie zu torpedieren - ob ich sie überhaupt erfolgreich torpedieren kann, ist eine weitere Frage - fällt mir für diese Situation eigentlich nur ein, den Gegner zu umfahren und ihm seinen wahrscheinlichen Rückzugsweg abzuschneiden, wenn sich der Rauch verzieht. Oder was wäre Eure Idee? Zur Nagato: Ich bin in der letzten Season ausgiebig die Amagi gefahren, und die ist, im Vergleich zur Nagato, regelrecht tanky. Es ist einfach sauschwer, in den Ranked Battles ein Schlachtschiff mit empfindlicher Breitseite zu fahren. So sehr ich die Feuerkraft der Nagato fürchte, so sehr erscheint sie mir einfach zu empfindlich für die Ranked Battles.
  12. Oely001

    Gewertete Gefechte 6. Saison - Schiffswahl

    Eine vielleicht nicht unwichtige Detailfrage: Welche Schiffe haben Torpedos mit einer größeren Reichweite als das Radar der Belfast (8,49 km!?)?
  13. In general, it's nice to drive ships again you had played a long time before. It's sometimes amazing how much better you perform with more experience. For example, I hated Myogi when I played her for the first time, and I tried her again 1.500 battles later, and the stupid diva became a beast with a 70% winrate. Same with Karlsruhe. So, you can erase your sins of the past later, and it can be real fun doing it.
  14. Oely001

    Ranked Tactics

    Problem is that you can counter a well-played Belfast only with another Belfast. All others can only fill the smoke with torpedos and/or wait until the smoke is gone.
  15. Oely001

    Gewertete Gefechte 6. Saison - Schiffswahl

    Ganz einfach: Die Gneise muss man wie eine Kongo spielen, die Nagato wie eine Fuso, die Colo irgendwo dazwischen. Je nachdem, welche Spielweise Dir mehr liegt und welche in den Ranked Battles besser umzusetzen ist, nimmt man eben das eine oder das andere Schiff. Und die Scharnhorst hat halt den großen Nachteil gegenüber der Gneisenau, dass sie es gegen andere BB deutlich schwerer hat.
  16. Oely001

    Gewertete Gefechte 6. Saison - Schiffswahl

    Mit einem silber-Kreuzer ohne Tarnungsmeister braucht man sich jedenfalls nicht blicken lassen. Ich werde auf Rang 12 mal ausprobieren, ob mit der Yorck was geht, die halte ich für besser geeignet als die Myoko. Ansonsten: Gneisenau und Blyskawica. Auf DD habe ich zwar kaum Erfahrung, aber die Blys scheisst credits, und die brauche ich für die Izumo.
  17. Oely001

    Ranked Tactics

    One word: Patience. Random Battles are rarely decided by points. So don't yolo and try to survive as long as possible while remaining useful to the team. This is especially important with DDs. There will be a lot of smoke, and key will be which side supports its DDs better. This is where cruisers (Belfast!) come into play. With "Radio Location" stealth and smoke alone will not be enough, what makes Radar and hydroacoustics very important. Radar has shorter range on T7, but hydro can do a lot, because there will be enough "RL"-guided torpedo volleys. Maybe some DD will also accept that it is better not to smoke and to retreat instead to be able to spot targets for the collegues with the big guns...
  18. Oely001

    Gewertete Gefechte 6. Saison - Schiffswahl

    Den Vorteil von Scharnhorst/Gneisenau sehe ich darin, dass sie schnell am Cap sein können, um dort aufzuräumen. Und sie können so einen Yolo Run überleben. Längere Distanzgefechte gegen Nagato und Colorado wird man verlieren, deshalb: Immer ran und den Gegner flankieren. Mal sehen, ob das mit den Mitspielern und auf den ausgewählten Karten funktioniert. Was auch nicht zu unterschätzen ist: Scharn und Gneise sind relativ immun gegen 127 mm-HE mit IFHE, im Gegensatz zu Nagato und Colorado. Bin deshalb am Überlegen, bei meinem Gneisenau-Kapitän "Fire Prevention" zu nehmen.
  19. Oely001

    Colorado

    New Mexico und Colorado haben eine identische Panzerung. Das Problem ist, dass ab 380 mm alles höllisch wehtut, weil die Bugpanzerung nichts mehr bounct, und mit einem T7-Schiff begegnet man eben öfter solchen Gegnern als mit einem T6-Schiff. Zumal die NMex von T8-Gegnern oft nicht ernst genommen wird, was ein fataler Fehler sein kann. Mit der NMex habe ich deshalb kein Problem, auch auf 5 km an einen Gegner ranzufahren, je näher, desto besser. Mit einer Colorado bleibe ich mehr auf Distanz - 10 bis 14 km, kein Snipern auf max range - eben weil ihre Wummen auch auf dieser Entfernung bei jedem Schlachtschiff ordentlich Schaden machen. Auf Tier VII gibt es keine vergleichbaren Geschütze, erst eine Amagi hat vergleichbare bzw. bessere Wummen.
  20. Oely001

    BB line tier IV to VIII skill-tree

    The question about the extra heal is: Do you often run out of heals? And do you already use premium heals (what you always should do)? Turning turrets with the rudder is not recommendable on US battleships. Their broadside is much too vulnerable. And "Expert Marksman" helps you a lot when you switch sides, what I do quite often on US-BB up to Tier VII.
  21. Oely001

    Colorado

    Statt "Fire Prevention" würde ich eher zu "Camo Expert" neigen. Zumal der Schaden in den Ranked Battles eher von Feuerschaden zu HE-direkt-Schaden ("Trägheitszünder") wechseln wird. Die Sichtbarkeit ist zwar mit "Camo Expert" noch immer mies, aber zumindest am Anfang des Gefechtes bleibt man etwas länger unerkannt, und eben wenn man es mit den Distanz-HE-Spammern zu tun bekommt. Bezüglich secondaries build - ich weiß nicht. Meine Erfahrung ist, dass man die Colo am besten so auf 10-12 km Distanz hält, weil sie so verdammt schlecht gepanzert ist. Da räumst Du mit den secondaries nicht viel weg. Und die Hauptgeschütze sind ziemlich genau und tun auch einem DD ordentlich weh. Das Beste an der Colo sind die Hauptgeschütze, um sie herum sollte man alles aufbauen.
  22. Oely001

    Ranked S6 choice

    This Scharnhorst driver must have been exeptionally stupid. Yes, you can bow-on to a Scharn with Colo, but that halves your own firepower. In the moment you angle to use your back turrets he can give you a lot of penetration damage with his 280 mm guns. Anyway, any good Scharn/Gneise driver will try to flank and torp you, and there is absolutely nothing you can do against it. A Nagato is fast enough to run from a Scharnhorst, she is actually a very hard nut when used properly. A Colorado - no. At distance fights (12-15 km) you will win, but not in close fights.
  23. Oely001

    BB line tier IV to VIII skill-tree

    That's what I recommend for US BB. Darkened skills are pretty or absolutely useless. p.s.: NorCa doesn't need "Expert Marksman" so much, so I took "Adrenaline Rush" first. However, on New York "Expert Marksman" is a must-have. p.p.s.: "Superintendent" is nice but not a must-have on US battleships. I prefer "Vigilance" as US BB are all very good in dodging torpedos.
  24. The problem is that battle ranges in WoWs are unrealistically small, while penetration power of AP shells is quite realistic. To drop bow-on you must also reduce AP penetration curves, or it would become sheer slaughter. AFAIK some patches ago Wargaming tried to reduce bow armor of hightier BB (to eliminate autobounce = bow-on), but this was cancelled after public tests.
  25. Oely001

    Ranked S6 choice

    Colorado can repair more than other BB as long as she is alive! In Ranked we will have lots of Belfasts and gunboats with IFHE, what makes the Colorado completely unprotected against direct HE damage. Scharnhorst and Gneisenau have enough armor which is not penetrated by IFHE-127 mm shells, and they have more absolute HP to survive such an attack. I had games with Colorado where enemy cruisers melted me really fast; in Ranked it will probably become worse. And Colorado's armor is unfortunately very unreliable at distances below 10 km. Don't misunderstand me, she is a good ship, but Ranked is much about survival, and that is not Colo's strength, at least that's my experience.
×