Kaaruzo

Nur der CV, bei allen anderen Schiffen ist es "Skill". Weiß man doch :DDD

Das tut weh, sowas zu lesen.

Vielleicht sollte man sich auch einfach mal von dem Gedanken verabschieden, dass ein BB einer TB Staffel einfach ausweichen kann. Skill AA und hol die TBs runter, bevor sie alle Torps dropen. Bleib in der Nähe von AA-CA. Dreh dich ein und friss nicht alle Torps. Aber wenn für dich Balancing bedeutet, dass selbst ein BB einfach in eine volle TB Staffel eindreht und alle Torps dodget, dann ist es klar, wo der Fehler sitzt. PS: Es ist nicht die (angebliche) OPness der CV.

Wenn der BF109 wirklich der schnellste Jäger auf T8 wird, regelt das der Strafe.

Na der 4er Skill "Air Supremacy" verbessert Jäger und DB. DBs hat der Graf nicht (jetziger Stand), sprich es profitieren nur die Jäger davon. Dafür 4 Skillpunkte raushauen? Muss man sehen, wie es final ist.

Nach derzeitgen Stand (kann sich ja noch alles ändern) sieht das Setup doch 2-3-0 aus, oder nicht? Wenn das so kommt, würde ich keine 4 Skillpunkte nur für Jäger opfern. Zumal die Jäger nach derzeitigem Stand die schnellste T8 Jäger wären (sprich, sich die Kämpfe aussuchen können).

Weißt du, wer dir den Sieg versaut? Sitzt ca. 60 bis 90cm vorm Monitor.

Das wäre dann aber ein kompletter Papier-Tree. Reichen die Russentrees die zur Hälfte nur Entwürfe sind, nicht schon? Die Graf Zeppelin, als weiteteser gebauter deutscher CV kann ich ja noch nachvollziehen, aber nen kompletten Tree ohne echte Schiffe? Brauch ich nicht.

Danke für die schnelle Antwort. Doof, hab noch kein Geld auf Paypal drauf :/

Wie lange gilt das Angebot mit der Saipan eigentlich?

Trotzdem ist meine Gesamtperformance im CV nicht gut. Auch in anderen Klassen nicht, weil ich noch ein Anfänger bin. Nur habe ich im Gegensatz zu anderen, die gerne über CV heulen, auch schon ein paar Spiele mit dem CV gemacht, um mir mein eigenens Bild zu machen. Ja es gab Runden, wo ich sehr gut war, aber halt auch welche wo ich total abgestunken bin. Das passiert mir in anderen Klassen auch. Wie wäre es, wenn sich die "CV OP" Fraktion einfach mal mit dem CV selbst beschäftigt. Dann merkt man, dass dem mitnichten so ist.

Gehts noch ne Spur polemischer? Nur weil ich zufällig der gleiche Meinung bin, wie ein anderer User, bin ich ein "Jünger"? Bist du auch der "Jünger" von jedem User, der deine Meinung teilt? Wie schwach müssen deinen Argumente eigentlich sein, wenn du so persönlich werden musst? https://wows-numbers.com/de/player/535121071,Kaaruzo/ Entschuldigung, mein Fehler. Da steht nicht schlecht, sondern unterdurchschnittlich. Komischerweise bin ich (was ich gar nicht wusste) mit dem Zerstöer scheinbar besser. Wie passt das jetzt in deine "Logik"? Also wo bin ich bitte "gut" (deine Wortwahl) mit den Trägenr?

Könntest du jetzt mal mit der Unterstellung aufhören, ich wäre der Zweitaccount von Ama? Nur weil ich (teilweise) die Meinung von Ama teile, sind wir nicht die gleiche Person. Oder soll ich unterstelle, dass jeder der deiner Meinung ist, ein Zweitaccout von dir ist? Und wo bin ich ein "CV Troll", wenn ich a) im CV schlecht bin und b) CV nicht mal meine häufigst gespielte Klasse ist.

Gut, die von Ama genannten Schiffe sind Prems. Nehmen wir mal was anderes aus den letzen 2 Wochen: Die Nassau ist 5% besser als die Kawachi, die Kaiser 4 1/2 % besser als die Myogi, die V-25 ganze 8% besser als die Samspon, die Clemson 5% als die Izyalsav, die Black Swan 7% besser als der Franzmann, die St. Louis 8% als die Kolberg usw. Wird alles hingenommen, nur beim CV ist es plötzlich böse, dass es Unterschiede gibt?

Wenn du gegen einen anderen IJN CV spielst, ist es ja auch kein Problem, der hat die gleiche Staffelgröße wie du. Wenn du gegen nen US CV Spielst (gerade Bogue mit AS), dann hast du mit deinen Jägern, dagegen keine Chance. Wo ist das nicht logisch? Also dürfen US Jäger den IJN Jäger überlegen sein, aber der IJN CV nicht dem US CV? Mit welcher Begründung? Wie finden die Matches denn statt? Wenn Hosho gegen Hosho bzw. Zuiho gegen Zuhio spielt, dann gewinnt der bessere CV Spieler, aber wenn du auf nen US CV triffst (und bei der Bogue vllt auch noch mit AS Setup) kannst zugucken, wie der US Jäger nach Lust und Laune deine Flieger runterholt. Und wegen des fehlenden Strafes kannst du dich als IJN Jäger dagegen nicht wehren.

Ich seh da kein Problem, sondern einen Unterschied in der Winrate.

Ich meinte für den (hypothetischen) Fall, dass man den manuellen Strafe für Jäger komplett abschafft. Weil dann sind die IJN Jäger (wegen kleinerer) Staffel, den US Jägern deutlich unterlegen. Egal ob das einzelne Flugzeug bessere Werte hat. Die zwei zusätzlichen Jäger pro Staffel der US wiegen das locker auf. Ok, die Überlegenheit der IJN CV zieht sich tatsächlich durch. Wäre halt nur die Frage, ob die Abweichung jetzt so starkt ist, dass man da von einem Problem sprechen kann. Ich kann bisher nur für die IJN Träger IV, V und VI sprechen. Je nachdem wie mein Gegner aussieht, bin ich mal überlegen, mal ist es ausgeglichen, mal bin ich unterlegen, allerdings spreche ich auch als schlechter Spieler und kann das nicht so einschätzen wie ihr Einhörner. Also soll ich mich als IJN CV Fahrer mit einem Problem einfach abfinden, aber von den anderen Klassen ist es zuviel verlangt, sich mit einem "Problem" (das ich ehrlich gesagt, so nicht sehe) abzufinden? Warum?

Na so wie ich das sehe gibt es zwei Möglichkeiten (rein auf die Jäger bezogen). Man gibt den Jagdflugzeuge den manuellen Strafe über die Alt-Taste (da das die einzige Möglichkeit ist mit IJN Jägern gegen US Jäger zu bestehen, sofern beide volle HP haben) oder aber die Jagdstaffeln werden angepasst. Zweitens hast du doch selbst gesagt, dass die Essex und die Midway die einzigen CVs der USA sind, die mithalten können. Wie kann IJN da gottgleich sein? IJN Jäger sind seit dem kompletten Entfernen des Alt-Angriffs auf Tier IV und V zu schwach. Das man auf diesen Tierstufen (weil wenig AA und viele Anfänger) den manuellen Drop für TB und DB entfernt hat, versteh ich ja, aber als IJN CV hast du jetzt gar keine Chance mehr gegen US Jäger. Das ist doch auch nicht im Sinne des Balancing oder seh ich das falsch?

Aber ohne Strafe biste doch als IJN CV Spieler massiv unterlegen. Ich habe bin jetzt beim Tier VI CV der Japaner und habe das erste Mal das Gefühl, gegen US Jäger was ausrichten zu können. Wenn ich meine Zuiho ausgefahren hab und der Gegner ne AS Bogue hatte, konnte ich das Spiel gefühlt auch sein lassen, weil ich keine Schnitte gesehen hab. Wenn der Strafe entfällt, muss auch eine Änderung an den IJN Jäger erfolgen.

Wer sich von einem leeren Träger totrammen lässt, der hat es auch verdient ^^

Damit werden die Schwächen des CVs ausgeglichen.

Damit gleicht der CV seinen Zeitverlust bei Anflug und Abflug aus, die Tatsache, dass ein Drop komplett daneben gehen kann und das er bei nem Anflug alle Flieger verlieren kann. Aber ist natürlich typsich, dass mir hier wieder jemand eine Schiffsklasse erklären will, die er selbst überhaupt nicht kennt.

Man kann etwas gegen CVs tun. Nimm ein starkes AA Schiff, Skill auf AA und guck, wie die Flieger vom Himmel fallen. Wenn der CV dann leer ist (trotzt voller HP) wieviel Gefahr geht dann von ihm aus? Genau, gar keine.

Natürlich stimmt das. Was bringen mir ein CV mit full HP, der keine Flieger mehr hat? Richtig, gar nichts.

Gott wie armselig werden die Argumente mittlerweile. https://wows-numbers.com/de/players/?u[0]=Amarandh&u[1]=Kaaruzo Deshalb bin ich auch in allen Kategorien durchgehnd schlechter. Sollte ein erfahrener Spieler auf nem Zweit nicht stompen? Soll ich jetzt sagen, alle Leute die nicht meiner Meinung sind, sind auch Zweitaccounts? PS: Ama is Unicum und ich bin unterdurchschnittlich im CV. Wo sitzt da jemand erfahrenes im CV?