Kaaruzo

Also es ist ein F2P Spiel, das viele halt nach dem Feierabend/Schule just for fun spielen. Und selbst bei Spielen, wo man Geld für bezahlt, zieht man oft genug Leute, die sich nicht näher damit beschäftigen wollen. Na und? Lass sie doch. Soll doch jeder so spielen, wie er lustig ist.

Ich habe jetzt mal zwei verschiedene Skillungen: http://shipcomrade.com/captcalc/1100000000000010000010000010110019 http://shipcomrade.com/captcalc/1100000000000010000010000010100119 Bin immer noch unschlüssig wegen Manual AA oder CE. Meinungen?

Me 262 sowohl als Fighter und DB, die Arado als TB. Also für mich wäre das ein Soforkauf

Hmm, na so wie ich das verstanden habe, soll das Schiff sehr fragil sein, daher dachte ich, dass bessere Tarnwerte am logischsten sind. Danke, so dachte ich mir das.

Wenn man sich entscheidet die Atlanta zu holen, welchen 4er Skill sollte man zu erst nehmen? Concealment?

Wo finde ich den Kapitänsskill für Berg/Insel/Sandtorpedos?

Also das ganze war im November 1943. Da war nichts mehr zu holen, selbst bei einer sofortigen Serieneinführung.

Ganz einfach. Man könnte ja auch Prems für Ranked ausnehmen. Aber das würde WG nicht machen.

Verstecken muss er sich jetzt nicht gerade: https://wows-numbers.com/de/players/?u[0]=Ilixill&u[1]=Flamu

Ist es so schwer, bereits bestehende Threads zu nutzen?

Vorallem angesichts des Aussehens und der Geschichte des Schiffes ist es sehr traurig. Aber es gibt genug 8er CA die einfach mehr können.

Nur dass es hier um ein Spiel geht, nicht um die Lage an der Front. Zumal zu dem Zeitpunkt, wo das Ding in den Dienst kam, die Sache eh schon gelaufen war.

Dann bitte als Bomber, nicht als Jäger ^^

In entsprechenden Filmen ist das ja ganz ok, aber in einem Kriegsspiel über Kriegsschiffe? Vielleicht bin ich auch einfach zu alt und gehöre nicht zur Zielgruppe.

Was genau ist eigentlich der Witz an diesen Schiffen und diesen Kapitänen? Kann mir das einer erklären?

Trotzdem sollte man eine Klasse selbst gespielt habe, damit dazu was sagen. Ich habe auch schon gesehen, wie LKWs fahren und ich saß schon mal in einem. Trotzdem gebe ich keine Kommentare übers LKW fahren ab.

Angesichts der Kurzstreckenflak, die das Ding da raushaut, verwundert mich das nicht. Ich kenne mich mit der Hood nicht gut aus, ist diese KS-Flak eigentlich realistisch oder entspringt das wieder "russischen Archiven"?

Dann sollte man das vielleilcht auch so schreiben und nciht das "%" Zeichen benutzen.

Ok, meine Schulzeit ist ne Weile her, aber wie sind 6% Unterschied plötzlich 10%? Und warum genau sind 6% Unterschied "viel zu viel"?

6% Unterschied sind viel zu stark?

Die ersten Tests der US Army unter General BIlly Mitchell bestätigen das. Beinahetreffer nahe am Rumpf führten zu starken Beschädigungen, weil der Druck der Detonation ja irgendwohin entweichen muss. So funktionieren auch Wasserbomben gegen U-Boote und auch Torpedos sind effektiver, wenn sie unter dem Rumpf detonieren, als ein direkter Treffer.

Wenn die US CV zu schwach performen gegenüber ihren IJN Konterparts, warum muss es denn ein Nerf für die IJN CVs geben? Man könnte das ganz doch auch über einen Buff für die US CV lösen, oder nicht?

Ok, vielen dank für die Info.

Gut an die Muni hab ich gerade nicht gedacht. Ich dachte nur, dass man ja in der Saipan nie Jäger mit nem höheren Tier trifft. Ich hätte statt den 4er AFT, den 3er BFT genommen. Dann hätte ich noch einen 2er über (wenn ich Dogfight weglasse) und würde Reargunner nehmen. Gegen CV Jäger ist das jetzt nicht das beste, aber ich habe gemerkt, dass es gegen Katapultjäger ganz praktisch ist und dann der Dropcircle der DB und TB nicht aufgeht, wenn mann sie runterholt. Das wäre mein Standard CV Build (wenn ich 19er erreicht habe). Geht das so? http://shipcomrade.com/captcalc/0001000000010100001010000001000119

Nimmste Dogfight bei der Saipan?