FallenOrchid

Mein Team hat eine DesMo, der Gegner eine Mino. Sonst gibt es keine Schiffe die Radar haben könnten: Bei Spiegelung weiss ich dass die Mino Radar hat. Mein Team hat eine DesMo, der Gegner eine Moskwa und eine Mino. Sonst gibt es keine Schiffe die Radar haben könnten: Bei Spiegelung weiss ich dass die Mino kein Radar hat. Ich sehe das als kleinen Vorteil (den viele Spieler auch nicht ausnutzen können); für mich persönlich ist das Hauptargument gegen Spiegelung die reduzierte Abwechslung.

Wenn es um Satzbau o.ä. geht sind verschiedene Meinungen ok aber hier sind unterschiedliche Meinungen nicht ok?

Der Weg ist das Ziel Nee, wird schon noch werden.

Ich möchte die (seltenen) "Oh crap, Edinburgh mit Radar" Momente nicht missen

Meiner Meinung nach ja, weil die von dir vorgeschlagene Änderung für mich die schlechtere Alternative ist (ich betrachte gespiegelte Zahl an Radarschiffen als zu eintönig). Du setzt die Prioritäten anders, auch nachvollziebar. Und zB. beim Umgang mit Radar auf der Gegnerseite ist Skill wichtiger als die Zahl der Radarschiffe. Auch deswegen halte ich den Skill der Spieler für den wichtigeren Ansatzpunkt. Ich erwarte nicht dass alle Spieler perfekt mit gegnerischem Radar umgehen (ich selber vergeige es auch mal) aber zB. als DD bei vier Radarkreuzern im roten Team direkt beim Start ins Cap zu rauschen ist einfach nur dumm. Und solche Spieler haben auch bei gespiegelten Radarschiffen keine Chance (noch ein Grund mehr nicht beim MM anzusetzen).

Ich kann gut damit leben wenn ein einzelnes Match vermeintlich "unfair" ist weil eine Seite deutlich mehr Radarschiffe hat (die andere Seite hat dafür vielleicht deutlich mehr Hydro oder DefAA, oder Kreuzer mit mehr HP etc.). Wenn man anfängt hier ausgeleichen zu wollen, wo sollte man aufhören? Auch andere Consumables? Skillpunkte der Kapitäne? Bei vielem ist meiner Meinung nach der Einfluss der Spieler höher als der der Eigenschaften der Schiffe. Insgesamt ist das MM fair weil die Schiffe/Spieler zufällig verteilt sind.

"das war schon immer so" sollte kein Grund sein alte oder neue Probleme anzugehen, trotzdem finde ich es richtig wenn WG eine Weile abwartet (zB. viele Radarschiffe als der Split der US CA/CL eingeführt wurde, mitlerweile gibt es deutlich weniger Radarschiffe in den Gefechten). Ich empfinde es als reizvoll ab und an mal zwei-drei Radarschiffe mehr beim Gegner zu haben; das kann schnell ein Desaster werden aber wenn das Team sich darauf einstellt dann macht es mir viel Spaß. Immer nur auf beiden Seiten die gleiche Zahl an Radarschiffen fände ich zuwenig abwechslungsreich. Die können schon ätzend sein aber Torpedos sind ein ganz guter Konter wenn die zu dritt im Nebel stehen. Und wenn die sich mit ihrer "detection range when firing in smoke" versehen dann hat sich das auch recht fix erledigt

"Machen Sie mal bitte eine typische Handbewegung"

Ja, wurde ab und an diskutiert, und es gibt Stimmen dafür und dagegen. Ich bin eher dagegen, kurz: Manche Schiffe können Radar oder andere Consumables nutzen, gespiegeltes Radar würde einiges verraten. Ich fände eine Spiegelung zu eintönig (obwohl ich auch nicht sehr begeistert bin wenn ich im Gefecht mal eine starke Ungleichverteilung habe, egal in welche Richtung).

Das passt ziemlich gut zum Startpost in diesem Thread.

Das ist so pauschal schlicht Blödsinn. Es gibt sicherlich viele gute Spieler die im Chat ihr Team anpöbeln (leider) aber genauso auch reichlich Spieler mit 45% Winrate (oder niedriger) die im Chat über das "noob team" schimpfen.

Könnte daran liegen dass es völliger Stuss ist. Einige Spieler haben ein besonderes Schiff bekommen und sind deiner Meinung nach neidisch auf andere die das Schiff vielleicht irgendwann einmal bekommen. Klingt ziemlich bescheuert da von Neid zu sprechen.

Akizuki ...

Seit einigen Tagen machst du hier ganz schön viel mimimi. Öfters ohne Scout unterwegs und von Torpedos versenkt worden?

Er hat halt geschrieben was er so in seinen Gefechten gesehen hat. Warum solltest nur du deine Beobachtungen hier posten?

Ja anders geht es nicht.

Viele gute Spieler haben Premiumschiffe gekauft. Und wenn jemand auch ohne Premiumzeit genügend Silber einnimmt dann könnte er trotzdem Premiumzeit kaufen um mehr XP zu bekommen oder einfach nur um die Entwickler unterstützen. Ja, gleichfalls.

Ach so, es gibt also keine guten Spieler die für das Spiel bezahlen? Und "Neidhammeldiskussion", wie können die guten Spieler die sich die Stalingrad erspielt haben neidisch sein auf diejenigen die sie nicht haben?

Wenn du mit einer Monarch eins gegen eins gegen eine Yamato gehst dann machst du etwas falsch.

Ähm... vor diesem Bugfix war es für BB deutlich einfacher mit AP einen DD zu versenken. Jetzt ist ein BB stärker auf Support eines Kreuzers angewiesen (wenn es nicht auf HE wechseln will), dh. jetzt ist das Zusammenwirken aller Schifftypen wichtiger. Ansonsten sind BB seit langem die meist gespielte Klasse, es ist ein schlechter Witz wenn BB Spieler in Untergangsstimmung verfallen wegen eines Bugfixes der eine andere Klasse etwas stärkt.

Mit 2*2 guns, sieht nach Grognevoi aus. Aber mal sehen wie sie sich im Gefecht schlägt.

"Scheiss MM" heisst letzendlich "ich konnte nix dafür dass die Runde verloren ging".

Kidd and Lo Yang looking angrily at you. No, I am fine with this change. Hopefully shorter series of "Oh low tier again".

Ja ich werde die beiden wahrscheinlich auch auslassen.