FallenOrchid

Klar, nur: Wer gut ist wird auch wieder nach oben kommen. Sicher ist es ätzend wenn man mehrere Gefechte in Folge Pech hat und abrutscht aber weitere sichere Plätze in den oberen Rängen vermeiden kurzfristig Frust bei guten Spielern weil sie Pechsträhnen abfedern aber langfristig sorgen sie für mehr Frust weil sie auch schlechte Spieler oben halten die ein paarmal Glück hatten.

Er würde dafür sorgen dass schlechte Spieler die ein paarmal Glück oder Ausdauer hatten dort sitzen und nicht wieder abrutschen können.

Oder die Akatsuki hat einige Flieger erwischt die von der Cleveland angeschossen wurden (kann sein, muss nicht). Aber "Schwachsin" brüllen, klar. Schiffe mit bekannt starker AA wie eine Cleveland oder größere Blobs zu umfliegen ist zuviel verlangt?

Jein; es gibt auch immer wieder Threads "Harugumu OP", "Kaba OP" usw. (und auch oft von Spielern die dieses Schiff aus religiösen Gründen weil es OP ist nicht spielen). CV OP Threads oder Posts gibt es aktuell sicherlich auch deswegen besonders viele weil CVs nach dem Rework deutlich öfter gespielt werden und weil es gerade zu Beginn noch sehr starke Balance Probleme gab und der 0.8.0 Eindruck sich bei einigen eingeprägt hat.

WG offensichtlich (auch), schließlich war es eines der Ziele des Rework den Skill Gap zu reduzieren.

"Modder" != "Mod" (seufz) Du hättest auch die wenigen Sekunden investieren können um den gleichnamigen (ohne Typo ...) Thread zu finden und dort reinzuschreiben.

Weil einige fordern die Klasse zu löschen bleibt nichts anderes übrig als maximale Gegenforderungen zu stellen? Damit bist du genauso raus aus der konstruktiven Diskussion wie die "CV löschen weil OP" Gruppe. -> Das bezieht sich nur auf diesen Teil; deinen letzter Post finde ich konstruktiv.

Es hilft der Diskussion sicher nicht maximale Forderungen zu stellen (was einige hier leider machen) aber es hilft auch nicht "der Gegenseite" zu unterstellen sie hätte nur maximale Forderungen.

Durch das Rework sind die no-fly Zonen entfallen und die Auswirkung von DefAA wurde gemindert: Ich kann nicht für boernester sprechen aber ich will keine Unantastbarkeit für mein Schiff aber ich will auch mehr Möglichkeiten haben zumindest eine Weile zu überleben wenn ein guter CV es auf mich abgesehen hat. Und das fehlt aktuell (zumindest vs. CV auf gleichem oder höherem Tier).

Die angedachte (und getestete) Änderung ist nicht in den Patch gekommen.

Ja aber dann ist die Fail Div auf der Gegenseite auch selber Schuld. Falls ich mit einer Fail Div spielen sollte dann schwäche ich ggf. mein Team aber ich ziehe keine "unschuldigen" auf der Gegenseite in ein +3 MM.

Nur die höchste (bzw. bei BB die beiden höchsten) Stufen werden gespiegelt, dh. auf der Gegenseite dürfte kein T7 BB gewesen sein (ausser es war selber in einer Fail Div). Oder wurde das inzwischen geändert?

So you will lose because of one more incompetent DD, CA/CLor BB instead. You will surely feel better then

Hey Shima you missed one.

Du solltest evtl. noch mehr Erfahrung auf den niedrigeren Tiers sammeln. Ansonsten gibt es noch den Helpme Discord wo du sicher jemanden findest der ein paar Runden mit dir fahren kann.

Herrje, kauf dir halt welche im Arsenal.

Match begins, Jutland goes into cap. Starts shooting at an island. Gets sunk. Big fun ahead ...

Gut so, gestern wars ok bei mir. Du kannst sie gerne behalten!

Noch passt es doch: Die Tomaten werden dich schon noch kriegen

Also wäre +-0 und skill basiertes MM die Lösung. Das sollte man WG mal vorschlagen! Fehlt nur noch ein Name für so einen Modus.

"Bestrafen" fände ich hier nicht ganz zutreffend, es gibt ja auch Spiele mit adaptivem Schwierigkeitsgrad. Nur das gut zu implementieren dürfte bei single player Spielen deutlich einfacher sein als bei multi player Spielen. Und bei der breiten Auswahl an Schiffen (mit individuellen Eigenschaften der Schiffe und teilweise sehr unterschiedlicher Leistung desselben Spielers auf verschiedenen Schiffen) bezweifel ich dass sich skill basiertes MM umsetzen ließe.

Nein. Die Spieler zufällig zu verteilen ist (auf viele Gefechte betrachtet) die gerechteste Lösung weil alle mal gute oder schlechte Teams erwischen.

Und seine Div Partner die in Division auf 60% und 70% kommen? Wieviele Töpfe und Sonderregeln soll es denn geben?

Eine Ankündigung habe ich noch nicht gesehen aber der 30.5. ist wahrscheinlich (die letzte CB Runde ist am 26.5.).