FallenOrchid

Was wäre denn ein "nettes" MM deiner Meinung nach? Alle Spieler etwa die gleiche Winrate?

Blödsinn, es wird nicht übersichtlicher wenn man Inhalte nicht thematisch sondern nach dem Threadersteller ordnet. Und nein es ist nicht "dein Thread" weil du ihn erstellt hast.

Du vermischt immer mal wieder Winrate (Durchschnitt aus VIELEN Gefechten) mit einem einzelnen Gefecht. Wenn deine Winrate mies ist dann bist du Schuld. Wenn du dein letztes Gefecht verloren hast dann kann es sein dass du Schuld hattest aber es kann auch am Team gelegen haben.

Und diese Spieler haben es im Coop geschafft? Nein? Thread Titel nicht gelesen?

Dass es keinen Schutz gegen gute CV Spieler gibt (ausser: ein unattraktives Ziel abzugeben, also: Auf Überleben statt auf Sieg zu spielen) ist schlecht. Ja und einige CV Spieler fordern Buffs für CVs und Nerfs der AA. So what? Ich finde diese Art der Diskussion bringt nicht viel. Gegen die meisten anderen Angriffe kann man etwas machen (Positionierung usw.). Ja mir ist auch klar sobald die begleitenden Kreuzer oder DD versenkt sind hat ein BB sehr schlechte Karten zB. gegen eine Benham. Ich will CVs nicht raus aus dem Spiel haben und gegen "normale" CV Spieler zu spielen finde ich auch ok von der Balance her. Nur dass ein guter CV Spieler praktisch machen kann was er will ist ätzend.

No-fly-zones sind frustrierend für den CV (gerade wenn sie durch AFT sehr groß sind) aber wenn gar kein Schiff den Drop eines (guten) CV sicher umgehen kann dann ist es frustrierend für alle anderen. Solange WG nur eine dieser beiden Varianten wählt wird niemand zufrieden sein.

Warum meinst du dass man das nicht gewinnen kann? Die drei beim Gegner aus demselben Clan waren wahrscheinlich in einer Division, auf deiner Seite war eine zweier Division. Das kann beliebig ausgehen, klarer Sieg weil die beiden aus der zweier Div sehr gut gut sind (oder die dreier grottig schlecht), oder umgekehrt. Oder die Divis haben keinen Einfluss und andere entscheiden das Gefecht.

I never used TA for Fubuki (I am abusing its captain also for Kamikaze and Shino) but since I recently bought Asashio I think I will try it out the next time there is a free respec.

Bei gleichen Bonus Tarnungen/Signalen steigt halt die Ausbeute an Kapitän XP mit den base XP. Unabhängig vom Spieler geben höher stufige Schiffe mehr base XP. Premium Schiffe haben i.a. durch ihre prem Tarnung 50% mehr XP; allerdings gibt es verbrauchbare Tarnungen die einen höheren Bonus geben. Die Sims ist wohl das einzige Schiff mit einem eingebauten Bonus für base XP. Schiffe mit denen du gut umgehen kannst (also im Schnitt viele base XP schaffst) werfen natürlich am meisten ab.

Einigen ist es egal. Für die denen es nicht egal ist gibt es diese Möglichkeiten: Versuchen besser zu werden oder auf leichtere Gegner hoffen. Warum sollte der random MM letzteres liefern? Es gibt Coop.

I have much better results in Fubuki than with Hatsu. It seems I fail to benefit from the better conceilment while the additional torp launcher works well for me.

Für Spezialschiffe hat WG ausdrücklich gesagt dass individuelle Nerfs möglich sind.

Und die Torpedos nicht vergessen - die sind durchaus brauchbar für ein Gunboat. Have fun!

Du nimmst dich viel zu wichtig.

Ja. Aber ich wüsste nicht wo ich eine "infragestellung deiner Meinung" geschrieben hätte.

Wo habe ich das? Ich glaube du verwechselst mich.

Dass Missionen etc. auf dem PTS einfacher sind ist eh immer so und wird auch kommuniziert. Das sollte niemanden überraschen. Das einzige was ich WG wirklich ankreide ist die ursprüngliche Ankündigung auf der Webseite, die klang (überspitzt gesagt) "spielt einfach ein bisschen und dann bekommt ihr die PR" und die dämliche Kommunikation danach auf redit.

Very unlikely. I still have the new 25% coupon and I don't see any "wanna have" ship to spend it on.

Das ist einfach nur Blödsinn. Die Teams werden zufällig aufgeteilt, natürlich hat es immer mal "bessere" Spieler auf einer Seite: Das gleicht sich auf lange Sicht aus. Hast du in deiner Liste der Siegraten die Siegraten der Spieler über alles, über die Klasse oder über das jeweilige Schiff? - über alles: Es gibt Spieler die in einer Klasse sehr gut sind und diese oft (und erfolgreich) spielen und in anderen Klassen eher schwach sind. Wenn diese jetzt eine andere als ihre beste Klasse spielen (zB. wegen der Direktiven) dann sind sie in deiner Statistik mit hoher Siegrate drin aber effektiv wahrscheinlich eher ein Schwachpunkt in dem Team. - über die Klasse: Auch hier gibt es eine breite Spanne, dazu kommt natürlich auch dass jemand zB. als Anfänger mit Kreuzern startet (schlechte Siegrate), dann auf andere Klassen umsteigt und immer besser wird und jetzt wieder Kreuzer spielt: Solch ein Spieler sollte inzwischen deutlich besser sein als seine "alte" Siegrate vermuten lässt. - über das einzelne Schiff: Eigentlich aussagekräftigt aber oft für die Tonne weil du sicher einige Spieler dabei hast die sehr wenige Gefechte auf dem Schiff haben, da sind statistische Ausreisser sehr groß.

Glashaus?

What a terrible match. Thanks for reminding me Nice seeing you!

Das hier ist ein Diskussionsforum, da sollte man davon ausgehen dass es Leute mit anderen Meinungen gibt. Und das hat nun wirklich nichts mit flamen zu tun.

Seit der Ankündigung dass die Missionen doch noch bis Ende 2020 laufen sollen gab es noch keinen neuen Patch, ich vermute dass die Missionen deswegen noch das falsche Enddatum haben.

Oh, und ich hatte mich schon gewundert warum du dich abfarmen lässt anstatt rückwärts zu fahren. Dank an die Insel

Die gab es für eine Mission (Gefecht gewinnen).