TheLegendBegins

Ehrlich gesagt, finde ich es gut das es keine Z52 gibt. Wenn ihr sie nicht habt, solltet ihr nicht den DD mit Sonar noch geschenkt geben. Und Kreuzer sind ja wohl die drei Besten dabei, da kann keiner argumentieren. BBs ohne Conquerer wird wieder einer nen Fass aufmachen

Naja, erstmal musst du vielleicht das Feldoffizier und Diplomat sein trennen. Man hat ja ggfs Lust auf Taktik etc, aber mir dann noch den Klotz ans Bein hängen, diese Clans alle zu kontaktieren, den eigenen Clan Trainingszeiten vorzusetzen, dafür sorgen das alle da sind etc, ist etwas zuviel. Du kannst beim "Feldoffizier" nicht gleichzeitig tiefes Taktikverständniss vorrausetzen, dazu soll er sein Schiff noch auf mindestens dem gleichen Niveau spielen wie alle anderen, und dann noch den Papierkram, find ich ja etwas zuviel auf die Dauer. Und zwei die reden, sind oftmals hilfreicher als einer pro Team. Wobei man da bei dem Clanformat mit 7on7 von WG sicherlich streiten kann obs erforderlich ist.^^

Was sie "relativ" einfach bringen könnten, wäre erstmal eine bessere UI. Ich will nicht das mein Spiel lagged, sobald ich mehr als ein Mausclick die Sekunde vornehme, das meine Befehle zu schnell und teils untergehen, oder plötzlich völlig falsche staffeln ausgewählt werden. Das er grundlos ne extra Runde vor dem Abwurf fliegt, weil er angeblich schon im Kreis war etc. Wenn sie erstmal den ganzen Kram besser und nachvollziehbarer machen würden, ohne das balancing anrühren zu müssen. Wäre schon nen Traum

Wir versuchen eigentlich ein gewisses Niveau zu halten, aber deine Kommentare ziehen es immer wieder in den Dreck.

So ein großes Mundwerk mit so wenig Referenzen will ich mal haben

Eben, im Trainingsraum haben wir so manchen Spaß schon durchgezogen und gewonnen. 7x Chaba FTW @Amarandh mit CV sind DDs im 7on7 ja wohl viel unbedeutender als mit.^^ Aber dir Taktik erklären,,......dafür müsstest du mich bezahlen.

Du siehst dich viel zu Radarabhängig auf den Maps. WG hat ja extra Bilder von den Maps geliefert. 9,7km Zao Tarnung und die tankiness+Kanonen der Hindenburg sind mehr als viable. Du wirst deutlich weniger Moskvas/DM sehen als erwartet

Ich kann dir nichmals widersprechen was DDs angeht. Ja, bei durchschnittlich bis schlechten Spielern, werden DDs sehr oft ins Gesicht kriegen und dank Sonar wenige Torps treffen. Was BBs angeht, lange Rede, BBs im Kreuzfeuer sorgen nunmal dafür das Kreuzer auf Distanz spielen und weniger spaßige Gefechte bei rauskommen. Und bei 7on7 reicht eins aus. Wird sicherlich interessant wenn du argumentierst, dass das BB kein Aim besitzt.^^

Ich finds klasse das ihr die Entscheidung keine CVs im 7on7 komplett aufs "Carrier-Rework" bezieht. Es ging doch zu keinem Zeitpunkt ums Rework, wenn WG sagt es ging nur darum was "für den Großteil" flüssigeres Gameplay ermöglicht, gekoppelt mit den kleinen T10 Carrierzahlen und das es Anfänger vermutlich abschreckt. Ende. Das hier alle daraus ein Carrierarmutszeugniss schließen ist schlichtweg ne Übertreibung.

Und wie du siehst, sind die Leaks nicht gut bei den Websiten, weil Reddit/Forum gleich besagte Hexenjagd draus macht. Wie OP/Mist alles doch sei Und bis WG nicht gesagt hat, das Clantests laufen, gabs keine Leaks.

Die nächste die nicht lesen kann ne..... https://worldofwarships.com/en/news/common/Graf-Zeppelin-Situation-Update/ To make things worse, the final changes that were done for her didn't go through usual procedure and community contributors did not have a chance to correct the previews that they had prepared, which meant that the thing they showed to their audiences was different than what was eventually released on our live servers. We admit that the decision to release this ship in the current condition was wrong. We should have spent more time working on it and we need to take responsibility for this mistake, as well as provide our apologies to the community.

@Admiral_R4z3r Jetzt mal im Ernst, ein Argument von dir wird widerlegt, und du kommst instant mit neuem Kram daher, ohne überhaupt verstanden zu haben was dir gesagt wurde. Entweder du legst deine Tunnelvision-Brille ab oder du redest mit deinem Warlead, oder irgendeinem der dir erklärt wie das Spiel/WG funktioniert und wieso es so läuft, weil wir sind es langsam leid dir sachlich zu erklären was du falsch machst. Neue Linien sind selten gebalanced, siehe deutsche DDs, die auch Probleme hatten, WG hat, wie mit vielen Linien, etwas neues ausprobiert, HE. Was sie leider zu ängstlich betrachtet haben, war der Aufschrei der Community mit den US BB Zitas, und haben es vorab zu tanky gemacht. Ja, passiert. Weil eine neue Linie nie perfekt gebalanced ist. Was wir diskutieren können, ist der Fakt das WG "Daten sammelt", und zu lange braucht zum anpassen. Und die GZ, war im Test und wurde nur vorab für die Gamescom rausgebracht. WIE OFT SOLLEN WIR DIR DAS NOCH SAGEN

@Admiral_R4z3r Wenn du mit Absicht kund tun möchtest, das du von Clanwar keine Ahnung hast, dann hast du das langsam erreicht. Informier dich endlich richtig. Was passiert bei zuvielen Tanks/BBs auf einer Map? Schaust du überhaupt Turniere? Siehst du wie es sich entwickelt hat und wieso? BB balancing hat kein Problem an sich.

Uh, endlich mal einer der Firmen kennt. Ja, Ev1n hat im Stream selber gesagt, das sie bestimmte Teams haben, die nur an bestimmten Sachen arbeiten können. Wir können an vielen Stellen ansetzen, da das Spieler PVE Sachen gefordert haben, und das das Team für Tutorials PVE Sachen progammieren muss, anstatt ebensolche. Da das Leute dauernd die Briten fordern und da Ressourcen hinverlegt werden. Wir können auch diskutieren das WG oft mit der Kreissäge balanced. Sie arbeiten aktuell, was sie schon gesagt haben, an PvE/Tutorials, sie arbeiten an der BB AP auf DDs, sie arbeiten an CVs und sie haben Leute die mit uns Clans gemacht haben. WG priorisiert vielleicht nicht wie ihr möchtet, und vorallem weil ihr alles gleichzeitig möchtet, aber sie kommen euch definitiv entgegen

@Alipheese_XV Ich füge mal noch hinzu, das Ingame-Tutorials weiterhin dringend nötig sind, für alle Klassen und Mechaniken. Sonst ja, gut rausgestellt das alles ein wenig miteinander zusammenhängt und nicht alles gleichzeitig geht, über den Inhalt können sich andere streiten.

Und jetzt ist der Punkt wo ich nichts schreiben darf, was ich gerne würde, weil NDA und so.^^ Es gibt immernoch ein Unterschied zwischen Daten haben und Vorstellungsvermögen was eh bei raus kommt. Nur die Masse befriedigen das sie irgendwie selber mal testen konnte, weil sie denken die, die am Clantest teilgenommen haben, haben nichts gutes gemacht, ist den Aufwand halt nicht wert.

Du kennst schon den Begriff einer Pilot-Season ja? Also, erster Anlauf und so? Das du auch nur die Worte genau nimmst, die dir wortwörtlich in die Argumentation passen. Was wollen sie mit dir testen? Von dir kriegen sie nur zu hören das ihre Entscheidung sch***e ist und du das so und so willst.

Wir haben getestet. Mit allen Top-Clans von jedem Server. Da gibts schnelles gutes Feedback. Das hat funktioniert. Nur weil du unzufrieden bist mit dem wie WG entschieden hat, brauchen wir nicht sowas wo jeder alles kriegt, wasn unnützer Aufwand mit keinem Ergebniss^^

Naja irgendwie ja nicht ne...... WG hat alle Argumente die es für und gegen einen CV gab, bekommen, und daraus, aufgrund ihrer Werte/Wichtigkeit für WG, eine Entscheidung getroffen. Die kann man jetzt mögen oder nicht. WG hat CVs entfernt weil es um Anfänger ging. Ihr macht den halben Thread darum auf, wann und ob und wie CV-Rework kommt. Darum ging es WG nicht wirklich. Es ging darum das die aktuellen Spielerzahlen wenig gute CVs hergeben, und WG vermutlich einfach möglichst viele anlocken wollte. ENDE. Das es in ner Spirale zusammenhängt bestreitet ja keiner. Aber das sie etwas aufschieben wollen, kannst du ja jetzt nicht unterstellen. Ev1n hat selber gesagt in den Streams. Das sie von oben nur bestimmte Ressourcen/Zeit für bestimmte Projekte bekommen, und sie jetzt erst immer mehr Zeit für Clans/CVs bekommen. Ist nunmal so Also hör auf hier den Wutbürger völlig am Thema vorbeizumachen. @Admiral_R4z3r Und die GZ haben sie getestet. Die Tester/WG Mitarbeiter fürs Gameplay sind nicht gleich die im Vorstand/Marketing. Das du immer alles in eine Schublade wirfst kotzt ja langsam an.

"Mal eben kurz". Die Frage ist, aufwievielen Ebenen ich antworten darf, und dabei nett bleibe Du hast schon mitbekommen, das WG mit den Kots Organizern, also auch Tobi, und den Leuten von Lots aktiv zusammenarbeitet ja? Und das WG extra Clans eingeladen hat zum testen? Das sie extra Leute dafür abgestellt haben die mit den Clans was ausarbeiten ja? Und da ist ne Menge Arbeit reingegangen. Du hast doch als KK Mitglied, soviele Möglichkeiten dich mal aktiv zu informieren, aber du ziehst lieber voreilig irgendwelche Schlüsse. @Admiral_R4z3r

Naja da war die Mischung aus "gut gebalanced", was t10 in sich ist. Und einem möglichst leicht zugänglichen Modus, und 7on7 ist ja deutlich leichter als 9on9^^ Und jeder der ein T8 Gefecht hat, bekommt ja T10, das ist grad so das Limit für "Anfänger" @amok_2016

Das versuche ich @Admiral_R4z3r die ganze Zeit beizubringen.^^ Nein das ist schon ok, die "Leihschiff"-Clans werden sich eh unten in den Ligen wiederfinden, die sollen schon Spaß haben und teilnehmen dürfen.

@amok_2016 Du musst ja auch sagen, das alle Turniere auf 9on9 liefen, oder frühere Mdiv-Liga auf 12on12. Das ist nunmal was anderes als 7on7. Da hat WG sich nunmal aktiv für die kleinen Anfänger entschieden, die in Season1 angelockt werden sollen. Danach schauen wir mal, wird ja wohl spätestens im Winter was neues kommen (hoffentlich), und Turniere nebenher wie Lots und Kots gibts ja noch

Leute kriegen die Chance, an etwas teilzunehmen, wo sie ggfs noch nicht die Ahnung für haben, und ggfs auch keine Schiffe. Ich seh das nicht halbherzig, sondern als gutes entgegenkommen.

Ach Amadingsbums ist ne Frau? Nein, wir haben die Diskussion mit Absicht nicht angefangen mit ihr, weil es nichts bringt, ihr zu erklären, das sie nur weil sie Top10% ist, noch Jahre von den Top1% entfernt ist. Die Diskussion wird nur seitenlang.