Nemo_2016

Linki do modów to jakaś ściema. Przełącza na jakieś dziwne strony (cinebo.net i inne), które próbują instalować skrypty. ESSET wywala setki komunikatów.

Zapewne masz rację jak zwykle. Z małym zastrzeżeniem. W linku powyżej, opinię o papierowym Hipperze wypowiada "StaryGracz", a nie "ujea". Nie wiem dlaczego tak dyskredytujesz tego gracza, A Hipper nie był jedynym moim krążownikiem na wysokim tierze. Mam jeszcze Roona ze wszystkimi ulepszeniami i ten wydaje się jednak lepszy. Z jakichś bliżej nie sprecyzowanych powodów, rzeczywiście preferuję niemieckie okręty.

Dzięki za rzeczową odpowiedź. Skorzystałem z podanego linku powyżej i znalazłem to: 3:40 minuta, i ....... mamy opinię, że Hipper to okręt z papieru, którym ciężko dotrwać do 3-ciej minuty rozgrywki. Oczywiście, nie zamierzam uparcie bronić swojej opinii, jak powiedziałem jestem początkującym graczem i byłem niemile zaskoczony tym okrętem, po rewelacyjnym (choć brzydkim) Konigsbergu, niezłym Nurnbergu i Yorku. PS: To czego mi brakuje w tej grze, to prawdziwej taktyki w walce zespołowej, tzn. walki zespołem okrętów złożonym z 1-2 pancerników, 3-4 krążowników i kilku niszczycieli, gdzie dyscyplina taktyczna jest kluczem. Tutaj każdy walczy dla siebie, często zdarza się, że po spotkaniu przeciwnika pancerniki nagle zawracają zostawiając krążowniki i niszczyciele bez osłony. Skoro tak, to traktuję tą grę dość swobodnie - i np krążownikiem atakuję pancerniki, choć wiadomo z góry jak to się skończy. Żywot krótki, ale za to jest przerwa na papierosa czy herbatkę. Nie zależy mi na wynikach, nie gram dla rankingów, traktuję to jak zwykłą strzelankę. Gra jako taka niewiele ma wspólnego z prawdziwymi bitwami morskimi, z historycznymi realiami walki na morzu. Ale mimo to jest fajna.

Tutaj link do opinii, która w pełni potwierdza moje zdanie na temat tego okrętu: Z zasady nie odpowiadam na tego typu napastliwe/obraźliwe posty. Ale w tym wypadku zrobię wyjątek. Rzeczywiście nie jestem wielkim graczem. Mam 56 lat i tą grę namówili mnie synowie. Do tej pory nie wiedziałem nawet o statystykach. Ale mniejsza o to. Te twoje zwroty "miszczu", "eciepecie", "bul dupy" i inne takie, wyraźnie wskazują na to, że koniecznie powinieneś wrócić do jakiejś szkoły. Może uda się zrobić maturę, nabrać nieco ogłady ?. Przeczytałeś jeden mój post i już się wymądrzasz, w sposób niegrzeczny udzielasz mi reprymendy. Forum to miejsce wymiany myśli i doświadczeń. Napisałem swoją opinię na temat tego okrętu. Jest nieco krytyczna, bo moim zdaniem okręt jest źle zbalansowany jak na VIII tier. Do tego polityka finansowa firmy powoduje, że bez konta premium okręt (jak dla mnie) jest niegrywalny. Oczywiście, ktoś bardziej doświadczony może mieć inne zdanie. Nie zamierzam z tobą dalej polemizować, bo nie toleruję chamstwa, napastliwości i osobistych przytyków w necie.

Granie Roonem bez konta premium to finansowy masochizm. To zabija całą przyjemność z gry. U mnie stoi aktualnie w porcie, ze wszystkimi dodatkami, i Wiceadmirałem na mostku. Konigsberg (najbrzydszy krążownik w tej grze) daje mi więcej frajdy z gry niż Roon. Taktyka "Ostrożnej gry i nie zwracania na siebie uwagi" - jest dobra dla amerykańskich transportowców klasy Liberty, masowo produkowanych z czasie II wojny i równie masowo zatapianych przez U-booty

Miałem, sprzedałem, nie polecam. Po pierwsze beznadziejny "szklany" pancerz. Łapie wszystko. Można go załatwić z procy, z łuku, a nawet kamieniem. Po drugie całkowicie nieopłacalny. Ciężko wyjść z bitwy bez straty. Szkoda czasu i frustracji. Nawet świetny wygląd i znakomita artyleria nie osłodzi goryczy. Jak wspomniano wyżej, od 8 tieru, albo konto premium albo koniec zabawy. Siłą rozpędu kupiłem jeszcze Roona, ale tutaj jest podobnie. Jeśli w bitwie utracimy połowę PW, to koszty naprawy są ogromne. W jednej bitwie można stracić 150 tyś kredytów zanim się obejrzysz. Zarabianie kasy na niższych tierach, po to by ją błyskawicznie tracić na Hipperze czy Roonie to masochizm. Oczywiście wszystko jest celowo skalkulowane, bo firma musi zarobić. Wracam na niższe tiery.