Jump to content

HansiSolo

Players
  • Content Сount

    24
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    2358

About HansiSolo

  • Rank
    Able Seaman
  • Insignia

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Weisswurstquadrant

Recent Profile Visitors

140 profile views
  1. HansiSolo

    A. Ovechkin Commanders

    €45,- for a captain, pretty cheeky... makes me salty WG. If WoWs is going on like this, there will be a point where I stop playing it.
  2. An ice hockey player and an ice rink on a CV deck?!? Seriously WG ?!? What has this to do with warships? Steven Seagal was ok because of the movie with the Missouri. But an ice hockey player ?!? WTF?!?!
  3. HansiSolo

    dd play in future

    High tier games in the past: - 10 Minutes of pretty static positioning, where BBs fire nose in and Cruisers shoot over Islands or from the side of an Island. 10 minutes of long range sniping and hoping for a RNG citadel. Boring as f***. Every. Single. Game. - DDs carefully try to cap, but get radared pretty often - At the same time the potato BBs and Cruisers yolo in and die most of the time - When half of one team died, the game gets dynamic and interesting - And all the time you just hope, that the enemy team has more potatos than yours BUT: there was a chance to carry a game. Not all the time, but sometimes High tier games now: As above, but with radar at every place and all the time. When there are 2 radar ships, you have a chance to recognize, when these guys have no radar available. But with 4 to 6 ships? Sometimes I'm not even sure if a rather rare ships has radar or not! In the very beginning, only cruisers had radar - clear thing. Then came the Missouri, DDs - all over the place without any plan or structure. It's all one crazy radar / hydro / spotter plane soup. Even the Zeppelin got hydro, wtf ?!? People are asking too often at the start of a game: "does ship xy have radar?". The result: DDs and yolo potatos will now be focused and killed within seconds! Once they did oer extend, it's over - they can't escape to run in cover, because they will be killed for sure. I don't enjoy high tier games any longer, seriously. I watched Flamu and Notser videos since the release of the new USN cruiser lines. It seems like even these super unicums now have a hard time to carry games. Not because they are not good, but the whole game just got extreme. If you do a mistake, you can't escape any longer, you will die. And that means that the games are mostly decided by the distribution of potatoes to each team.
  4. HansiSolo

    Schneller, härter, stärker -- neue Upgrades

    Flamu hat zu dem Thema doch ein ein recht gutes Video gemacht, inklusive Einschätzung für CW und Random.
  5. HansiSolo

    CV Ui macht was es will

    Same here, beim manuellen Torpdroppen ist mein Blickwinkel spontan zu einem beliebigen Punkt auf der Karte gesprungen. Bis ich meine Ansicht wieder am Ausgangspunkt hatte, war die Hälfte meiner Flieger runter geschossen und der Drop ging natürlich daneben weil ich nicht mehr nachkorrigieren konnte. Das CV UI ist einfach komplett verbuggt. Kommt mir mittlerweile so vor, als ob WG am liebsten gar keine CVs mehr im Spiel hätte und das ganze Thema deswegen komplett vernachlässigt. Schade wärs, weil das Spiel dann eine interessante Komponente verlieren würde.
  6. HansiSolo

    HP-Balken nicht spielfördernd?

    Fehlende HP-Balken hätten einfach mehr Nachteile als Vorteile, das ist das Problem. Kill-Stealer kotzen mich auch an, aber dafür die Information aufzugeben... nah. WG unterstützt halt durch den Kraken sowie manche Missionsziele auch noch die Jagd nach Kills, aber es ist halt auch schwierig dagegen ein Mittel zu finden.
  7. HansiSolo

    Battleship Idee aus dem Film

    Zitiere mal die Stelle wo ich geschrieben habe, dass reifere Menschen sowas blödsinnig zu finden haben? Bin mir ziemlich sicher, dass ich lediglich gesagt habe, dass ICH sowas in jungen Jahren auch mal cool fand, ICH sowas aber mittlerweile dämlich finde. Ich schaue auch mal gerne Popcorn-Kino (freiwillig nicht auf so tiefem Niveau wie Battleship, aber immer noch Popcorn-Kino), deswegen will ich aber trotzdem nicht gleich irgendein hanebüchenes Showeffektmanöver in ein Spiel einbauen, das ansonsten eine halbwegs realistische Fahrphysik hat.
  8. HansiSolo

    Battleship Idee aus dem Film

    Ist mir völlig wurscht. Erklär mir lieber mal, was das mit dem Thema zu tun hat? Wir reden von einem völlig unrealistischen Manöver, das so niemals möglich ist. Oder willst du mir - dank deines umfassenden Seeverkehrwissens - ernsthaft was anderes erzählen?
  9. HansiSolo

    Battleship Idee aus dem Film

    Was deine Zugehörigkeit bei der VEB Gleichschritt (Abteilung Seeverkehr) mit der Qualität des Films sowie der Glaubwürdigkeit des besagten Manövers zu tun haben soll, musst du mir bitte mal genauer erklären ?
  10. HansiSolo

    Battleship Idee aus dem Film

    Der ganze Film und insbesondere die Szene ist eine einzige Facepalm-Fiesta. Du magst noch jung sein und sowas cool finden (fand ich auch als ich noch jünger war), aber heute find ich solche absurden Abweichungen von der Realität einfach nur noch lächerlich. Was in der Szene passiert ist physikalisch völliger Schwachsinn, ein Schiff mit knapp 12 Metern Tiefgang kann einfach nicht seitwärts übers Wasser gleiten wie eine Luftmatratze die auf dem Wasser aufliegt. Abgesehen davon befindet sich die Ankerkette viel zu nah an der Längsachse des Schiffes, als dass dadurch eine derartige Rotation bewirkt werden könnte. Und selbst wenn man so eine Rotation auslösen könnte: Das Schiff würde sich vermutlich aufgrund seines Tiefgangs einfach seitwärts überschlagen... Die Ankerkette wäre bei so einer Aktion auch hundertprozentig gerissen. Und wenn die Ankerkette unzerstörbar wäre, dann möchte ich mal den Meeresgrund sehen, der einem Anker so viel Grip gibt, dass er 45.000 Tonnen Stahl, die sich mit 30 Knoten fortbewegen, spontan auf 0 Knoten runterstoppen kann. Und wenn es den gäbe, hätte es vermutlich tatsächlich den Bug des Schiffs unter Wasser gezogen bzw das Schiff zerbrochen. Obendrein wäre bei so nem spontanen Vollstopp das komplette Inventar samt Mannschaft mit Schmackes gegen die vorderen Wände gesemmelt... Wows stellt ja nun keinen Anspruch auf 100% korrekte Physik (Inseln rammen ohne Schaden etc), aber so ein völlig an den Haaren herbei gezogener Hollywood-Unsinn passt einfach nicht zum Spiel.
  11. HansiSolo

    premium camo dragged to T8, tree unbalanced. Wy no refund?

    Well, only because WG announces something in the patch notes, it's not automatically logic or fair or okay. What if they announce, that they will remove a premium ship you own, but you will get no refund - will you accept it, because they announced it and it's in the patch notes ? I guess not... Anyways I wouldn't bother about SaltyLords problem... I guess he also doesn't but is going for the principle.
  12. HansiSolo

    BB firing HE

    It neither requires IHFE nor high tier. I HE citadeled a cruiser yesterday with the Iron Duke. At the same day I did one shot a full HP cruiser with HE by detonating him. If someone does not believe it, I'm happy to upload my replay. UK HE is ridiculous...
  13. HansiSolo

    Update 0.6.10 Feedback - British Battleships

    UK BB line needs to be nerfed, Montana needs to be buffed Right now they areplain simple OP and the guys are still learning how to play them This dude already set an insane record with 395K damage: And this speaks for itself: Of course so far only very good players already achieved the Conqueror, but I guess it wont change much in the future.
  14. HansiSolo

    Update 0.6.10 Feedback - Update Performance

    Framerates drop drastically with the new fire effects, it really sucks. With an i5 6500 / 970GTX / 16GB RAM I always had constantly around 60 FPS. Now I got a really bad stuckering when firing my guns. To be honest: the whole fire and muzzle fire effects brought A LOT of problems in the game: - performance issues - depending on ship and shooting angle you sometimes can't see your taget because of the muzzle fire effect. Even worse for ships with fast firing guns - when a ships is burning, you now cant tell how fast it is going (or stopping or reversing) because the fire effects do overlay the engine smoke completely As the new fire effects are anyways completely overdone in a very cheap looking style, I would simply prefer to be able to switch them off and go back to the old fires / muzzle fires.
  15. HansiSolo

    Neue Effekte

    Jetzt mal ehrlich, die Explosionen und Mündungsfeuer sehen aus wie in den Spaß-Gifs in denen einer eine Michael-Bay-Explosion in irgend ne Szene reingeschnitten hat. Total übertrieben und billig halt, passt auch gar nicht zum ansonsten stimmigen Stil von WOWs...
×