Jump to content

lehardi_fan

Players
  • Content Сount

    39
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    6766
  • Clan

    [FR-RA]

About lehardi_fan

  • Rank
    Able Seaman
  • Insignia

Recent Profile Visitors

620 profile views
  1. lehardi_fan

    Cuirassé Italien de Tier VIII Roma

    Tout à l'heure, je suis tombé sur l'Impero (le doublon du Roma avec des SAP et la smoke italienne). En low Tier avec mon Algérie (comme d'hab quoi), j'ai passé un très agréable moment (sentez l'ironie de mes propos). Le gugus au volant de son Impero n'a employé que les SAP, et malgré mes mouvements frénétiques (où j'essayais d'être le plus anglé possible), à chaque fois qu'un obus touchait : Bam 6kHP en moins.... Heureusement que le bousin a hérité de la précision légendaire du Roma, sinon je serai rentré encore plus tôt au port! Bref, les SAP sur un cruirassé, non merci WG : ça blap tout ce que ça touche (seuls les BB bien anglés pourraient s'en sortir). Sauf si c'est pour rendre les parties encore plus no-brain (mais pour ça il y a les russes)...
  2. lehardi_fan

    Vauquelin - destroyer de rang 7

    En ce moment, avec les classés en TVII, je mets des claques monumentales avec le Vauquelin aux navires en rouge! Probablement le fait qu'il n'y ait pas de CV, parce que je l'apprécie beaucoup moins en batailles aléatoires... Je rejouterai un point négatif quand même à ta liste : la balistique. Une cible rapide et mobile comme un DD qui prend la poudre d'escampette à plus de 8km est horiblement dur à toucher (un peu comme les US et britons).
  3. lehardi_fan

    Rework CV: Un an après, un constat d'échec?

    Un grand bravo pour cette analyse détaillée à laquelle j'adhère quasi-parfaitement. Pour ma part, même si je ne peux pas dire que le Rework CV est mauvais (ce serait totalement subjectif), je peux affirmer personnellement que ne m'y suis toujours pas fait. Mes stats en CV depuis le changement parlent pour moi (et donc, ça c'est objectif)....
  4. Je me suis retrouvé tout à l'heure avec 3 CV par team. Est-ce normal comme MM ou un bug? Du coup, en DD c'est perma-spot. Mais j'ai réussi à m'en sortir ce coup-ci tout de même
  5. lehardi_fan

    Destroyer Francais

    J'ai eu le Jaguar (Tier V) et le Guépard (Tier VI). J'ai joué que quelques parties équipées pour cela du capitaine que j'ai sur l'Aigle (SE + CE) et voici mes premières impressions : Jaguar : très solide malgré un MM qui était tout le temps contre moi. J'ignore si c'est le fait que bcp de joueurs ne le jouent pas très efficacement en ce moment, et donc du coup, les adversaires le sous-estiment, mais j'ai mis de grosses claques avec. Les canons sont plutôt efficaces, les torpilles font très bien le ménage. Le généreux pool HP permet de faire des duels avec succès contre les DD rencontrés. En fait, l'absence de Smoke n'est pas très sensible pour ce navire où la dissimulation avec CE n'est pas si pourrie que ça! Guépard : malgré un calibre supérieur au Jaguar, je le trouve bien plus compliqué à jouer. La balistique est encore plus compliquée à prendre en main pour un gain de dégâts assez faible. La différence tient probablement à une dissimulation plus mauvaise que son prédécesseur et surtout à la présence potentiel de CV de Tier VIII qui peuvent littéralement tuer ta partie. Heureusement le consommable "Main Battery Reload Booster" est suffisament punitif pour empêcher les DD adverses de s'approcher d'un peu trop prêt.
  6. lehardi_fan

    Fier d'être bottom tier dans le MM ;)

    What? Tu confondrais pas avec le Normandie?
  7. lehardi_fan

    Sprint classé

    Personne pour le Yorck? Pourtant sur ce Tier avec la quasi-absence de radar, son Hydro est un must have pour aider la Team à arroser les rouges planqués derrières les i$iles ou dans les smokes. J'avais un Indianapolis au début, mais les tropilles sont vraiment essentielles vu les parties qui se terminent souvent à courte-portée
  8. Bonjour, la compétition Victory est terminée mais les conteneurs Ere Soviétique sont encore proposés dans l'Arsenal. Est-ce qu'il est possible d'y trouver encore les cruirassés soviétiques des rangs V à VIII?
  9. lehardi_fan

    Wichita (T8)

    Bonjour, le Wichita est proposé dans la boutique prémium de WG. J'hésite fortement : les vidéos de Flamu et Notser sont plutôt honorifiques. Wichita by Notser Wichita by Flamu Par contre, à l'époque c'était du WiP (Work in Progress), WG a donc pu changer les caracétristiques de ce navire entre temps... Est-ce que l'un d'entre vous a acquis le Wichita? Qu'en pense-t'il?
  10. lehardi_fan

    Buff navires version 0.8.0

    Pas tout à fait exact : le calibre du Scharn est le même que cleui du Graff, par contre la longueur du canon est bien supérieure. La ballistique était donc différente avec des obus plus lourds : c'est ce qu'on retrouve dans WoWs.
  11. Je n'ai pas vu les missions liées à Azur Line signalées dans une autre section des actualités de WG fr? C'est un peu domage, j'ai perdu presque 2 jours pour franchir les différents paliers...
  12. Personne n'a parlé de l'Emerald jusqu'ici !? Niveau citadelle flottante contre des TVII, on fait pourtant pas mieux! La suite de l'arbre briton est un bonheur en comparaison.
  13. lehardi_fan

    Fier d'être bottom tier dans le MM ;)

    Pour une fois que j'arrive à sortit quelque chose de valable avec mon Jervis... A noter les 2 DD nippons sortis uniquement au son de mes petits canons. Pour la petite histoire l'un des deux n'a même pas essayé de répliquer au canon mais seulement avec ses torpilles : extrèmement mauvais usage....
  14. Bon, comme on s'en doutait, il y aura l'arrivée prochaine des PA anglais (on avait été teasés). La surprise vient plutôt de l'annonce des cruirassés russes. C'est moi où le TVII premium Lennin est juste un Ctrl+C/Ctrl+V du Nelson! Ca c'est un peu du f**tage de gu**le : s'ils cherchaient un cuirassé britton à léguer aux russes, je signale qu'historiquement il y a eu le Royal Sovereign (sistership du Royal Oak ou Revenche). J'attends avec impatience l'explication de WG pour justifier ce machin!
  15. lehardi_fan

    Dallas

    Je le trouve pas mal ce petit CL. Il est domage de le sauter si rapidement pour le Cleveland. Les avantages : - Les canons avec chargement rapide et nombre important (par rapport à son Tier j'entends). J'ai été très surpris d'y trouver des AP bien efficaces. Cela doit être dû aux faiblesses des blidages de Tier V et VI que l'on croise fréquemment avec le Dallas. J'ai fait quelques parties full AP (sauf sur les DD, faut pas dé**nner non plus), et ça pique rudemment en face. - La courbe des tirs permettant de se cacher derrière les îles - Très bon AA même sans consommable actif. Personnellement, j'ai choisi de mettre l'amélioration de portée de son range AA afin de le rendre vraiment méchant dans ce domaine même si les CV ne sont pas légion en ce moment. - Plétore de consommables utiles Inconvénients : - Pas de torpilles - Peu discret. Ca rend compliqué la traque des DD qui est quand même une de ses tâches de prédilection - Maniabilité discutable même si ça peut être contre-balancé avec l'amélioration qui va bien - Blindage (très médiocre) qui le rend très permissif aux citas. Mais c'est comme tous les croiseurs de son Tier. J'ai dessus un capitaine de niveau 10 dont je m'interroge. Faut-il prendre en compétence de rang4 d'abord : IFHE ou CE? Si le capitaine est destiné à rester sur le Dallas (ce qui n'est pas le cas), je pense qu'il faut CE d'abord. Par contre, pour préparer le Cleveland, j'envisage d'avanatge IFHE pour maximiser les dommages dans les Tier suivants. Des avis là-dessus?
×