Captain_Hook_

what a u saiing

Ich spiele nur deutsche Schiffe. Und von denen nur die ausm 2ten WK bzw die damals projektierten. Einige Papierschiffe konnte ich jedoch nicht vermeiden.

In der Teamaufstellung am Anfang einfach auf das eigene Spiegelschiff der Bots zeigen. Sind dann alle Balken gleich lang wird komplett gespiegelt.

Nein meine Folgerung aus den extrem inhaltsvollen Informationen , der Kollege hat jemanden versenkt, der Schaden wurde gespiegelt und er versenkt und er fragt sich: WHY. Ende Scherz

Eine zufällige Verteilung aller Spieler halte ich persönlich für fair.

Hoppla jetzt komm ich.

German 10.5 cm skc /33 had a 2 seconds reload too.

Ich bin der Meinung , dass nicht die Starsaver "Schuld" an einer Niederlage sind sondern dass die Niederlage in der Regel auf vergleichsweise Minderperformance des schlechteren Drittels des eigenen Teams zurückzuführen ist.

Hatte am Freitag 3 kill secures für zusammen ca 250 hitpoints in einem Gefecht.

Dem 65% WR haitier, wird immer ein 35% WR noobtier als Endgegner zugeloost.

Wenn ich ehrlich bin, die Belohnungen haben mich hier noch nie angetrieben irgendwas zu tun oder zu lassen. Wenn es was gibt nehme ich das mit.

Is heute ein schöner Tag?

Die auf See"Tarnungen" im 2ten Weltkrieg waren in der Regel keine Sichttarnungen sondern Muster, welche den Lagewinkel (sprich die Bewegungsrichtung des Schiffes verschleiert). Es wurde festgestellt, dass diese Muster zur Verschlechterung der Schußergebnisse gegen diese Schiffe führten. In Sachen Sichtbarkeit war festzustellen , daß die besten Sichttarnung auf See das einfache hellgrau darstellte -ohne Muster- angepaßt an die jeweilgen Lichtbedingungen der jeweiligen Gegend.

In dem Fall müssten dann also die 50+ WR-Quoten bei den untertierigen Kreuzern zu suchen sein. Möglich aber vermutlich unwahrscheinlich.

Der Morgen erwacht, in deinem Sonnenschein..... Du bist die Sonne.

Hatte ich gestern auch Breitseiten Yamato schießt mit HE auf Montana auf ca 8 km.

Ich war auf der Empfängerseite dieses Gefechts. Und wurde durch dich durch einen Treffer eines engen Doppel Torpedo fächer versenkt. Passte einfach nicht zwischen 2 Torps durch . Der eine Treffer nahm einfach so alle HPs des mit. Als unser CV ohne Flugzeuge war ist der CV vom Panda noch mit vollen Staffeln rumgeflogen. Im übrigen hat der CV seine teammates als Scheiss team beschimpft.

In der Regel ist beim aktuellen MM jedoch die Anzahl der Tiers in jeder der 4 Klasse in beiden Teams gleich.

der gewichtete Durchschnitt über alle T10 Kreuzer müßte bei ca 50% liegen. Offensichtlich fehlen in diesem Listreport diverse Spieler die im Schnitt besser als 50 % sein dürften.

... sofern zumindest ein weiteres schiff dabei ist das Projektilschaden verursachen kann. Es gibt aber auch Situationen in denen auch ein fähiger DD Fahrer aufgeschmissen sein kann. Wenn ihm zum Bleistift im 1:1ein Kreuzer mit RPF gegenübersteht.

Ich plane schon den ULTIMATIVEN Matchmaking Thread.

Der Eröffnungspost war sinnlos und hat eine Situation beschrieben, die einer objektiven Btrachtung nicht standhielt. Zerstörerfahrer stellen im Schnitt etwa 20-23 % der Spieler also etwa 2,5 -3 pro Seite. Es können manchmal auch paar mehr oder weniger sein. Außer der Anfangsthese wurde nichts gebracht, über was sich in dem Zusammenhang diskutieren ließe. Auch eine lenkende minimalmoderation war Fehlanzeige. Folge: Abschweifen und Vermüllung.

Mein diesjähriges Ranked war in Tier 10 besonders schlecht, faktisch bis auf meinen letzten Tag - da war es mir vergönnt aus meiner Sicht brauchbare Resultate zu erfahren. In 6 gefechten 9 Versenkungen davon glaube 3 Radarkreuzer 2 davon im Nahkampf. Während des cooldowns bin ich jeweils an das Versteck herangefahren. Radar getriggert und beim 2ten cool mit hydro und Nebel getorpt. Ging aber nur weil ich im Feuerschatten einer insel stand so das Flankenschüsse der anderen Gegner unmöglich waren.

Morgenstund hat Mundgeruch. Säubern bietet sich an. Sagt ein Drache zum andern. Kannste mir mal einen Baumstamm geben. Habe da einen Menschen zwischen den Zähnen. Ohhh ist dad moosig.

Vielleicht ist ein übergeordneter Matchmaking only Haupt-,Thread zielführend.